Sergey Taran
experienced
Тема для зеркальных и не очень фотоаппаратов Samsung
Sergey Taran
experienced
Как известно фотоаппараты Samsung - это воплощение передовых идей фотоаппаратостроения в простой и в то же время абсолютно недосягаемой для конкурентов фотокамере. Поэтому у кого есть такие - прошу в эту тему.
Ну а для начала , так высоко еще не поднималась камера Самсунга:
Фототехника Samsung отправится в космос
1 2 3 4 5 (0 голосов) Две камеры южнокорейского производителя техники Samsung отправятся в полет на борту корабля «Союз» и будут переданы находящимся на борту международной космической станции (МКС) астронавтам и ученым.
Камеры предназначены для использования на борту МКС и в открытом космосе. Мы не обладаем информацией, какие именно модели камер разместят на борту корабля, но известно, что одна из них будет зеркальная, а вторая представлять компактную серию NV. Камеры проши долгий процес сертифицирования и тестирования на предмет прочности и электромагнитной безопасности, занявший один год. Несколько дней назад данная фототехника от Samsung получила окончательное одобрение от русской ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П. Королева.
Камеры будут фиксировать жизнь экипажа на протяжении 10 дней, после будут проходить испытания в открытом космосе.
http://mobil.km.ua/content/view/1892/133/
Ну а для начала , так высоко еще не поднималась камера Самсунга:
Фототехника Samsung отправится в космос
1 2 3 4 5 (0 голосов) Две камеры южнокорейского производителя техники Samsung отправятся в полет на борту корабля «Союз» и будут переданы находящимся на борту международной космической станции (МКС) астронавтам и ученым.
Камеры предназначены для использования на борту МКС и в открытом космосе. Мы не обладаем информацией, какие именно модели камер разместят на борту корабля, но известно, что одна из них будет зеркальная, а вторая представлять компактную серию NV. Камеры проши долгий процес сертифицирования и тестирования на предмет прочности и электромагнитной безопасности, занявший один год. Несколько дней назад данная фототехника от Samsung получила окончательное одобрение от русской ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П. Королева.
Камеры будут фиксировать жизнь экипажа на протяжении 10 дней, после будут проходить испытания в открытом космосе.
http://mobil.km.ua/content/view/1892/133/
Sergey Taran
experienced
http://www.samsung.com/ru/consumer/detail/detail.do?group=camerascamcorders&type=digitalcameras&subtype=dslr&model_cd=ER-GX20ZBBB/RU
Официальный сайт о фотокамере Самсунг GX-20.
Официальный сайт о фотокамере Самсунг GX-20.
Павел Сергеевич
veteran
скоро ютуб будет кишить видео про первую камеру в открытом космосе... 
Aviajoker
veteran
хассельблад уже был в космосе... значит самсуног=хассель! 
ganymed
просто пользователь
"Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор, а?
Про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают..."
Это я к чему. Может все же про земное, то что всем доступно?
Samsung GX-20. На мой взгляд довольно удачная камера получилась.
Байонет Пентакса К20 плюс свой, на мой взгляд, чуть лучший софт.
В итоге не приходится часто возится с raw - jpeg, в большинстве, получается вполне удачный.
При необходимости работать с raw в комплекте свой софт на базе Силкипикс.
Сюда добавить шнайдеровскую оптику, которую при желании можно заменить да петаксовскую.
В умелых руках хороший, сбалансированный инструмент.
Ну и по цене, думаю, мало ему конкурентов.
Есть и недостатки, конечно. У кого их нет.
Один из них - тормозной автофокус, как мне кажется.
Вот как-то так.
Может, лучше — про реактор, а?
Про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают..."
Это я к чему. Может все же про земное, то что всем доступно?
Samsung GX-20. На мой взгляд довольно удачная камера получилась.
Байонет Пентакса К20 плюс свой, на мой взгляд, чуть лучший софт.
В итоге не приходится часто возится с raw - jpeg, в большинстве, получается вполне удачный.
При необходимости работать с raw в комплекте свой софт на базе Силкипикс.
Сюда добавить шнайдеровскую оптику, которую при желании можно заменить да петаксовскую.
В умелых руках хороший, сбалансированный инструмент.
Ну и по цене, думаю, мало ему конкурентов.
Есть и недостатки, конечно. У кого их нет.
Один из них - тормозной автофокус, как мне кажется.
Вот как-то так.
Сейчас читают
Коллекционеры и любители винтажной аудиотехники
776578
753
улыбнемся необоснованным утверждениям? :)
20256
141
красота и материнство (часть 60)
164200
1000
ganymed
просто пользователь
скоро ютуб будет кишить видео про первую камеру в открытом космосе...Да чего там только нет...на этом ютубе.
Даже видео от сапоп.
Sergey Taran
experienced
Сасибо. Очень сожержательный отзыв. Я так понял что GX-20 даже лучше Пентакса. Ну это и справедливо, вот только собак им снимать в инструкции не рекомендуется, автофокус вообще замирает при этом и не дышит.
ganymed
просто пользователь
Почему нельзя? Есть режим типа спортивного. Есть следящий автофокус.
Вполне можно.
Вполне можно.
Chuck_Norris
v.i.p.
Почему нельзя? Есть режим типа спортивного. Есть следящий автофокус. Вполне можно.Хотелось бы на это посмотреть, как следящий автофокус будет за собаками бегать
ganymed
просто пользователь
Ну можно проверить как-нибудь. Самому интересно.
Chuck_Norris
v.i.p.
Ну можно проверить как-нибудь. Самому интересно.я проверил с месяц назад.. пентаксом К20
ganymed
просто пользователь
Полагаешь gx20 и к20 сильно не отличаются в этом плане?
Chuck_Norris
v.i.p.
Полагаешь gx20 и к20 сильно не отличаются в этом плане?Я полагаю, что все зависит от прикрученной линзы
Chuck_Norris
v.i.p.
И только то?Конечно
вот пример К20+*16-50/2,8
ganymed
просто пользователь
Ну вот.
Тогда непонятна мне твоя фраза:
"Хотелось бы на это посмотреть, как следящий автофокус будет за собаками бегать"
Тогда непонятна мне твоя фраза:
"Хотелось бы на это посмотреть, как следящий автофокус будет за собаками бегать"
Chuck_Norris
v.i.p.
Ну вот. Тогда непонятна мне твоя фраза:Ну так я про Самсунг, если утверждаешь, Самсунг лучше
"Хотелось бы на это посмотреть, как следящий автофокус будет за собаками бегать"
ganymed
просто пользователь
Я конкретно указал в чем он немного лучше. А здесь надо еще смотреть.
Sergey Taran
experienced
Блин, я про собак не случайно упомянул - Самсунг насколько мне известно фирма корейская 
Так что возможно наоборот - за собак автофокус цепляться будет намертво))))
Так что возможно наоборот - за собак автофокус цепляться будет намертво))))
Aviajoker
veteran
точно!!! сымаешь песика, а на карту уже рецепт пишется параллельно, как именно такую дворняжку приготовить.
ну ладно, поехал котика в ветеринарку везти.
ну ладно, поехал котика в ветеринарку везти.
ganymed
просто пользователь
Чего-то в руководстве по GX-20 не нашел.
Что еще могу добавить про GX-20...
Да. Одной зарядки аккумулятора хватает надолго.
Хватило в одной поездке на две 2-х гиговые и немного на одну 8-гиговую флэшки.
При чем с просмотром на жк экране.
В общем не заморачивался запасным.
Антитряс действительно эффективен когда это нужно.
Что еще могу добавить про GX-20...
Да. Одной зарядки аккумулятора хватает надолго.
Хватило в одной поездке на две 2-х гиговые и немного на одну 8-гиговую флэшки.
При чем с просмотром на жк экране.
В общем не заморачивался запасным.
Антитряс действительно эффективен когда это нужно.
nyutka
activist
Кто-нибудь может что-то сказать про фотоаппарат Samsung WB5500 Black.Хотим приобрести ,но нам сказали что у самсунга в принципе не бывает хороших фотиков 
Victor-885
странник
Недавно был аналогичный топик про Панасоник. Прочтите его. Нет смысла повторяться.
Chuck_Norris
v.i.p.
,но нам сказали что у самсунга в принципе не бывает хороших фотиковэто кто вам такой бред сказал ?
http://www.e-katalog.ru/opinion_ie.php?resolvedName_=SAMSUNG-WB5000
почитайте что люди купившие пишут. С учетом того что половна , может оказаться ботами .
Здесь вам сейчас кэнон продадут.
почитайте что люди купившие пишут. С учетом того что половна , может оказаться ботами .
Здесь вам сейчас кэнон продадут.
Имел возможность снимать зеркалкой Самсунг - впечатления отвратительные , может только у этой модели, но после нее на Самсунг снимать не хочу. Модель если кому надо после праздников напишу. Ну не моя) Не понравился видоискатель - обзор на 20% меньше, чем в кадре, проблемы с фотосъемкой в сложных условиях освещения. Против света - практически вообще не снимает. После ее 16 МП. снимал на Никон Д40- качество на много лучше, светопередача и баланс белого просто песня. Поэтому считаю, что лучше Никон, Кенон или Сони.
Chuck_Norris
v.i.p.
Не понравился видоискатель - обзор на 20% меньше, чем в кадре, проблемы с фотосъемкой в сложных условиях освещения. Против света - практически вообще не снимает.Владимир хотел сказать, что, возможно, вы в настройках что-то не так выбрали...
Это вы так снимаете? Ужос...
И при чём тут Самсунг?
И при чём тут Самсунг?
Victor-885
странник
Самсунги разные бывают. На автомате многие из них так снимают. Надо мордой тыкать в ББ. И Панасоники не лучше.
Вот именно ужас. Только может у этой партии. На работе общались - такие-же отзывы, кому "посчастливилось" их получить. Многие фотоаппараты просто положили в стол. В настройках перерыл все. На улице, при нормальном освещении снимает нормально. 2-я фотка не полная. Не люблю чужые фото без спроса выкладывать. А о качестве фотографа судить по 2-м фотографиям низкого качества - ....
Вот именно ужас. Только может у этой партии. На работе общались - такие-же отзывы, кому "посчастливилось" их получить. Многие фотоаппараты просто положили в стол. В настройках перерыл все. На улице, при нормальном освещении снимает нормально. 2-я фотка не полная. Не люблю чужые фото без спроса выкладывать. А о качестве фотографа судить по 2-м фотографиям низкого качества - ....Вторая фотография - без вспышки (даже встроенной), с низкой чувствительностью и как следствие с длинной выдержкой, вполне возможно автовыбор точки фокусировки. О качестве фотографа, наверное, судить нельзя, но можно много думать.
Самое смешное - что на 2-я фотка снята со вспышкой. До включения светомузыки - фото приемлемые. Фокусировка ставилась точно по центру. Объектив китовский, много мылит. Резкость на автомате мне не нравится. А наложение цветов со вспышкой я впервые увидел на этом аппарате.
Много можно говорить про кривые руки. Но постоянно исправлять ошибки фотоаппарата, создавая для него идеальные условия - не всегда приемлемо и возможно (в фотостудии, конечно можно все). Фотошоп не всесилен. Просто зачем покупать изначально фотоаппарат, чтобы исправлять его недостатки? Если Вы не самомазахист конечно. Тем более есть из чего выбрать.
Может и со вспышкой. Оба файла без exif, приходится играть в телепата. Но на второй фотографии видны низкая чувствительность (не видно шума) и длинная выдержка (размытые движения). Так что "Бен Кингсли" скорее всего прав - настройки кривые. И на первой тоже настройки - у меня куча таких кадров, тлько я их удаляю сразу, даже показать нечего. Если есть Auto ISO, включите и поставьте 100-800 normal. И стабилизатор включите.
Не нужно мешать фотоаппарату фотографировать ( если он это умеет )
Уважаемый kenny2007, спасибо за попытку помочь, но для меня это уже не важно. Скоро покупаю Никон Д90. Так как привык снимать Никоном. Здесь в этом топике по просьбе описал конкретный случай пользования фотоаппаратом модели Самсунг. В сравнении с Никоном и Кеноном, которыми я имел возможность поснимать - просто недоделаный полуфабрикат.
На здоровье. Если у вас на Никоне будут такие же epic fail, рассчитываю на то, что вы нам их покажете.
Так. Я может чего пропустил. Какой аппарат использовали?
ganymed
просто пользователь
Самсунги разные бывают.Безспорно. И Никоны с Кэнонами разные бывают. И Сони с Олимпусами.
Sokrat
veteran
Взлетит или нет? Какие соображения?
ёёёёёёё...п5 у меня на СФ их меньше, на сенсоре размером как 4-е тех. еб..п5 
Ты не веришь в технологию ISOCELL? Заявленые бонусы впечатляют.
Хотя я поддерживаю недоумение по поводу количества мелкопукселей
- лучше сделали бы поменьше, но порвали всех рекордными ДД и ISO...
Хотя я поддерживаю недоумение по поводу количества мелкопукселей
- лучше сделали бы поменьше, но порвали всех рекордными ДД и ISO...Body design matches with 16-50 F2.0-F2.8 lens - красава
Еще бы тесты этого стекла появились где-нибудь...