Sokrat
если самсунг заинтересован в продажах - они будут (тесты)
Sokrat
Взлетит или нет? Какие соображения?:улыб:
Повыше подбросить - хорошо полетит.
:улыб:
Чего гадать то? Появится на полках - тестеры не заставят себя ждать.
Тогда и поглядим.
Варвар
Не, вопрос не в том, сможет ли Samsung сделать выдающуюся (хотя бы среди кропов) камеру - вопрос в том, будет ли этого достаточно для успеха на рынке? :dnknow:
Лично меня, например, сильно смущает ассортимент стекол - ИМХО даже супер-пупер камера "не взлетит", если цена тушки 1500 евро и при этом предлагаются только три объектива высокого уровня (16-50/2.0-2.8, 85/1.4 и предполагаемый 50-150/2.8)... :шок:
Sokrat
Ни во что не верю. Зато знаю, что вследствие физических законов, чем больше размер ячейки, тем лучше соотношение сигнал шум. Причем никакими хитрыми названиями это ограничение не обходится. :улыб:
Когда кэнон уменьшил зазоры, картинка стала серой. Здесь жду еще чего-нибудь такого же "веселого".
Варвар
Эт точно, чем сильнее пендаль, тем выше полет.:улыб:
Sokrat
ценой она уже выдается..так что только пендаль чтоб полетела:миг:
Sokrat
Взлетит или нет? Какие соображения?:улыб:
"От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел!" :ха-ха!:
Тестерам пока не дают снимать новой камерой, так что про качество картинки рано говорить, но часть громких заявлений по факту уже оказалась пшиком - ЭВИ мало того, что вполне заурядный по нынешним временам, так еще и неподвижный. В общем, "Best EVF" уже вычеркиваем - ЭВИ у Panasonic GX7 однозначно лучше, а у многих других как минимум не хуже.
Sokrat
у Panasonic GX7 однозначно лучше, а у многих других как минимум не хуже.
Это всё конечно хорошо, но при размере экрана 3" (1040000 точек), это не актуально,
всё это прикольно при разглядывание фоток в 100% размере,
при реальной съёмке это не имеет большого значения
fadeichnsk
Это всё конечно хорошо, но при размере экрана 3" (1040000 точек), это не актуально,
Экран - это костыль, в ЭВИ картинка намного лучше. Что и не мудрено: 2.76/2.36 млн точек ЭВИ у GX7/NX1 против 1.04 млн экранчика у обоих.
Sokrat
И это тоже очень хорошо (ЭВИ), дальше-больше, я всеми руками за инновации
Sergey Taran
Однако... :eek:
  • Samsung S 300mm f/2.8 ED OIS iFunction Lens

Sokrat
с учетом кропа = 450 мм.. предполагается шикарнейшее боке... но сколько эта красотень стОит?
Окуляр
шикарное в смысле все размыто в хлам? не все его разделяют, далеко не все:миг:
Окуляр
Да чёрт с ней, с ценой... Я логику понять не могу - если Samsung решил влезть в "про" через репортажку, то на кой они столько мегапукселов напихали в NX1? :dnknow:
Дали бы более высокие ISO и серию ещё быстрее/длиннее - было бы более логично.
andrew13
andrew13 явно не разделяет, ну это фигня))) на таких фокусных и на такой дыре возникают другие нюансы-- точность попадания и скорость фокусировки..
Окуляр
если не снимать прыщ на носу, то расстояние будет такое, что как бы слон в ГРИП на открытой не влез:миг:
не разделяю все кто "наелся" просто размытием, особенно в хлам, именно поэтому и родилась мода на всякие прикольные объективы..которые не в хлам:миг:
andrew13
не совсем понял насчет расстояния и слона в грипе) погуглив, прочитал - МДФ = 2 метра... вполне ништяковое для портрета...
Окуляр
только вот на расстоянии в 2-а метра при таком фокусном..только прыщ и снимать, больше ничего в кадр не влезет :)
andrew13
ничо подобного.. вот примеры - первая фотка с кэнон 80-200\2.8, у него почти такая же МДФ = 1.9 метра, ближе просто нерезко было бы.. по логике, если кропнуть в 2.2 раза, имеем фокусное 450 и вторую картинку, ну там плюс минус проценты мелкие.. хде прыщик-то?)) глазок и улыбка симпатишной девчули и еще почти весь фэйс в придачу))
Окуляр
Хорошо, не прыщь, но все равно так обычно не снимают. В большинстве случаев придется отойти подальше, что увеличит грип. Утрировал про прыщь.:миг:
Sergey Taran
Уважаемые,подскажите,как называется правильно светофильтр матрицы и где его взять;)
Разбился,на фото плохо видно,но понять можно про что я.Фотоаппарат Самсунг ст550,все работает,а светофильтру хана,без него нет черного и неправильный баланс белого,фотоаппарат жалко выкидывать
Stuck
Копайте в этом направлении
Digital camera image sensors CCD For Samsung TL225 (ST550) 12.2 megapixels
Reincarnator
А я думаю, что копать надо в направлении СЦ Техносити. Они точно знают, где взять и как установить этот фильтр.
Victor-885
Раз фильтр уже состоит из двух частей, думаю что в сц уже можно не ходить...
Как то же он его достал...
Victor-885
Спасибо!позвоню после праздников обязательно
Reincarnator
Там все очень просто в разборе,очень легкий доступ.А гарантия уже три года как закончилась,вот и полез со спокойным сердцем:)
Окуляр
А в чем прикол этой камеры? Размер идентичен зеркалке.
А где компактность?
:улыб:
Варвар
а мне компактность не имеет значения) зато верхний дисплей есть, в отличие от подавляющего большинства БЗК.. ну и жалко, что не ФФ
Окуляр
А вот меня, например, в НЕКСе не напрягает отсутствие верхнего дисплейчика.
Хватает выдвижного. Как мне надо ставлю.
Но вот по компактности выше означенный Самс и близко не был.

А компактный ФФ вы в курсе, надеюсь, кто выпускает.
:улыб:
Варвар
А вот меня, например, в НЕКСе не напрягает отсутствие верхнего дисплейчика.
Считаю что эта вещь не нужная и бесполезная (короче понты и не более)

А компактный ФФ вы в курсе, надеюсь, кто выпускает. :)
Тут только один вариант...
Варвар
в НЕКСе не напрягает отсутствие верхнего дисплейчика.
кто к чему привык) да там и негде, мелкий он по толщине
Варвар
А компактный ФФ вы в курсе, надеюсь, кто выпускает.
если имелось в виду это чудо, то за стольник деревянных он нафик такой красивый и компактный нужон)
Варвар
А компактный ФФ вы в курсе, надеюсь, кто выпускает.
:улыб:
Leica?:миг:
Окуляр
если имелось в виду это чудо, то за стольник деревянных он нафик такой красивый и компактный нужон)
Ну зачем же.
Есть и более современный и дешевле аппарат.
:улыб:
Sokrat
Leica?:миг:
Как вы отстали от жизни...
:хммм:
:1:
Варвар
с аналогичным объективом примерно столько же вытянет по цене, нет?
Окуляр
Каким именно?
Я ранее дал ссылку, где можно посмотреть варианты оптики.
Окуляр
Крут, зараза )) и по цене тоже :eek:
Чем? Из-за странного байонета оптики нет. Все остальное как у всех кроме 4к видео, которое вскоре будет у всех. Ещё огромную кучу мелкопикселей забыл, которая только минус.
andrew13
долго обьяснять) ну хотя бы внешним видом
Окуляр
Молоток определяется только забитыми гвоздями. Отнюдь не внешним видом.:миг:
andrew13
це есмь токмо ваше персональное мнение, боярин) мне и внешний вид превалирует.. никогда не возьму в руки плоский обрубок с таким клевым стеклом) как здесь смотрится - слева чмошно, справа - мощно) и не надо мне про компактность
Окуляр
долго обьяснять) ну хотя бы внешним видом
А чем так вид примечателен чем у остальных?
Обычная замыленная зеркалка.
:улыб:
Варвар
Обычная замыленная зеркалка.
а вы так поверните - НЕзамыленная беззеркалка) свежо, да?)) для примера - первое - замыленная гламурная БЗК) второе - нормальный аппарат
Окуляр
а собственно чего я тут бисер раскидываю.. мне просто НРАВИТСЯ этот форм-фактор аппаратуры и все дела)) думаю, нет смысла доказывать всему миру, ПОЧЕМУ это мне НРАВИТСЯ.. на этом и остановимся, пожалуй
Окуляр
Эхх... Гнаться за молотком, когда нужно просто забивать гвозди...:миг:
Окуляр
Ну нравится такой - и ладно. Специально для таких ретроградов модели данного форм-фактора есть у всех основных производителей БЗК - Olympus OM-D E-M1, Panasonic GH4, Fujifilm X-T1, Sony A3000 :biggrin:
Sokrat
И не БЗК. Выбор просто огромен. С любыми параметрами. С любым байонетом.:улыб:
Окуляр
Да на здоровье!
Так чего мечете тут?
БЗК однозначно вытеснит эти "нравиться". Хоть замечитесь.
:спок:
Sergey Taran
Пошли слухи, что Samsung закроет фото направление...