Выбор Full Frame камеры
13131
60
Всех приветствую!
Определяюсь с выбором полнокадровой цифрозеркалки. До этого снимал на пленку и немного кропнутой цифрозеркалкой.
Попробовал полнокадровую цифрокамеру и для себя решил что это то, что нужно.
Поглядел что есть из ФФ камер и вот определяюсь с выбором.
Прошу высказываться конкретно по плюсам/минусам следующих камер:
1. Canon 5D,
2. Nikon D700,
3. Sony A900
и, как дополнительный вариант
4. Sony A850

Ваши мнения по указанным вариантам?
Варвар
1. Canon 5D - гламур,свадьбы,неспешный репортаж.
2. Nikon D700 - репортаж,любой степени сложности.
3. Sony A900 - студия,предметка.
Пы.Сы.
моя личная информация,собранная по форумам и опросам пользователей,на этой неделе. :спок:
prioritet
"Неспешный репортаж" это как?
в Эстонии все репортеры с пятаками ходят :улыб:
Photographer
нет, не в эстонии. просто пятак первый - уже как бэ старая камера с вытекающими, т.е. с пыхой все пучком и скорость 3 к/с - не очень репортажная. самая универсальная из перечисленных, мне кажется, эт никон д700
Aviajoker
интересно, у ребят 5 ки не было. У меня 5 ка была 4 года, отличная камера
Варвар
У меня первая зеркалка - пятак. Очччень доволен!:бебе:
Leonmos
да яптеркой все наверное снимали, камера хорошая, все конечно гут, но все же сравнения с семисоткой не держит, тут уж полжа руку на сердце. разница в 3 или 4 года - не просто так всетки.
Варвар
большее внимание, мне кажется, стоит обратить на объективы в каждой из систем которые захотите приобрести:миг:
Aviajoker
Да, все хорошо с d700. Только вот цена и объективы.
Пока больше склоняюсь к пятаку.
Но пока вот не известны соньки.
К стати. К пятаку на первое время какой объектив оптимально взять?
Скажу сразу что свадьбы не планируется снимать.
Приоритет: репортажка, пейзажи, портреты.
mrserjo
О том и речь. Но и другие моменты стоит учитывать.
Та же цена на тушку и объективы.
Aviajoker
Не совсем корректно, за эти 3 - 4 года люди успели систему сменить вместе с оптикой ... и вышел 700й по цене следующей пятерки )))) у которой в свою очередь есть свои отчетливые преимущества.

по выбору - Кенон то видимо всетки 5 марк2 ибо цена то практически равная и сейчас начинающему покупать в данном выборе Никон по меньшей мере не логично - ибо нету выбора то! Кенон на голову впереди и если нету мешка объективов и религиозных пристрастий, то выбор очевиден. Про Сони ничего сказать не могу - данные экземпляры не пользовал, был опыт с младшими моделями там остались странные впечатление от органов управления.
Варвар
ничего себе разбросик по жанрам для одного объектива
Leonmos
Согласен. Но пока, на первое время, смогу потянуть только один объектив. Это вариант пятака.
Спору нет - второй пятак неплох. Только вот не хочется переплачивать за ненужные фичи в виде видео.
Для этого есть соответствующий аппарат.
Варвар
ну так народный 24-105/4 и берите, кстати, Глеб очень трезво сказал про пятак 2- но и цена соответствующая:улыб:
Спору нет - второй пятак неплох. Только вот не хочется переплачивать за ненужные фичи в виде видео.
Для этого есть соответствующий аппарат.
:eek: ээээ....."соответствующий аппарат" подобного уровня стоит тыщ за 150 и выше :cray-1:

поэтому покупая за 100.....full-frame фото (как и типа конкурентную 700-ку)...еще и "второй всторенный аппарат" - FULL-HD видеокамеру с "киношными" же объективами и возможностями....вы экономите...ту же самую 100...а то и все 150.....смотря сколько объективов будете брать или "штатника" хватит :yes.gif:
поэтому про Марк 2 - можно много говорить с любительских и художественных позиций, но если рассматривать его с коммерческих позиций профинциального фотографа, то это просто мегауспешная штука....альтернатив которой нет :dnknow:
поэтому про Марк 2 - можно много говорить с любительских и художественных позиций, но если рассматривать его с коммерческих позиций профинциального фотографа, то это просто мегауспешная штука....альтернатив которой нет
йА йА :appl:

Игорь далее не тебе:улыб:
...но кстати первый раз слышу что народ переплачивает ЗА ВИДЕО:улыб:
По стеклам все верно выбор не велик (просто выбирайте свое фокусное)
24-105
17-40
24-70
Игорь_Борисов
Я думаю тут имелась ввиду именно видеокамера уровня полупрофи.
Тем более если она есть в наличии.
Я поглядел отзывы про видео на втором 5D - не все там гладко, пишут.
Да и потом с монтажом материала что делать?
Там ведь, как я понял, видео уже в сжатом формате пишется.
Т.е. уже некоторые потери закладываются.
Но, кажется, я уже другую тему затронул.
ganymed
из списка выбора взял бы canon 5D
NoooK
из списка выбора взял бы canon 5D
К стати.
Я бы поинтересовался таким моментом.
Раз тут настойчиво народ второй пятак рекламирует, то пусть расскажет какие значительные отличия между первым и вторым 5D?
Имеется ввиду как фотоаппарат, а не комбайн.
Стоит ли за 5D markII платить в два, а то и три раза больше чем за первый 5D?
Именно как за фотоаппарат.
Варвар
Любая из этих камер — достойный аппарат. Выбирать из них можно ориентируюсь на другие вещи, как то: доступность аксессуаров, объективов, их цены, внешний вид и т.п.
Варвар
Намедни сравнивали 5D и D700. Разница в два поколения дает о себе знать - на высокой чувствительности в темноте D700 на голову выше.. Ну и при прочих равных техническое качество картинки лучше.
Но владелец D700 искренне завидует "уникальной цветопередаче пятака".
Сони не пробовал, ничего сказать не могу.
ganymed
пусть расскажет какие значительные отличия между первым и вторым 5D?
в сети про это тонны информации, хотя бы даже на самом canon.ru

Стоит ли за 5D markII платить в два, а то и три раза больше чем за первый 5D
стоимость больше в два раза

я поменял и знаю много таких же людей, никто не пожалел это точно
Имеется ввиду как фотоаппарат, а не комбайн.
Стоит ли за 5D markII платить в два, а то и три раза больше чем за первый 5D?
Именно как за фотоаппарат.
бу ха ха...весь вопрос в вашем личном отношении и воспринимаемой ценности (не путать с ценой) того или иного девайса......все делается за пару штрихов в своих собственных настройках....ну скажем...можно ведь и так воспринимать - вы не "переплачиваете" за видеокамеру в фотике....а купив ее и так по очень низкой цене "относительно Голливуда" :biggrin:.....получаете бонусом еще встроенный ФОТОАППАРАТ ...как вам такие настроечки? ...не криво же бесплатно получить фотег, пусть даже по характеристикам уровня первой пятерки (в вашем восприятии) ....а в реале он еще и кручее ее на порядок, что приятно удивит и это все при том, что видео то вы можете никогда и не включать ....но одна мысль о том, что фотег получен бесплатно ....будет очень долго греть душу! :biggrin:

поэтому ....работать надо над внутренними настройками, а не над...ТТХ девайсов ...ведь ....творческому люду это легко и просто... взять и представить и изменить воспринимаемую ценность ...в ту или иную сторону... :biggrin:

p.s. кстати, говорю это, как бывший фанатик Nikon-а работавший и на D700 и на D3....просто я шибко конъюнктурен ...поэтому Mark 2 :biggrin:

p.p.s. кстати, когда работаю видео свадьбы на Марк ....у сосдених коллег по ЗАГСу еле сдерживаются эмоции...некоторые даже крутят пальцем у виска - "ты че ваще что ли ...на фотег видео снимаешь!"....вобщем, очередное свидетельство....воспринимаемой ценности и стереотипности мышления....."низззя снимать видео на фотек!".....в том время, когда весь мир это делает! :biggrin:
.вобщем, очередное свидетельство....воспринимаемой ценности и стереотипности мышления....."низззя снимать видео на фотек!".....в том время, когда весь мир это делает! :biggrin:
Игорь не неси чушь.
Можно все, если хочется.
Но Мир приплетать не нужно.
ganymed
Тебе самому решать. :dnknow: Если хочешь потратить в два раза больше на хорошее хобби - пожалуйста, пядвак явно лучше первого. Не хочешь - и на первый можно легко шедевры снимать - классики фотографии о такой технике и не мечтали.:улыб:
Можно все, если хочется.
Но Мир приплетать не нужно.
:secret:ну...как Вам сказать, Александр, у местных свадебщиков, конечно же, может быть и свой путь...как и у всех, кто живет в России и все время ищет его, но я смотрю на передовые рекламные решения, сделанные для мировых же брендов....BMW, Windows 7, фестиальные штуки и т.д.



Windows 7



Typophile Film Festival



BMW M3

и думаю, что вряд ли у крутых рекламистов, ведущих мировые бренды, тупо не хватает денег на "киношные камеры", поэтому они буквально вынуждены, сводя концы с концами снимать на Марки :biggrin:
Варвар
Объектив рекомендую 1.4 50 мм, все остальное докупить позже
и думаю, что вряд ли у крутых рекламистов, ведущих мировые бренды, тупо не хватает денег на "киношные камеры",
А ты отличаешь , то что мне сейчас показал, от репортажки, которую ты снимаешь, в момент кручения пальцем у виска ? (из твоего примера)
:secret:разница в конечных продуктах есть, но фотег то во всем мире остается один и тот же, меняются только задачи, поставленные ему :dnknow:
Мых
Про тонны информации в Сети я в курсе. Меня интересовал ответ тех, кто тут этими аппаратами пользовался довольно плотно как профи.
Раз уж разговор в это русло вышел.
:улыб:
Игорь_Борисов
Имеется ввиду как фотоаппарат, а не комбайн.
Стоит ли за 5D markII платить в два, а то и три раза больше чем за первый 5D?
Именно как за фотоаппарат.
бу ха ха...весь вопрос в вашем личном отношении и воспринимаемой ценности (не путать с ценой) того или иного девайса...
Ценность данного "девайса" - в его функциональных возможностях для конкретной задачи.
То, что видеокамеры имели и имеют фото функцию никак не умаляет их основного предназначения - делать видеосъемку.
Для чего они, в общем то, и задуманы.

Я так понимаю, вы утверждаете что видео функции фотоаппарата Canon 5D markII выводят его в ряд хотя бы полупрофи виедокамер?
Markovich
Тебе самому решать. :dnknow:
В данном случае не мне решать.
Не я выбираю аппарат такого уровня.
:улыб:
ganymed
вы утверждаете что видео функции фотоаппарата Canon 5D markII выводят его в ряд хотя бы полупрофи виедокамер?
Именно это он и утверждает. Только забывает дописать, что для того что бы стать хорошей видеокамерой , сей девайс требует гараздо бОльших вложений, чем просто купить тушку и линзу.
ganymed
Меня интересовал ответ тех, кто тут этими аппаратами пользовался довольно плотно как профи.
Я не профи видимо, но вот кратко (от главного к менее)
-более быстрый фокус, более точный и цепкий
-скорость реакции на все действия увеличилась
- кадр стал больше в два раза, при этом качество картинки лучше, лучше ДД
-увеличилось рабочее ИСО
-увеличился видоискатель
-появился ИК порт для пульта
-появилась возможность снимать видео и по экрану (и еще почти бесшумный режим)
-добавился пылетряс
- новые батарейки (с удобной индикацией остатка заряда)
далее куча всяких мелких еще вещей...
Варвар
Всем спасибо за ответы и высказывания.
Пока что реально для меня доступен первый пятак.
Уже и объективчик подобрался.

Смотрел D700. Да. Вещь. Но не потяну.

На счет второго пятака.
Также как и D700 по цене не досягаем для меня.
Но если бы была возможность выбора между ними, взял бы таки D700.
Ale_XX
вы утверждаете что видео функции фотоаппарата Canon 5D markII выводят его в ряд хотя бы полупрофи виедокамер?
Именно это он и утверждает. Только забывает дописать, что для того что бы стать хорошей видеокамерой , сей девайс требует гараздо бОльших вложений, чем просто купить тушку и линзу.
И не только.
"Сколько волка не корми - все равно его в лес тянет".
:улыб:
Варвар
Ну хорошо что определились.
Хотя, я бы тоже D700 выбрал.
:улыб:
ganymed
Сколько волка не корми... - он все жрет и жрет.:улыб:
Я так понимаю, вы утверждаете что видео функции фотоаппарата Canon 5D markII выводят его в ряд хотя бы полупрофи виедокамер?
:secret:по большому счету, мне абсолютно все равно к какому именно "статусу" причисляется девайс в тех или иных местных ....и даже .."маассковских" сообществах....важен,ведь конечный продукт его работы....если этот продукт в одном эфирном пространстве конкурирует с продуктами, сделанными другими девайсами для других мировых брендов... значит, он находится в списке альтернатив у профи режиссеров...а уж кто и какой там статус ему присвоит из любителей видеосъемки в форумных сообществах...это лишь его восприятие и опять же его же и ценности :yes.gif:
:secret:по большому счету,
В том то и дело, что тут человек FF фотоаппарат ищет.
А ты ему мировых лидеров производства рекламы подсовываешь.
По большому счету. Для местных обитателей, эта опция не более чем игрушка. За которую они отдадут доп деньги.

В соседнем топике человеку фото-видео девайс нужен в одном корпусе. Однако про стаб он впервые слышит, удивляется. Я представляю сколько еще открытий его ждет. Конечно, разберется со временем, но это для дома , для семьи.

Так о чем ты ? Форумы не перепутал ? :улыб:
Так о чем ты ? Форумы не перепутал ?
:secret:есть такая половица:

"Когда тянешься к звездам, можешь ничего не достать, но уж наверняка не зачерпнёшь пригоршню грязи."

:secret:зачем спрашивают люди советов? - чтоб другие, основываясь на своем опыте....подсказали им....вот, я о том, что стремится нужно к лучшему, исходя из бюджета! :present:

:bday:Ну не нужно видео сегодня...понадобиться завтра....а в 700 его нет...идти видео покупать? - а цена М2 и 700 сопоставима...но в первой у вас "бесплатная" FULL HD камера, которой снимают для мировых лидеров подачи рекламы...а в первой ее нет...а для не коммерческих потребостей это просто сказка... роддом...первые шаги ребенка...днюхи...юбилеи...как вы думаете почему у нас в Росии видео мало... вообще в прицнипе? - так потому что не было адекватных подручных камер....и процесс трудоемкий обработки...а сегодня все проще...а в будущем будет еще проще ....так будем жить, глядя в будущее, где рулят "комбайны"...или в прошлое на "специализацию "? ...одно знаю точно - низзя строит настоящее по прошлому!...а то рискуешь остаться на задворках...если уж быть честными даже просто любой полноматричный фотик не дешев для рядового потребителя...то есть...покупка эта на годы...что же бдет через 2-3 года...куда с ней пойти..поэтому нельзя брать заведомо морально устаревшие решения...пусть менее культовое и легендарное, но за то прогрессивное! - поэтому брать сегодня "первый пятак"...ну даже не знаю...более здравым с позиций морального старения и доступным по альтернативному бюджету буде твсе таки что-то из последних Sony Альф...и последних Никонов среднего сегмента :dnknow:
Игорь_Борисов
.но в первой у вас "бесплатная" FULL HD камера, которой снимают для мировых лидеров подачи рекламы...а в первой ее нет... :dnknow:
Ох Игорь. Игорь. Слово эргономика, знакомо ?
Или рулит только:
_ А-А-А Красяяявооо !!!!

Что бы начать снимать для мировых лидеров рекламы, на эту штучку навешивается еще примерно 2 раза по столько же всякого ( по цене)
А затем тратится еще много раз по столько на постпроцесс.
Если ты называешь съемками , то что получается просто так с рук. То увы и Ах. Я тут тебе уже ничего не докажу.
Поэтому то и крутят у виска те, кого ты назвал отсталыми, закостенелыми во взглядах.

Удивляет только одно. Что пишет это не обычный, бытовой юзер. А легенда "Горна"

Короче. Нравится ? Снимай.
:secret:да я ж вроде своих предпочтений про данный конкретный девайс не навязывал....лишь поделился о своем "секретном" подходе к их выбору - каждый выбирает все равно, что ему по душе, но если использовать мой подход "о стремлении к звездам" и "ставке на прогресс" независимо от марки - есть шанс...жить более творчески счастливо :yes.gif:

ну а на счет Марков и рекламы ты не прав...ну навешивается доп.оборудование....ну пост-продакшн ...но камера то все равно та же, что здесь, что в Англии или в Штатах....ну возникнет у меня задача снимать экшн на тачках....буду что-то придумывать / докупать в плане помогающих прилад....но при этом не пойду в магаз за новой киношной камерой...ну а если задача проще типа свадебной репортажки...почему бы и нет....ведь и "западные свадебщики" работают ими на своих мероприятиях...с рук ! :dnknow:
Игорь_Борисов
работают ими на своих мероприятиях...с рук ! :dnknow:
Ни кто не работает С рук , в том понимании как пишешь ты. И ни кто из них не работает без подстраховки основной, ведущей , видеокамеры.
Эргономика брат. Эргономика.
Ale_XX
вот просто интересно а у кого тут Кэнон5 Марк2 ?:улыб:
Мых
вот просто интересно а у кого тут Кэнон5 Марк2 ?:улыб:
У меня. И ?
Мых
Ну, вот, совратили самого стойкого поклонника Сони! И не стыдно вам? В начале Демидов пострадал, со слезами выбрасывая свой Пентакс, а теперь вот и Алекс выбросил. Пойду подберу, пока не поздно.
Ни кто не работает С рук , в том понимании как пишешь ты.
:secret:рельсы я конечно с собой на свадьбу не ношу...но монопода вполне хватает чтобы сделать стабильно уверенную картинку в ЗАГСе.. о какой "съемке с рук" идет речь...какая разниа какой упор...любой упор - это уже стаб!:yes.gif:
И ни кто из них не работает без подстраховки основной, ведущей , видеокамеры.
Эргономика брат. Эргономика.
:eek: Брат, это уже скорее экономика, чем эргономика, мы уже ведь уже на соседнем сайте говорили про видео в 2 камеры на свадьбах...пока экономика позволяет это делать только в премиум-сегменте...ну что б именно 2 единицы марк 2 работало, а не крутая камера и мыльницы на общие планы :biggrin: ты ведь тоже подикась не в две камеры до сих пор работаешь...тогда причем тут критика в адрес марк 2 - это касается любой "первой" профи камеры на свадьбе :dnknow:

У меня. И ?
"первае апреля" :biggrin: - сам бы сейчас только на него и снимал бы видео :biggrin: