Просмотрев качество съемки видео фотоокамерами D90 и 550D пришел к выводу, что на данный момент мою потребность в имении под рукой фото+видео нормального качества они удовлетворяют полностью
Хотелось бы теперь услышать совет/мнение по поводу оптики, желательно универсальной (фото + видео). Сейчас рассматриваю оптику заметно дешевле тушек, по тем причинам, что
1. надо поэксперементировать, посмотреть что именно нужно на постоянку в будущем
2. тушка на себя взяла большую часть бюджета из-за пункта видеосъемка

Что получается в итоге моего анализа

первый вариант:
D90 + NIKON AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR
второй вариант:
550D + Canon EF-S 55-250 мм f/4-5.6 IS

еще рассматривал такой объектив и под кэнон и под никон SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 ASP IF DC

Все хорошо только D90 снимает не полное HD в отличае от 550D ну и снимать видео на такие аппараты лучше постановочное + нужен риг, навесной микрофон, да по мойму при сьемке видео автофокус не работает ,ну и запас карт. по оптике не подскажу

Я бы взял отдельно фото и видео камеры.
Выше уже сказали по каким причинам.
Есть еще нюансы. Но это отдельная тема. Поищите.
И тут и в Сети много информации.

ИМХО вместо 55-250 я бы 24-105/4L взял
55-250 уж очень "теле" получается на кропе аж 88-400

ИМХО вместо 55-250 я бы 24-105/4L взял

Уже несколько человек этот объектив мне озвучивали в связи с моими муками выбора в соседнем топике...но он зараза под 40 стоит

та оптика что в районе 30-40 - это отдельный разговор
им я планировал заниматься, после того как пощапать и понять что надо именно.
В районе 10-18 тысяч начальных линз я понимаю совсем нет, с которыми можно поснимать и понять что действительно надо?

По поводу отдельно фото и видео ... для моих целей было бы оптимально идеть 1 штуку техники под рукой

Вот что на видео нет автофокуса .. про это прочитать надо

возьмите кит. на первый год вам уж точно хватит, меньшн потратите. сейчас вполне достойные киты делают.

Вот что на видео нет автофокуса .. про это прочитать надо

Еще про rolling shutter почитайте.

...но он зараза под 40 стоит

Именно, что он их стоит!
Это L-ка , и даже на кропе она покажет себя достойно. Да и фокуска будет в эквиваленте 36-160 примерно... то есть от полнороста до умеренного теле.

Это L-ка , и даже на кропе она покажет себя достойно.

Я в свое время отказался от 24-105L в пользу 17-55 f/2.8 EF-S
Качество то же, цена та же, но для кропа гораздо удобнее. Если собираетесь на кропе хотя бы два года сидеть, то это лучший выбор, по-моему.