SONY: на выбор, отзывы!?
3357
13
Вот и я дожил до этого момента выбора, надо что то купить.
Обладатели или кто разбирается, пожалуйста посоветуйте.
1. Цифровая фотокамера Sony NEX-3K Black Kit (E18-55 мм f/3.5-5.6)
2. Цифровая фотокамера Sony DSLR-A330L Kit (18-55 мм f/3.5-5.6)
Матрицы у них совсем немногим отличаются
1. 23.4 x 15.6
2. 23.5 x 15.7
насколько это сказывается на качестве фотографии?
Чем отличаются модели объективов 1. OSS и 2. SAL, у кого преимущество?
Что еще потребуется для предложения 2. помимо вспышки?
На что еще необходимо обратить внимание?
Что хочется:
1. Хорошее (отличное) качество фотографии.
2. Видеосъемка, но если у предложения 2. фото на много лучше, то видеосъемкой можно пожертвовать.
3. Если предложение 2 значительно выигрывает в качестве фото, то не жалко будет раскошелиться и на вспышку.
Обладатели или кто разбирается, пожалуйста посоветуйте.
1. Цифровая фотокамера Sony NEX-3K Black Kit (E18-55 мм f/3.5-5.6)
2. Цифровая фотокамера Sony DSLR-A330L Kit (18-55 мм f/3.5-5.6)
Матрицы у них совсем немногим отличаются
1. 23.4 x 15.6
2. 23.5 x 15.7
насколько это сказывается на качестве фотографии?
Чем отличаются модели объективов 1. OSS и 2. SAL, у кого преимущество?
Что еще потребуется для предложения 2. помимо вспышки?
На что еще необходимо обратить внимание?
Что хочется:
1. Хорошее (отличное) качество фотографии.
2. Видеосъемка, но если у предложения 2. фото на много лучше, то видеосъемкой можно пожертвовать.
3. Если предложение 2 значительно выигрывает в качестве фото, то не жалко будет раскошелиться и на вспышку.
2. Видеосъемка, но если у предложения 2. фото на много лучше, то видеосъемкой можно пожертвовать.А зачем жертвовать, если можно подождать совсем чуть чуть.
http://news.ferra.ru/hard/2010/08/24/102437/
http://news.ferra.ru/hard/2010/08/24/102441/
тем более что разрешение разное
1920, против 1280
принципиально разные аппараты - сравнение сложно и в любом случае некорректно. Оба имеют преимущества и недостатки по отношению друг к другу.
Качество снимков идентично.
Качество снимков идентично.
Всякие неподтвержденные пишут
Sony Alpha А55 будет доступна в сентябре по цене 750 долларов без объектива и 850 со стандартным 18-55 мм. Sony Alpha А33 обойдется на 100 долларов дешевле.
и опять же тест от техноонанистов. НиАчем.
Типа как бы исо от 1600.
Sony Alpha А55 будет доступна в сентябре по цене 750 долларов без объектива и 850 со стандартным 18-55 мм. Sony Alpha А33 обойдется на 100 долларов дешевле.
и опять же тест от техноонанистов. НиАчем.
Типа как бы исо от 1600.
Ну или по старой доброй традиции форума ( что бы не развивать стандартную дискуссию ) возьмите Марк 1. 
Сейчас читают
Паутинка экология человечество
41244
236
Искусственный Интеллект
83079
259
Кока-кола издевается !!!
13461
84
Ну или по старой доброй традиции форума ( что бы не развивать стандартную дискуссию ) возьмите Марк 1.скудно. на АФ рекомендут на выбор - бочку/демио
принципиально разные аппараты - сравнение сложно и в любом случае некорректно. Оба имеют преимущества и недостатки по отношению друг к другу.Возможно они действительно совершенно разные, но выбор то никто не отменял. А вот про недостатки я бы хотел услышать.
недостатки а330: неудобная ручка для мужской руки. матрица ccd - читай в темноте будет много шума и потери в цветах на высоких исо, но на улице днем будет отличная цветопередача на исо 100-200. неудобная эргономика по сравниению с а200-300-350-450-500-550
у NEX как мне показалась неудобная эргономика( особенно трудно представить как его крепко держать в руках), нет выбора оптики толком (только если через адаптер) и все достоинства компактности улетучиваются сразу. автофокус будет заведомо менее шустрый чем у зеркалки.
у NEX как мне показалась неудобная эргономика( особенно трудно представить как его крепко держать в руках), нет выбора оптики толком (только если через адаптер) и все достоинства компактности улетучиваются сразу. автофокус будет заведомо менее шустрый чем у зеркалки.
Sony Alpha А55 будет доступна в сентябре по цене 750 долларов без объектива и 850 со стандартным 18-55 мм. Sony Alpha А33 обойдется на 100 долларов дешевле.А интересные аппараты получились.
То же видео у соньки даже получше будет чем у кэнона 550-го.
ТУТ
как выяснилось аппараты на самом деле интересные.
Для ценовой категории до 40 рублей
Испытывал сегодня Исо 6400 в темных помещениях.
альфа 580
http://i006.radikal.ru/1010/78/f850cc08ae54.jpg
Видео выкладывать не выйдет. Но факт , что ДД у альфы лучше. Чем у 550 ого кэнона. Тени проработаны больше, шумов примерно так же.
Для ценовой категории до 40 рублей
Испытывал сегодня Исо 6400 в темных помещениях.
альфа 580
http://i006.radikal.ru/1010/78/f850cc08ae54.jpg
Видео выкладывать не выйдет. Но факт , что ДД у альфы лучше. Чем у 550 ого кэнона. Тени проработаны больше, шумов примерно так же.
Да. Шумы на высоких ИСО как-то "не навязчиво" располагаются. Структурно как-то.
Видеосъемка на А55 чем-то напомнила видеокамеру Panasonic GS400.
Видеосъемка на А55 чем-то напомнила видеокамеру Panasonic GS400.
В новой модели установлен другой затвор. Звук стал совсем иной. Удивила резкость китовой пластмасски.
Сравнивал видеосъемку с 580 альфы и 2000-й камеры. Картинка почти одинаковая, что не удивительно, при одинаковом битрейте.
Сравнивал видеосъемку с 580 альфы и 2000-й камеры. Картинка почти одинаковая, что не удивительно, при одинаковом битрейте.