На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Объективы Sigma - бюджетный вариант или великий развод???
12926
73
150-300 добавлю в список хорошихНет такого.
Reincarnator
activist
Может такой?
Sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM
Sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM
child
veteran
Ребята, а в чем собственно разница между Sigma AF 17-50 мм f/2.8 и Tamron AF SP 17-50 мм f/2.8
цена между ними все таки 7 тыс.
Извините если для кого-то глупый вопрос, мой кошелек склоняется к дешевому варианту, но не хочется чтобы было мучительно грустно потом, собственно на замену стандартного ширика Кэнон 18-55 f/3.5-5.6
цена между ними все таки 7 тыс.
Извините если для кого-то глупый вопрос, мой кошелек склоняется к дешевому варианту, но не хочется чтобы было мучительно грустно потом, собственно на замену стандартного ширика Кэнон 18-55 f/3.5-5.6
сигму вроде на фоторе хвалили. которая со стабом 17-50
Chuck_Norris
v.i.p.
собственно на замену стандартного ширика Кэнон 18-55 f/3.5-5.6такой объектив лучше поменять на родной Canon 17-85 - радости от снимков будет больше, его можно купить вообще за смешные деньги...
Сейчас читают
Я тебя люблю!
11956
161
Ночной Дозор
214423
1668
Клуб элегантных полуночников.
296854
1867
child
veteran
такой объектив лучше поменять на родной Canon 17-85 - радости от снимков будет больше, его можно купить вообще за смешные деньги... :)Спасибо, такой я уже смотрела, но не хочется опять темный да еще за 14.тыс, а портретник у меня есть.
Всем спасибо!
Chuck_Norris
v.i.p.
Спасибо, такой я уже смотрела, но не хочется опять темный да еще за 14.тыс, а портретник у меня есть.новые с рук по 8-9 тысяч отдают если что....
а вот интересно, как Вы определяете "темность/светлость" объектива для себя кроме чтения маркировки/циферки) и как планируете использовать этот объектив ?
Я почему спросил - много людей "слышали звон.. но... " и т.д. - 17-85 очень быстро фокусируется и имеет эффективный стабилизатор... это к тому что если денег нет на хороший светосильный объектив от Кенона, то лучше купить более "темный", но обеспечивающий хорошее качество картинки, чем "светлый" но с сомнительным качеством картинки...
child
veteran
Хорошо, буду думать.
А что вы скажете об этом объективе
SIGMA AF 50-150 mm f/2.8 APO DC II HSM для Canon стоит его рассматривать в принципе или кэнон все таки лучше?
А что вы скажете об этом объективе
SIGMA AF 50-150 mm f/2.8 APO DC II HSM для Canon стоит его рассматривать в принципе или кэнон все таки лучше?
Chuck_Norris
v.i.p.
Дело в том, что этот объектив предназначен для использования на "кропе", но фокусное расстояние у него неудачное на мой взгляд при использовании его на "кропе" - лучше уж тогда взять родной Кенон 24-105/4 
child
veteran
не очень поняла, что такое "кропе", в конец меня запутали.. теперь совсем не могу определится.
Для замены кита на кропе - выбор фокусного расстояния 50-150 выглядит странновато
Насчет 17-85 - можем пересечься, дам потестить немного
Насчет 17-85 - можем пересечься, дам потестить немного
Reincarnator
activist
Меняйте на Canon 17-55 / 2.8 и для кропа закроете этот вопрос навсегда.
такой объектив лучше поменять на родной Canon 17-85 - радости от снимков будет больше, его можно купить вообще за смешные деньги... :)курите тесты сигма http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os?start=1
кэнон http://www.photozone.de/canon-eos/179-canon-ef-s-17-85mm-f4-56-usm-is-test-report--review?start=1
кэнон мыло редкостное
Не объективно
Сигма на 50д накручена, Кенон на 350д
Сигма на 50д накручена, Кенон на 350д
Для замены кита на кропе - выбор фокусного расстояния 50-150 выглядит странноватода, согласна,
У меня сейчас в имеются 2 объектива:объектив Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 II,
объектив Canon EF 28-90 mm f/4.-5.6 II,
один из них я могу продать и купить что-то лучше на замену, вот и рассматриваю и ширики и портретники, теперь полная неразбериха в голове...и чувствую себя какой-то идиоткой, что ничего не понимаю.
1. Какой камерой сейчас снимаете?
2. Максимальный бюджет на обновку?
3. ЧТО и ГДЕ в основном снимаете?
4. Чем конкретно не устраивает имеющаяся оптика?
2. Максимальный бюджет на обновку?
3. ЧТО и ГДЕ в основном снимаете?
4. Чем конкретно не устраивает имеющаяся оптика?
1. камера кэнон 500 D
2. 40 тыс. максимум (муж меня конечно убъет)
3. снимаю все подряд для себя, не для продажи, лучше всего один хороший универсальный объектив на все случаи жизни, наверно такого не бывает
4. ширик вообще ужасный, очень темный даже на улице, поэтому и смотрела объективы посветлее
2. 40 тыс. максимум (муж меня конечно убъет)
3. снимаю все подряд для себя, не для продажи, лучше всего один хороший универсальный объектив на все случаи жизни, наверно такого не бывает
4. ширик вообще ужасный, очень темный даже на улице, поэтому и смотрела объективы посветлее
согласен, нашел первый попавшийся обзор и не глянул детали
Reincarnator
activist
Да там и на одинаковых тушках обзоры есть, тока результат один.
24-105/4Чувствую что я здесь всех замучаю ((
Чем CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM лучше
CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS ??
даже таблицу сделала сравнительную, принципиальной разницы не вижу....
Сапогиста одна буковка L в названии должна уже в трепет вводить. + из того что сразу бросается в глаза мотор ультразвуковой.
Но всё же определитесь, что вам нужно? ширикзум или телезум?
Так как портретник у вас какой никакой уже есть, то может вам что нибудь других фокусных расстояний поглядеть? что бы не пересекалось с имеющимся.
Но всё же определитесь, что вам нужно? ширикзум или телезум?
Так как портретник у вас какой никакой уже есть, то может вам что нибудь других фокусных расстояний поглядеть? что бы не пересекалось с имеющимся.