Пленочная фотография
А кто мне, чисто по человечиски, сможет отсканировать пленочу? За спасибо или за булькающее спасибо? 
Можно в личку.
Можно в личку.Могу отсканировать, только за бумажное спасибо, которое рубли называется
За денежное спасибо я знаю где и много знаю где. А так собака на сене.
А так собака на сене. 
+500!Бесплатное - не ценится
Окромя у Валеры наверняка наверняка не какой-нить ScanJet Express за 700 рублей
Однако "волчий" город славный Новосибирск. 
Тото из Питера говорят что нет здесь ни фото сообществ ни фото друзей, и фотография стоит на месте. Движений нет. Столица ломографии Питер, столица фриз лайта Питер-Москва. Много у нас фотохудожников в фризлейте?..Обидно. *3 Дружить не будем.
Тото из Питера говорят что нет здесь ни фото сообществ ни фото друзей, и фотография стоит на месте. Движений нет. Столица ломографии Питер, столица фриз лайта Питер-Москва. Много у нас фотохудожников в фризлейте?..Обидно. *3 Дружить не будем. ты чё,абидился? 
ага, все во фризлайт будем поклоняться ему и кроме фриза ничего сымать не будем.! ладно хорош уже офтопить. прекращаю и сам
ладно хорош уже офтопить. прекращаю и сама плёночки то много? если не спешно и не много то могу помочь за очень большое спасибо или хорошие бульки 
вобщем если еще актуально,пишите в личку
за очень большое спасибо или хорошие бульки вобщем если еще актуально,пишите в личку
с поларойдом просто неотразим!
Господа, знатоки. Отдал на проявку чб пленку Фома 400 ед. При получении качество расстроила (один чудесный кадр зачарапали при проявке 
) Если что это было в Доме Книжкой на пл. Калинина, так что бы знали.
Внимание вопрос! Как могла пленка дать шумы (довольно крупные) на 400 ед. как при пуш-проявке на 1600 ед. Понять не могу.
Есть подозрение что проявлали пуш-проявкой, но быть этого не может по основанию. Жду компетентных ответов.
) Если что это было в Доме Книжкой на пл. Калинина, так что бы знали. Внимание вопрос! Как могла пленка дать шумы (довольно крупные) на 400 ед. как при пуш-проявке на 1600 ед. Понять не могу.
Есть подозрение что проявлали пуш-проявкой, но быть этого не может по основанию. Жду компетентных ответов.Уважаемый Александр.
По определению на пленке шумов быть не может :))
Вы что-то путаете
На пленке только зерно.
В вашем случае, сложно что-то сказать о проявке не увидев негатив и все рассуждения что кто-то плохо проявил, они не совсем корректны.
Каким образом вы увидели очень крупное зерно на вашем негативе? Вы печатали фотографии с помощь фотоувеличителя? Или сканировали пленку?
Это совершенно разные вещи
При сканировании пленочное зерно даже на мелкозернистых эмульсиях увеличивается в разы
Сканирование примерно то же самое что фотопечать с "точкой".
И последнее, пленки ФОМА тем более чувствительностью 400 единиц сами по себе уже имеют не очень красивое зерно. Если вам хочется снимать на пленку чувствительностью 400 единиц и при этом иметь относительно не крупное зерно, тогда сним айте на Кодак Тмах или Ильфорд Дельта, на них зерно значительно меньше.
По определению на пленке шумов быть не может :))
Вы что-то путаете
На пленке только зерно.
В вашем случае, сложно что-то сказать о проявке не увидев негатив и все рассуждения что кто-то плохо проявил, они не совсем корректны.
Каким образом вы увидели очень крупное зерно на вашем негативе? Вы печатали фотографии с помощь фотоувеличителя? Или сканировали пленку?
Это совершенно разные вещи
При сканировании пленочное зерно даже на мелкозернистых эмульсиях увеличивается в разы
Сканирование примерно то же самое что фотопечать с "точкой".
И последнее, пленки ФОМА тем более чувствительностью 400 единиц сами по себе уже имеют не очень красивое зерно. Если вам хочется снимать на пленку чувствительностью 400 единиц и при этом иметь относительно не крупное зерно, тогда сним айте на Кодак Тмах или Ильфорд Дельта, на них зерно значительно меньше.
Всем спасибо за советы мы с компетентными фотографами (более 20 лет стажа съемки на пленку) разобрали этот вопрос. Выводы: первое не правельная температура при проявке. Второе скорость проявки. Этото и дало "зерно-шумы" довольно знатных размеров. Скан пленки все же приложу. Это все же лучший образец кадра.
Это все же лучший образец кадра.
Если это значит подшарпить.... То зачем тогда снимать? 
Может вас "компетентные фотографы (более 20 лет стажа съемки на пленку)" проявлять научат, чтобы не носить никуда? 
Я делаю снимки на пленку) Сама в восторге от своих фотографий!
Вот несколько моих работ 
а ты как думал?
И где по вашему она незаменима?