На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
нужен фотграф на свадьбу ( 9 апреля). по времени- с 9 до 18. сколько будет стоить?
Фотографы разные есть
От 2000
до (ну скажем) 20 000
От 2000
до (ну скажем) 20 000да и 20000 далеко не потолок)
вы бы озвучили свой бюджет и на сколько нужен фотограф по времени
вы бы озвучили свой бюджет и на сколько нужен фотограф по времени
бюджет не мой, знакомая замуж выходит, я лишь помогаю... по бюджету- 10, я думаю край. за эти деньги возможно?
Александр Фризе
activist
А надо ли экономить?
+-3-4 тыщи ничего не решат, а на результате могут очень отразиться.
тоже отписал в личку.
+-3-4 тыщи ничего не решат, а на результате могут очень отразиться.
тоже отписал в личку.
Лучше попробовать поискать самим, и написать заинтересовавашим специалистам. Начать можно с того же свадебного форума нгс.
Те, кто будут присылать Вам предложения в личку, будут как правило, не самого лучшего уровня. Просто совет по своему опыту. Лучше, когда выбираете Вы, а не Вас.
За 10 найти адекватного специалиста будет сложно, но наверное можно. Старайтесь не выбирать по минимальной цене, иначе результат может оказаться большой неожиданностью. У качества есть своя цена.
Те, кто будут присылать Вам предложения в личку, будут как правило, не самого лучшего уровня. Просто совет по своему опыту. Лучше, когда выбираете Вы, а не Вас.
За 10 найти адекватного специалиста будет сложно, но наверное можно. Старайтесь не выбирать по минимальной цене, иначе результат может оказаться большой неожиданностью. У качества есть своя цена.
Сейчас читают
Красивые и счастливые мамочки форева! )) (часть 38)
293728
1000
Красивые и счастливые мамочки форева! )) (часть 40)
373427
1000
Дозор культур-мультур )))
200295
1000
Павел Сергеевич
veteran
найти можно что угодно, главное знать правильное место.
mogetbit
member
Выбирайте не по цене, а по личным ощущениям. Смотрите портфолио, общайтесь с фотографами и будем вам счастье. Цена в 20 000 рублей еще не показатель удачной фотосессии, главное это положительный настрой и отличное настроение.
вот, единственный ответ который хочется поддержать.
А то уже начали качество ценой определять, а ведь на 50% "свадебных" фотографов и их работы, без грусти не взглянешь, хотя и замахиваются на теже 10-20-30 тыс.
Как привык советский люди работать - на дурака.
А то уже начали качество ценой определять, а ведь на 50% "свадебных" фотографов и их работы, без грусти не взглянешь, хотя и замахиваются на теже 10-20-30 тыс.
Как привык советский люди работать - на дурака.
Виктор7200
veteran
Как привык советский люди работать - на дурака.Артём, если отталкиваться от того, что школу Вы окончили в 99-м, тогда можно сделать выводы, что советское время Вы застали ещё ребёнком. Знаете, осмелюсь сделать заявление - советский люд далеко не всегда работал на дурака. Это касается и фотографов работавших в то время. Ну где то так.
djlab
experienced
Я не обобщаю ни в коем случае, а "советский" люд(не в обиду будет сказано) я применяю не к возрастной категории, а несколько по другому, к тем кто подходит к вопросу так, если все снимают по Х т.р. и я буду, а научусь позже, а хороших отзывов мне ща подруги накалякают) Ведь огромный процент "свадебных" фотографов, даже просто до уровня любителей слабо дотягивают.
Но это уже пустое всё, надеюсь девушка выбрала-нашла что хотела, по приемлемой ей цене, и при получении результатов её не будет ожидать "сюрприз"
Но это уже пустое всё, надеюсь девушка выбрала-нашла что хотела, по приемлемой ей цене, и при получении результатов её не будет ожидать "сюрприз"
Александр Фризе
activist
50% "свадебных" фотографов и их работы, без грусти не взглянешь, хотя и замахиваются на теже 10-20-30 тыс.да, бывает такое тоже
на семинаре ЛГ было сто человек, где-то 50% снимают первый год.
у нескольких видел всю съемку - от и до. Странный результат
, а ценники от 500 баксов. 
Суть не в том, чтобы сбивать цену, а, скорей, в том, чтобы повышать качество своих работ.
Портфолио,кстати, у многих неплохое, а уровень во время съемки не держат.
Victor-885
странник
Даже по-другому не надо так применять. Правильно Виктор сказал, что вы не знаете "советского люда", а грязью их обливаете. Гонка ценников при отсутствии мастерства началась именно в постсоветское время, к чему нас призывают все СМИ. Легко и быстро разбогатеть, не прикладывая при этом ни труда, ни таланта. Американская мечта на российский лад.
Дон Кихот
veteran
Сейчас рулит правильный маркетинг
соглашусь только с последним высказыванием
фото - это прежде всего бизнес
и как влюбом другом бизнесе есть понятие выручки (прибыли) на единицу времени и единицу ресурса
вот и вся арифметика
тут уже высказывались фотографы чей бюджет оборудования превышает 300 000 а теперь помножте это на опыт (прежде всего), талант и жизненные позиции профессионала
за какое время должны отбиться вложенные средства? за 5? 10 лет? извините это не бизнес, это даже не ремесло, это хобби!
когда мне говорят что можно сделать супер-фото на 450 кэнон со стоковым объективом ... можно ... можно и на Лейку снимать (см. свадьбу Джери Гиониса), но эта Лейка должна быть в руках Мастера, каковых в нашем городе нет
и Мастер будет стоить никак не 20 000 рублей и думаю врядли 20 000 евро
а вы говорите что ценники с потолка и, извиняюсь, на дурака расчитаны
PS ответ адрисован не автору топика
фото - это прежде всего бизнес
и как влюбом другом бизнесе есть понятие выручки (прибыли) на единицу времени и единицу ресурса
вот и вся арифметика
тут уже высказывались фотографы чей бюджет оборудования превышает 300 000 а теперь помножте это на опыт (прежде всего), талант и жизненные позиции профессионала
за какое время должны отбиться вложенные средства? за 5? 10 лет? извините это не бизнес, это даже не ремесло, это хобби!
когда мне говорят что можно сделать супер-фото на 450 кэнон со стоковым объективом ... можно ... можно и на Лейку снимать (см. свадьбу Джери Гиониса), но эта Лейка должна быть в руках Мастера, каковых в нашем городе нет
и Мастер будет стоить никак не 20 000 рублей и думаю врядли 20 000 евроа вы говорите что ценники с потолка и, извиняюсь, на дурака расчитаны
PS ответ адрисован не автору топика
Вот только не надо о стоимости техники в стопицоттысяч - это абсолютно не причина.
А о ценах с потолка - они действительно оттуда для большей части фотографов.
И о бизнесе - фото-бизнесменов у нас раз-два и закончились, а вот предпринимателей много - разница между ними огромная).
ps как мы все любим доказывать свои точки зрения))) я бы вот хотел так хорошо снимать, как спорю
А о ценах с потолка - они действительно оттуда для большей части фотографов.
И о бизнесе - фото-бизнесменов у нас раз-два и закончились, а вот предпринимателей много - разница между ними огромная).
ps как мы все любим доказывать свои точки зрения))) я бы вот хотел так хорошо снимать, как спорю
я бы вот хотел так хорошо снимать, как спорютак в чем проблема?
что мешает?ну дак куда нам простым электрикам, до крутых дядек-фотографовмы только учимся.
кстати мне вот интересно: почему те кто снимает недёшево, почти всегда пытается отстоять свою цену на всяческих форумах? не потому ли что в душе понимает что завышено?
мы только учимся.кстати мне вот интересно: почему те кто снимает недёшево, почти всегда пытается отстоять свою цену на всяческих форумах? не потому ли что в душе понимает что завышено?
Виктор7200
veteran
Понятие о хорошей или плохой фотографии очень субъективное. Зачастую зависит от развития самой личности. Степень развития можно увидеть почитав комментарии этой самой личности. Что стоит обкакать какой нибудь продукт, ну допустим песню обозвать "говнопесней", или какую нибудь фотку обозвать "говнофоткой" и т. д. Тем более, что за это ничего не будет. Мне кажется, что если говорить о критике, то лучше прислушаться к людям, которые в этом деле(любом) что то достигли. А остально - словесный блуд или понос. Кому как. И ещё - ценник у каждого свой. Если не пользуется фотограф спросом - ценник меньше, и наоборот. Уж сколько здесь было сказано об этом.
DMG
experienced
"Вот только не надо о стоимости техники в стопицоттысяч - это абсолютно не причина."
ну ну
ну ну
нет ну серьёзно, Ведь на самом деле с дорогими комплектами не так много народу. а остальные просто необразованному обывателю садится на уши, мол зеркалка, профессиональная камера, сапог аж 400!!!
Александр Фризе
activist
Вот только не надо о стоимости техники в стопицоттысяч - это абсолютно не причина.Нифига се, не причина!
А амортизация этой техники? А реклама? А аренда? А, блин, зарплата?
Очень часто возникает какое-то непонимание, что зарплата, скажем в 20 и оплата услуг за 20 - это разные вещи.
З/п на руки упала, а из 20 за услуги 15 ушли в оборот - за аренду, рекламу, обучение и т.д. 5 осталась.
DMG
experienced
сам достаточно часто работаю на свадьбах и имею привычку разглядывать в ЗАГСах на что снимают товарищи по оружию
в большинстве случаев пятаки вторые или единички с люксовыми стеклами
вопрос только какое количество этих пятаков на фотографе
в большинстве случаев пятаки вторые или единички с люксовыми стеклами
вопрос только какое количество этих пятаков на фотографе
Эм..последние 2 раза когда был в центральном загс-е, "бомбилы" по-другому назвать их не получается, нападали на свидетелей с предложениями подарить молодым фотографа, один с 50D даже без пыхи, второй с пыхой, но с 450D.
Конечно есть люди которые снимают дорого, отлично и на дорогую камеру..только не отстаивают они свои копейки на форумах )
Конечно есть люди которые снимают дорого, отлично и на дорогую камеру..только не отстаивают они свои копейки на форумах )