свадебный фотограф
стопудов!
достаточно глупо будет выглядеть тот, кто снимает свадьбу бесплатно. ну, кроме новичков, разумеется.
любой творческий проект - не проблема, но свадьбу...
ну я бы снял забесплатно
-только с одним условием 
, молодожены будут плясать под мою дудку. 
если не будут плясать значит они не творческие люди...
-только с одним условием , молодожены будут плясать под мою дудку. если не будут плясать значит они не творческие люди...
И соответственно , они тебе должны , за моральный ущерб . Так ? 
удивляет категоричность 
а что тут странного .....ЛГ вроде и не учит искусству, а типа...."как найти 10 килобаксов за три месяца"... и сам на этом зарабатывает 
поэтому воодушевленные ученички и просят 500 уев ....сразу как звезды 
но, по большому счету.... как мне кажется...ни к исусству... ни к бизнесу это не имеет прямого отношения....обычные тренинги "личного роста"...."уверенности в себе"...."роста абмиций"...
поэтому воодушевленные ученички и просят 500 уев ....сразу как звезды но, по большому счету.... как мне кажется...ни к исусству... ни к бизнесу это не имеет прямого отношения....обычные тренинги "личного роста"...."уверенности в себе"...."роста абмиций"...
в большинстве случаев пятаки вторые или единички с люксовыми стекламиДим, видимо тебе одни звезды попадались из числа тех, кто входил в свадебные ассоциации, но их процента 3 от всего числа фотографов обслуживающих свадьбы...остальные "суповики" снимают даже на "кастрюли" и их бизнесс на порядки успешней топового, ибо в аспекте "расходы-затраты"....их рентабельность просто астрономическая - грубо говоря фотег стоит 15 ....за съемку берут 10 ...со второй уже зарабатывают "чистаган" и не паряться про амортизы....семинары...мастер-классы...про ЛГ и всех вместе взятых "профи" они видали в одном месте...поэтому восхищаться и учиться нужно у них, а не у ЛГ и топовых
Игорь, привет!
ну может в чем то ты и прав
может просто у меня шлаз цепляется за то что самому интересно зацепить ...
и о бизнесе их тоже с тобой соглашусь
тут уж дело каждого какую картинку продавать
у меня вот совести не хватает снимать свадьбу на 450со стоковым стеклом
может действительно по себе сужу в большей части ?
ну может в чем то ты и прав
может просто у меня шлаз цепляется за то что самому интересно зацепить ...
и о бизнесе их тоже с тобой соглашусь
тут уж дело каждого какую картинку продавать
у меня вот совести не хватает снимать свадьбу на 450
со стоковым стекломможет действительно по себе сужу в большей части ?
да нет конечно никаких инопланетян там нет
но картинки будут разными как не крутитеи в этом бою победит полный кадр с красивыми бэками :))) от люксового стекла
один и тотже ракурс, одно и тоже фокусное расстояниеа картинка разнаяпарадокс да? а если еще и ассистент отражателем подсветит еще лучшеа ассистент тожа кушать хочет
ну это опять же таки к слову о бюджетов
а если не просто отражатель а видеосвет вместо вспышки, да что там, а если вспышку взять не интегрированную а 580 насадить и в потолок в загсе а не в лоб со штатной ? а она тоже как ни крути а 17000 стоит, а если взять не 1 камеру а 2? чтобы не терять время на смену оптики?
кстати вернемся к стоковому объективу с дырой 5,6во бы глянуть на то что получится в овальном зале на 450 с этой дыркой в вечернее времякакое у вас исо будет стоять? 1600? на 450? вау! молодые будут в восторге :)!
но картинки будут разными как не крутите
и в этом бою победит полный кадр с красивыми бэками :))) от люксового стеклаодин и тотже ракурс, одно и тоже фокусное расстояниеа картинка разнаяпарадокс да? а если еще и ассистент отражателем подсветит еще лучшеа ассистент тожа кушать хочетну это опять же таки к слову о бюджетов
а если не просто отражатель а видеосвет вместо вспышки, да что там, а если вспышку взять не интегрированную а 580 насадить и в потолок в загсе а не в лоб со штатной ? а она тоже как ни крути а 17000 стоит, а если взять не 1 камеру а 2? чтобы не терять время на смену оптики?
кстати вернемся к стоковому объективу с дырой 5,6
во бы глянуть на то что получится в овальном зале на 450 с этой дыркой в вечернее времякакое у вас исо будет стоять? 1600? на 450? вау! молодые будут в восторге :)!да нет конечно никаких инопланетян там нетВы на олимпус не снимали с кропом 2
....
вау! молодые будут в восторге :)!
после него 450 с 1,6 (1,5) кажется божественным пришествием даже на китовых объективах
не хотите ли Вы всех фотографов, кто снимает на олимпус, как то занизить в катринке и тп?
у каждого фотоаппарата есть свои плюсы и минусы, свои возможно, как и фотографа
и если молодая пара не наобум возмётся за качество будущего фотоальбома, то будут у них и прекрасные снимки с 450 и олимпусов и тп менее уважаемых Вами фотокамер
кстати вернемся к стоковому объективу с дырой 5,6а че, кадр в чб - "модный, пленочный" шум
единичные случаи
я ж о рынке в целом и о ценообразовании закусился
еще в самом верху топика сказал что можно и на Лейку снимать но для этого нужно быть кемто более высокого класса чем мы
но так как наш сибирский уровень мягко сказать низковат(я и себя приобщаю к тем кому до статуса Мастер далековато), остается только картинкой качественной брать
я ж о рынке в целом и о ценообразовании закусился
еще в самом верху топика сказал что можно и на Лейку снимать но для этого нужно быть кемто более высокого класса чем мы
но так как наш сибирский уровень мягко сказать низковат
(я и себя приобщаю к тем кому до статуса Мастер далековато), остается только картинкой качественной братьКроп-фактор - вот мерило всего! Очевидно, фуллфрэймы выдают только шедевры даже без объективов, а среднеформатники вообще и включать для этого не надо. 
Кроп-фактор - вот мерило всего! Очевидно, фуллфрэймы выдают только шедевры даже без объективов, а среднеформатники вообще и включать для этого не надо.Прикольно.
Кстати, марк 4 - кропнутая камера. Так что дело вкуса это, а не чего-то другого.
Я всегда на кроп снимал и снимаю сейчас. И нисколько не парюсь об этом, кстати.
Разумеется понимаю!:)
Просто захотелось пофлудить
А флудить низзя!!!
Просто захотелось пофлудить
А флудить низзя!!!