Victor-885
странник
Никогда не позволяйте моделям тянуть руки в сторону камеры. Из-за этого изменяются пропорции кистей и тела, как мы видим на этом снимке. Посмотрите, какие у них кисти. Это же профессиональные грузчики. Руки девушки вообще не рекомендуется показывать плашмя. Лучше повернуть кисть под углом 45 градусов. Благодаря этому она станет тоньше, изящнее.
Отдельно посмотрите на их позы. Сплелись в один клубок, а сверху руки-щупальца, как у осьминога. На романтику как-то не настраивает. Особенно учитывая их размер.
Отдельно посмотрите на их позы. Сплелись в один клубок, а сверху руки-щупальца, как у осьминога. На романтику как-то не настраивает. Особенно учитывая их размер.
Victor-885
странник
Я, похоже, вас обидел резкой критикой. Я извиняюсь, но пусть лучше вы это услышите от нас, чем от заказчика. Лучше всего запоминается та информация, на которой вы набили себе шишки. Это тоже хорошая учеба. И таких ошибок вы уже никогда не повторите. 
djlab
experienced
Нет) ни в коем случае. никаких обид, я ведь сам сюда лезу.
Это хорошо, что Вы первый кто сделал замечание относительно рук, хорошо что другие пинки даёте).
Далее. Да, фото перенасыщено обработкой, интересует критика к построению кадра, и другим моментам не касающихся обработки.
Это хорошо, что Вы первый кто сделал замечание относительно рук, хорошо что другие пинки даёте).
Далее. Да, фото перенасыщено обработкой, интересует критика к построению кадра, и другим моментам не касающихся обработки.
Victor-885
странник
Делая какой-то снимок, всегда задавайте себе вопрос: а что я этим хочу сказать? Вот ради ответа на этот вопрос вы и делаете свой снимок. Если вами сформулирован ответ, то вы должны посмотреть, а удается ли вам выразить именно это? Может быть вам что-то мешает ясно сказать свою мысль в зрительных образах.
Для более четкого и быстрого понимания снимка фотограф должен компоновать его максимально просто, убирать лишние детали, подчеркивать сюжетно важные, делать акценты. Лишь тогда зритель поймет вас правильно. Замусоренные лишними деталями снимки зритель не хочет долго рассматривать. Ему лень разгребать этот балласт.
Посмотрите на свой снимок. Он перегружен деталями, очень перегружен. Если я правильно понял, то вы, видимо, хотели предложить сравнение игрального автомата и девушки, которая играя на нем тоже становится как манекен или автомат (робот). Следовательно, у вас две важные детали: игровой автомат и девушка. Остальное должно быть уведено из фокуса внимания зрителя. Но у вас волосы девушки почти сливаются с фоном. Из головы и шеи торчат множественные детали. Игровой автомат выглядит пестрым плоским забором, а девушка вообще не имеет никакого отношения в этому автомату. И довершили вы эту и без того плоскую картину вспышкой в лоб.
Особо хочется отметить притененную рамочку снимка. Вы, видимо, считаете ее уникальной. Не делайте так больше. Это примитив для новичков. Любое притенение должно быть оправдано. Можно затенять и бОльшие участки, но они должны помогать зрителю концентрироваться на более важных деталях, а не отвлекать внимание на себя.
Итак, какие же допущены ошибки: 1. Вспышка в лоб делает снимок плоским, контрастные тени, неуместные блики. 2. Отсутствует верхняя контровая подсветка волос, необходимая для отделения их от фона. 3. Множество посторонних деталей, мешающих восприятию снимка. Никакие предметы не должны торчать из головы или шеи. 4. Игровой автомат снят неправильно. Во-первых, на нем много бликов, во вторых, нет связи модели с автоматами. Нет объема снимка.
Можно и дальше разбирать фото, но, я думаю, что вам и этого пока достаточно.
Для более четкого и быстрого понимания снимка фотограф должен компоновать его максимально просто, убирать лишние детали, подчеркивать сюжетно важные, делать акценты. Лишь тогда зритель поймет вас правильно. Замусоренные лишними деталями снимки зритель не хочет долго рассматривать. Ему лень разгребать этот балласт.
Посмотрите на свой снимок. Он перегружен деталями, очень перегружен. Если я правильно понял, то вы, видимо, хотели предложить сравнение игрального автомата и девушки, которая играя на нем тоже становится как манекен или автомат (робот). Следовательно, у вас две важные детали: игровой автомат и девушка. Остальное должно быть уведено из фокуса внимания зрителя. Но у вас волосы девушки почти сливаются с фоном. Из головы и шеи торчат множественные детали. Игровой автомат выглядит пестрым плоским забором, а девушка вообще не имеет никакого отношения в этому автомату. И довершили вы эту и без того плоскую картину вспышкой в лоб.
Особо хочется отметить притененную рамочку снимка. Вы, видимо, считаете ее уникальной. Не делайте так больше. Это примитив для новичков. Любое притенение должно быть оправдано. Можно затенять и бОльшие участки, но они должны помогать зрителю концентрироваться на более важных деталях, а не отвлекать внимание на себя.
Итак, какие же допущены ошибки: 1. Вспышка в лоб делает снимок плоским, контрастные тени, неуместные блики. 2. Отсутствует верхняя контровая подсветка волос, необходимая для отделения их от фона. 3. Множество посторонних деталей, мешающих восприятию снимка. Никакие предметы не должны торчать из головы или шеи. 4. Игровой автомат снят неправильно. Во-первых, на нем много бликов, во вторых, нет связи модели с автоматами. Нет объема снимка.
Можно и дальше разбирать фото, но, я думаю, что вам и этого пока достаточно.
Kitsen
veteran
Никогда не позволяйте моделям тянуть руки в сторону камеры.в общем случае да.
ну если сильно надо -- тогда снимать с большого расстояния каким-нибудь длиннофокусником. эффект немного сгладится
Про с большего расстояния знаю)
Но за напоминание спасибо, теперь уже имею длинный фокус, что бы делать так)
Но за напоминание спасибо, теперь уже имею длинный фокус, что бы делать так)
Сейчас читают
NF человек из прошлого
36658
179
Турция 2013
467450
512
красота и материнство (часть 108)
203180
1000
djlab
experienced
Постил уже фото.
Теперь хочу узнать какой из вариантов лучше.
Теперь хочу узнать какой из вариантов лучше.
Reincarnator
activist
Вторая... ухудшенная версия первой. Жестковато как то, сильный контраст, вроде как портрет...
Еще бы эмоций жениху... невеста заметно выделяется.
Еще бы эмоций жениху... невеста заметно выделяется.
djlab
experienced
Ну от жениха, даже согласие быть в кадре - уже было подвигом)
Ну от жениха, даже согласие быть в кадре - уже было подвигом)видимо для него согласие жениться было подвигом :))))
Victor-885
странник
"Что дано Юпитеру, то не дано быку". Данная фотография не является художественной и постановочной. Может быть, это и поставленный кадр, но выглядит как репортаж. И то, что недопустимо в постановочной фотографии, то в репортаже проходит на ура. Совсем другие критерии оценки. В репортаже важно передать сюжет, эмоции. При этом искажения, ракурсы, композиция уходят на второй план, если не на третий. Важен сюжет, важен момент, важно действие.
Данный снимок потерял бы всякую ценность, если бы он был сделан секундой позже или секундой раньше. Поэтому придираться к вам, как к автору снимка, нет никакого смысла, так как вы просто не имели реальной возможности что-то менять в момент съемки, но вы эмоционально передали важный момент действия. Это и злобное лицо женщины, и летящая рюмка, и брызги водки. Так и слышатся ее слова: "Подавись, сволочь!!!"
Совершенно в точку вы сделали снимок черно-белым. Это еще больше драматизирует момент. Ракурс... ну другого в тот момент вы выбрать просто не могли, иначе вы бы остались без фотоаппарата.
Единственное, что мне немного не нравится - табурет между женщиной и мужчиной. Он мешает, но ситуация не позволила вам его убирать, поэтому говорить об этом не имеет смысла.
В целом мне ваша работа нравится. Нравится сюжетом, правильно пойманным моментом, действием и эмоциями.
Данный снимок потерял бы всякую ценность, если бы он был сделан секундой позже или секундой раньше. Поэтому придираться к вам, как к автору снимка, нет никакого смысла, так как вы просто не имели реальной возможности что-то менять в момент съемки, но вы эмоционально передали важный момент действия. Это и злобное лицо женщины, и летящая рюмка, и брызги водки. Так и слышатся ее слова: "Подавись, сволочь!!!"
Совершенно в точку вы сделали снимок черно-белым. Это еще больше драматизирует момент. Ракурс... ну другого в тот момент вы выбрать просто не могли, иначе вы бы остались без фотоаппарата.
Единственное, что мне немного не нравится - табурет между женщиной и мужчиной. Он мешает, но ситуация не позволила вам его убирать, поэтому говорить об этом не имеет смысла.
В целом мне ваша работа нравится. Нравится сюжетом, правильно пойманным моментом, действием и эмоциями.
djlab
experienced
А у девушки выражение вовсе не злобное, то ли смех сдерживает, то ли сама только что выпила.
Victor-885
странник
Нет, посмотрите на носогубные складки. Там и намека на улыбку нет. Похоже, в следующем кадре мужик в лоб получит, и как бы не табуреткой.
djlab
experienced
В злости-гневе губы сжимаются..а тут выпячены они)
НУ да ладно - репортаж же), простительно)
НУ да ладно - репортаж же), простительно)
В злости-гневе губы сжимаются..а тут выпячены они)напряжение руки перешло в напряжение лица. у мужика напряжение лица от вздрагивания -- инстинкт самосохранения.
Soms
veteran
Что я хотел сказать эти фото?
Я хотел показать как тяжело живется животным в суетливом сером мире супермаркета, но они все равно не теряют интереса к жизни и яркого желтого настроения
Я хотел показать как тяжело живется животным в суетливом сером мире супермаркета, но они все равно не теряют интереса к жизни и яркого желтого настроения
ракурс другой хочется, немного сверху, будет меньше лишних деталей и куклы не будут такими слипшимися, можно поискать другой фон.
NoooK
experienced
Вот...момент удачный, девушка не злая
DMG
experienced
Сестренка просит критики
бывалых монтажников видео
первый опыт. на что стоит обратить внимание?
бывалых монтажников видео
первый опыт. на что стоит обратить внимание?
фактурка хорошая. свет бы подраматичнее на лице и чб, а не сепию.
я, Дим, не бывалый монтажник, но посоветую обратить внимание в первую очередь на соответствие звукового и видеоряда. в последнем нет ритма.
оператору: бэкстейджи, полностью снятые "со штатива" выглдят нединамичными. ютуб, тэг "backstage" в помощь
мы, когда \Лоранж делали, тонны их пересмотрели :)))))
удачи!!!
ЗЫ у Анастасии Яровой случайно сестры-двойняшки нет? а то помню в НГТУ с нами поступали две такие видные барышни в'95-м :))
оператору: бэкстейджи, полностью снятые "со штатива" выглдят нединамичными. ютуб, тэг "backstage" в помощь
мы, когда \Лоранж делали, тонны их пересмотрели :)))))
удачи!!!
ЗЫ у Анастасии Яровой случайно сестры-двойняшки нет? а то помню в НГТУ с нами поступали две такие видные барышни в'95-м :))
мне бекстажы у разумовского нравятся, заряжают так сказать
djlab
experienced
Это не фото, это уже "произведение искусства", критике не подлежит на мой взгляд.
Удалить фотошоп, и тогда быть может можно будет ещё что то увидеть.
Удалить фотошоп, и тогда быть может можно будет ещё что то увидеть.
Дон Кихот
veteran
убрать фотошоп
заретушировать блики на носу и щеке и прыщик на скуле
заретушировать блики на носу и щеке и прыщик на скуле
ambient
old hamster
Немного офф, тут про приближение Луны говорили. Так вот, впечатляет, сейчас на юго-востоке находится у горизонта, может кто зафотает? Хотя и сам может попробую (просто штатива нет и никогда подобную съёмку не делал).
upd: заснял-таки. Как и говорил не умею (пикселей 14, зум 14, авторежим).
upd: заснял-таки. Как и говорил не умею (пикселей 14, зум 14, авторежим).
экспокоррекцию религия не позволяет сделать? брак.
paladin
activist
Здравствуйте, коллеги!
Планирую серьезно заняться фотографией (не только для хобби, но и финансово).
Прошу критики следующих карточек (пока только портреты).
Спасибо.
Планирую серьезно заняться фотографией (не только для хобби, но и финансово
).Прошу критики следующих карточек (пока только портреты).
Спасибо.
а какая тут может быть критика? поглядите сами работы известных фотографов. потом свои. сами все поймете. это не коммерческие фотографии, а домашние.
Victor-885
странник
Всем: ребята, девушка не привыкла к вашей мужской прямолинейности. Она, может быть, со слезами на глазах уже собралась выбрасывать свой фотоаппарат. Мягше надо быть с людями. Человек еще учится. Ей кажется, что она шедевр сотворила, а вы тут такое... ржете над ней.
Ну, ладно. Давайте спокойно рассмотрим ваш снимок. Вернее, не снимок, а то, что от него осталось. А осталось немного. Итак, что же мы видим. Видим чье-то женское лицо желтого цвета, словно она недавно желтухой болела. Видим подозрительный пестрый фон, который почему-то превращается в платье этой модели. В то же время в этом пестром фоне находится место для бытовой электроплитки. Видимо, эта модель работает поваром. Если будем рассматривать лицо модели, то увидим не слишком красивые красные пятна на лице. Ну это понятно, волнуется, а может выпила немного. Прыщики. Это тоже понятно - гормоны в переизбытке. Рукой подпирает подбородок, да так, что искажается лицо. И это тоже понятно - скрывает второй подбородок. Плохая резкость на глазах - чтобы морщин не было видно. Не смотрит в кадр - наверное, что-то скрывает. Вот!!!! Вот она где изюминка!!! В каждой женщине должна быть тайна! Почти шедевр.
Если серьезно, то действительно вы переусердствовали с фотошопом. В идеале фотошопа не должно быть видно. Должно казаться, что в жизни при съемке все было точно так же. Не должно быть желтого лица, Должны быть ясные резкие глаза. Модель не должна сливаться с фоном. Руки не должны быть крюками, как на вашем снимке. Лицо не должно ничем искажаться. Если делается опора на руку, то чисто символическое касание, но не опора. Структура кожи должна быть видна, но дефекты кожи надо убирать. И взгляд. Если есть возможность, то взгляд желательно делать в кадр. Глаза - зеркало души. И выразительный взгляд скажет много больше, чем все остальное.
Я надеюсь, вы еще не выбросили свой фотоаппарат?
Ну, ладно. Давайте спокойно рассмотрим ваш снимок. Вернее, не снимок, а то, что от него осталось. А осталось немного. Итак, что же мы видим. Видим чье-то женское лицо желтого цвета, словно она недавно желтухой болела. Видим подозрительный пестрый фон, который почему-то превращается в платье этой модели. В то же время в этом пестром фоне находится место для бытовой электроплитки. Видимо, эта модель работает поваром. Если будем рассматривать лицо модели, то увидим не слишком красивые красные пятна на лице. Ну это понятно, волнуется, а может выпила немного. Прыщики. Это тоже понятно - гормоны в переизбытке. Рукой подпирает подбородок, да так, что искажается лицо. И это тоже понятно - скрывает второй подбородок. Плохая резкость на глазах - чтобы морщин не было видно. Не смотрит в кадр - наверное, что-то скрывает. Вот!!!! Вот она где изюминка!!! В каждой женщине должна быть тайна! Почти шедевр.
Если серьезно, то действительно вы переусердствовали с фотошопом. В идеале фотошопа не должно быть видно. Должно казаться, что в жизни при съемке все было точно так же. Не должно быть желтого лица, Должны быть ясные резкие глаза. Модель не должна сливаться с фоном. Руки не должны быть крюками, как на вашем снимке. Лицо не должно ничем искажаться. Если делается опора на руку, то чисто символическое касание, но не опора. Структура кожи должна быть видна, но дефекты кожи надо убирать. И взгляд. Если есть возможность, то взгляд желательно делать в кадр. Глаза - зеркало души. И выразительный взгляд скажет много больше, чем все остальное.
Я надеюсь, вы еще не выбросили свой фотоаппарат?
BeautyMagnet
member
не выбросила, но посмеялась знатно!очень хорошая и четкая критика. Все понятноЯ не фотограф.Я пытаюсь только получить хоть что то более-менее :)) " .ну вы поняли, я подозреваюпостараюсь исправить ошибки при следующем взятии аппарата. :))
Плитка -это да...сразу чувствуется претензия на шедевр (на этом месте моего монолога просто сгораю со стыда
)
у меня ни разу не получалось делать на снимке ясные глаза. я всегда думала, что их потом прорисовывают в фотошопе
может есть какой то прием?
Подпорка, пятна, родинка -все на месте и я на это даже не обратила внимание. Спасибо!
очень хорошая и четкая критика. Все понятноЯ не фотограф.Я пытаюсь только получить хоть что то более-менее :)) " .ну вы поняли, я подозреваюпостараюсь исправить ошибки при следующем взятии аппарата. :)) Плитка -это да...сразу чувствуется претензия на шедевр (на этом месте моего монолога просто сгораю со стыда
) у меня ни разу не получалось делать на снимке ясные глаза. я всегда думала, что их потом прорисовывают в фотошопе
может есть какой то прием?Подпорка, пятна, родинка -все на месте и я на это даже не обратила внимание. Спасибо!
kenny2007
veteran
у меня ни разу не получалось делать на снимке ясные глаза. я всегда думала, что их потом прорисовывают в фотошопеВ фотошопе обычно сиськи подрисовывают
а какая тут может быть критика?Композиция/экспозиция, цвета и т.п. Как, вообщем-то, и у всех.
поглядите сами работы известных фотографов.Глядел, но все же хотелось бы услышать мнения фотографов здесь.
вы сами видите фото? экспозиция правильна. отвечаю на ваши вопросы. цвет - на вкус и цвет все фломастеры разные. кто-то любит потеплее. кто-то порозовее. тем более глаза у всех разные. фото для домашнего альбома. это не коммерческое фото.
klim72
junior
Доброго всем времени суток, прошу покритиковать портрет и обработку.
Руки пошто так обрезал? Да и ракурс какой-то не такой.
Reincarnator
activist
Что случилось с левой рукой девушки?
Неестественная поза
Неверный выбор точки съемки
И зачем на фото авторство, вы боитесь кто то позарится?
Неестественная поза
Неверный выбор точки съемки
И зачем на фото авторство, вы боитесь кто то позарится?
klim72
junior
Да нет не боюсь, просто в лайтруме на автомате стоит подпись. Замечания учту спасибо.
Victor-885
странник
Про руки вам сказали. Всегда следите, чтобы ваши модели не становились инвалидами. Правильно подбирайте планы. Тело человека нельзя резать где попало. Есть давно установленные правила деления. В вашем случае это должна быть середина бедра. Тогда бы и кисти остались целыми. Вспышка в потолок - хорошо, но с учетом серого фона ваша модель оказалась плохо освещенной. И совсем нет рисующего света, который придает объем снимку, подчеркивает рельеф. Ну и поза, взгляд. Взгляд в потолок должен быть чем-то обусловлен, иначе это смотрится неестественно. То есть должны быть белые облака, или яблони в цвету или летящая карусель. В крайнем случае, церковное распятие. А у вас серый фон и модель закатила глаза. Видимо, от вашего ценника за фото.
Теперь о пропорции кадра. Квадрат - самый неудачный вариант. Не будем вспоминать Малевича. И дело не в том, что он плохой, а в том, что его трудно правильно построить, чтобы он хорошо работал. Тем более вам. Старайтесь использовать естественные пропорции кадра. Это классика. А квадраты будете лепить потом. Есть небольшой ориентир. Если объект съемки расположен вертикально, то и кадр желательно строить вертикальным. А если объект расположено по горизонтали, то и кадр делайте горизонтальным. Понятно, что бывают исключения. Но их немного.
По композиции снимка говорить не имеет смысла, так как этой самой композиции там нет совсем. Рекомендую почитать книги по композиции, особенно про золотое сечение кадра. Это не панацея, но оно позволит вам не делать грубейших ошибок. Сейчас вам необходимо научиться снимать по правилам, а с ростом мастерства вы уже сможете отступать от них, но уже осознанно.
Можно еще много чего рассказать вам о вашем фото, но я думаю, что вы и так уже обиделись. Мы понимаем, что это неприятно, но это учеба.
Теперь о пропорции кадра. Квадрат - самый неудачный вариант. Не будем вспоминать Малевича. И дело не в том, что он плохой, а в том, что его трудно правильно построить, чтобы он хорошо работал. Тем более вам. Старайтесь использовать естественные пропорции кадра. Это классика. А квадраты будете лепить потом. Есть небольшой ориентир. Если объект съемки расположен вертикально, то и кадр желательно строить вертикальным. А если объект расположено по горизонтали, то и кадр делайте горизонтальным. Понятно, что бывают исключения. Но их немного.
По композиции снимка говорить не имеет смысла, так как этой самой композиции там нет совсем. Рекомендую почитать книги по композиции, особенно про золотое сечение кадра. Это не панацея, но оно позволит вам не делать грубейших ошибок. Сейчас вам необходимо научиться снимать по правилам, а с ростом мастерства вы уже сможете отступать от них, но уже осознанно.
Можно еще много чего рассказать вам о вашем фото, но я думаю, что вы и так уже обиделись. Мы понимаем, что это неприятно, но это учеба.
klim72
junior
Про руки вам сказали. Всегда следите, чтобы ваши модели не становились инвалидами. Правильно подбирайте планы. Тело человека нельзя резать где попало. Есть давно установленные правила деления. В вашем случае это должна быть середина бедра. Тогда бы и кисти остались целыми. Вспышка в потолок - хорошо, но с учетом серого фона ваша модель оказалась плохо освещенной. И совсем нет рисующего света, который придает объем снимку, подчеркивает рельеф. Ну и поза, взгляд. Взгляд в потолок должен быть чем-то обусловлен, иначе это смотрится неестественно. То есть должны быть белые облака, или яблони в цвету или летящая карусель. В крайнем случае, церковное распятие. А у вас серый фон и модель закатила глаза. Видимо, от вашего ценника за фото.Спасибо вам ОГРОМНОЕ за конструктивную критику, очень был рад ее увидеть, насчет обид это вы зря, как начинающий фотограф никакой лести и не ждал :D, модель моя жена поэтому насчет цены не угадали. Читаю много, но что то пока не нашел хорошей литературы, посоветуйте что поизучать стоит на ваш взгляд.
Теперь о пропорции кадра. Квадрат - самый неудачный вариант. Не будем вспоминать Малевича. И дело не в том, что он плохой, а в том, что его трудно правильно построить, чтобы он хорошо работал. Тем более вам. Старайтесь использовать естественные пропорции кадра. Это классика. А квадраты будете лепить потом. Есть небольшой ориентир. Если объект съемки расположен вертикально, то и кадр желательно строить вертикальным. А если объект расположено по горизонтали, то и кадр делайте горизонтальным. Понятно, что бывают исключения. Но их немного.
По композиции снимка говорить не имеет смысла, так как этой самой композиции там нет совсем. Рекомендую почитать книги по композиции, особенно про золотое сечение кадра. Это не панацея, но оно позволит вам не делать грубейших ошибок. Сейчас вам необходимо научиться снимать по правилам, а с ростом мастерства вы уже сможете отступать от них, но уже осознанно.
Можно еще много чего рассказать вам о вашем фото, но я думаю, что вы и так уже обиделись. Мы понимаем, что это неприятно, но это учеба.
Да и ракурс какой-то не такой.ракурс-то как раз для портретного фото нормальный. грудь всегда видно, второй подбородок - всегда нет. выгодный, так сказать
вот только голову не нужно было так запрокидывать, коненчо.Вот еще портрет, вопрос что в нем неправильно, ракурс на мой взгляд правильный, но возможно я ошибаюсь. Второй вопрос как по вашему лучше снимать сидящих людей.
Reincarnator
activist
За спиной пустого пространства много, больше чем спереди...
Какие две совершенно разные фотографии...
Какие две совершенно разные фотографии...