Подскажите хороший фотоаппарат
8919
47
korrespondent
junior
подскажите пожалуйста хороший фотоаппарат, чтобы он был не мыльницей но и не профессиональным, нечто среднее, полу-профессиональный, с хорошим качеством съемки, наверное зеркалку все таки, чтобы у него была нормальная ночная съемка и стабилизатор (когда руки трясутся).. спасибо заранее )
FotoSlava
activist
О как!!!
И не профессиональный, и со стабиком?
И не профессиональный, и со стабиком?
asma de jour
ужос просто ужос...
Simon70
member
Canon, G-series
G10, G11 - псевдозеркалки
G10, G11 - псевдозеркалки
korrespondent
junior
ой спасиба )) мне нравится ))
Lugaid
experienced
Возьмите лучше все же зеркалку начального уровня. Эти G10-G11 стоят как зеркалка, но до них пока еще не дотягивают.
Victor-885
странник
Sony A580, Canon 550D, Nikon D3100, Nikon D90.
Это по ценам в районе 32 - 35 тыров. Если бюджет позволяет большее, то:
Canon 60D, Nikon D7000. Это в районе 46-50 тыров.
Если бюджет позволяет еще большее, то:
Canon 5DM2, Nikon D7, Nikon D700.
Я думаю, что для начала вам хватит. Все они зеркалки вполне приличного качества.
Это по ценам в районе 32 - 35 тыров. Если бюджет позволяет большее, то:
Canon 60D, Nikon D7000. Это в районе 46-50 тыров.
Если бюджет позволяет еще большее, то:
Canon 5DM2, Nikon D7, Nikon D700.
Я думаю, что для начала вам хватит. Все они зеркалки вполне приличного качества.
Сейчас читают
Курилка (часть 13)
113816
1000
Посоветуйте хороший шампунь!!!
193462
334
Тоже хочу познакомиться.. с парнем 33-40 лет для создания семьи.
42363
224
aerion
activist
Чего снимать то планировали?
Для хорошего качества картинки и возможности снимать ночью Кенон S95 вполне хватит.
Для хорошего качества картинки и возможности снимать ночью Кенон S95 вполне хватит.
Victor-885
странник
Человек спрашивает зеркалку, а вы ему S95. Низзя.
korrespondent
junior
мне хочется получать снимки отличного качества например фотографируя во время движения на автомобиле и при этом особо не заморачиваться с настройками исо и балансом белого (понятия не имею что это) и прочими параметрами
я уже запутался во всех этих матрицах, оптических-элеткронных стабилизаторах и так далее.
например мыльница canon ixus 960 is фотографирует медленно, а хочется быстро, в ночной съемке и во время движения правда я ее не пробовал, но тоже какая то мыльница похожая была
я уже запутался во всех этих матрицах, оптических-элеткронных стабилизаторах и так далее.
например мыльница canon ixus 960 is фотографирует медленно, а хочется быстро, в ночной съемке и во время движения правда я ее не пробовал, но тоже какая то мыльница похожая была
Chuck_Norris
v.i.p.
Вам же выше написали - всё зависит от бюджета 
Zmeyka
guru
А что скажете по поводу Sony NEX? Меньше зеркалки, дешевле зеркалки, снимает вроде быстро (к вопросу о съемке в машине), режим авто, вроде, вменяемый (если не хочется морочиться с настройками).
Chuck_Norris
v.i.p.
дешевле зеркалки,это миф... он не дешевле.. особенно если учесть стОимость объективов... по остальные недостатки писать не буду...
Victor-885
странник
Так вы уж определитесь, зачем вам нужна камера. Для тех целей, которые вы озвучили, вам не требуется тяжелый зеркальный аппарат. Для этого и мыльница сойдет.
Если все же хотите зеркалку, присмотритесь к Sony A580. Хорошо снимает при плохой освещенности и вечером. Только имейте в виду, что такую камеру в карман не положите. Она может оказаться реальной обузой в путешествии. Если отбросить ночную и вечернюю съемку, то вполне можно обойтись и незеркальными аппаратами, хоть теми же Nex или Nikon P100. Легкие и достаточно качественные.
Если все же хотите зеркалку, присмотритесь к Sony A580. Хорошо снимает при плохой освещенности и вечером. Только имейте в виду, что такую камеру в карман не положите. Она может оказаться реальной обузой в путешествии. Если отбросить ночную и вечернюю съемку, то вполне можно обойтись и незеркальными аппаратами, хоть теми же Nex или Nikon P100. Легкие и достаточно качественные.
aerion
activist
Человек спрашивает зеркалку, а вы ему S95. Низзя.Чтобы брать зеркалку нужно задать себе вопрос - для чего она.
Многие берут, а потом жалуются, что на автомате картинка скушнявая, а разбираться неохота и в карман не положишь.
Для тех целей, которые вы озвучили, вам не требуется тяжелый зеркальный аппарат. Для этого и мыльница сойдет.Потому про S95 я и писал.
Zmeyka
guru
Про объективы согласна. Однако далеко не каждому покупателю зеркалки нужно 33 разных объектива и 50 фильтров
А вот про остальное интересно. Привлекает размер матрицы вкупе с компактностью и легкостью.
А вот про остальное интересно. Привлекает размер матрицы вкупе с компактностью и легкостью.
Chuck_Norris
v.i.p.
Привлекает размер матрицы вкупе с компактностью и легкостью.А Вы её в руках держали или просто еще одна жертва рекламы ?
Zmeyka
guru
Да, я её в руках держала, да я даже немножко влазила в управление (насколько это возможно для непрофессионала за 10 минут в магазине), нет продавец не мотивировал меня купить этот фотик или другой, нет я не смотрела результаты своей съемки на компе, да, я знаю, что с объективом фотик достаточно большой (но все равно меньше зеркалки начального уровня.
Victor-885
странник
Согласен. Исходные условия изменились. Студийной съемки не будет.
W1zzard
experienced
мне хочется получать снимки отличного качества например фотографируя во время движения на автомобиле и при этом особо не заморачиваться с настройками исо и балансом белого (понятия не имею что это) и прочими параметрамиМожет тогда видеорегистратор взять и не мучатся ))
Chuck_Norris
v.i.p.
объективом фотик достаточно большой (но все равно меньше зеркалки начального уровня.А Вы не задумывались, почему все зеркальные фотоаппараты имеют более-менее одинаковый вид корпуса ? Это не в рекламных целях, а с точки зрения эргономики, нексом Вы не поснимаете долго и непрерывно - у вас руки устанут - держать параллепипед неудобно. а насчет размеров - +3-4см по всем сторонам - это ненамного больше, все равно сумку брать такую же как и для обычной зеркалки.
Zmeyka
guru
А Вы не задумывались, почему все зеркальные фотоаппараты имеют более-менее одинаковый вид корпуса ? Это не в рекламных целях, а с точки зрения эргономики,Задумывалась. Предполагаю, что дело не только в эргономике, но и в громоздкой зеркальной конструкции. Есть мнение, что в корпус того же NEX или canon G-серии она банально не поместится.
нексом Вы не поснимаете долго и непрерывно - у вас руки устанут - держать параллепипед неудобно.Допускаю. Но у меня нет необходимости снимать долго и непрерывно. С десяток кадров, потом перерыв. Это максимум в моем случае. Бывают исключения (учебная съемка), но эти исключения во-первых редки, а во-вторых непрерывная съемка не длится больше часа при любых раскладах (ученик устает быстрее, чем оператор). А вот скорость, качество и возможность приблизить на компе(пресловутые мегапиксели) там ой как актуальны.
а насчет размеров - +3-4см по всем сторонам - это ненамного больше, все равно сумку брать такую же как и для обычной зеркалки.Либо сумка будет меньше, либо в сумку ляжет больше. Опять же, в моем случае
ЗЫ тот факт, что определенный фотоаппарат не подходит под Ваши цели и задачи не говорит о том, что он объективно плох.Некс хороший вариант, если он вам нравится, почему нет.
Можно взять комплект дабл-кит, 18-55 и 16 мм. C "блинчиком" 16 мм аппарат очень компактен, сравним по размерам с обычными мыльницами, при этом качество картинки не хуже зеркалок начального уровня. Отсутствие выступающей ручки, маленький корпус - это плюс а не минус для повседневной камеры, которая всегда с собой.
Можно взять комплект дабл-кит, 18-55 и 16 мм. C "блинчиком" 16 мм аппарат очень компактен, сравним по размерам с обычными мыльницами, при этом качество картинки не хуже зеркалок начального уровня. Отсутствие выступающей ручки, маленький корпус - это плюс а не минус для повседневной камеры, которая всегда с собой.
tolstopuz
v.i.p.
Canon sx120is. Полупрофессиональная мыльница с дыркой от 2.8, 10х зум. Достаточно светлая и снимает очень даже неплохо. Стоила год назад в районе 6тыров. У меня уже вторая такая. Нравится...
Дон Кихот
veteran
Вы правда интересуетесь, или стебаетесь тут? (простите, если ошибаюсь)
дакакаяразница
veteran
упаду на хвост ТС (простите великодушно, но не хочу засорять аналогичной темой)
хочу фотоаппарат: простой, удобный, чтоб фотографировал красиво (для обычного человеческого не очень профессионального глаза).
фотографировать буду все: природу, зверей, машины, людей, пейзажи. друг у меня гонщик, так что и машины в движении бы пофотала, а в отпуск едем на Байкал - хочу увидеть диких зверей и птиц там и тож их поймать в объектив.
хочу, чтоб цена фотоаппарата не отняла все мои отпускные и я все-таки добралась на Байкал и, что немаловажно, обратно!
просмотрела все предложенные выше варианты. для меня в них нет принципиальной разницы)))) совсем ничего не понимаю, блин...
хочу фотоаппарат: простой, удобный, чтоб фотографировал красиво (для обычного человеческого не очень профессионального глаза).
фотографировать буду все: природу, зверей, машины, людей, пейзажи. друг у меня гонщик, так что и машины в движении бы пофотала, а в отпуск едем на Байкал - хочу увидеть диких зверей и птиц там и тож их поймать в объектив.
хочу, чтоб цена фотоаппарата не отняла все мои отпускные и я все-таки добралась на Байкал и, что немаловажно, обратно!
просмотрела все предложенные выше варианты. для меня в них нет принципиальной разницы)))) совсем ничего не понимаю, блин...
А что скажете по поводу Sony NEX?Для вас, я полагаю, будет вполне хорошим вариантом.
Функционально NEX очень не плох. Как раз для "дома, отдыха".
При том матрица такая же как и у зеркалок начального уровня.
Думаю вполне пойдёт вариант с двумя объективами в комплекте.
Их вам хватит для большинства случаев.
С "блинчиком" вообще дамосумочный вариант.
Насколько можно снять блинчиком то что попалось на глаза, когда он в дамской сумочке?
Насколько можно снять блинчиком то что попалось на глаза, когда он в дамской сумочке?А...
Вы имеете ввиду в дамскую сумочку что попало - то пропало?
правда интересуюсь
всем огромное спасибо кто дал названия каких-то фотоаппаратов, про все названные модели я читаю и выбираю, все же так проще, чем вот так сразу не зная ничего выбирать из такого огромного количества
у меня ситуация очень простая, я хочу КАЧЕСТВО, но при этом сам я в фотоаппаратах ничего не понимаю, поэтому в идеале мне нужен максимально качественный автоматический фотоаппарат, так как зарабатывать фотографией тоже не планирую
конечно дороже даже 50 тысяч за фотоаппарат платить не собираюсь, а вот от 15 до 30 думаю самое то, чем дешевле тем лучше конечно
и такие параметры как хорошее качество снимка в темноте и при тряске для меня очень важны
п.с.: форум зачем-то попросил меня ввести новый ник
всем огромное спасибо кто дал названия каких-то фотоаппаратов, про все названные модели я читаю и выбираю, все же так проще, чем вот так сразу не зная ничего выбирать из такого огромного количества
у меня ситуация очень простая, я хочу КАЧЕСТВО, но при этом сам я в фотоаппаратах ничего не понимаю, поэтому в идеале мне нужен максимально качественный автоматический фотоаппарат, так как зарабатывать фотографией тоже не планирую
конечно дороже даже 50 тысяч за фотоаппарат платить не собираюсь, а вот от 15 до 30 думаю самое то, чем дешевле тем лучше конечно
и такие параметры как хорошее качество снимка в темноте и при тряске для меня очень важны
п.с.: форум зачем-то попросил меня ввести новый ник
вот нашел отзыв про сони некс
Достоинства: Увесистый объектив людей удивлять
Оригинальная система меню с виртуальным колёсиком.
Требуется большая сумка - тоже чтобы выглядеть эффектнее.
Весит с объективом и аккумулятором полкило.
Недостатки: 1) Оптика: китовый 18-55 объектив даёт сильную хроматическую аберацию по краям. Края контрастных объектов расплываются в радугу, волосы смешиваются в кашу.
2) Оптическая стабилизация не справляется для такой большой матрицы (кроп-фактор 1.5) и, кажется, что мажет от собственной вибрации аппарата во время спуска (а он при спуске существенно вздрагивает). Заметно даже на пейзаже в солнечный день.
3) Автофокус при автоматическом режиме тормозит и глючит (иногда не успевает, иногда не на то фокусируется, иногда не автофокусируется на бесконечность).
4) Экспозиция, цветопередача. При автоматической съемке склонен к пересвечиванию. Например, в солнечный день кожа получается белесой или просто пересвеченно-белой, зелёные объекты становятся салатовыми.
5) Работа с SD картами. Может самопроизвольно удалить некоторые собственные снимки или вообще отформатировать карту без предупреждения.
6) Автопанорама даёт jpg всего в 1080 пикселов по высоте.
7) Серийная съёмка. Даже на карту Ultraspeed (запись 15 мегабайт/сек) щёлкает 4-6 снимков и задыхается.
8) Шумы даже при съемке в солнечный день.
На купленной за 2 тыр. б/у 10Мп 1/2.6" микромыльнице Panasonic Lumix кадры той же фотосессии оказались на порядок лучше (резче, не смазаны, цвета натуральнее).
Достоинства: Увесистый объектив людей удивлять
Оригинальная система меню с виртуальным колёсиком.
Требуется большая сумка - тоже чтобы выглядеть эффектнее.
Весит с объективом и аккумулятором полкило.
Недостатки: 1) Оптика: китовый 18-55 объектив даёт сильную хроматическую аберацию по краям. Края контрастных объектов расплываются в радугу, волосы смешиваются в кашу.
2) Оптическая стабилизация не справляется для такой большой матрицы (кроп-фактор 1.5) и, кажется, что мажет от собственной вибрации аппарата во время спуска (а он при спуске существенно вздрагивает). Заметно даже на пейзаже в солнечный день.
3) Автофокус при автоматическом режиме тормозит и глючит (иногда не успевает, иногда не на то фокусируется, иногда не автофокусируется на бесконечность).
4) Экспозиция, цветопередача. При автоматической съемке склонен к пересвечиванию. Например, в солнечный день кожа получается белесой или просто пересвеченно-белой, зелёные объекты становятся салатовыми.
5) Работа с SD картами. Может самопроизвольно удалить некоторые собственные снимки или вообще отформатировать карту без предупреждения.
6) Автопанорама даёт jpg всего в 1080 пикселов по высоте.
7) Серийная съёмка. Даже на карту Ultraspeed (запись 15 мегабайт/сек) щёлкает 4-6 снимков и задыхается.
8) Шумы даже при съемке в солнечный день.
На купленной за 2 тыр. б/у 10Мп 1/2.6" микромыльнице Panasonic Lumix кадры той же фотосессии оказались на порядок лучше (резче, не смазаны, цвета натуральнее).
Sony NEX - из класса т.н. "беззеркалок". Оттуда же Samsung NX, Olympus PEN (web-страница), с нормальным управлением, а не с дурным виртуальным колёсиком.
Из того, что написано - большинство не верно.
Например. Панорама получается размером 8192х1856.
Запись на карту 4 класса при указанном производителем скорости съёмки идёт без задержек. Я отщёлкал 5 кадров только в путь.
На счёт самопроизвольного форматирования и удаления.
Скорее всего тут путь в сервис. Я на своём такого не замечал.
На счёт шумов. Тоже не замечал. Даже при ИСО 1600 они минимальны.
Ну про остальное можно дальше не писать.
Такое впечатление что у того человека проблема с его аппаратом.
На счёт почитать про НЕКС - лучше сходите на сонинексру.
Более адекватную информацию почитаете.
Ну и, в конце концов, вам решать что брать, а что нет.
Информации для сведения я думаю тут достаточно.
Например. Панорама получается размером 8192х1856.
Запись на карту 4 класса при указанном производителем скорости съёмки идёт без задержек. Я отщёлкал 5 кадров только в путь.
На счёт самопроизвольного форматирования и удаления.
Скорее всего тут путь в сервис. Я на своём такого не замечал.
На счёт шумов. Тоже не замечал. Даже при ИСО 1600 они минимальны.
Ну про остальное можно дальше не писать.
Такое впечатление что у того человека проблема с его аппаратом.
На счёт почитать про НЕКС - лучше сходите на сонинексру.
Более адекватную информацию почитаете.
Ну и, в конце концов, вам решать что брать, а что нет.
Информации для сведения я думаю тут достаточно.
Sony NEX - из класса т.н. "беззеркалок". Оттуда же Samsung NX, Olympus PEN (web-страница), с нормальным управлением, а не с дурным виртуальным колёсиком.Тоже варианты.
Хотя у меня лично с электронным управлением НЕКСа проблем нет.
Непривычно? Да. Но не смертельно.
Я бы не сильно полагался на отзыв, в котором объектив нужен чтобы "людей удивлять")
Большинство описанных там проблем похожи на следствие непрямых рук.
Возьмите потестить со своей карточкой памяти в Медиа Маркте (возможно еще Мвидео или белом ветре) - есть стенды со свободным доступом, дома спокойно рассмотрите снимки на компе.
Большинство описанных там проблем похожи на следствие непрямых рук.
Возьмите потестить со своей карточкой памяти в Медиа Маркте (возможно еще Мвидео или белом ветре) - есть стенды со свободным доступом, дома спокойно рассмотрите снимки на компе.
Возьмите потестить со своей карточкой памяти в Медиа Маркте (возможно еще Мвидео или белом ветре) - есть стенды со свободным доступом, дома спокойно рассмотрите снимки на компе.На мой взгляд это более верное решение.
Не вижу никаких проблем с виртуальным колесиком.
Важно другое - на нексе матрица больше, APS-C, на оликах и самсунгах - Micro 4/3.
Важно другое - на нексе матрица больше, APS-C, на оликах и самсунгах - Micro 4/3.
Chuck_Norris
v.i.p.
На Самсунге половинная матрица собственной разработки, с кропом 1,5х
aerion
activist
Спасибо за поправку, с панасоником спутал)
miscwrk
junior
всем спасибо, в итоге выбрал сони некс и кэнон 550д с фиксовым объективом, очень доволен
Пожалуйста, помогите мне с выбором. Фотоаппарат нужен исключительно для съёмок соревнований в помещении.Т.к. мой ребёнок будет всё время в движении и на приличном от меня расстоянии, то надо будет приближать.Расчитываю на сумму до 25 тыс.Заранеее благодарю.
asma de jour
ужос просто ужос...
если до 25 тыс уе или ойро - вполне 
Журавлев снимает 1Д с фиксами - приятно посмотреть
если нет или на соревнованиях разрешена вспышка ( которая сбивает спортсменов) - то в принципе любая зеркалка справится
Журавлев снимает 1Д с фиксами - приятно посмотреть
если нет или на соревнованиях разрешена вспышка ( которая сбивает спортсменов) - то в принципе любая зеркалка справится
Вспышка разрешена.Насчёт любой зеркалки, это не шутка?
Фокусироваться скорее всего руками придётся, поэтому будет одинаково неудобно на всех. Или очередями лупить в спортивном режиме, а для этого быстрая карта нужна, и вспышка не будет успевать. Ничего личного... но у меня сложилось впечатление, что вы всё это видите в первый раз.
Дедуся
veteran
подскажите пожалуйста хороший фотоаппарат,
============================================
Который раз совета просим
Хошь я отдам свой "Смена - 8"
============================================
Который раз совета просим
Хошь я отдам свой "Смена - 8"
Chuck_Norris
v.i.p.
мой ребёнок будет всё время в движении и на приличном от меня расстоянии, то надо будет приближать.Расчитываю на сумму до 25 тыс.Заранеее благодарю.По опыту подобных съемок могу посоветовать такой вариант - купить хорошую видеокамеру или или компактный фотоаппарат, который хорошо пишет видео и снимайте на видео своего ребенка, такой стОит в районе 11т.р., а на сэкономленные деньги (14т.р.) - приглашайте профи фотографа с хорошей фототехникой периодически в течение года поснимать вашего ребенка в движении...
- у вас не будет заморочек, связанных с обработкой фотографий и не будет разочарования от своих фотографий...