Anomander
guru
объектив 50мм на фотиках с кропнутой матрицей - просто баловство...А отчего бы и не побаловаться? По соотношению цена/качество - самое то, на любой матрице.
Chuck_Norris
v.i.p.
если есть лишние 4т.р., то почему бы и нет
Anomander
guru
Ну если учесть что все остальное в разы дороже...
Chuck_Norris
v.i.p.
Поэтому я и рекомендую всегда вариант про который написал выше
Вы лучше не слушайте знакомых. Это как с автомобилями)))
Кита на природе не хватит, если что-то далекое снимать. Вспышка для съемки в помещениях необходима.
Я не разбираюсь в оптике кэнонов, но вот Face-off написал модели. Мне тоже кажется, это оптимально для начала.
Кита на природе не хватит, если что-то далекое снимать. Вспышка для съемки в помещениях необходима.
Я не разбираюсь в оптике кэнонов, но вот Face-off написал модели. Мне тоже кажется, это оптимально для начала.
Здравствуйте. Не согласен про 50мм. Брали камеру 550d c объективом 17-55, через пол года взяли 50 1.8. На мой взгляд (любитель) существенная разница по качеству фото при съемки людей. (как в помещении - более светосильный, а на воздухе да при хорошем освещени - очень нравиться). 17-55 даже не достаю... Для пейзажной съемки коплю на 17-40L.
Брали камеру 550d c объективом 17-55, через пол года взяли 50 1.8. На мой взгляд (любитель) существенная разница по качеству фото при съемки людей.Точно 17-55 (F/2.8 IS), не 18-55?
У меня 17-55, и "полтинник" выигрывает у него только по светосиле. И уж при наличии 17-55 17-40 совсем ни к чему, только "на вырост".
Сейчас читают
Еврейский WarCraft
114417
818
Каков должен быть уровень
54653
492
О немолодых лесбиянках или...
7057
91
Victor-885
странник
Для чего же сравнивать китовый объектив с объективом класса L? Там качество картинки совсем другое. Иначе бы за него столько денег не платили.
Ramilla
КошМария
Подскажите, пожалуйста, по вспышке. В магазинах 2 вида китайской, продавцы ниче вразумительного не промычали. Может, есть где могут нормально объяснить, какую лучше для 550 брать?
В идеале, конечно, 430 кэнон, но пока финансы поют романсы... Другой вариант - ждать, пока романс закончится
В идеале, конечно, 430 кэнон, но пока финансы поют романсы... Другой вариант - ждать, пока романс закончится
Chuck_Norris
v.i.p.
Вот эта :) - такой вполне достаточно, единственное - придется изучать мат.часть как фотографировать в режиме М
Ramilla
КошМария
и еще... Где акромя местного форума бу поискать?
Вверху сайта есть раздел "Объявления". Можно там поглядеть. Кой-какой выбор есть.
Спасибо, все посмотрела. Как понимаю, вспышку рискованно покупать бу, тем более разница 2-3 тысячи.
А на желаемый объектив цена кусается ого-го-го даже на бу.
Поэтому в приоритете пока вспышка на ближайшее время будет, а там посмотрим.
Почитала отзывы про 17-85, противоречиво как-то, тоже китовый, только для полупроф, если не путаю.
А на желаемый объектив цена кусается ого-го-го даже на бу.
Поэтому в приоритете пока вспышка на ближайшее время будет, а там посмотрим.
Почитала отзывы про 17-85, противоречиво как-то, тоже китовый, только для полупроф, если не путаю.
Главное не перепутать 17-85 (перепиленный под кроп плёночный 28-135) и новый 15-85.
При такой разнице в цене не перепутаешь
Хотя по отзывам и характеристикам, конечно, 15-85 - идеальный штатник.
Хотя по отзывам и характеристикам, конечно, 15-85 - идеальный штатник.
Chuck_Norris
v.i.p.
Почитала отзывы про 17-85, противоречиво как-то, тоже китовыйдля тех кто в танке еще раз напишу - "китовый" - это означает что объектив был куплен в комплекте с корпусом фотокамеры, с английского KIT и слово "китовый" на качество фотографий никак не влияет...
на тему 15-85 - 2мм лишними не будут, но конструктив 17-85, на мой взгляд немного лучше...
а одно из основных различий между этими объективами - на 15-85 более эффективный стабилизатор установлен
Ramilla
КошМария
В танке я, в каске 
На тему китовых встречала мнение, что обычно в киты ставят наиболее универсальные объективы "ни о чем". Не мое, просто читала. Во всяком случае у любительских камер это на 100% оправдывается.
В данный момент будем изучать девайс, как получим, а там думать и деньги копить. Отзывы о 15-85 прям волшебные, а о 17-85 пишут, что на 17-21 бочка. Ну, опять же пока только читаю, за то и продаю...
На тему китовых встречала мнение, что обычно в киты ставят наиболее универсальные объективы "ни о чем". Не мое, просто читала. Во всяком случае у любительских камер это на 100% оправдывается.
В данный момент будем изучать девайс, как получим, а там думать и деньги копить. Отзывы о 15-85 прям волшебные, а о 17-85 пишут, что на 17-21 бочка. Ну, опять же пока только читаю, за то и продаю...
Chuck_Norris
v.i.p.
Ramilla
КошМария
По-английски читаем, но на работе доступ закрыт, буду вечером изучать. Спасибо за заботу
Ramilla
КошМария
Владимир, я опять в танке
Прочитала тест, в конце резюме, что 17-85 явно лучше дешевого 18-55, но хуже нового 18-55 IS. Это или по тексту ошибка, писали о 15-85, или я чего-то не поняла, или наш штатник лучше сабжа.
Прочитала тест, в конце резюме, что 17-85 явно лучше дешевого 18-55, но хуже нового 18-55 IS. Это или по тексту ошибка, писали о 15-85, или я чего-то не поняла, или наш штатник лучше сабжа.
Chuck_Norris
v.i.p.
на фотозоне тест проводился на очень старой модели Кенона, поэтому не стОИт особо читать текст, посмотрите примеры фоток - вполне качество
Ramilla
КошМария
Фотки и у полтинника в тесте офигительные, тут скорее руки влияют, чтобы показать все наиболее выгодно.
Меня что смутило, да, написано, что удобная камера, но приемлемое качество возможно при применении обработки. Ну, и минус и одновременно плюс - универсальность. Хотя тут и ежу понятно.
Меня что смутило, да, написано, что удобная камера, но приемлемое качество возможно при применении обработки. Ну, и минус и одновременно плюс - универсальность. Хотя тут и ежу понятно.
jack_tsk
experienced
Вот эта :) - такой вполне достаточно, единственное - придется изучать мат.часть как фотографировать в режиме Месть YN465, YN467, они с TTL
вот например ссылка на 465 для Canon
вот например ссылка на 467 для Canon
p.s. 2Ramilla: у меня 465 как раз с этого сайта - можете как-нибудь на выходных заехать к нам в гости и сделать пару-тройку снимков
Chuck_Norris
v.i.p.
я знаю, что есть и с TTL, но имхо, с TTL надо брать всегда оригинальную вспышку - у неё 100% совместимость по интерфейсу с фотокамерой, а неоригинальные с TTL - это баловство и пустая трата денег (за исключением вспышек METZ, который стОят почти как оригинальные)... поэтому я и предложил самую недорогую вспышку без TTL - её легко будет продать впоследствии без особой потери денег..
Ramilla
КошМария
Знакомые мои фотолюбители особой разницы между оригинальным и неоригинальным ТТЛ не видят, на то они и любители
В данный момент мы пока думаем, все равно денежных средств недостаточно для покупки чего-либо, кроме пыхи без ТТЛ, а оно как-то не надо.
Продать? По отзывам те пыхи при постоянной нагрузке очень недолго работают, потом на выброс, если учитывать стоимость. Так что не знаю, тут страшно оригинал бу брать, а Китай так вообще... Ну, это лично мне, конечно.
В данный момент мы пока думаем, все равно денежных средств недостаточно для покупки чего-либо, кроме пыхи без ТТЛ, а оно как-то не надо.
Продать? По отзывам те пыхи при постоянной нагрузке очень недолго работают, потом на выброс, если учитывать стоимость. Так что не знаю, тут страшно оригинал бу брать, а Китай так вообще... Ну, это лично мне, конечно.
jack_tsk
experienced
я знаю, что есть и с TTL, но имхо, с TTL надо брать всегда оригинальную вспышку - у неё 100% совместимость по интерфейсу с фотокамерой, а неоригинальные с TTL - это баловство и пустая трата денег (за исключением вспышек METZ, который стОят почти как оригинальные)... поэтому я и предложил самую недорогую вспышку без TTL - её легко будет продать впоследствии без особой потери денег..при всё уважении - по ссылке, что я дал - вспышка с TTL дешевле чем в техносити без TTL
так зачем платить больше?p.s. у меня в режиме TTL работает корректно. я как-то неправильно балуюсь, да?
по поводу "на выброс" - я пользуюсь довольно редко - 2-3 раза в месяц, уже полтора года - изменений в работе вспышки пока незаметно.
Chuck_Norris
v.i.p.
По отзывам те пыхи при постоянной нагрузке очень недолго работают, потом на выброс, если учитывать стоимость. Так что не знаю, тут страшно оригинал бу брать, а Китай так вообще...1. На пыху дается гарантия
2. Не знаю, кто там и как отзывается - сколько вокруг народа пользуется - ни у кого ничего не ломалось, знаю пару пых, которые расколотили об асфальт - до си пор работают, правда перемотаны изолентой...
3. год на оригинальную вы все равно копить не будете - купите раньше, соответственно, если будете пользоваться аккуратно , то вспышка не умрет быстро, там умирать нечему...
Chuck_Norris
v.i.p.
так зачем платить больше?корректность корректности рознь...
...
p.s. у меня в режиме TTL работает корректно. я как-то неправильно балуюсь, да?
я готов обсуждать технику которая продается официально на территории РФ
100% корректность работы - это оригинальная камера + оригинальная вспышка, всё остальное компромисс
Ramilla
КошМария
Ну вот если с сайтов покупать, то гарантии не будет, потому надежды еще меньше. В наших магазинах китайская с ТТЛ в пределах 5 тыс. Тут уже задумаешься, не заплатить ли еще немного и взять бу 430 оригинал. Но продавцы бу у нас жадные и разница между новой и бу всего 2 тысячи (и то если без скидки покупать, со скидкой - того меньше), что логично приводит к выводу, что надо приобрести новый оригинал.
Вообще продавцы бу интересные, иногда цены на бу выше, чем на новое в магазинах. При этом и там и там высока вероятность серой техники, но гарантия говорит сама за себя.
Год, конечно, копить не будем, возможно, чуть ближе к НГ приобретем. Посмотрим.
Вообще продавцы бу интересные, иногда цены на бу выше, чем на новое в магазинах. При этом и там и там высока вероятность серой техники, но гарантия говорит сама за себя.
Год, конечно, копить не будем, возможно, чуть ближе к НГ приобретем. Посмотрим.
Не знаю, я ж по отзывам сужу, кто-то доволен, а у кого-то она через месяц умирала. За такую цену, конечно, можно сразу очень много вспышек купить. В общем, не знаю, нам бы фотоаппарата дождаться хотя бы. И следующей зарплаты
Chuck_Norris
v.i.p.
китайская с ТТЛ в пределах 5 тыс. Тут уже задумаешься, не заплатить ли еще немного и взять бу 430 оригинал.вот это я и подразумевал, предлагая купить самую недорогую вспышку...
не знаю, где вы по 10т.р. находили, я обычно б/у 430ю на гарантии встречаю по 7,5-8т.р.
Ramilla
КошМария
Ну я как-то вижу цену 9 и без гарантии или на исходе ее. Еще встречается 10.
Даже как-то интересовалась объективом, пишут на гарантии, новый и т.п., а спрашиваешь про комплектность и наличия гарантийника, сразу "потерял", "валяется где-то" и т.п. Или я одна такая подозрительная?
Даже как-то интересовалась объективом, пишут на гарантии, новый и т.п., а спрашиваешь про комплектность и наличия гарантийника, сразу "потерял", "валяется где-то" и т.п. Или я одна такая подозрительная?
Ну вот если с сайтов покупать, то гарантии не будет, потому надежды еще меньше.товар можно отправить обратно продавцу, и он либо вернет отремонтированную, либо пришлёт новую. обычная, нормальная практика, любой ИМ, работающий с PayPal, предоставляет возможность обмена/ремонта/возврата денег. Это в РФ ИМ забивают на гарантийные обязательства.
Конечно, по времени это куда затратнее, чем вернуть в оффлайн-магазин, это плата за более низкую цену.В наших магазинах китайская с ТТЛ в пределах 5 тыс.а по ссылкам, что я дал - от $67, по самым грабительским курсам это не больше 2200 руб.
jack_tsk
experienced
вот за что я люблю читать ваши посты, Владимир, так это за то, что вы никогда не пишете пространных формулировок, а всегда пишете исключительно конкретику, факты! (простите за сарказм)так зачем платить больше?корректность корректности рознь...
...
p.s. у меня в режиме TTL работает корректно. я как-то неправильно балуюсь, да?
я готов обсуждать технику которая продается официально на территории РФя бы сказал - "100% вероятность корректности"
100% корректность работы - это оригинальная камера + оригинальная вспышка, всё остальное компромисс
Да, 2200 - цена, конечно, хороша, без ТТЛ в магазинах дороже. Может, посоветуюсь и закажем. Все равно нам, новичкам, разницу в "корректности" не ощутить первое время.
У 465 поворотная головка, да? Визитка есть?
Че только жадность с людьми не делает
Че только жадность с людьми не делает
У 465 поворотная головка, да? Визитка есть?да. я же писал - у меня 465, можете "пощупать" вживую
Че только жадность с людьми не делает
Пишите в личку, где пощупать можно
И еще, зашла в характеристики, в вашем инет-магазине в.ч. 43, на ибэе 33 уже. Кому верить?
И еще, зашла в характеристики, в вашем инет-магазине в.ч. 43, на ибэе 33 уже. Кому верить?
И еще 467 смотрю , но сомнения в совместимости с 550д.
Chuck_Norris
v.i.p.
То, о чём долго говорили большевики (фотографы) свершилось!!!
Canon EOS-1D X professional DSLR
Canon EOS-1D X professional DSLR
ProPheSy
guru
То, о чём долго говорили большевики (фотографы) свершилось!!!Для тех кто на русском читает
Canon EOS-1D X professional DSLR
http://www.3dnews.ru/news/618529
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/16/32
Victor-885
странник
Спасибо за перевод.
Ну на такой флагманской профессиональной модели могли бы уж сделать поворотный экран. Ну сколько можно заставлять фотографов в грязи валяться...
Ну на такой флагманской профессиональной модели могли бы уж сделать поворотный экран. Ну сколько можно заставлять фотографов в грязи валяться...
Kitsen
veteran
Спасибо за перевод.они делают упор на ударопрочный и прочеесуперпуперзащищенный корпус
Ну на такой флагманской профессиональной модели могли бы уж сделать поворотный экран. Ну сколько можно заставлять фотографов в грязи валяться...
нафига им вводить конструктивно новую деталь, которая будет первым, что сломается в камере?забавно, они уменьшили количество мегапукселей, может здравый смысл в итоге возобладает
Victor-885
странник
Я думаю, что в таком случае монитор можно было бы сделать легкосъемным, чтобы любой пользователь мог его сам заменить. Объективы же сделали съемными, а там сложностей тоже немало.
да ладно вам, если уж так нужно, считается, что профи и окоп выроет ради Кадра
забавно, они уменьшили количество мегапукселей, может здравый смысл в итоге возобладаетДа, интересный ход. Посмотрим, что из этого выйдет, и не увидим ли мы скоро 5D Mark III тоже с 18 мегапикселами.
Еще Кэнон наконец-то прощается с кроп-фактором 1,3, на котором выросло целое поколение репортажников.