На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
И что "Лучшие фото России" Вас так неприятно поразили? Если у Вас полно фотографий лучше - что ж не выставлялись то?Хотя бы вот таким "шедевром"...
Может быть вы поясните, по каким критериям он попал в разряд лучших фото России?
Буду признателен Вам за ответ...
ммм.. как вы думаете, что может дать фотографу подобная выставка? как много согласится фотографов, предложи им, выставить свои работы на такую выставку? 

Жестокий Вы человек)))Обидеть "Нефотохудожника" каждый может. Помогите лучше материально)))))
И уж оправдывая Ваше "жестокий Вы человек" спрошу: что же Вы ушли от ответа?
Но я не о том... Вот Вы говорите "профессионал обеспечивает качество"... Внимание вопрос: что считать качеством?
Хорошо поставленный свет? Техничность? 42 слоя в фотошопе?
Да грош цена такому качеству и такому профессионализму... Нет души в этих работах... А ведь сплошь и рядом это встречается у фотографов, кто по 30 лет занимается фотографией...
Хорошо поставленный свет? Техничность? 42 слоя в фотошопе?
Да грош цена такому качеству и такому профессионализму... Нет души в этих работах... А ведь сплошь и рядом это встречается у фотографов, кто по 30 лет занимается фотографией...
Но я не о том... Вот Вы говорите "профессионал обеспечивает качество"... Внимание вопрос: что считать качеством?Вы сами ответили на свой вопрос: если не берет за душу.. если не запоминается... если не заставляет задумываться или попростоу не разжигает добрую зависть...
Хорошо поставленный свет? Техничность? 42 слоя в фотошопе?
Да грош цена такому качеству и такому профессионализму... Нет души в этих работах... А ведь сплошь и рядом это встречается у фотографов, кто по 30 лет занимается фотографией...
Когда я увидел в первый раз работы коллеги Мых ( В миру Сергея Жеребцова) то понял, что бывая много раз на Алтае, видел его наполовину что ли...
Другой коллега( запамятовал его фамилию) Его серия с Чукотки( охота на кита) попросту потрясает... Есть еще несколько авторов, глядя на работы которых понимаешь, как ты далек еще от того, что они могут. А когда я вижу нижнюю часть дела некой дамы в гамаке, то первое что приходит на ум: и это лучшее в России???! И что за светила в жюри этого конкурса???
Есть, есть уникальные профессионалы среди нас - я бы не хотел оказаться автором ни одной из тех фотографий, которые они снимают потоком...
А Вы спросите Серёжу считает ли он себя профи?
С Чукотки не видел, к сожалению...
А Вы спросите Серёжу считает ли он себя профи?
С Чукотки не видел, к сожалению...
Сейчас читают
Скидки, акции, распродажи (часть 5)
431721
1000
Продажа/обмен косметики. Прочтение правил - ОБЯЗАТЕЛЬНО (часть 12)
403593
1000
Грибы-2018
667811
1000
Так что профессионал - тот, кто зарабатывает этим ремеслом себе на хлеб, любитель - тот, кто не зарабатывает, а фотографирует для себя, для друзей, для души, но это же не значит, что он снимает хуже, художник - тот, чьи работы оставляют след на душе... На этом можно поставить точку?
Victor-885
странник
Нет, пока нельзя.
Вопрос такой. Возьмем для примера фототехнику. Есть аппараты начального уровня, а есть профессионального. Понятно, что профессиональная техника используется специалистами, для которых фотография является профессией. И цена этой техники в десятки раз выше, чем любительской. И качество снимков (техническое) тоже на порядок выше, не говоря уж о предоставляемых возможностях.
Так все же есть разница в качестве конечного результата работы профессионала и любителя. Подружка с мыльницей при всем ее благородном желании не сможет обеспечить высокое качество своих работ. Человек, для которого фотография стала профессией, вкладывается в свой бизнес по-полной: и в технику, и в свое образование. Это и есть профессионал. А мальчик с зеркалкой всего лишь фотограф, который мечтает стать профессионалом, но для этого ему надо вложиться в свое дело и материально, и трудом, и упорной учебой.
Вопрос такой. Возьмем для примера фототехнику. Есть аппараты начального уровня, а есть профессионального. Понятно, что профессиональная техника используется специалистами, для которых фотография является профессией. И цена этой техники в десятки раз выше, чем любительской. И качество снимков (техническое) тоже на порядок выше, не говоря уж о предоставляемых возможностях.
Так все же есть разница в качестве конечного результата работы профессионала и любителя. Подружка с мыльницей при всем ее благородном желании не сможет обеспечить высокое качество своих работ. Человек, для которого фотография стала профессией, вкладывается в свой бизнес по-полной: и в технику, и в свое образование. Это и есть профессионал. А мальчик с зеркалкой всего лишь фотограф, который мечтает стать профессионалом, но для этого ему надо вложиться в свое дело и материально, и трудом, и упорной учебой.
пример моего знакомого взял за основу для обозначения тенденции, которая имеет место бытьЯ это прекрасно понимаю. Однако. Какое отношение имеет заявленная, обозначенная в шапке , тема. К толкованию слова фотохудожник ?
Как увязать понятия худограф и профессионал и тем более -"профессионал" ( в контексте темы )?
А самое главное - зачем ?
Хотя бы вот таким "шедевром"...А мне , лично, нравится. И это, для меня, главный критерий. Как тут быть ?
Может быть вы поясните, по каким критериям он попал в разряд лучших фото России?
Ale_XX
guru
вкладывается в свой бизнес по-полной: и в технику, и в свое образование. Это и есть профессионал.Ну да. Верно. А бывает , вкладывает, вкладывает человек в знания, образование, технику. И вроде бы , знает, образован, обеспечен. А все на теориях и останавливается . Печально...


Подружка с мыльницей при всем ее благородном желании не сможет обеспечить высокое качество своих работ.видел опупенное макро как раз сделанное на мыльницу


Alippa
no status
Подружка с мыльницей при всем ее благородном желании не сможет обеспечить высокое качество своих работкачество наверное не сможет, но кроме качества есть исчо мысль афтура, есть остановленный бег времени, а это часто ценнее вылизанной, но пустой фотки
А теперь перейдем от теорий к практике.
Красивые слова, красивые понятия, душа, момент, полет мысли. Но есть обычная коммерческая фотография. То самое фото с обезьянкой, на берегах черного моря.
Весь полет мысли заключается в запечатлении дня молодоженов , раз так, от 700 до 3 000 , в день.
И заметьте. Для фото-гуру с НГС форума, эти кадры не будут иметь равным счетом ничего, но как на это смотрит та самая невеста ? ( к примеру ) И как объяснить той самой невесте, что снимать на крылечке, гостей, фотографу " не по рангу" , ибо художник он. Объяснить так же, что в день она получит всего 20 фото, но, сЦка, художественных, таких как видит аFFтар !
Так вот. К чему я это. Слово "Профессиональный" может заключать в себе и иное понятие. А именно умение встать в 7 утра. И отработать до 12 ночи. И отдать результат, который устроит заказчика.
Слово профессиональный- работает за деньги и плюет на форумские мнения.
Может как то так ?
Красивые слова, красивые понятия, душа, момент, полет мысли. Но есть обычная коммерческая фотография. То самое фото с обезьянкой, на берегах черного моря.
Весь полет мысли заключается в запечатлении дня молодоженов , раз так, от 700 до 3 000 , в день.
И заметьте. Для фото-гуру с НГС форума, эти кадры не будут иметь равным счетом ничего, но как на это смотрит та самая невеста ? ( к примеру ) И как объяснить той самой невесте, что снимать на крылечке, гостей, фотографу " не по рангу" , ибо художник он. Объяснить так же, что в день она получит всего 20 фото, но, сЦка, художественных, таких как видит аFFтар !
Так вот. К чему я это. Слово "Профессиональный" может заключать в себе и иное понятие. А именно умение встать в 7 утра. И отработать до 12 ночи. И отдать результат, который устроит заказчика.
Слово профессиональный- работает за деньги и плюет на форумские мнения.
Может как то так ?
Victor-885
странник
Я не говорил, что мысль автора не нужна. Наоборот, я сказал, что профи постоянно учится и не жалеет на это денег. А вот если не учиться, то тогда уже, действительно, не имеет значения, чем снимать. Результат всегда будет плохим.
И что за светила в жюри этого конкурса???Опять же все субъективно. В жюри человек вкус которого не совпадает, а скорее диаметрально(слово-то какое) противоположен вашему. Вот ему понравилось это дело и все тут. Он решает, а не публика.
Объяснить так же, что в день она получит всего 20 фото, но, сЦка, художественных, таких как видит аFFтар !я и 5-6-ть бывает отдаю, раз видели мои фотографии, то согласны и на _все_ мои условия, они конечно бухтят в процессе и пытаются меня сдвинуть (конечно без результатно), но когда все закончится еще долго, долго благодарят

Опять же все субъективно. В жюри человек вкус которого не совпадает, а скорее диаметрально(слово-то какое) противоположен вашему. Вот ему понравилось это дело и все тут. Он решает, а не публика.На мой взгляд, это всего лишь попытка притянуть за уши НЕЧТо к ЛУЧШЕМУ. Был в свое время один творец московский. Он снимал углы стульев, табуреток, столов, тумбочек и доказывал всему миру, что он создает шедевры. Была в "Советском фото" публикация на сей счет. Но как-то быстро сдулся тот эксперимент по развитию "углизма" ( по аналогии с "кубизмом"). Согласен, фотограф фотография имеют право на эксперименты. Но стоит ли экспериментировать с публикой, навязывая ей подобное, выдавая его за "лучшее"? Или снова подход: "пипл хававет"?
Вот здесь http://www.lensart.ru/article-aid-18.htm интересная статья, как говорится, в тему. Да и вообще, на мой взгляд, данный сайт во многом отличается в лучшую сторону от многих подобных...
Игорь_Борисов
guru


Korz, ты конечно, молодец, респектуха.... и Советское фото рыл и еще вижу много чего....и "сказки тебе в детстве читали правильные", но елки-палки....время сейчас другое ...вот ты почитал их и рассуждаешь именно так, как ветераны старой советской школы - типа не суйся в профи, если ты вчера курсы окончил...куда тебе!

Да в том ведь и радость, что пришла цифра...что люди никогда бы не взявшие фотик в руки ...и боящиеся проявок в темной комнате...теперь снимают и создают качественные творческие продукты...пусть даже хренового художестенного содержания с позиций олд-скул (сюжетного-комопозиционного и т.д.)...но в сегодняшнем рынке...когда на фото нет денег...у СМИ и у прочих кому оно нужно....вопрос в том, что они вообще есть..чем их не было бы совсем ....вот вспомним лет 12-15 назад как все было по-другому ....была пленка...было несколько известных звезд фотографии (теперешних звездных ветеранов)...космический прайс...не побоюсь этого слова - КОСМИЧЕСКИЙ ПРАЙС...на коммерческую работу....все...кто мог ...им платил..кто не мог.....сосал лапу ! - ноль контента, ноль вижуала, ноль видео, никакой рынок...редкие выставки ...

А сегодня....люди могут создавать контент сами, могут публиковать сами в массах и у каждого продукта свой потребитель...и цена...и платить ее будут только тем, кто пройдет горнило естественного отбора Дарвина...конкуренция все сильней...уже даже именно не между фотографами, а между тем, кто рискнул выбрать фото своей профессией....и между доступными бюджетными камерами...то бишь....с прогрессом!

Поэтому...во многом согласен с Ale_XX ...при прочих равных....высоком качестве, которое дает даже бюджетный фотик + еще и какое-нить HD видео , при всех возможностях инета и возможностях публикации, знакомства со своим творчеством огромных масс людей ...выделяет из тысяч фоток...все равно видение, идея в художественном плане....и ....четкое выполнение обязательств (по сути сервис)...присущие в профессиональном...

Korz
veteran
Игорь, Вы сами себе противоречите. Сначала обвиняете меня в том, что мол де не пущщаю выпускников школы в профессионалы, а потом говорите, что бы стать мастером нужно пройти по всем ступеням эволюции по Дарвину
Во- первых, я не говорил, что вчерашнему школяру низзя в профи. Если все у человека серъезно - надо! Им он им обязательно станет. Но со- временем. Да, эра цифры во многом облегчила жизнь. Но только лишь в плане техники. Но не может она стократно ускорить процесс создания из чайника мастера. Тогда и вместо мозга цЫфру вклеивать. Запустил в своепй башне "винду" и все в порядке. Говоря о своем знакомом, который вдруг решил величать себя "профессиональным фотохудожником", я в первую очередь уповал на его "фотки"... Да, для семейного альбома потянут. Да, можно втуюхать счастливым молодоженам. Но, речь об ином: зачем ради этого надувать щеки и величать себя фотохудоджником. Ради собственного величия и для рекламы себя любимого?! Речь об этом...
Говорите, что было мало выставок. А сейчас их что, гораздо больше?! На моей памяти лишь коллега Vensk приятно поразил и смелостью, и мастерством , И не стоит уповать на виртуальный мир. Это далеко не то, что выставиться вживую в галлереях и музеях...

Говорите, что было мало выставок. А сейчас их что, гораздо больше?! На моей памяти лишь коллега Vensk приятно поразил и смелостью, и мастерством , И не стоит уповать на виртуальный мир. Это далеко не то, что выставиться вживую в галлереях и музеях...
Что-то я окончательно затупил. Тебя задело то как он себя называет или как?
Игорь_Борисов
guru
Игорь, Вы сами себе противоречите. Сначала обвиняете меня в том, что мол де не пущщаю выпускников школы в профессионалы, а потом говорите, что бы стать мастером нужно пройти по всем ступеням эволюции по ДарвинуНе..нету никакого противоречия...еще раз:
по Дарвину ему нужно пройти эволюцию только в плане цены ....во-первых...чтоб вообще начали платить за творчество...во-вторых, чтоб стабильно платили и фото стало бузинессом...а потом уж платили больше и т.д. постепенно...
А вот фотохудожник и профессионал ...он уже сразу....выходя из школы

Успешным профессионалом и фотохудожником станет ...пройдя Дарвина...или со временем ...как уже писал про художников той эпохи, которые признаются сейчас

про этику ...в СССР мы признавали всех производителей любых продуктов и услуг...априори добропорядочными, качественными и т.д., были ГОСТы на всех, сейчас много продуктов сделанных по ТУ - некие тех.условия примерно соответствующие чему-либо там...но продукты одинаково покупаются что ГОСТовские, что ТУ-шные, сколько идет передач типа "Среда обитания" -смотрите, то се, изучайте ингридиенты, народ же очень редко читает в магазах...все товары красивые, в упаковках, просят купи меня! - отсюда вопрос...товар все таки виноват в своем существовании....или не только ? кто-то же покупает его!
Мак Дональдс после кучи судебных исков стал писать на своих упаковах что-то типа "забота о Вашем здоровье - Ваше дело, мы не гарантируем полезность наших продуктов"

На фоторынке все абсолютно тоже самое....если находят друг друга субъективное творчество автора и субъективное мнение заказчика...что это творчество стоит денег - осуществляется сделка...если нет этого мнения...не осуществляется...в сделке всегда минимум две стороны...
соответственно, то, что считают суперпрофи из СССР "шлаком"...если имеет спрос...то оно в рынке...

p.s. а выставок море сейчас, фоторынок не узнать

я и 5-6-ть бывает отдаю, раз видели мои фотографии, то согласны и на _все_ мои условия,Это не повод , для гордости. Это, скорее, трагедия. Но на эту тему, вы поговорите со своей невестой.
Но, речь об ином: зачем ради этого надувать щеки и величать себя фотохудоджником. Ради собственного величия и для рекламы себя любимого?! Речь об этом...А вот для понимания этого, нужно выйти на рынок. На коммерческий рынок, попробовать себя продвинуть. И все встанет на свои места.
речь не про репортажку, ессно, а вообще повод, у нас разный взгляд на мир уже понял, я перфекционист, для меня должно быть все идеально в кадре, отличный снимок отличается только мелочами, таких кадров много не будет, когда снимаю для себя, тут уже совсем волен делать по своему, часами гоняю модель ради одного! нескольких кадров

Photographer
experienced
Хотя бы вот таким "шедевром"...Отличный снимок... понравился...
Все давно уже поняли, что вы - супер и выше только горы. Но речь в топике, о другом.
Кстати. То же повод для беседы. Раз уж на то пошло, может новый топик создать ? Тема. "Скромность фотографа- как украшение фотографии"
Кстати. То же повод для беседы. Раз уж на то пошло, может новый топик создать ? Тема. "Скромность фотографа- как украшение фотографии"
это вы меня таким считаете, себя сам - нет, и не вижу причин быть скромным 

hiomio
activist
Игорь, всё просто, «раньше автомобили делали инженеры, а теперь — маркетологи» ™
Это, видимо, и вызывает баттхёрт топикстартера.
Это, видимо, и вызывает баттхёрт топикстартера.
Photographer
experienced
Тема. "Скромность фотографа- как украшение фотографии"
и не вижу причин быть скромными, главное, все правы... никто из здешних "писателей" в историю фотографии не попадёт, в учебниках печатать не будут... поэтому какая разница?!

Korz
veteran
Друзья, враги, коллеги и просто мимо проходившие. Я осознал свою ошибку: разговор на данную тему я начал в среде, где почти каждый является или считает себя ФОТОХУДОЖНИКОМ с именем. И естественно, запустил камень в этого почти каждого. Приношу свои извинения. Больше не буду.... честно...
Photographer
experienced
вот я так и не понял, чего хотел ТС?
разобраться в терминах?
"фотохудожник", "профессионал", "любитель"... и чо?
мораль где???
разобраться в терминах?
"фотохудожник", "профессионал", "любитель"... и чо?
мораль где???

это вы меня таким считаете, себя сам - нет, и не вижу причин быть скромнымЯ не считаю, но читаю.![]()
Друзья, враги, коллеги и просто мимо проходившие. Я осознал свою ошибку: разговор на данную тему я начал в среде, где почти каждый является или считает себя ФОТОХУДОЖНИКОМ с именем. И естественно, запустил камень в этого почти каждого. Приношу свои извинения. Больше не буду.... честно...И снова ошибаетесь.
Не переоценивайте .. Весь смысл моих постов, к примеру, показать, что этот топик, борьба с ветряными мельницами. Да и других фотохудожников , лично я тут не заметил.
Ну да , есть тенденция, продвигаясь на свадебном рынке писать себе регалии. Ну и что ? Таков стал этот мир. Либо ты, либо тебя.
Как вариант, человек самооценку повышает. Назвался Профи, на душе радостней. Что ж убить его теперь ?
Можно писать длинные посты осуждая , можно принять, как реальность. Не красиво - да ! Что то можно сделать -нет !
Мир изменился и обратного пути нет.
Тема- ни о чем...... Больше напоминает лавочку с бабушками.
Да, среда здесь не та.
Ну да , есть тенденция, продвигаясь на свадебном рынке писать себе регалии.оффтоп, видя оч. свадьбу едущую, бибикающую мечтаю о гранатомете, чтобы сразу и наверняка

Ну зачем же так? Ну у людей праздник, а вы гранатомет. Если когда тебе плохо мочить всех то я бы уже тут массакру такой устраивал бы каждые два дня...
Это раз.
Два тут промелькнула фраза про скромность фотографа. Ага. Щаз. Скромность это приятно да, но на рынке ты будешь востребован чуть менее чем запорожец среди машин.
Это раз.
Два тут промелькнула фраза про скромность фотографа. Ага. Щаз. Скромность это приятно да, но на рынке ты будешь востребован чуть менее чем запорожец среди машин.
пускай празднуют, но зачем всех раздражать своим бибиканьем и т.п., зачем навязчиво привлекать к себе внимание? уверен, видя,слыша такое дОбрая половина пожелает "доброго и вечного", что-нибудь "чтоб вы сдохли.." зачем себя вести будто только с гор спустился не пойму. представьте нажрусь, приду ночью во двор и начну пытаться петь, больше орать, забывая слова при этом. реакция предсказуема. многие свадьбы ведет себя точно также по дурацки. и вообще тепрпеть не могу свадьбы. 

Всё, кинщик спился - кина не будет...


Ото оно чё! Он ещё и попкорном закусывает...


а чО, приятного лучше как можно больше и сразу 

Victor-885
странник
Андрей, далеко не у всех такая реакция на свадьбу. Лично я нормально воспринимаю и их бибиканье и свадебную шумиху. Лишь перепившие рожи не люблю.
понял, гранатометом не поделюсь
по пдд звуковые сигналы можно подавать только для предотвращения дтп, если свадьба это дтп, то тады ой
а если серьезно, то это нарушение покоя граждан, про ночное пение уже упоминал, тут то же самое. ко всему прочему бибикая без цели, как и в сказке/басне про мальчика и волклв, в случае возникновения аварийной ситуации никто не обратит на еще один зв. сигнал внимание, дорога не место для игрищ. ну и ко всему прочему не люблю громкие звуки, имею право.


понял................. имею право.И что ?
Нет, а вспомни Epic Win от сборной Рашка - Голанд 3-1? Тогда весь город тусил. Это раз. Два. Тогда рискну предположить, что ты не любишь и день ВДВ? Или к этим ты нормально? Хотя тоже у людей праздник вот и шумят. Ну или возьмем тебя. Получив отл в школе/институте ты разве не орал и не кричал? Сомневаюсь.
Чот тема уже ушла от изначальной болтовни.

Чот тема уже ушла от изначальной болтовни.
когда вдвшники дебоширят, их штрафуют-содют, предлагаете со свадьбами также, раз их повдение прировняли к десантуре? а что касается болельщиков, то почему грузовозы и дальнобои не сигналят всю ночь когда наши в оч. раз выиграли в дакар? в свой проф. праздник, который был на днях? не устраивают гонки со всеми на дороге? список можно продолжать до бесконечности и массовые гуделки будут каждые сутки. речь об общей культуре.
Ну да. По моему полиционеры никогда с ними ВДВшниками не связываются. А про ралли... Не так уж и много им интересуется людей. Согласен это слегка бесит когда летят и сигналят. Но сам недавно был на свадьбе и это ведь рили весело. Да можно тихонечко в сторонке отпраздновать. Ну и смысл?