Я думаю, нужно просто увеличить бюджет и брать некс или другие беззеркалки со съемной оптикой.
Я сама много путешествую и снимаю. Из-за плохого фотика можно просто ничего не снять. Т.к. очень часто второй раз в то место и не вернешься, а условия съемки неподходящие. С хорошей техникой можно снять более менее приемлемую картинку. И потом еще в редакторах вытянуть.
Путешествия и мыльница - это не вариант. Только если у бассейна позировать. Я с собой мыльницу таская только на пляж или когда в клуб какой-нибудь иду или погулять без цели фотографирования - вдруг интересное подвернется, а если потеряешь, не жалко.
Да и то последние поездок 7 вообще не беру ее с собой.
Так что я бы на месте автора увеличила бы бюджет и взяла бы беззеркалку ну или недорогую зеркалку типа сони А35 (19 000 кит).
Хотя зеркалку стоит брать если будет желание учится снимать, покупать оптику и развиваться, но пока речи об не идет, как я понимаю. Поэтому вряд ли она нужна. Без желания учиться фотографировать фотки как правило получаются еще хуже чем снимая мыльницей.
Ну и по сравнению с суперзумами беззеркалки рулят. Первые дают качество картинки неплохое - кто-то пришлось ездить с ним, когда фотик поломался.
Но удовольствие от съемки еще тоdata:image/s3,"s3://crabby-images/4b070/4b07053506015a1b94567cb1d441f600ac5014d0" alt=":death:"
Я сама много путешествую и снимаю. Из-за плохого фотика можно просто ничего не снять. Т.к. очень часто второй раз в то место и не вернешься, а условия съемки неподходящие. С хорошей техникой можно снять более менее приемлемую картинку. И потом еще в редакторах вытянуть.
Путешествия и мыльница - это не вариант. Только если у бассейна позировать. Я с собой мыльницу таская только на пляж или когда в клуб какой-нибудь иду или погулять без цели фотографирования - вдруг интересное подвернется, а если потеряешь, не жалко.
Да и то последние поездок 7 вообще не беру ее с собой.
Так что я бы на месте автора увеличила бы бюджет и взяла бы беззеркалку ну или недорогую зеркалку типа сони А35 (19 000 кит).
Хотя зеркалку стоит брать если будет желание учится снимать, покупать оптику и развиваться, но пока речи об не идет, как я понимаю. Поэтому вряд ли она нужна. Без желания учиться фотографировать фотки как правило получаются еще хуже чем снимая мыльницей.
Ну и по сравнению с суперзумами беззеркалки рулят. Первые дают качество картинки неплохое - кто-то пришлось ездить с ним, когда фотик поломался.
Но удовольствие от съемки еще то
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b070/4b07053506015a1b94567cb1d441f600ac5014d0" alt=":death:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c77f7/c77f71f4cf15d4466fc636e3ced1bc0d3e684325" alt=":улыб:"
А если серъезно, то серъезной альтернативы sx120is не вижу уже 2 года. Как раз для такого применения. Но их уже сняли с производства...
Достоинства именно в этом применении:
1. Типовое питание 2АА. Маловато, но зато в любом киоске... хочу попробовать допилить до литиевых аккумов...
2. Светосильная оптика - от 2.8... аналогов нет.
3. Нормальный зум... в пересчете на типовые от 36 до 360 (1:1.4 до 7.2:1) хватает практически везде. Плюсом можно пользовать цифровой до 4х. Цифра 2х - вполне приемлемое решение, даже не сильно сказывается на качестве... проверено.
4. Относительно шустр. Серийная съемка "на круг" 1.1 кадр/сек.
5. Есть chdk, что расширяет функционал в нужную сторону из наиболее полезного: RAW (тут про скорость надо забыть), динамический показ гистограмм, мест недо- пересветов, позиционирующей сетки, контура предыдущего снимка (очень полезно в склейке), текущий остаток заряда ... остальным почти не пользуюсь.
6. Относительная компактность... конечно не плоская мыльница ... но в карман (мой) влезает легко.
7. Скорость включения, готовности к съемке... укладываюсь в около 2сек. и меньше. С доставанием из кармана.
8. Относительно высокое качество снимков. Скажем так , значительно лучше 7Мпиксельной зеркалки Nikon.
9. Удобство оперативной подстройки параметров съемки. Хотя, говорят что привыкаешь ко всему.
10. надежность. 186 тысяч снимков за 2 года... работает.
11. Цена в районе 5-6 тысяч рублей.
Недостаток 1: шумность маленькой матрицы. При недостатке света ВСЕ мыльницы без исключений проигрывают "кому угодно" по уровню шумов. Наличие RAW - спасает и сильно. Все-таки обрабатывать 12 бит на цвет удаляя шумы проще чем вытягивать 8 битный jpeg.
Шумность решается переходом на меньший формат файла с применением небольшого 1.2х цифрового зума... за счет аппаратного усреднения точек матрицы... при недостатке света помогает реально. Заодно повышает скорость съемки. Меньший формат пишется быстрее.
С этим у меня все хорошо. )Может руки поменять??? (* шутка *)...
При недостатке света ВСЕ мыльницы без исключений проигрывают "кому угодно" по уровню шумов
Воотт
Поэтому съемки в вечернее время, а также внутри соборов, помещений - мимо. Или получится такого качества, что ничем не вытянуть.
но в карман (мой) влезает легко.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed89c/ed89c46a0243de9a557cbd7268b34b05e14ecc61" alt=":eek:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c07d6/c07d6570600e3ec49a4a2e27bf460c3cc0d5fca0" alt=":ха-ха!:"
Chuck_Norris
v.i.p.
При недостатке света ВСЕ мыльницы без исключений проигрывают "кому угодно" по уровню шумовполная ерунда.. можно с собой в поездки брать "гориллу" или небольшой легкий штатив и снимать компактом с длинной выдержкой - всё замечательно получается
....
Поэтому съемки в вечернее время, а также внутри соборов, помещений - мимо. Или получится такого качества, что ничем не вытянуть.
AUXX
veteran
Это при условии, если путешествуешь сам. Я даже внешнюю вспышку с собой беру, и если, в музеях разрешено ей пользоваться - то снимаю с ней. Также таскаю пару объективов. Хотя мне универсала обычо хватает.
А если народ ходит с организованной экскурсией - они проходят в таком темпе, что Вы не то что штатив достать успеете и приладить его куда-то, а проблематично будет снять хоть что-то без теток или вытянутых рук в кадре.
Или вообще снять, когда гид всех тащит, народ бежит следом, а потом когда свободное время около достопримечательностей трутся другие группы.
А если народ ходит с организованной экскурсией - они проходят в таком темпе, что Вы не то что штатив достать успеете и приладить его куда-то, а проблематично будет снять хоть что-то без теток или вытянутых рук в кадре.
Или вообще снять, когда гид всех тащит, народ бежит следом, а потом когда свободное время около достопримечательностей трутся другие группы.
Chuck_Norris
v.i.p.
для компактов есть внешняя вспышка очень небольшого размера со светоловушкой, срабатывает от вспышки фотика- очень незаменимая вещь
опять же на предложенный мною SX30/40 можно поставить оригинальную внешнюю вспышку...
data:image/s3,"s3://crabby-images/c77f7/c77f71f4cf15d4466fc636e3ced1bc0d3e684325" alt=":улыб:"
Сейчас читают
Боль от расставания
43072
57
Женщина - королева?
21275
120
Фототрюки жизни (NF)
284941
1324
AUXX
veteran
Осталось только спросить у ТС - будет ли она пользоваться, а главное покупать - внешнюю вспышку, штатив, к мыльнице, а главное знает, что такое приоритет выдержки и будет снимать в этом режиме? Или в любом другом подходяшем случаю режиме? Будет ли она носить с собой вспышку и штатив? И будет ли она в соборе доставать мыльницу, устанавливать ее на штатив, ставить встроенную вспышку, настраивать параметры фотика, делать пробную съемку, корректировать режим, снова снимать.
Если ответ да, то можно выбирать предложенный.
А если достанет фотик и щелкнет в режиме зеленой кнопочки, то это не очень вариант.
Как показывает опыт моих, не умеющих фотографировать, подруг, (несколько человек дружно купили нексы в этом году) фотографии, сделанные беззеркалкой у них выглядят гораздо достойнее, чем снятые на мыльницы.
При этом все любят путешествовать. С мыльницей осталась только одна косорукая, которая несовместима с фотографией в принципе. Причем, у нее довольно неплохая камера.
Да и, кстати, ни припомню ни одного случая, когда я видела девушек, снимающих что-то в путешествиях с помощью штатива, внешней вспышки и мыльницы, зато видела кучу народа, снимающего высокие потолки в соборах или какую-нибудь Петропавловскую крепость ночью со стороны Зимнего на мыльницу в режиме автомат со встроенной вспышкой (особо продвинутые даже на зеркалку в режиме зеленой кнопочки).
Я так понимаю, что никто не заморачивался даже чтением инструкции.
Поэтому сомневаюсь, что будут вычитывать инструкции, учиться снимать.
Если ответ да, то можно выбирать предложенный.
А если достанет фотик и щелкнет в режиме зеленой кнопочки, то это не очень вариант.
Как показывает опыт моих, не умеющих фотографировать, подруг, (несколько человек дружно купили нексы в этом году) фотографии, сделанные беззеркалкой у них выглядят гораздо достойнее, чем снятые на мыльницы.
При этом все любят путешествовать. С мыльницей осталась только одна косорукая, которая несовместима с фотографией в принципе. Причем, у нее довольно неплохая камера.
Да и, кстати, ни припомню ни одного случая, когда я видела девушек, снимающих что-то в путешествиях с помощью штатива, внешней вспышки и мыльницы, зато видела кучу народа, снимающего высокие потолки в соборах или какую-нибудь Петропавловскую крепость ночью со стороны Зимнего на мыльницу в режиме автомат со встроенной вспышкой (особо продвинутые даже на зеркалку в режиме зеленой кнопочки).
Я так понимаю, что никто не заморачивался даже чтением инструкции.
Поэтому сомневаюсь, что будут вычитывать инструкции, учиться снимать.
А чё "Воотт"?
Нормально снимает и внутри помещений и в вечернее время. Я ж писал, что руки нужны... там достаточно для этого есть всяческих способов от встроенной вспышки (в помещении), до спецрежима ISO-1600... опять же, как тут уже подсказали - штативчик... только дрожалку выключать надобно не забывать...
Опять же из RAW убрать шумы тоже попроще будет...
Из всех (полу-)мыльниц, эта - самая светосильная. Если уж для неё "света мало", то другое изделие с типовым от 3.5 - ваще не снимет... и даже не сильно важно зеркалка или мыльница... в оптике светосила - "наше всё".
Этой машинке пока реально замену НЕ нашел... вот хочу поюзать sx40... он вроде аж от 2.7
Нормально снимает и внутри помещений и в вечернее время. Я ж писал, что руки нужны... там достаточно для этого есть всяческих способов от встроенной вспышки (в помещении), до спецрежима ISO-1600... опять же, как тут уже подсказали - штативчик... только дрожалку выключать надобно не забывать...
Опять же из RAW убрать шумы тоже попроще будет...
Из всех (полу-)мыльниц, эта - самая светосильная. Если уж для неё "света мало", то другое изделие с типовым от 3.5 - ваще не снимет... и даже не сильно важно зеркалка или мыльница... в оптике светосила - "наше всё".
Этой машинке пока реально замену НЕ нашел... вот хочу поюзать sx40... он вроде аж от 2.7
Осталось только спросить у ТС - будет ли она пользоваться, а главное покупать - внешнюю вспышку, штатив, к мыльнице, а главное знает, что такое приоритет выдержки и будет снимать в этом режиме? Или в любом другом подходяшем случаю режиме? Будет ли она носить с собой вспышку и штатив? И будет ли она в соборе доставать мыльницу, устанавливать ее на штатив, ставить встроенную вспышку, настраивать параметры фотика, делать пробную съемку, корректировать режим, снова снимать.Ответ - НЕТ, я не претендую на художественную выставку и карьеру фотографа не планирую, мне нужны просто качественные фото с яркими цветами, без красных глаз и т.п.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bdc7/8bdc78cc7f93e5a0efb424a7c1780bffa0b5c047" alt=":biggrin:"
Давайте отталкиваться от этого, потому как времени у меня остается мало, за покупкой пойду через неделю-две
data:image/s3,"s3://crabby-images/79d4f/79d4fe3ccaa03ffeed9984c7600e4a2a80590e6e" alt=":бебе:"
Опять же из RAW убрать шумы тоже попроще будет...ISO 1600 на мыльнице - тут никакой RAW не спасет.
Мы такой взяли: http://fotoland.ru/goods/DigiCompact/view/26980/ Третий день читаем инструкцию )
Вот... тут мне напомнили. Предыдущий экземпляр работал даже после утопления в турецком море... погиб "смертью храбрых" на таможне в Толмачево... просветили матрицу ... насквозь.data:image/s3,"s3://crabby-images/d3eb9/d3eb962fba36ff5ce0ed09a58727033d93c3230c" alt=":хммм:"
Забыл ужо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3eb9/d3eb962fba36ff5ce0ed09a58727033d93c3230c" alt=":хммм:"
Забыл ужо.
Готовить - надо уметь...Это вы автору темы подробненько разъясните.![]()
А то человек не в курсях.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c77f7/c77f71f4cf15d4466fc636e3ced1bc0d3e684325" alt=":улыб:"
По выбору автору темы.
Берите Сони Некс. В путшествии он вас порадует своими возможностями.
Берите с зум-объективом. Он довольно универсален.
... погиб "смертью храбрых" на таможне в Толмачево... просветили матрицу ... насквозь.Странно...![]()
Сколько раз камеру проносил там - ничего с ней такого не случалось.
Небольшой рейтинг беззеркалок, может кому будет интересно.
карманы надо иметь нормальные...111x70x45 мм
Я знаю, что я нифига не понимаю в моде, но здравый смысл отказывается представить нормальные удобные карманы такого размера. Поясните хотя бы, в чем карманы? Я почему-то про штаны думал.
По выбору автору темы.
Берите Сони Некс. В путшествии он вас порадует своими возможностями.
Берите с зум-объективом. Он довольно универсален.
Какую конкретно модель рекомендуете? Нексов много, оказываетсяdata:image/s3,"s3://crabby-images/8e5ee/8e5eed2bf3ed53b8ca580b413c668af2e701cfe7" alt=":хехе:"
Берите Сони Некс. В путшествии он вас порадует своими возможностями.
Берите с зум-объективом. Он довольно универсален.
Какую конкретно модель рекомендуете? Нексов много, оказывается
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e5ee/8e5eed2bf3ed53b8ca580b413c668af2e701cfe7" alt=":хехе:"
Сам удивился. Но есть доказательства: снимки непосредственно "до" и "после"... на последних несколько небольших дырок в матрице размером около 5х7пикселей, а одна почти по центру аж 10х15... Просто не та сумма, чтобы Толмачево предъяву писать...
Это, кстати к теме: "фотик для путешествий"... камеру в 5-6 тыров, да сделавшую столько снимков, тонувшую и падавшую - не жалко, а вот была бы за 15-20 - уже бы задумался.
Это, кстати к теме: "фотик для путешествий"... камеру в 5-6 тыров, да сделавшую столько снимков, тонувшую и падавшую - не жалко, а вот была бы за 15-20 - уже бы задумался.
?!? Обынкавенные х/б джинсы, типа китайский Wrangler за 600-800рублев... других все равно не ношу... "и входит и выходит", причем легко... а Вы, случаем, не в лосинах подходящие карманы искать пробовали?data:image/s3,"s3://crabby-images/41cd0/41cd089c9dbe324a3227fb8093f029377971d131" alt=":миг:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/41cd0/41cd089c9dbe324a3227fb8093f029377971d131" alt=":миг:"
Небольшой рейтинг беззеркалокесли посмотреть внимательно это просто описание и личное мнение про компактные камеры, попавшие в последнее время на тестирование к Антону
Какую конкретно модель рекомендуете? Нексов много, оказываетсяПо вашему бюджету вот ЭТОТ вариант подойдёт.![]()
На мой взгляд вполне хорош.
Может совпадение?
Вроде, кроме вас, я слышал жалоб на такую проблему.
Вроде, кроме вас, я слышал жалоб на такую проблему.
Если бы не видел снимки за 10 минут "ДО" и за 5 минут "после"... тоже бы не поверил... я ваще слабо понимаю какая может быть при этом "физика процесса"... оно вроде как должно быть безопасно по всем теориям... но факт - есть "на лице", пардон в памяти жесткого диска.
Да не, сам люблю доставать из широких штанин. . .
А можно образец фото посмотреть (без обработок всяких)Вот здесь можно глянуть.![]()
Но не факт, что у Вас также получится. У меня например так не получается.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c77f7/c77f71f4cf15d4466fc636e3ced1bc0d3e684325" alt=":улыб:"
Готовить - надо уметь...Проще заново нарисовать. Но я вот не художник.![]()
да вот например размер только уменьшила.
http://pics.livejournal.com/kerena2010/pic/000d1qsw/
http://pics.livejournal.com/kerena2010/pic/000d1qsw/
я стесняюсь спросить это что?data:image/s3,"s3://crabby-images/c77f7/c77f71f4cf15d4466fc636e3ced1bc0d3e684325" alt=":улыб:"
и что эта картинка демонстрирует?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c77f7/c77f71f4cf15d4466fc636e3ced1bc0d3e684325" alt=":улыб:"
и что эта картинка демонстрирует?
фотоаппарат она демонстрирует! фотоаппарат! дадада...
я видимо не догоняю
или не понимаю, ну да ладно, хоть и вижу там коленки или локти или еще какие конечности, пусть будет фотоаппарат data:image/s3,"s3://crabby-images/41cd0/41cd089c9dbe324a3227fb8093f029377971d131" alt=":миг:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c77f7/c77f71f4cf15d4466fc636e3ced1bc0d3e684325" alt=":улыб:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/41cd0/41cd089c9dbe324a3227fb8093f029377971d131" alt=":миг:"
Есть координальные отличия у этих моделей:
http://www.technocity.ru/catalog/detail/53208/
http://xn--e1agasfsdfw.xn--p1ai/catalog/detail/13703/
И какая все же лучше?data:image/s3,"s3://crabby-images/1d638/1d63890ff770fb7e8233466bd2ae8f61570f46ae" alt=":безум:"
http://www.technocity.ru/catalog/detail/53208/
http://xn--e1agasfsdfw.xn--p1ai/catalog/detail/13703/
И какая все же лучше?
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d638/1d63890ff770fb7e8233466bd2ae8f61570f46ae" alt=":безум:"
Nex-5NK камера+ объектив 18-55
Nex-5ND камера+2 объектива: 18-55 и блинчик 16/2.8
Блинчик сам по себе не очень хвалят, но зато к нему можно прицепить насадки сверхширокоугольную или фишай. Примеры можно здесь посмотреть.
Если Вам сверхширокие углы неинтересны, берите Nex-5NK.
Nex-5ND камера+2 объектива: 18-55 и блинчик 16/2.8
Блинчик сам по себе не очень хвалят, но зато к нему можно прицепить насадки сверхширокоугольную или фишай. Примеры можно здесь посмотреть.
Если Вам сверхширокие углы неинтересны, берите Nex-5NK.
Всем огромное спасибо за советы
Купили камеру Nex-5NK камера+ объектив 18-55 и вот первые привезенные фото:
data:image/s3,"s3://crabby-images/993c7/993c76d59016cb3382ef8a4a080a93c999d87206" alt=":agree:"
Покупкой очень довольна, камера легкая, удобная и простая в управлении, осталось лишь изучить все ее ресурсы а не только режим "авто"
.Минус пока один и очень не значительный - крышка от объектива никак не крепится к аппарату, пару раз ее забывали, но потом опять находили.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bdc7/8bdc78cc7f93e5a0efb424a7c1780bffa0b5c047" alt=":biggrin:"
...крышка от объектива никак не крепится к аппарату, пару раз ее забывали, но потом опять находили.Поглядите в фотомагазинах. Там должны быть крышечки, которые имеют шнурочек для крепления.
Для 49 мм объективов.
Спасибо, посмотрю data:image/s3,"s3://crabby-images/993c7/993c76d59016cb3382ef8a4a080a93c999d87206" alt=":agree:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/993c7/993c76d59016cb3382ef8a4a080a93c999d87206" alt=":agree:"
Товарищи, помогите и мне, пожалуйста! тоже нужен фотоаппарат для путешествий. При этом путешествую я в разных направлениях - летом он мне нужен в пеших походах, поэтому нужен небольшой, компактный фотоаппарат, в последние два раза я была без фотоаппарата, потому что высчитывали каждый грамм, а мне все-таки хочется самой что-то снимать
А зимой и осенью ездим в теплые страны и не очень теплые, в общем, на что бог денег пошлет, в данном случае размер не имеет большого значения, но все-таки хочется, чтобы безболезненно влезал в сумку. Наверное. это все-таки будет мыльница. но хочется чтобы была хорошая
Бюджет 10-15 т.р. если есть подешевле, то это гуд:) Заранее спасибо!
data:image/s3,"s3://crabby-images/83551/835510b5109e18db6526633a2a0d92e9a0e1e3eb" alt=":смущ:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/83551/835510b5109e18db6526633a2a0d92e9a0e1e3eb" alt=":смущ:"
размер не имеет большого значения, но все-таки хочется, чтобы безболезненно влезал в сумку. Наверное. это все-таки будет мыльница. но хочется чтобы была хорошая Бюджет 10-15 т.р.Canon PowerShot S95
Panasonic Lumix DMC FZ100K за эти деньги лучший вариант.. да пожалуй и среди мыльниц
все-таки наверное для подводной съемки не надо:)
Это не мыльница, но в бюджет укладывается. В сумку тоже кстати.
NOVENKI, а Вы на этом пене в солнечный день в экранчиге видите что-нибудь ? Там же не видно ничего, сэкономили блин.