Новые фотостудии!
Во время 2008 и 2009 года закрылось очень большое количество фотостудий в Новосибирске. А те которые выжили - вышли на другой уровень. Я обратил внимание (по приглашениям вконтакте), что за последние полгода открылось очень много новых и продолжают открываться дальше. Лично мне это нравится, потому что я постоянно снимаю в аренду. 
Цель топика простая, дать возможность новым фотостудиям заявить о себе, что они есть! И рассказать о своих выгодах (по ценам, месторасположению, м2, техническому оснащению и т д) для фотографов и бушующих заказчиков. Желательно с фотографиями для полноты информации.
Цель топика простая, дать возможность новым фотостудиям заявить о себе, что они есть! И рассказать о своих выгодах (по ценам, месторасположению, м2, техническому оснащению и т д) для фотографов и бушующих заказчиков. Желательно с фотографиями для полноты информации.
да нет никакого уровня... как был Новосибирск колхозом, так и останется.. 
а можно ли здесь высказывать свое мнение относительно студий?
Отчего нет? 
Владельцы устранят недоработки , потенциальные клиенты узнают о возможностях...
Может кто-то ленивый (я например ) вылезет из своей " сказочной снежной страны" и посетит какую-либо студию.
Владельцы устранят недоработки , потенциальные клиенты узнают о возможностях...
Может кто-то ленивый (я например
) вылезет из своей " сказочной снежной страны" и посетит какую-либо студию. 
продолжаю настаивать на неоднократно высказанном здесь мной же мнении, что фотостудия в аренду...это не фотобизнес ...а ДЕВЕЛОПМЕНТ, то есть... управление недвижимостью! 
а фотобизнес...это типа... продавать фотки!
соответственно...девелоперы открыаются и закрываются за пару-тройку-четверку месяцев , а кто продавал фотки...тот и продолжает продавать...приток новичков именно в этом плане...ну просто минимален...поэтому соглашусь с Face Off..."клохоз "энтертеймент""
это всё вместе и есть девелопмент...
какой смысл показывать студию..если ты не "девелопер"...а если зовешься "фотографом", показывать надо продукт, результат так сказать своей бурной деятельности, мы его и так с вами видим в "анонсах фото" ...а так...что у Вовы, что у Васи примерно идентичный по техническим характеристикам бюджетный свет, не зависимо от марок, примерно одинаковая занимаемая площадь с крепилкой для фонов, столом, компом, и в ряде случаев даже с ширмой и зеркалом визажиста и тем же самым Canon-ом с теми же объектвами
какой смысл показывать студию..если ты не "девелопер"...а если зовешься "фотографом", показывать надо продукт, результат так сказать своей бурной деятельности, мы его и так с вами видим в "анонсах фото" ...а так...что у Вовы, что у Васи примерно идентичный по техническим характеристикам бюджетный свет, не зависимо от марок, примерно одинаковая занимаемая площадь с крепилкой для фонов, столом, компом, и в ряде случаев даже с ширмой и зеркалом визажиста и тем же самым Canon-ом с теми же объектвами
можно список, почему больше? все, что знаю сам как раз наоборот, но возможно, что-то не учитываю, что дело вкуса согласен. каждому свое. 
Глеб, вы сами ответили, хоть кому-то показалось мое утверждение смешным. Если рассматривать сферического коня в вакууме, когда бесконтрольно много бабла, то денег хватит и на профото и на нормальную студию, а по моим наблюдениям, бабло каждый раз ограниченно и как в этом случае его хватило на моноблоки, но вот снять нормальную по размеру студию так и не смогли. И уж лучше бюджетные моноблоки, но нормальная студия, большое количество разнообразных насадок и куча оборудования, чем крутые моноблоки и маленькая площадь, мало оборудования/насадок. Отсюда и мое утверждение, кстати, честно скоммунизженное у кого-то, у Разумовского вроде. Впрочем и у других потом его встречал.
ну чет ни вова ни вася пока не показали ничего достойного
о том и речь...что нету ни Васи... ни Вовы...точнее фактически они конечно есть по паспорту...но вот выбранная ими профессия фотограф...очень уж иллюзорный самообман...как собственно и иллюзия существования крутого НСКого "фэйшн" фоторынка...на котором образуются и образуются новые фотостудии, именно как бизнесс и удовлетворяют и еще раз удовлетворяют рыночные потребности, что аж не справляются со спросом...поэтому появляются еще новые...и новые !
можно список, почему больше? все, что знаю сам как раз наоборот, но возможно, что-то не учитываю, что дело вкуса согласен. каждому свое.Очень удобно делать мягкий рассеивающий свет. Для этого импользуем потолок или стены. НЕ надо строить городушек из нескольких светильников и отражателей. Этот критерий был самым главным при выборе цвета. При съёмке в низком ключе, белое не влияет , так как играет роль размеры студии. Если самому подумать , можно найти ещё несколько причин в пользу белого, в том числе и восприятие самой студии. Если говорить об оценке - на сегодня очень нравится студия Ската.
понял, спасибо, про психологический аспект полностью согласен. тут каждому свое, спорить не буду, мне важнее полный контроль над светом, готов смириться со всеми минусами черной студии ради этого, зато свет есть только тот и только там где нужно. последнее особенно важно например для интересных реализаций фона без фотошопа, например используя проектор. но тут каждому свое. поэтому-то и жалуются, что бардак и колхоз, кадлый хочет что-то свое, чего другой посчитал совсем не нужным. каждая студия создается под фотографа или под идею, а мы все разные.
тут каждому свое, спорить не буду, мне важнее полный контроль над светом, готов смириться со всеми минусами черной студии ради этого, зато свет есть только тот и только там где нужно. последнее особенно важно например для интересных реализаций фона без фотошопа, например используя проектор. но тут каждому свое. поэтому-то и жалуются, что бардак и колхоз, кадлый хочет что-то свое, чего другой посчитал совсем не нужным. каждая студия создается под фотографа или под идею, а мы все разные.Глеб...все вроде так ...да только все перепутано местами...у меня не было никакого "нытья", я просто пытался помуерить эйфорию восторга части форумчан, дескать -
"студии открываются = растет фоторынок"....
студии то открываются и закрываются через пару-тройку месяцев, не найдя источники дохода, а значит... рынок отнюдь не растет... с такой скоростью, как студии открываются...
"не в студиях колхоз", а "рынок = колхоз"...в студиях то, как уже писал...все практически одинаково...студии как студии...4 стены, фотег, несколько источников, комп, грмерка
про энтузиазм и все остальное ...в сравнении с миром...согласен ....дай бог, что он еще у кого то есть...но это не фотобизнес, а фототворчество, просто, глядя на одни и теже факты.... выводы Вы сделали малость не те... из моих слов...
"студии открываются = растет фоторынок"....
студии то открываются и закрываются через пару-тройку месяцев, не найдя источники дохода, а значит... рынок отнюдь не растет... с такой скоростью, как студии открываются...
"не в студиях колхоз", а "рынок = колхоз"...в студиях то, как уже писал...все практически одинаково...студии как студии...4 стены, фотег, несколько источников, комп, грмерка
про энтузиазм и все остальное ...в сравнении с миром...согласен ....дай бог, что он еще у кого то есть...но это не фотобизнес, а фототворчество, просто, глядя на одни и теже факты.... выводы Вы сделали малость не те... из моих слов...
Цель у студий - тоже разная. Кто-то занимается высокобюджетными проектами и ему наплевать на стоимость оборудования (а при аренде оно всегда гораздо быстрее выходит из строя) и стоимости аренды (а своих помещений у студий - раз-два, и обчёлся). Кто-то учится. Кто-то приходит "пофотаться" и даже слышать не хочет никаких советов, как лучше свет поставить, хотя даже выдержку и диафрагму не знает, как установить на своём "фотике". Кто-то делает "для себя" какие-то проекты.... и не обязательно тогда это должна быть студия больших размеров... Опять же - студия больше, оборудование дороже = цена аренды - ух! Сам пару раз использовал другую студию, когда своей не хватало... но в основном хватаетТак что - приходите, кому это интересно
Так что - приходите, кому это интересновидели бы вы в какой "студии" я снимал пока не владельцы не решили на помещении денег зарабатывать там не только пол кривой, там обои местами полуободранные свисают, главное как подать все и как использовать. все фотографии сделаны в ней, так, что стояит разделять мухи отдельно (студия), результат тоже (фотографии).
вот одна из фотографий с итальнского вог, снято на фоне из двух листов фанеры, стык виден. сейчас на какэтосделано висит вопрос, как обработали. треш это здорово, как и трешевая студия, можно использовать для съемки не только фоны, но и всю ее целиком для интересных снимков.
хотя конечно нужно смотреть в глаза клиенту когда обсуждается где будет съемка, как в анекдоте про продажу очков.
там не только пол кривой, там обои местами полуободранные свисают, главное как подать все и как использовать. все фотографии сделаны в ней, так, что стояит разделять мухи отдельно (студия), результат тоже (фотографии). вот одна из фотографий с итальнского вог, снято на фоне из двух листов фанеры, стык виден. сейчас на какэтосделано висит вопрос, как обработали. треш это здорово, как и трешевая студия, можно использовать для съемки не только фоны, но и всю ее целиком для интересных снимков.
хотя конечно нужно смотреть в глаза клиенту когда обсуждается где будет съемка, как в анекдоте про продажу очков.
Андрюх, мне вот насадки важны, на вспышки не возбуждаюсь, готов стерпеть некоторые неудобства дешманских ради большого выбора насадок. Стандартное оснащение всех известных мне студий - не устраивает, чего-то всегда нет. Да и зрителю до лампочки если все правильно сделано, не увидит, хоть светили пром. прожектором, хоть профото. Тут каждому свое. Я бы не стал утверждать за всех. 
Андрюх, мне вот насадки важны, на вспышки не возбуждаюсь, готов стерпеть некоторые неудобства дешманских ради большого выбора насадок. Стандартное оснащение всех известных мне студий - не устраивает, чего-то всегда нет. Да и зрителю до лампочки если все правильно сделано, не увидит, хоть светили пром. прожектором, хоть профото. Тут каждому свое. Я бы не стал утверждать за всех.под уровнем тех.оснащения я подразумеваю все в комплексе -- и пыхи, и насадки, и наличие кофе
тем более не утверждаю "за всех". ну, глупо каждый раз писать "имхо" -- и так понятно, что имхо.для меня студия в меня одного, будет убыточна, фото для меня больше хобби, чем работа, чтобы столько заработатья фотографией, нужно вертеться как белка в колесе, а я спокойно работаю и еще на съемку остается время.
а для студии иметь столько вариантов сот тоже убыточно, по-большому счету. ну нафига покупать три гриля по пять-семь рублей, если ими за год один человек воспользуется пару раз?
это уже из серии "мсье знает толк в извращениях"
это уже из серии "мсье знает толк в извращениях"
эти три гриля по сравнению с затратами на остальное в студии ничтожны, ну и повторюсь преимущества дешманского света - они стоят дешевле 5-ти рублей и соответсвенно на те же деньги можно купить больше оборудования, еще и на кофе останется, да будет кЕтай, но качественный
и соответсвенно на те же деньги можно купить больше оборудования, еще и на кофе останется, да будет кЕтай, но качественныйпридуманная проблема.
если насадки под конкретные пыхи -- в чем проблема договориться и хранить их в студии? им же лучше
если насадки под конкретные пыхи -- в чем проблема договориться и хранить их в студии? им же лучше
врядтли они просто будут только хранить, как получить за амортизацию тогда? думал о таком варианте, все таки больше склоняюсь к своей, пусть в убыток, не бедный, не обеднею, зато можно что угодно делать, снимать до победного результата, экспериментировать и т.д. хотя и др. варианты тоже возможны, не решил еще.
думал о таком варианте, все таки больше склоняюсь к своей, пусть в убыток, не бедный, не обеднею, зато можно что угодно делать, снимать до победного результата, экспериментировать и т.д. хотя и др. варианты тоже возможны, не решил еще.