к опросу по объективам
Как и предлагал в проходящем ранее опросе про камеры, предлагаю провести опрос по нашим любимым объективам.
При подготовке его появились вопросы, которые хочу обсудить с вами до начала опроса.
1. Собственно сам опрос скорее всего можно сформулировать так - Укажите один объектив которым вы снимаете чаще всего, считаете самым полезным и самым лучшим
Формулировка понятна?
2. К сожалению тут форма опроса в которой можно ответить лишь один раз за один пункт, это всех устраивает? Или есть предложения как это провести по другому?
3. Я набросал примерный список всех возможных (распространенных объективов и прилагаю его ниже, как считаете по всем маркам все нормально пролазит?
4. Сейчас список содержит 11 пунктов, есть смысл опрашивать по нему? либо лучше будет сократить его, если да то как?
Собственно вот список объективов
1. Широкоугольный зум (в диапазоне от 8мм до 22мм)
2. Широкоугольный зум (в диапазоне от 16мм до 40мм)
3. Стандартный зум (в диапазоне от 17мм до 85мм)
4. Стандартный зум (в диапазоне от 24мм до 135мм)
5. Телевик зум (в диапазоне от 28мм до 300мм)
6. Телевик зум (в диапазоне от 70мм до 400мм)
7. Широкоугольный фикс (в диапазоне от 14мм до 35мм)
8. Стандартный фикс (в диапазоне от 50мм до 100мм)
9. Телевик фикс (в диапазоне от 135мм до 800мм)
10. Остальное Tilt-Shift
11. Остальное Macro
При подготовке его появились вопросы, которые хочу обсудить с вами до начала опроса.
1. Собственно сам опрос скорее всего можно сформулировать так - Укажите один объектив которым вы снимаете чаще всего, считаете самым полезным и самым лучшим
Формулировка понятна?2. К сожалению тут форма опроса в которой можно ответить лишь один раз за один пункт, это всех устраивает? Или есть предложения как это провести по другому?
3. Я набросал примерный список всех возможных (распространенных объективов и прилагаю его ниже, как считаете по всем маркам все нормально пролазит?
4. Сейчас список содержит 11 пунктов, есть смысл опрашивать по нему? либо лучше будет сократить его, если да то как?
Собственно вот список объективов
1. Широкоугольный зум (в диапазоне от 8мм до 22мм)
2. Широкоугольный зум (в диапазоне от 16мм до 40мм)
3. Стандартный зум (в диапазоне от 17мм до 85мм)
4. Стандартный зум (в диапазоне от 24мм до 135мм)
5. Телевик зум (в диапазоне от 28мм до 300мм)
6. Телевик зум (в диапазоне от 70мм до 400мм)
7. Широкоугольный фикс (в диапазоне от 14мм до 35мм)
8. Стандартный фикс (в диапазоне от 50мм до 100мм)
9. Телевик фикс (в диапазоне от 135мм до 800мм)
10. Остальное Tilt-Shift
11. Остальное Macro
фишай
можно добавить в остальное, хотя фишай в первый широкий фикс попадает по диапазону вроде?
и я честно не представляю кто будет фишай любимым называть
и я честно не представляю кто будет фишай любимым называть
Ну так посмотреть, фиш+кормилец=самые любимые. 
хе так весь приколчто выбрать то можно только один
что выбрать то можно только одинфишай
P.S. а где голосовалка?
P.S. а где голосовалка?
будет завтра, сегодня собираем мнения
его еще нет, неееетт.е. 16-90 поставить вместо 17-85?
а 16-105 зачем?
нее, это мы тогда запутаемся, все лучше указывать только в 35 формате
но тревелзум 18-250 можно добавить
Может оставить и 16-80 и 17-85?
16-80 и 16-105 популярные объективы для сони.
Про опрос увидела - уже не успела сообщ исправить
16-80 и 16-105 популярные объективы для сони.
Про опрос увидела - уже не успела сообщ исправить
zeiss 50 2 macro, с одной стороны макро, а с другой обалденное боке/рисунок http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=559487&page=7#listStart, один лучших современных полтинников, для портретов из-за рисунка самое то, хотя и макро. Так в какую классифмкацию засунуть?
тогда кормилец 
а что делать "счастливым" обладателям двух систем?
вот это и вопрос и он главный я его и задал, повторю еще раз
К сожалению тут форма опроса в которой можно ответить лишь один раз за один пункт, это всех устраивает? Или есть предложения как это провести по другому?
если один фотик и и вы можете выбрать один объектив то выбираете его и все, а вот если таковых два или трито выбрать нужно только один, по другому не получается
К сожалению тут форма опроса в которой можно ответить лишь один раз за один пункт, это всех устраивает? Или есть предложения как это провести по другому?
если один фотик и и вы можете выбрать один объектив то выбираете его и все, а вот если таковых два или три
то выбрать нужно только один, по другому не получаетсяя как раз про второй, который макро, вот только повторюсь рисует так, что идет он со своим макро, он великолепен как штатник, причем захотел его иметь видя чужие не_макро снимки - большинство покупает вместо штатника, чужие макро так и не увидел 
. Причем для обычного применения мне он понравился больше чем 50 1.2L - рисунок лучше.
Вот и не понятно в какую категорию - с одной стороны макро, а с другой используется большинством как штатник (стандартный фикс). Может тогда по использованию пихать, не обращая на слова в названии вроде макро или с пометкой (используется на по назначению)?
зы. Серег, сразу написал, что макро, что есть не макро знаю и даже ссылку дал, там всюду, даже в заглаии ветки форума есть слово макро
. Причем для обычного применения мне он понравился больше чем 50 1.2L - рисунок лучше. Вот и не понятно в какую категорию - с одной стороны макро, а с другой используется большинством как штатник (стандартный фикс). Может тогда по использованию пихать, не обращая на слова в названии вроде макро или с пометкой (используется на по назначению)?
зы. Серег, сразу написал, что макро, что есть не макро знаю и даже ссылку дал, там всюду, даже в заглаии ветки форума есть слово макро
цель опроса выявить самые - самые стекла у местных обитателейсобственно ради интереса и может кому поможет выбрать что в будущем
два ответа здесь опрос не разрешает сделать, потому в таком случае проще просто тему завести где народ будет отвечать, чувствую все к этому и идет
собственно ради интереса и может кому поможет выбрать что в будущемдва ответа здесь опрос не разрешает сделать, потому в таком случае проще просто тему завести где народ будет отвечать, чувствую все к этому и идет
как штатник он для меня лучший, он универсален. Для портретов если хватает места цейс 85 1.4/лейка 90 2.
цель опроса выявить самые - самые стекла у местных обитателейтогда может лучше еще и снимки выкладывать? а так получится только сравнение мнений, и допустим мне нравится какой-то объектив, не показав снимки порекомендую, кто-то поведется не посмотрев/не найдя снимки в сети, а ему не понравится. Не красиво будет. У всех вкус разный. Просто видел уже ресурс где голословно утверждалось, что рисунок у кэнона 50 1.4 лучше чем у 50 1.2. Может в самом деле для автора так, тут дело вкуса, у некоторых бывает аллергия на обрезанные снизу "бублики" в боке от всех 1.2 элек.
а если объектив хороший, а тот кто выкладывает снимать не умеет? или в снимке фотошопа больше чем всего остального?
мы кажется в крайности впадаем, когда пытаемся серьезный результат от простого опроса получить, это конечно хорошо для обсуждения но для опроса нет
Мне кажется что так оно и есть, в этом и прелесть да мы узнаем мнения, разные мнения - разных людей с разными вкусами.
А еще кто то захочет выставить себя с положительной стороны, приврет немного (или много :)) Кстати я не думаю что это плохотворческим личностям это прощают
А по поводу самого опроса нужно еще подумать, может еще кто посоветует? Люди ау :)
мы кажется в крайности впадаем, когда пытаемся серьезный результат от простого опроса получить, это конечно хорошо для обсуждения но для опроса нет
Мне кажется что так оно и есть, в этом и прелесть да мы узнаем мнения, разные мнения - разных людей с разными вкусами.
А еще кто то захочет выставить себя с положительной стороны, приврет немного (или много :)) Кстати я не думаю что это плохо
творческим личностям это прощают А по поводу самого опроса нужно еще подумать, может еще кто посоветует? Люди ау :)
1. Если объектив хороший, и популярный все равно найдет другие снимки и уже по ним примет решение.
2. Выкладывать обработанные снимки, для оценки объектива как-то наверное совсем не верно.
3. Незнаю, возможно, в свое время искал информацию по одному объективу, читаю форум в первом комменте ругают, во втором наоборот хвалят. А так снимки посмотрел и все сразу ясно. К тому же можно же выкладывать не обязательно свои снимки, можно дать ссылку(и) на обсуждение(я) где есть и другие снимкиК тому же один раз уже послушал мнения, никому AEG-ский 85 цейс не нужен, немецкий - натюрлих, в идеальном состоянии, а то валяется на полке? 
2. Выкладывать обработанные снимки, для оценки объектива как-то наверное совсем не верно.
3. Незнаю, возможно, в свое время искал информацию по одному объективу, читаю форум в первом комменте ругают, во втором наоборот хвалят. А так снимки посмотрел и все сразу ясно. К тому же можно же выкладывать не обязательно свои снимки, можно дать ссылку(и) на обсуждение(я) где есть и другие снимки
К тому же один раз уже послушал мнения, никому AEG-ский 85 цейс не нужен, немецкий - натюрлих, в идеальном состоянии, а то валяется на полке? Читал – думал, как опрос проводитьпользы не вижу
В случае с опросом про камеры хоть понятно вот лидеры - вот не лидеры, может, кому этот опрос поможет выбрать первую камеру.
Вот опрос по тушкам, если кто не в курсе
http://forum.ngs.ru/board/photo/poll/1904896477/?what=flat&fpart=1&vc=1&sort=5&period=31
В случае со стеклами, судя по ответам, нужно не список по фокусным и типам как я приводил ранее, а просто от каждого список:
Например такой:
1. Тушка сейчас
2. Три самых самых стекла
3. Одно стекло о котором мечтаю (куплю как будет возможность, приму в дар
4. Следующая тушка (в проекте, через год, что хочу)
Что получим?
Вот кто-то похвастается Эльками, кто-то фиксов напишет, кто-то зумы, много будет тех кто напишет КИТ.
Остаются вопросы
а. Будет это интересно? Польза будет?
б. Или меньше думать и запустить а там посмотрим?
пользы не вижуВ случае с опросом про камеры хоть понятно вот лидеры - вот не лидеры, может, кому этот опрос поможет выбрать первую камеру.
Вот опрос по тушкам, если кто не в курсе
http://forum.ngs.ru/board/photo/poll/1904896477/?what=flat&fpart=1&vc=1&sort=5&period=31
В случае со стеклами, судя по ответам, нужно не список по фокусным и типам как я приводил ранее, а просто от каждого список:
Например такой:
1. Тушка сейчас
2. Три самых самых стекла
3. Одно стекло о котором мечтаю (куплю как будет возможность, приму в дар
4. Следующая тушка (в проекте, через год, что хочу)
Что получим?
Вот кто-то похвастается Эльками, кто-то фиксов напишет, кто-то зумы, много будет тех кто напишет КИТ.
Остаются вопросы
а. Будет это интересно? Польза будет?
б. Или меньше думать и запустить а там посмотрим?
может тогда ветки объединить и по желанию обосновывать свой выбор?
16-35 таскаю почти всегда