Каждый первый гений....
Ну, коллега, сейчас Вы точно разбудите Герцена, (Игоря Борисова) нашего... Он камня на камня от цеха и цеховиков не оставит, а тех, кто смеет говорить об этом по-новой запишет в апологеты Союза Советских...) 
)))
)))Сцепились как-то два спорщика и решили идти к раввину, чтоб он их рассудил. Приходят. Рассуди нас, говорят, Рабби. Хорошо, отвечает раввин, пусть каждый выскажет свое мнение. Первый рассказал, и раввин сказал - ты прав! Рассказал и второй, и раввин сказал - и ты тоже прав! Подошел к спорщикам прохожий и спросил - Рабби, как это можно - и этот прав, и этот прав? На что раввин ответил - и ты тоже прав… 
Андрюх, ты прав, но и я тоже прав. К тому же не все смотрят на офисных мониках с хреновой цветопередачей и все такие жмоты чтобы выкладывть 500px. К тому же не факт, что после печати стало правильнее, чем автор выложил у себя в портфолио (скорее уверен в обратном). Ну и всегда есть печатные издания. В общем не все так однозначно.
а насчет внутрицехового уважения, позырь форум на фотосайте, там куча религиозных войн, одна из них "ми не снимающие ню, очень против ню, ми тоже хоти ФД, но сволочи зрители за наши натюрморты и т.п. рлохо голосуют". Правда количество ФД ню работ примерно равно ФД пейзажам, но это мелочи.
Андрюх, ты прав, но и я тоже прав. К тому же не все смотрят на офисных мониках с хреновой цветопередачей и все такие жмоты чтобы выкладывть 500px. К тому же не факт, что после печати стало правильнее, чем автор выложил у себя в портфолио (скорее уверен в обратном). Ну и всегда есть печатные издания. В общем не все так однозначно.
а насчет внутрицехового уважения, позырь форум на фотосайте, там куча религиозных войн, одна из них "ми не снимающие ню, очень против ню, ми тоже хоти ФД, но сволочи зрители за наши натюрморты и т.п. рлохо голосуют". Правда количество ФД ню работ примерно равно ФД пейзажам, но это мелочи.
могу и по сетке, учитывая наличия скайпа (привет конференциям) и то, что многие находятся за хз. сколько тыщ км от меня, например в теплой украине
не все жмоты выкладывать что-то мелкое + большой ноут + качественная цветопередача + не факт, что после печати цвета будут правильнее, чем цифровой оригинал.
не все жмоты выкладывать что-то мелкое + большой ноут + качественная цветопередача + не факт, что после печати цвета будут правильнее, чем цифровой оригинал.
Если Герцен, как обычно, не вдумается в суть написанного -- тогда да. Так и сделает
а насчет внутрицехового уважения, позырь форум на фотосайте, там куча религиозных войн, одна из них "ми не снимающие ню, очень против ню, ми тоже хоти ФД, но сволочи зрители за наши натюрморты и т.п. рлохо голосуют". Правда количество ФД ню работ примерно равно ФД пейзажам, но это мелочи.все равно котики рулят ^___^
2 Андрюха 
2 Ильнар, уже сказал про цвето-и-т.д.-передачу, мне важнее как моно более оригинальный вариант, тем более без вмешательства цветокорректора при печати. Дело не в его кривизне рук, только автор знает как должно быть, понимает почему так, а не иначе, соответсвенно любая цветокорекция, а при печати без нее никак сделает не авторский вариант. Т.е. он тоже возможно интересен, но как еще одно видение, как альтернатива. Кроме того если у местного есть время на общение лично, то почему у не местного нет времени на скайп/форум/т.п.? На общение лично overhead зашкаливает, например вытавка в городе, живу в городке, зачем мне от часа или более времени тратить только на дорогу, хотя само по себе общение займет минут 10-15? А если мне интересны не местные? и т.д. и т.п. Это просто разное мышление и все.
зы. И если человек не пользуется интернетом, то даже если очень хороший фотограф, то все равно из-за ограниченности возможных коммуникаций с другими "варится в собственном соку" и поэтому скорее всего давно уже не актуален, а смысл делать как делали лет ..цать тому назад?
2 Ильнар, уже сказал про цвето-и-т.д.-передачу, мне важнее как моно более оригинальный вариант, тем более без вмешательства цветокорректора при печати. Дело не в его кривизне рук, только автор знает как должно быть, понимает почему так, а не иначе, соответсвенно любая цветокорекция, а при печати без нее никак сделает не авторский вариант. Т.е. он тоже возможно интересен, но как еще одно видение, как альтернатива. Кроме того если у местного есть время на общение лично, то почему у не местного нет времени на скайп/форум/т.п.? На общение лично overhead зашкаливает, например вытавка в городе, живу в городке, зачем мне от часа или более времени тратить только на дорогу, хотя само по себе общение займет минут 10-15? А если мне интересны не местные? и т.д. и т.п. Это просто разное мышление и все.
зы. И если человек не пользуется интернетом, то даже если очень хороший фотограф, то все равно из-за ограниченности возможных коммуникаций с другими "варится в собственном соку" и поэтому скорее всего давно уже не актуален, а смысл делать как делали лет ..цать тому назад?
А на деле получиться тусовка тролей 
так как народ нынче пошел, похвалить слабо лучше промолчит, а вот обосрать запросто хоть целыми днями...
так как народ нынче пошел, похвалить слабо лучше промолчит, а вот обосрать запросто хоть целыми днями...понятномы про разноея про бумагу вы про сайты
в интернете на цвет повлиять сложно, там кроме движков сайтов (которые вы можете учесть) есть более глобальная проблема цветопередача мониторов тех кто смотрит
мы про разноея про бумагу вы про сайтыв интернете на цвет повлиять сложно, там кроме движков сайтов (которые вы можете учесть) есть более глобальная проблема цветопередача мониторов тех кто смотрит
а мне как бы все равно, тем более на _обиженное_ мнение остальных, мне главное результат, по факту интересные мне люди находятся далеко.
речь была про портфолийный сайт, контакт как порфолийный сайт - "это фантастика".
не у всех так
речь была про портфолийный сайт, контакт как порфолийный сайт - "это фантастика".Контакт как маркетинговый сайт - находка!!!!!! взять тот же пиар выставки ...
не у всех такну да. у многих и на вебе все лезет
нет. на экране можно все адекватно разглядеть только просматривая при увеличении. не всегда можно поймать косяк в уменьшенной до вконтактика картинке.
ну, либо я не знаю на чем таком ты печатаешь, может растискивание такое, что все косяки сливаются.
сорри, ушли в оффтоп
ну, либо я не знаю на чем таком ты печатаешь, может растискивание такое, что все косяки сливаются.
сорри, ушли в оффтоп
пиар, пиаром, а портфолио портфолио, хотя сейчас в контакте есть возможность загрузки "больших фотографий" (их термин), там вроде нет особой "их обработки" 
нет. на экране можно все адекватно разглядеть только просматривая при увеличении. не всегда можно поймать косяк в уменьшенной до вконтактика картинке.в офтоп, заканчиваем, ессно обработка, для поиска косяков в частности только при увеличении, и у мну моник большой
ну, либо я не знаю на чем таком ты печатаешь, может растискивание такое, что все косяки сливаются.
сорри, ушли в оффтоп
. пардоньтеда, ладно 