Street photo
Покажи пожалуйста, если есть возможность этот кадр с летящим кулаком. 
Если Вам кажется это не этичным, не снимайте
В чем проблема-то?
В чем проблема-то?
Про съемку незнакомых людей
мне вот интересно, под какой из пунктов вы хотите подвести мимику ВВП?
Что-то я сомневаюсь, что в вашем портфолио это фото занимает одно из почётных мест.
Что же касается ковыряний в носу и тд... ну это же скорее от фотографа зависит - кто-то прикалывается по чернухе и порокам, а кто-то - фотографирует белую фату на помойке.
Что-то я сомневаюсь, что в вашем портфолио это фото занимает одно из почётных мест.
Что же касается ковыряний в носу и тд... ну это же скорее от фотографа зависит - кто-то прикалывается по чернухе и порокам, а кто-то - фотографирует белую фату на помойке.
А что вас смущает в этом снимке?
Или, что по вашему я должен был сделать? Не снимать?
П.С. А что делать фотографу было в данной ситуации (на снимке)?
Или, что по вашему я должен был сделать? Не снимать?
П.С. А что делать фотографу было в данной ситуации (на снимке)?
А что вас смущает в этом снимке?ну что же, я с удовлетворением констатирую, что вы виртуозно владеете искусством дисскуса в инете и ухода от ответа на заданный вопрос в ответ задав свои два. И хотя приличные и воспитанные люди так не поступают, вы же не сделали ничего такого, правда?! За сим откланяюсь.
Или, что по вашему я должен был сделать? Не снимать?
П.С. А что делать фотографу было в данной ситуации (на снимке)?
Я как пытаюсь понять, что же там не так и спрашиваю вас об этом.
Не вижу ничего особенного в мимике ВВП.
Я достаточно много его снимал и такое выражение лица у него весьма часто бывает. Так что не вижу ничего особенного в этом
P.S. Что касается диспутов в интернете, то они, как раз не интересны. Предпочитаю общаться с собеседником вживу, а не в интернете.
Удачи Вам.
Не вижу ничего особенного в мимике ВВП.
Я достаточно много его снимал и такое выражение лица у него весьма часто бывает. Так что не вижу ничего особенного в этом
P.S. Что касается диспутов в интернете, то они, как раз не интересны. Предпочитаю общаться с собеседником вживу, а не в интернете.
Удачи Вам.
***Ну где еще такое увидишь, когда государь прислуживает своему вассалу?!! Супер!!!***
Он не прислуживает. Он ему венок принёс. Такой вот чекистский юмор....
Он не прислуживает. Он ему венок принёс. Такой вот чекистский юмор....
Фотограф-репортер, в первую очередь должен быть Человеком!
Есть основное правило жизни фоторепортера. Если ты можешь кому-то помочь, ты помогаешь, если ты не можешь помочь, то ты снимаешь.
Других вариантов попросту НЕТ!
Если же репортер вместо того, чтобы помогать, начинает снимать, то он конченный чудак на букву "м".
А разговоры о том, что фоторепортеры это циники или недочеловеки, чушь.
Тот кто становится циником, уходит из профессии, потому-что, не может сопереживать тому, кого снимает и соответственно и снимать уже не может.
Думаю дальше, эту тему развивать не стоит.
Есть основное правило жизни фоторепортера. Если ты можешь кому-то помочь, ты помогаешь, если ты не можешь помочь, то ты снимаешь.
Других вариантов попросту НЕТ!
Если же репортер вместо того, чтобы помогать, начинает снимать, то он конченный чудак на букву "м".
А разговоры о том, что фоторепортеры это циники или недочеловеки, чушь.
Тот кто становится циником, уходит из профессии, потому-что, не может сопереживать тому, кого снимает и соответственно и снимать уже не может.
Думаю дальше, эту тему развивать не стоит.
Поучаствую в дискуссии, можно? 
Вот вы говорите "любая эмоция имеет право быть запечатлённой". А любое ли запечатление потом достойно того, чтобы быть представленным на всеобщее обозрение? Вот личный пример - конференция, вокруг бегает фотограф, снимает, выкладывает снимки, где попадаются кадры встающего/садящегося человека в момент движения, "недоморгнутые" глаза и т.д. Мое личное имхо - такие кадры в первую очередь "порочат" фотографа, выложившего это на всеобщее обозрение, т.к. свидетельствуют о непрофессионализме. Все-таки та самая "эмоция запечатленная" должна быть интересной, яркой, выразительной, разве нет?
Вот вы говорите "любая эмоция имеет право быть запечатлённой". А любое ли запечатление потом достойно того, чтобы быть представленным на всеобщее обозрение? Вот личный пример - конференция, вокруг бегает фотограф, снимает, выкладывает снимки, где попадаются кадры встающего/садящегося человека в момент движения, "недоморгнутые" глаза и т.д. Мое личное имхо - такие кадры в первую очередь "порочат" фотографа, выложившего это на всеобщее обозрение, т.к. свидетельствуют о непрофессионализме. Все-таки та самая "эмоция запечатленная" должна быть интересной, яркой, выразительной, разве нет?
Поучаствую в дискуссии, можно?Вы извините, но вот где во встающем-присаживающимся человеке эмоция? или в "недоморгнутых" глазах? наверное просто у нас разное понимание слова "эмоция". если вы внимательно перечитаете мои посты чуть повыше, то я как раз говорил о том же. о чём и вы.
Вот вы говорите "любая эмоция имеет право быть запечатлённой". ... выкладывает снимки, где попадаются кадры встающего/садящегося человека в момент движения, "недоморгнутые" глаза и т.д. ... Все-таки та самая "эмоция запечатленная" должна быть интересной, яркой, выразительной, разве нет?