marfyntik
veteran
Что нужно - четкие и яркие снимки, фотаться вечером и на солнце. Для себя, без наворотов. Что посоветуете? Бюджет - до 25 000.
может не попасть в бюджет
ну и 534 г для продвинутой мыльницы
ну и 534 г для продвинутой мыльницы
немного меньше Canon PowerShot G12
еще меньше Canon PowerShot S100
еще меньше Canon PowerShot S100
Кенон 550д кит, или кенон 500Д кит
Chuck_Norris
v.i.p.
550Д = 500Д+штатив для съемки на длинным выдержках
Все одни кэноны посоветовали-заставило пересилить лень и написать))
Мое ИМХО-550д не айс для повседневной сьемки,слишком большой,тяжелый и с китовским объективом ничего выдающегося не показывает.И конечно ресурс зеркалки не есть хорошо.Я продал его через месяц,мне лично не подошел он для частого применения
Советую обратить внимание на Panasonic Lumix DMC-FZ150-отличное соотношение цена-качество.Лично я юзаю для повседневной съемки Panasonic Lumix DMC-G3-очень нравиться,особенно фокусировка и спуск по косанию сенсорного экрана и его скорострельность,плюс видео в HD со стерео звуком
Все это мое имхо:)Если Вам безразличен стереотип,про то какую марку все считают "круто",то Lumix DMC-G3 вполне влазит в Ваш бюджет и еще и на вспышку хватит)Мне лично нравиться,хотя и кэнон у меня тоже есть))
Мое ИМХО-550д не айс для повседневной сьемки,слишком большой,тяжелый и с китовским объективом ничего выдающегося не показывает.И конечно ресурс зеркалки не есть хорошо.Я продал его через месяц,мне лично не подошел он для частого применения
Советую обратить внимание на Panasonic Lumix DMC-FZ150-отличное соотношение цена-качество.Лично я юзаю для повседневной съемки Panasonic Lumix DMC-G3-очень нравиться,особенно фокусировка и спуск по косанию сенсорного экрана и его скорострельность,плюс видео в HD со стерео звуком
Все это мое имхо:)Если Вам безразличен стереотип,про то какую марку все считают "круто",то Lumix DMC-G3 вполне влазит в Ваш бюджет и еще и на вспышку хватит)Мне лично нравиться,хотя и кэнон у меня тоже есть))
Сейчас читают
Как Вы относитесь к Параду Победы?
22140
209
Не понял я шума исламистов по поводу нового фильма...
16884
82
ЧТО ВИЖУ, - ТО ПОЮ (часть 4)
262281
311
И конечно ресурс зеркалки не есть хорошо.Я продал его через месяц,мне лично не подошел он для частого примененияУ 550D ресурс затвора (вероятнее всего) 100 000 кадров. Вы снимаете больше? И мне, в любом случае, кажется, что автор топика будет снимать меньше.
Ну 550й позиционируется как любительская зеркалка,а для любительских камер ресурс затвора не заявляется, ибо никак не гарантируется кол-во его срабатываний. Для задач с интенсивной съемкой нужно брать средние-старшие модели, т.к. ресурс затвора любительских - чистая лотерея, у кого-то на 10 тысячах умрет, у кого-то до 50-ти доживет
Я снимаю много,а менять зеркалки часто не имею возможности и желания,поэтому у меня несколько аппаратов.Но тут основной вопрос не в ресурсе,а в бюджете до 25 рублей!550й можно на эти деньги взять только с китовским объективом,а это нерационально,ибо с ним он не покажет себя на все 100%,а выдает такой ж продукт,как у продвинутых беззеркалок.Брать тушку и к нему приличный объектив-сильно привысить бюджет,поэтому я и посоветовал к люмиксу присмотреться.За 20р нормальные фото,прекрасное видео,удобное управление,сенсорный экран,молниеносный автофокус,скорострельность 12 снимков в секунду в полном разрешении,малый размер,вес в 300 грам-все это очень удобно и практично для повседневной съемки.
Но если потом планировать потратиться на объектив,то 550й нормальный вариант.Может Вы и правы,автор топика будет снимать по 5 фото в месяц,тогда безразличен ресурс:)
И поймите,я не выступил против 550го,боже упаси принять участие в войне поклонников определенных марок,а просто предложил вариант;)
Я снимаю много,а менять зеркалки часто не имею возможности и желания,поэтому у меня несколько аппаратов.Но тут основной вопрос не в ресурсе,а в бюджете до 25 рублей!550й можно на эти деньги взять только с китовским объективом,а это нерационально,ибо с ним он не покажет себя на все 100%,а выдает такой ж продукт,как у продвинутых беззеркалок.Брать тушку и к нему приличный объектив-сильно привысить бюджет,поэтому я и посоветовал к люмиксу присмотреться.За 20р нормальные фото,прекрасное видео,удобное управление,сенсорный экран,молниеносный автофокус,скорострельность 12 снимков в секунду в полном разрешении,малый размер,вес в 300 грам-все это очень удобно и практично для повседневной съемки.
Но если потом планировать потратиться на объектив,то 550й нормальный вариант.Может Вы и правы,автор топика будет снимать по 5 фото в месяц,тогда безразличен ресурс:)
И поймите,я не выступил против 550го,боже упаси принять участие в войне поклонников определенных марок,а просто предложил вариант;)
Посмотрите Samsung NX 11. или друге из этой серии. Беззеркалка, но со сменной оптикой, матрица 23 на 15. В журнале Российское фото за март - апрель тесты аппарата. Впечатляет... Как у всякого аппарата есть и свои минусы, но минусы есть и у камер, которые по цене равны мерседесу... На сайте фото ру есть отзывы об этой камере...
добавлю последняя модель из этой линейки NX 200 разрешение 20 мг...
Ну 550й позиционируется как любительская зеркалка,а для любительских камер ресурс затвора не заявляется, ибо никак не гарантируется кол-во его срабатываний. Для задач с интенсивной съемкой нужно брать средние-старшие модели, т.к. ресурс затвора любительских - чистая лотерея, у кого-то на 10 тысячах умрет, у кого-то до 50-ти доживетКонкретно у 550-го не заявлено, но у 500-го было 100 тысяч. Времена, когда затворы умирали на 10 тысячах, кажется ушли в прошлое.
Спасибо за ответы. Подскажите, на что обратить внимание при сравнении? Если просто - мне нужно хорошее качество при минимуме усилий. То есть настраивать, покупать доп. оборудование и фотошопить я вряд ли буду. Много снимать тоже. Черно-белая съемка есть в любом фотоаппарате?
Если наглядно - вот как не хочу - хочу)))
Хочу яркие и четкие фотографии, так будет?
Если наглядно - вот как не хочу - хочу)))
Хочу яркие и четкие фотографии, так будет?
могу только про Кэнон сказать
- да в них во всех можно снять ч.б. и это будет самый крутой ч.б. круче только Лейка
- не докупать объективы это правильно, потому вам подойдут первые три модели (x1 g12 s100)
- фотошопить не будете? это замечательно, это именно то что отличает фотографа от всех ему подобныхно удержатся от соблазна будет сложно
- яркие и четкие фото будут, правда придется немного изучить технику и попрактиковатьсяэто не сложно
...ах чуть не забыл про приведенные вами фоты - первая снята на Никон, а вторая на Кэнон
- да в них во всех можно снять ч.б. и это будет самый крутой ч.б. круче только Лейка
- не докупать объективы это правильно, потому вам подойдут первые три модели (x1 g12 s100)
- фотошопить не будете? это замечательно, это именно то что отличает фотографа от всех ему подобныхно удержатся от соблазна будет сложно
- яркие и четкие фото будут, правда придется немного изучить технику и попрактиковатьсяэто не сложно
...ах чуть не забыл про приведенные вами фоты - первая снята на Никон, а вторая на Кэнон
ахахаха, нееееет))))
спасибо за ответ))
спасибо за ответ))
Павел Сергеевич
veteran
...ах чуть не забыл про приведенные вами фоты - первая снята на Никон, а вторая на КэнонЭто одна и таже фотка еслиф чЁ, присмотрись... просто выкручены уровни.
Мых
guru
я шучу
конечно это не Никон и Кэнонэто сравнение Сони Некс (первая унылая фотка) с самой дешевой зеркалкой
ПыСы - кстати думаю что снять вторую фоту можно и без обработки (уровни в фш), но нужно внешнее освещение притащить только к железке
конечно это не Никон и Кэнонэто сравнение Сони Некс (первая унылая фотка) с самой дешевой зеркалкой
ПыСы - кстати думаю что снять вторую фоту можно и без обработки (уровни в фш), но нужно внешнее освещение притащить только к железке
берите вот это http://www.technocity.ru/catalog/detail/492882/
брать что-то близкое по характеристикам-удобству-функционалу от Nikon, Canon - это раза в 1.5..2 больше заплатить придётся.
Опять же нет проблемы с ресурсом зеркалки - ограниченное количество снимков (20 и более тыс.снимков),
которые можно отснять до капитального ремонта, т.к. у этой камеры зеркало неподвижное.
быстрый автофокус, режим определения лиц, отличная картинка, встроенный стабилизатор, элегантный стильный вид (не кирпич). Что ещё нужно для человека, которому нужна камера чтобы просто снимать, а не задуряться равами, дополнительной оптикой и прочей муйнёй, включая вхождение в клан задротов никонистов-кэнонистов
брать что-то близкое по характеристикам-удобству-функционалу от Nikon, Canon - это раза в 1.5..2 больше заплатить придётся.
Опять же нет проблемы с ресурсом зеркалки - ограниченное количество снимков (20 и более тыс.снимков),
которые можно отснять до капитального ремонта, т.к. у этой камеры зеркало неподвижное.
быстрый автофокус, режим определения лиц, отличная картинка, встроенный стабилизатор, элегантный стильный вид (не кирпич). Что ещё нужно для человека, которому нужна камера чтобы просто снимать, а не задуряться равами, дополнительной оптикой и прочей муйнёй, включая вхождение в клан задротов никонистов-кэнонистов
как тебя однако в субботу то, накрыло ...работать по выходным вреедно
как то не очень вяжется
как то не очень вяжется
Что ещё нужно для человека, которому нужна камера чтобы просто снимать, а не задуряться ...с предложением этой хрени, да еще по такой цене
я человеку предложил ВЕЩЧЬ за разумные деньги. А не то барахло, что насоветовали выше. Ещё и ресурсы затворов откуда-то космические понаписали (про 100 тыс.срабатываний и больше). НЕТ ЛЮБИТЕЛЬСКИХ/БЮДЖЕТНЫХ ЗЕРКАЛОК (ценой менее 40 т.р.) С РЕСУРСОМ >50тыс.срабатываний, нету!!!
я вообще не понимаю зачем предлагать всем подряд зеркалки, просто видимо народ не читает что просит ТС
а чем она хуже кэнона-никона?
- фотошопить не будете? это замечательно, это именно то что отличает фотографа от всех ему подобныхно удержатся от соблазна будет сложноесли в серьез, то в перлы. Знаю, в новосибирске есть так считающие в серьез, ну а то, что остальной мир так персчитал считать лет 20-30 еще назад, да, еще до появления фотошопа, это все ерунда, лучше идти своим, особым путем.
Если наглядно - вот как не хочу - хочу)))тут внешний, искусственный свет + цвет накрутили в фотошопе.
Хочу яркие и четкие фотографии, так будет?
а среди незеркалок бери чё угодно, по сути одно и то же)
просто при озвученном бюджете имеет смысл взять то, что лет на 10 хватит)
просто при озвученном бюджете имеет смысл взять то, что лет на 10 хватит)
тут у всех разное мнение, все от задач, кому интереснее большая скорострельность выберут соню (посмотрел спеки), кто решит выбрать от цены - купят 600Д. А мне так обе не интересны. Но спорить какая лучше, имхо, бессмысленно, тут каждому свое.
не согласен, мне вот интересны сигмы dp-шки, они в карман влазят, на соню можно пересадить кучу старой, интересной оптики (но это уже мне интересно, ТС уверен нет )
Что нужно - четкие и яркие снимки, фотаться вечером и на солнце. Для себя, без наворотов. Что посоветуете? Бюджет - до 25 000.если вы хотите именно такие снимки и готовы потратить свое время и силы на их получение - купите любую дешевую б/у-ную зеркалку, а остальные деньги - на обучение.
alladin
нездешний
условие задачки:
Что нужно - четкие и яркие снимки, фотаться вечером и на солнце. Для себя, без наворотови если бы не озвученный бюджет в 25 0000, то цель вполне достигается легкой компактной мыльницей тысяч за 10
НЕТ ЛЮБИТЕЛЬСКИХ/БЮДЖЕТНЫХ ЗЕРКАЛОК (ценой менее 40 т.р.) С РЕСУРСОМ >50тыс.срабатываний, нету!!!Пожалуйста пример в студию массовых умираний любительских зеркалок (из не старых моделей).
У меня жена снимает раза в два больше.
1. Genius 410 - счетчика не нашел, но частота примерно та же. Теперь им ребенок снимает. Ещё пашет...
2. Samsung уж не помню какой за 2 года выдержал 486 000 кадров;
3. Canon Powershot SX120is - первый отпахал за полгода 120 000 кадров - убит в Толмачево на таможне;
4. Canon Powershot SX120is - второй за полтора года снято более 250 000 кадров... уже на издохе... пора матрицу чистить... шторка объектива закрывается частично вручную, был топлен в море во включенном состоянии. Правда ещё не падал ни разу...Можно было бы ещё прикупить - взял бы.
Автору за Панас, Lumix -- у ваших рекомендаций RAW формат - есть? Если да, то интересно. А у меня - есть
1. Genius 410 - счетчика не нашел, но частота примерно та же. Теперь им ребенок снимает. Ещё пашет...
2. Samsung уж не помню какой за 2 года выдержал 486 000 кадров;
3. Canon Powershot SX120is - первый отпахал за полгода 120 000 кадров - убит в Толмачево на таможне;
4. Canon Powershot SX120is - второй за полтора года снято более 250 000 кадров... уже на издохе... пора матрицу чистить... шторка объектива закрывается частично вручную, был топлен в море во включенном состоянии. Правда ещё не падал ни разу...Можно было бы ещё прикупить - взял бы.
Автору за Панас, Lumix -- у ваших рекомендаций RAW формат - есть? Если да, то интересно. А у меня - есть
и для кого вы эти миллионы снимков делаете
запасная жизнь есть, чтобы потом отсматривать?
запасная жизнь есть, чтобы потом отсматривать?
каждому свое, у мну за 2-а года всего 10тыс.
Находил в сети пример, когда кенон 300д прошел больше миллиона...
А вообще не заморачивайтесь так пробегом (затвор же меняется, если что)
Да, и как правило, человек, "отстрелявший" половину ресурса затвора, уже "смотрит" на более старшую модель
Т.С. посмотрите тем не менее сони некс, хотя бы из любопытства, ну и кеноны джи-серии
P.S. ну а если хотите без компромиссов-берите никон д4 + 24-70 родной
А вообще не заморачивайтесь так пробегом (затвор же меняется, если что)
Да, и как правило, человек, "отстрелявший" половину ресурса затвора, уже "смотрит" на более старшую модель
Т.С. посмотрите тем не менее сони некс, хотя бы из любопытства, ну и кеноны джи-серии
P.S. ну а если хотите без компромиссов-берите никон д4 + 24-70 родной
нее, мне Д4 без надобности, хАчу мамию
Ну какая разница "для кого", зачем и в какой унитаз сливается большая часть или наоборот хранится...?
Привел исключительно как пример надежности работы обынкавенных мыльниц...
Samsung, ежели его аккуратно включить - ещё даже снимает... правда объектив выдвигается только с бубном: надо перевернуть объективом вниз, после чего включать. Задвигать, выключая объективом вверх
А похоже, что скоро снова начну поиск "того самого" фотоаппарата... SX120 уже тоже начал подглюкивать... или запылился сильно...
Привел исключительно как пример надежности работы обынкавенных мыльниц...
Samsung, ежели его аккуратно включить - ещё даже снимает... правда объектив выдвигается только с бубном: надо перевернуть объективом вниз, после чего включать. Задвигать, выключая объективом вверх
А похоже, что скоро снова начну поиск "того самого" фотоаппарата... SX120 уже тоже начал подглюкивать... или запылился сильно...
все зависит от многих факторов и нет точного срока когда камера откажет
tolstopuz
Автору за Панас, Lumix -- у ваших рекомендаций RAW формат - есть? Если да, то интересно. А у меня - есть
есть RAW и в Camera RAW очень много моделей люмиксов есть,так что все в норме;)
если интересно,то вот небольшой,но вполне информативный обзор г3 с примерами фотографий
http://dvdm.livejournal.com/124117.html
Автору за Панас, Lumix -- у ваших рекомендаций RAW формат - есть? Если да, то интересно. А у меня - есть
есть RAW и в Camera RAW очень много моделей люмиксов есть,так что все в норме;)
если интересно,то вот небольшой,но вполне информативный обзор г3 с примерами фотографий
http://dvdm.livejournal.com/124117.html
Chuck_Norris
v.i.p.
P.S. ну а если хотите без компромиссов-берите никон д4 + 24-70 роднойну очень сомнительный вариант, совершенно не стОящий своих денег...
ну а если хотите без компромиссов-берите никон д4 + 24-70 роднойкамера (точнее бренд) к которой приходится приклеивать постоянно отстающие резинки?нафиг нафиг :))
Chuck_Norris
v.i.p.
рой приходится приклеивать постояннои исправлять трупный оттенок кожи в редакторе
Дон Кихот
veteran
спорить о вкусе устриц... и далее по текстурой приходится приклеивать постояннои исправлять трупный оттенок кожи в редакторе
могу с "холодного" никона накидать теплых и ярких снимков (чужих, нет у мну никона), могу с "теплого" кэнона трупных, тоже чужих, снимать нуно уметь и конвертироватьрой приходится приклеивать постояннои исправлять трупный оттенок кожи в редакторе
Chuck_Norris
v.i.p.
могу с "холодного" никона накидать теплых и ярких снимковДо появления "новых" матриц (начиная с 7000-го), у Никона с цветами всё было в порядке... причем здесь снимать и конвертировать, если это аппаратная особенность
подскажите, плиз, тоще ищу вариант для семьи (снимать детей, отдых, праздники)..рекомендуют Кэнон 550, Кэнон д600, Никон 5100....что выбрать не знаю...
специалисты, подскажите? хочется, что хороший и надолго.
специалисты, подскажите? хочется, что хороший и надолго.
прочитав кучу отзывов, склоняюсь больше к Кэнон 550Д Кит.
Скажите, может есть другие модели? или эта вполне нормальная?
Скажите, может есть другие модели? или эта вполне нормальная?
Что нужно - четкие и яркие снимки, фотаться вечером и на солнце. Для себя, без наворотов. Что посоветуете? Бюджет - до 25 000.
за границей быстро спрут, внимание привлекает цветом