Нужен совет!
2588
19
Привет всем!
думаю о покупке зеркалки.
остановился на покупке nikon d3100 body + объектив Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 AF-S ED DX VR Nikkor.
стоит ли так покупать или лучше взять nikon с китовым объективом?
думаю о покупке зеркалки.
остановился на покупке nikon d3100 body + объектив Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 AF-S ED DX VR Nikkor.
стоит ли так покупать или лучше взять nikon с китовым объективом?
Глеб_Кайгородов
experienced
Вот сложные же вопросы же задают тут люди!
Давайте рассуждать логически:
18-55 vs 18-105
Вы же китовым называете вот этот - Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX?
Т. е. они отличаются друг от друга только фокусными расстояниями и ценой (но обозвать китовывыми их смело можно обоих!).
Соответственно ежели у Вас мало денег и Вы ненавидите крупные планы, любите подходить к снимаемому объекту ближе своими собственными ногами то - 18-55 это верный выбор!
Но если Вы не любите близко подходить к фотографируемому, а наоборот из далека хотите фотографировать, то тогда Вам придется раскошелиться на 18-105!
Разница в 50 мм фокусного расстояния не критична, но ощутима - грубо говоря 18-105 на раз побольшее смогет приблизить, чем 18-55 в остальном они совершенно одинаковы.
Давайте рассуждать логически:
18-55 vs 18-105
Вы же китовым называете вот этот - Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX?
Т. е. они отличаются друг от друга только фокусными расстояниями и ценой (но обозвать китовывыми их смело можно обоих!).
Соответственно ежели у Вас мало денег и Вы ненавидите крупные планы, любите подходить к снимаемому объекту ближе своими собственными ногами то - 18-55 это верный выбор!
Но если Вы не любите близко подходить к фотографируемому, а наоборот из далека хотите фотографировать, то тогда Вам придется раскошелиться на 18-105!
Разница в 50 мм фокусного расстояния не критична, но ощутима - грубо говоря 18-105 на раз побольшее смогет приблизить, чем 18-55 в остальном они совершенно одинаковы.
Если есть деньги на 18-105 - бери!
Mr. Fox
activist
подойдёт ли 18-105 для съёмки портретов? плюс хочется чтобы было красивое боке!
для съемки портретов лучше фикс 85, а 18-195 отличный, универсальный тревел зум.
в данный момент дороговат для меня
Воспользуюсь Вашей веткой!)))
Тоже хочу совет!!
Собираюсь приобрести Тамрон 17-50...на Никон д7000.
Подскажите какой выбрать: со стабом или без??????....
Тоже хочу совет!!
Собираюсь приобрести Тамрон 17-50...на Никон д7000.
Подскажите какой выбрать: со стабом или без??????....
Сейчас читают
нужна книга
904941
830
ПЛАТЯНОЙ ШКАФ (ПРОЧТЕНИЕ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!) (часть 6)
321385
998
красота и материнство (часть 108)
203122
1000
Глеб_Кайгородов
experienced
Ну, понятие "красивое боке" столь же субъективно как и к примеру "кайфовая песня", но боле-менее выразительное боке, на нем разумеется стоит ожидать на "длинном конце" от 70 до 105 мм и при минимальной дистанции фокусировки на снимаемом объекте. Но разумеется не стоит ожидать от универсального и не светосильного объектива каких то чудес в плане боке и пр. пластики.
А фикс 85 мм 1.8 стоит всего на треть подороже 18-105, но он портретник и будет сильно малофункционален в остальных ситуациях. В качестве светосильной альтернативы можно дополнительно купить 50 мм 1.8 он не дорог и вполне пригоден для этих целей и боке у него будет значительнее.
А фикс 85 мм 1.8 стоит всего на треть подороже 18-105, но он портретник и будет сильно малофункционален в остальных ситуациях. В качестве светосильной альтернативы можно дополнительно купить 50 мм 1.8 он не дорог и вполне пригоден для этих целей и боке у него будет значительнее.
Victor-885
странник
Да слабое боке у полтинника. Нужен длиннофокусный. Красивое размытие получается со 135, да и тип объектива важен. 70-200/2,8 хорошая вещь, но вряд ли автор станет на него тратиться.
TO Gala G Если деньги позволяют, то желательно всегда покупать объективы со стабилизатором. В тех случаях, когда вы снимаете со штатива, его можно отключать.
TO Gala G Если деньги позволяют, то желательно всегда покупать объективы со стабилизатором. В тех случаях, когда вы снимаете со штатива, его можно отключать.
Gala_G
v.i.p.
Спасибо!...)).. Я на него в принципе и заглядывалась! Но некоторые реплики в сети смутили!! ...
Глеб_Кайгородов
experienced
Ну 135й на эту тушку не пойдет, он без мотора и стоит как две таких тушки)), ну и с 70-200 по цене та же история, но боке то у них будет каэшн запредельным!
Mr. Fox
activist
а если купить 18-55 и 55-200 ??
Глеб_Кайгородов
experienced
)))) Ну сразу хочу Вас предупредить что - 55-200 и 70-200 это не совсем одно и то же, но у Вас в этом случае будет широкий охват фокусных расстояний, ну и на длинных концах у 55-200 будет наиболее боке - да! Но логичнее было-бы в данном случае сразу купить 18-200 - по качеству и светосиле разницы не будет, а объектив один.
ФунтЦинизма
black and white hamster
18-55 не советую. г@!но еще то 
наверно его придумали по принципу, что бы фотоаппарат не продавать совсем голый.
55-200 хорош. когда его купил, только им снимал, 18-55 забросил нах
причем больше всего нравилось, как мылится фон от 135 и выше.
если надо универсальный объектив то 18-105 хорош. резкий, но фон мылит не очень
наверно его придумали по принципу, что бы фотоаппарат не продавать совсем голый.55-200 хорош. когда его купил, только им снимал, 18-55 забросил нах
причем больше всего нравилось, как мылится фон от 135 и выше.если надо универсальный объектив то 18-105 хорош. резкий, но фон мылит не очень
ФунтЦинизма
black and white hamster
Воспользуюсь Вашей веткой!)))у меня 28-75 без стаба. не сильно страдаю. но если со стабом не на много дороже, то лучше конечно его.
Тоже хочу совет!!
Собираюсь приобрести Тамрон 17-50...на Никон д7000.
Подскажите какой выбрать: со стабом или без??????....
Да слабое боке у полтинника. Нужен длиннофокусный. Красивое размытие получается со 135, да и тип объектива важен. 70-200/2,8 хорошая вещь, но вряд ли автор станет на него тратиться.Не согласен, чем уже, тем площе картинка, 75-90 на ФФ идеален и перспективных искажений почти нет и не плоско, баланс достигнут. Полтинник на кропе превращается в 75, вполне нормально.
TO Gala G Если деньги позволяют, то желательно всегда покупать объективы со стабилизатором. В тех случаях, когда вы снимаете со штатива, его можно отключать.
Что то тут "профи" перепутали всё в кашу, ГРИП начали называть боке, и наоборот.
ДА и как то слышать из уст людей вроде фотографов фразы: не это плохой объектив, он размывает плохо, а этот хороший размывает хорошо - смешно, ей богу.
ДА и как то слышать из уст людей вроде фотографов фразы: не это плохой объектив, он размывает плохо, а этот хороший размывает хорошо - смешно, ей богу.
Возьмите 18-105,Будет гораздо надежнее и резче 18-55.А если брать по картинке -99% фотодр..ов не отличат от фиксы или светосильной оптики,не говоря уже о клиентах