На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
0%, для мужчинок другие фото на других сайтах.
Мых
guru
а для меня лучше, чтобы я учился у профессионалаесли конечно пожелаешь
можешь представить идеальную фотошколу и составить ТВОЙ список учителей по предметам?типа так...
постановка света, портрет - Парфенов
эротика - Ощепков
стритфото - Титиевский
ну и так далее...
постановка света Титяев
композиция + эротика Рашап + М Котто + остальные
стеб Разумовский
композиция + эротика Рашап + М Котто + остальные
стеб Разумовский
Не пора ли переименовать тему на "У кого круче яй.. стЁкла"?
principium
...
первый раз зеркалку выбираю. ничего никто не скажет по тем двум моделям?
Сейчас читают
C днем рождения Kroll
2244
18
Поругайте Canon S3 IS
1963
12
Вопрос снимающим НЮ
2589
12
посоветовать вам что-то одно сложно, вы же не написали ваших критериев выбора, а так друг друга стоят,
из плюсов кэнона: меньше мегапукселей, более дешевая оптика
из плюсов никона: если покупаете кит, в ките оптика лучше чем в ките у кэнона и вобщем-то для кропа не плохое стекло
из плюсов кэнона: меньше мегапукселей, более дешевая оптика
из плюсов никона: если покупаете кит, в ките оптика лучше чем в ките у кэнона и вобщем-то для кропа не плохое стекло
principium
...
почему меньшее количество мп - это плюс? более дешевая оптика - в смысле? та, что идет по умолчанию в комплекте или имеется в виду ценовой уровень на оптику вообще?
из плюсов никона вообще, если честно, ничего не понял.
Критерий, в общем-то, один - при одинаковой, примерно, цене выбрать ту модель, которая давала бы в среднем более приятственную картинку и лучший функционал по возможности. объективы можно ведь и там, и там поменять при необходимости. по умолчанию - в обоих случая 18-55 расстояние
из плюсов никона вообще, если честно, ничего не понял.
Критерий, в общем-то, один - при одинаковой, примерно, цене выбрать ту модель, которая давала бы в среднем более приятственную картинку и лучший функционал по возможности. объективы можно ведь и там, и там поменять при необходимости. по умолчанию - в обоих случая 18-55 расстояние
asma de jour
ужос просто ужос...
Игорь, оно тебе надо? 
Купи для начала на субботней ярмарке на ДК Чкалова книжонку незадорого про фотографию, яснее цели и задачи будут видны.
А чем снимать - канонической системой, или в раскол никонианства подашься - при наличии базиса все равно.
Купи для начала на субботней ярмарке на ДК Чкалова книжонку незадорого про фотографию, яснее цели и задачи будут видны.
А чем снимать - канонической системой, или в раскол никонианства подашься - при наличии базиса все равно.
может в интернете книжка найдется? на этом сайте, частности. было бы здорово - краткий ликбез какой-нибудь по теме.
А чем снимать... при наличии базиса все равноесть же объективные параметры для техники, по которым можно определить хуже-лучше? почему это нельзя сделать сейчас? сам сейчас выбрать не могу, да. поэтому сюда и обратился
Картинки лучше сравнить на http://www.pixel-peeper.com/, по мне так все современные узкари выдают серятину. Ну и на вкус цвет. Сами понимаете. Тут лучше самому.
Меньше мегапукселей лучше тем, что соотношение сигнал шум лучше, теоретически лучше цвета, меньше шумит на высоких исо. Ну и мне на СФ 22 мегапукселей хватает, а тут у никона на матрице в 16 раз меньше 24. Куда не пойму. У кэнона ценовой уровень ниже. Кит та оптика, что идет в комплекте. У никона кит интереснее.
Меньше мегапукселей лучше тем, что соотношение сигнал шум лучше, теоретически лучше цвета, меньше шумит на высоких исо. Ну и мне на СФ 22 мегапукселей хватает, а тут у никона на матрице в 16 раз меньше 24. Куда не пойму. У кэнона ценовой уровень ниже. Кит та оптика, что идет в комплекте. У никона кит интереснее.
есть же объективные параметры для техники, по которым можно определить хуже-лучше?Нету, увы, если камера имеет не шумит на высоких исо, то у нее без фотошопа отвратный цвет, если великолепный цвет, то шумит мама не горюй. Либо универсальные решения: средне шумная и средний цвет. Каждый выбирает под себя.
demien
since 2002
По Вашим критериям явно кэнон. А на количество мегапукселей уже давно западают только блонди, по значимости эти мега-МП уже можно приравнять к цвету корпуса фотоаппарата.
Или Вы билборды собираетесь изготовлять?
Или Вы билборды собираетесь изготовлять?
Отец Михаил
v.i.p.
Я - чайник совершенный, но мне хочется иметь фотоаппарат, который бы делал хорошие, качественные снимки, однако чтобы я при этом не сильно напрягалась. Чтобы был он не слишком тяжелый, чтобы обращаться с ним было несложно, ну и чтобы приличные фото были на выходе. Зеркальный, я так понимаю. Посоветуйте, какие у него должны быть характеристики? На что обращать внимание при поиске?
Берете деньги, идете в магазин.
Стоите перед витриной, и выбираете тот фотоаппарат, который Вам понравится и на который у вас хватает денег. Покупаете.
Расшифрую: в одном ценовом диапазоне практически все фотоаппараты одинаковы по качеству изображения. На Вашем уровне (не сочтите за грубость) все эти мегапикселы, кратности и прочее не имеют значения. Когда вы купите фотоаппарат и пофотографируете им некоторое время, вы поймете, что вам нужно от техники и готовы ли вы "идти дальше" в этом плане.
Берете деньги, идете в магазин.
Стоите перед витриной, и выбираете тот фотоаппарат, который Вам понравится и на который у вас хватает денег. Покупаете.
Расшифрую: в одном ценовом диапазоне практически все фотоаппараты одинаковы по качеству изображения. На Вашем уровне (не сочтите за грубость) все эти мегапикселы, кратности и прочее не имеют значения. Когда вы купите фотоаппарат и пофотографируете им некоторое время, вы поймете, что вам нужно от техники и готовы ли вы "идти дальше" в этом плане.
Дон Кихот
veteran
Я - чайник совершенный, но мне хочется иметь фотоаппарат, который бы делал хорошие, качественные снимки, однако чтобы я при этом не сильно напрягалась. Чтобы был он не слишком тяжелый, чтобы обращаться с ним было несложно, ну и чтобы приличные фото были на выходе. Зеркальный, я так понимаю. Посоветуйте, какие у него должны быть характеристики? На что обращать внимание при поиске?Всё верно. При "стартовом комплекте" - практически все равны. Далее идет разница - эргономика (для каждого своя)+стекла
Берете деньги, идете в магазин.
Стоите перед витриной, и выбираете тот фотоаппарат, который Вам понравится и на который у вас хватает денег. Покупаете.
Расшифрую: в одном ценовом диапазоне практически все фотоаппараты одинаковы по качеству изображения. На Вашем уровне (не сочтите за грубость) все эти мегапикселы, кратности и прочее не имеют значения. Когда вы купите фотоаппарат и пофотографируете им некоторое время, вы поймете, что вам нужно от техники и готовы ли вы "идти дальше" в этом плане.
principium
...
demien
since 2002
У Вас какой бюджет то? Никоныч посовременнее - это тогда в сторону D7k смотреть нужно. Вы поймите, что в зеркалке более дорогой кусок - это стёкла. Если возьмёте никон - более-менее приличное стекло к нему стоит не меньше тушки. Иначе D7000 c китовой затычкой будет оптимальным вариантом. У него кит 18-105 сносный.
principium
...
Предел, примерно, 25т.р. на все - флеха, сумка. Поэтому D7000 сюда явно не влезает. Насчет значимости объектива для качества снимков - не спорю. Просто, я так думаю, имеет смысл посвежее модель взять, при прочих равных(практически) показателях. Т.к. прогресс не соит на месте, а d550, я так понял, с 2010 в таком же виде и продается.
demien
since 2002
Не знаю... Я хоть и никонист, всё равно рекомендую взять кэнон. Тем более с Вашим бюджетом. Старая зеркалка - это наоборот хорошо. На "сырье" на первых порах замучаетесь. Никон сильно тормозит с прошивками.
Если нравится надпись "NIKON", возьмите лучше D3100 с приличным стеклом.
да там(у никыча) и матрица чуть-чуть побольше, я так понимаю посовременнее. процик тоже д.б. посвежее, чем у кэнона.не настолько больше матрица, чтобы настолько было больше мелкопикселей, проц вообще самое последнее, на что стоит обращать внимание при выборе фотоаппарата.
Отец Михаил
v.i.p.
Всё верно. При "стартовом комплекте" - практически все равны. Далее идет разница - эргономика (для каждого своя)+стеклаА с чего вы взяли, что речь идет обязательно о зеркальной камере?
Картинки лучше сравнить на http://www.pixel-peeper.com/, по мне так все современные узкари выдают серятину. Ну и на вкус цвет. Сами понимаете. Тут лучше самому.Я извиняюсь, но не могу унять любопытство. Зачем вы ипользуете термины узкари и СФ? Человек ведь явно не специалист в этой сфере и эту абракадабру не поймет, даже если вы расшифруете их.
Меньше мегапукселей лучше тем, что соотношение сигнал шум лучше, теоретически лучше цвета, меньше шумит на высоких исо. Ну и мне на СФ 22 мегапукселей хватает, а тут у никона на матрице в 16 раз меньше 24. Куда не пойму. У кэнона ценовой уровень ниже. Кит та оптика, что идет в комплекте. У никона кит интереснее.
Всем огромное спасибо, пойду в магазин просто с деньгами, но буду ориентироваться на тот Сони, по ссылке выше. Если продавец будет сильно советовать другой, куплю другой. Обязуюсь рассказать, что в итоге купила и как оно снимает
fadeichnsk
experienced
Очень смешно, то что вам в магазине втюхают, то вы и купите, тогда зачем тут вопросы задаёте?
Сходите в Техносити и обратитесь к Рашиду. Он поможет выбрать то, что нужно.
и снова извечно русское (видимо от сказок про Иванушку) - "какбы так всё само делалось, и чтобы не напрягаться?"Если не имели никакого фотоаппарата, а хочется освоить это исскуство, то мой совет:
1. Берете с собой в магазин 3-5, ... тыс. руб. Сколько не жалко - это главное ограничение.
2. Выбираете понравившуюся мыльницу (любую!). В этом ценовом диапазоне они по параметрам - практически одинаковы.
3. Осваиваете на протяжении месяца, двух... года и т.д. Пока не поймете чего конкретно в ней "не хватает" для полного счастья.
Например, ой... хочется пошустрее - насколько? Или вот тут снимать не получается - темно/медленно/далеко/близко (нужное подчеркнуть).
И вот только после такой практики - лезете в Сеть, идете в магазин и берете то, что подходит под Ваш единственный и неповторимый режим съемок. Потому и называется "исскуство". Ну нет тут однозначных и непротиворечивых советов!
Ни в коем разе, не мечтайте, что вот щас как куплю... первая покупка - гарантированно пойдет на свалку истории. А то и вторая тоже.
fadeichnsk
experienced
Ещё совет, не берите с ветрины (вроде как последний) и вскрытую коробку, с ТехноСити были преценденты, обмен длился 2 месяца (хапнул косячный NEX с ветрины),
тоже самое произошло и с Pentax K-5 (глючил матричный стаб)
тоже самое произошло и с Pentax K-5 (глючил матричный стаб)
principium
...
Если нравится надпись "NIKON", возьмите лучше D3100 с приличным стеклом.стекло, в случае серьезного увлечения, так и так придется брать. как минимум, еще 1 объектив. но до этого момента, думаю, как раз надо тему освоить, руку набить, понять чего не хватает.
3100 по всем параметрам проигрывает 550 судя по сравнительным характеристикам с тех сайтов, ссылки на которые давал выше. я все-таки, не понял, что плохого в 3200? объективно
demien
since 2002
Для меня главный минус в нём - несуразно большое количество мегапикселей на кропнутой матрице. Ну нафига их столько? Инженеры никонисты в очередной раз пошли на поводу у маркетологов.
Маркетологи вообще главные враги фотографа.
Маркетологи вообще главные враги фотографа.
точно также можно купить зеркалку с китом-затычкой, поснимать и потом выбрать стекла, мыльница интересна только если в карман влазит, иначе нет в них смысла 
fadeichnsk
experienced
Очень приличная мылка Sony DSC-RX100, правда стоит как зеркалка, но за компакт и качество приходиться вывернуть карман,
тут тест
тут тест
знаю, сам облизываюсь, жду падения цены
Сходите в Техносити и обратитесь к Рашиду. Он поможет выбрать то, что нужно.Спасибо
Hoda
Княжья птица Паулин
Очень смешно, то что вам в магазине втюхают, то вы и купите, тогда зачем тут вопросы задаёте?Зачем Вы такой злой?
"какбы так всё само делалось, и чтобы не напрягаться?"Это да
Планка - 30 тыс руб, ну хоть что-нибудь, что делало бы яркие карточки, красивые... СолнечныеИ не сломалось в течение месяца.Я совет услышала, разумеется, буду пробовать. Потом мне надо фотографировать животных - вот и поизучаю, чего может не хватать в моей покупке.
Hoda
Княжья птица Паулин
Ещё совет, не берите с ветрины (вроде как последний) и вскрытую коробку, с ТехноСити были преценденты,Ого!
Вот за это спасибо, я могла бы легко любую коробку купить...Очень нравится Сони кибер-шот, а он-таки лучше Сони Альфы, которую мне рекомендовали тут раньше?
Как думаете, вот тут стоит купить? Доставка из Екатеринбурга. Уж очень мне приглянулся в этом аппаратике эффект размытия горизонта
fadeichnsk
experienced
Это наверно самая лучшая мылка, но заказывать такой аппарат в инет-магазинах я бы не рескнул
Hoda
Княжья птица Паулин
Могут сломанную прислать?
fadeichnsk
experienced
Сломаную наверно нет, но скрытый брак может быть, как в моём случае с NEX 5N
http://fotki.yandex.ru/users/fadeichnsk/view/601924/?page=0
на самом деле это заводской брак матрицы, продавец мог об этом и не подозревать (мог знать, но не сказать),
вещь очень специфичная, проявляется на маленькой f=10-16, но итог, очень длинная "песня" с заменой аппарата,
лучше переплатить, но получить гарантию от наших "барыг" (Новосибирских), их проще заставить устранить брак
http://fotki.yandex.ru/users/fadeichnsk/view/601924/?page=0
на самом деле это заводской брак матрицы, продавец мог об этом и не подозревать (мог знать, но не сказать),
вещь очень специфичная, проявляется на маленькой f=10-16, но итог, очень длинная "песня" с заменой аппарата,
лучше переплатить, но получить гарантию от наших "барыг" (Новосибирских), их проще заставить устранить брак
Hoda
Княжья птица Паулин
А наши как устранять будут - менять на другой?
Почти все покупаю на ебее, включая хассель..за ~8000$, никаких проблем, если страшно покупаете с world wide грантией а "скрытый дефект" матрицы на прикритых диафрагмах, что-то в районе анекдота, ибо это обычная грязь которая всегда появляется на фотеГах со сменными объективами и которую иногда нужно чистить. 
а "скрытый дефект" матрицы на прикритых диафрагмах, что-то в районе анекдота, ибо это обычная грязь которая всегда появляется на фотеГах со сменными объективами и которую иногда нужно чистить. Можно в магазин обратно сдать в случае ненадлежащего качества товара.
Присоединюсь к тому, кто говорил "не берите с витрины". Кстати, когда говорят, что он ваще единственный (и ваще один привезен) - тем более не берите.
Может легко объясняться примерно так: "хозяин купил, поигрался, выложил на продажу".
При ремонте, может оказаться самое банальное не гарантийное б/у. Тоже проходил.
В 30-тысячный бюджет - влезет много какой очень даже хорошей техники... но, ещё раз: если опыта не было, то начинать лучше всего с той модели, которую потом будет совсем не жалко выбросить и заменить на другую, полезную именно Вам.
Тут будут много навязывать зеркалок. Интересуйтесь лимитом количества снимков до первого ТО (механика зеркала имеет ограниченный ресурс) и делается ли оно и где, бесплатно (по гарантии) или нет. Как порядок количества снимков и скорости их создания (из нашей практики) - цифирьки писал и не раз.
При активном, ежедневном использовании 50_000 снимков наколотить можно гораздо быстрее, чем кажется производителю или продавцу. А брать камеру только из престижности "чтоб была" - можно конечно, но мне кажется - это не Ваш случай.
Поправлюсь. У нас последняя статистика: среднедневное количество снимков за последние 3 месяца - 120-130.
Может легко объясняться примерно так: "хозяин купил, поигрался, выложил на продажу".
При ремонте, может оказаться самое банальное не гарантийное б/у. Тоже проходил.
В 30-тысячный бюджет - влезет много какой очень даже хорошей техники... но, ещё раз: если опыта не было, то начинать лучше всего с той модели, которую потом будет совсем не жалко выбросить и заменить на другую, полезную именно Вам.
Тут будут много навязывать зеркалок. Интересуйтесь лимитом количества снимков до первого ТО (механика зеркала имеет ограниченный ресурс) и делается ли оно и где, бесплатно (по гарантии) или нет. Как порядок количества снимков и скорости их создания (из нашей практики) - цифирьки писал и не раз.
При активном, ежедневном использовании 50_000 снимков наколотить можно гораздо быстрее, чем кажется производителю или продавцу. А брать камеру только из престижности "чтоб была" - можно конечно, но мне кажется - это не Ваш случай.
Поправлюсь. У нас последняя статистика: среднедневное количество снимков за последние 3 месяца - 120-130.
Я уже поняла, что зеркалка мне точно не нужна сейчасКуплю одно из двух - что мне советовали на форуме, скорее всего. А вот интересно - я знаю, что люди продают с рук подержанные зеркалки - их кто-то покупает?
Куплю одно из двух - что мне советовали на форуме, скорее всего. А вот интересно - я знаю, что люди продают с рук подержанные зеркалки - их кто-то покупает?