Подскажите, пожалуйста!
какие лучше купить аккумуляторы-батарейки (АА) для вспышки и какое зарядное устройство?

Тертая вроде же уже тема
Про акумы и зарядки Павел Сергеевич расписывал - ищите по-форуму

По-мне - акумы новые, не б/у нормальной емкости 2300-2800 мАч, зарядку на вкус, цвет и карман.

ок

вот тут писали

http://forum.ngs.ru/board/photo/flat/1871563157/?vc=1&fpart=2&sort=5&period=186

хорошо, спасибо!

для вспышки батарейки, Ikea потянут но быстро дохнут, GP твёрдый середнячок в ашане которые продаются в пачках. дурацелы и ыныржайзэры бабло на ветер - за ту сумму которую они стоят можно взять пару или тройку GP и радоваться.

Основная причина моего выбора в последнее время батареек это цена/быстрота/сила

Любой аккумулятор имеет свойство быстро уходить в разрядную фазу из-за своих особенностей, тем более на свадьбе или другом мероприятии когда мы пыхаем-пыхаем-пыхаем, и не думаем о состоянии аккумов.

Главное тут вобщем что свежие батарейки/аккумы дают:
Аккумы 1.2 Вольта под нагрузкой
Батарейки 1.5Вольта.

Нетрудно прикинуть например:

В кеноне во вспышке стоит конденсатор на 330вольт
Генератор высокого напряжения вырабатывает 380Вольт
Питающая связка получается под нагрузкой в 6 вольт от батареек.
прикидываем коэффициент трансформации ~64 заряжается при этом пыха на новых примерно секунды 3-4

Для аккумуляторов тут картина другая берем пачку 4.8Вольта (перемножаем на расчетный коэффициент)
получим 304 Вольт. Т.е. реально на аккумах напряжение заряда меньше на 80 вольт, из-за этого тупо медленнее заряжаться пыха будет, а представим момент когда у нас аккумы садятся после например 20 цыклов,

Напряжение на одном из аккумуляторов резко упало и начинает идти в минус, получаем картину 3.6 вольта что в перемножении даст 230 вольт, что естественно хватит только на пару раз пилотом пальнуть.

У новых батареек 1 разброс по напряжению минимален в одной партии, 2 равномерно тратится заряд в отличие от уже несколько раз криво или ровно заряженных аккумов.


И основное - батарейки считаю это расходник так как если вы не заложили 200р на батарейки в качестве расходника то это становится смешным. Я за качество работы и не поиски зарядки в лесу.

А что скажешь насчёт таких?
web-страница
А пока Eneloop - наше всё.

Технология Sanyo Eneloop давно уже не является уникальной. Практически каждый из десятка ведущих мировых производителей бытовых аккумуляторов имеет в своём ассортименте изделия, изготовленные по такой же технологии. Даже ширпотребовский Camelion недавно подтянулся.

А что скажешь насчёт таких?
web-страница

Интересные фиговинки, в живую бы посмотреть на них, а особенно на графики заряда/разряда в пол номинала.

в любом случае батарейки рулят единственный минус данное решение не экологично. Аккумы как то позеленее будут.

А что скажешь насчёт таких?
web-страница
А пока Eneloop - наше всё.

Посмотрите там же комментарии.
Так же емкость у NiZn меньше чем у NiMn. Если присмотритесь у NiZn энергия указана в милливатт часах, а у NiMn в миллиампер часах. Чтобы привести к одним единицам измерения нужно милливатт часы поделть на напряжение и получим миллиампер часы, или наоборот миллиампер часы умножить на напражение и получим милливатт часы.
Например указанные по ссылке 2500mWh будут равны 2500/1,6=1592,5 mAh
А Eneloop XX 2500 mAh получатся 2500х1,2=3000 mWh
Соответственно таже вспышка на Енелупах будет работать дольше.

Как-то сложно всё у вас!
2500 mWh переводишь в 1592.5 mAh. И всё, этого достаточно для сравнения с Eneloop XX 2500 mAh! А если сравнить с простыми Eneloop 2000, то эта разница становится ещё меньше. К тому же для вспышки зачастую важно быстро, а не долго.
Читал, в "Пентаксы" ставят по два NiMh и NiZn и они перестают глючить (бывает у некоторых при плохих NiMh).

пользую Varta 2700mAh, единственный минус как и всех аккумов с большой емкостью большой ток саморазряда

Как-то сложно всё у вас!
2500 mWh переводишь в 1592.5 mAh. И всё, этого достаточно для сравнения с Eneloop XX 2500 mAh! А если сравнить с простыми Eneloop 2000, то эта разница становится ещё меньше. К тому же для вспышки зачастую важно быстро, а не долго.
...

Привел сравнение 2500 NiZn с 2500 NiMn.
А какая разница будет в скорости заряда вспышки?
Правда время заряда еще и от самой вспышки зависит.

пользую Varta 2700mAh, единственный минус как и всех аккумов с большой емкостью большой ток саморазряда

А они действительно 2700 кроме большого тока саморазряда?
Пользуйтесь нормальными аккумуляторами , тем более что их сейчас полно и сейчас уже больше чем в этом списке. Даже Камелион и Навигатор стали их делать и в общем то не плохие. Только наши, эксклюзивные представители, не спешат такие завозить, им же выгоднее продать кучу барахла которое вскоре сдохнет, чем завезти нормальные.

тут только доверие варте

Ватрой я не пользовался, а вот у других не встречал аккумуляторов с фактической емкостью больше 2500 mAh Хоть на корпусах и написано и 2700 и 2850 и больше.
Кстати вот нашел картинку - теста Ватры. Из нее видим что этот экземпляр разрядился до 0,9V за 5 час и 5-6 минут при токе разряда 500mA. Получается он был примерно 2550 mAh.
А вот еще Ватра професионал , она до 2500 только дотянула.

А вот и сводный график емкостей
Кроче, дурят нас маркетологи цифирками.

результаты любого теста только функция от того, что хотели получить, при этом вроде давно известно, что если пишут 2700, то реальная емкость меньше и где-то 2500, если пишут 2500, емкость еще меньше

... вроде давно известно, что если пишут 2700, то реальная емкость меньше и где-то 2500, если пишут 2500, емкость еще меньше

У большинства LSD аккумуляторов написана реальная емкость, т.е. акккумы будут как немного меньше , так и немного больше написанного (отклонение как правило менее 100 mAh), но есть и производители которые указывают максимальную емкость.

Тут Вы немного не правы. Никто никого не дурит. Просто нужно знать, при каких параметрах измерялась указанная на аккумуляторе ёмкость. Ибо "ёмкость" в конечном итоге очень зависит от тока разряда. Вот вы приводите графики разряда током 500мА и получается 2500мА/Ч. В этом случае, очень может быть(да так оно и есть с вероятностью 99%) если разряжать током 100мА то емкость будет 2800мА/ч. А если разряжать током более ампера, то емкость снизится меньше 2000мА/ч.

А если разряжать током более ампера, то емкость снизится меньше 2000мА/ч.

А тут вы не правы аккум возьмет свою ёмкость даже лучше, но количество циклов существенно сократится...

Я уже говорил у меня есть возможность провести тест любого аккумулятора на фактическую ёмкость с постоянным током заряда разряда...

пример на картинке, Разряжал ноунеймовский LP-E6 с полной зарядки. о чем есть полная статья у меня на сайте кому интересно зайдут почитают там не много.

ток разряда ставил 1А но по факту он был линеен со временем от 0.8 до 0.7, так как данная зарядка сама ставит максимально допустимый ток для аккумулятора.