фотоАндроиД?
Чем больше возможностей тем конечно лучше, но я сильно сомневаюсь что кто-то из серьезных производителей фототехники так поступит
А насчет выбора операционки:
1. Андроид конечно предпочтительнее
2. Если будет винда то фотик будет периодически зависать, или неопознавать объектив и его тогда прийдется разбирать - собирать
3. А если от огрызка встанет софт, то смена ИСО будет наверное только за деньги
А насчет выбора операционки:
1. Андроид конечно предпочтительнее
2. Если будет винда то фотик будет периодически зависать, или неопознавать объектив и его тогда прийдется разбирать - собирать
3. А если от огрызка встанет софт, то смена ИСО будет наверное только за деньги
1. Андроид конечно предпочтительнее1) +1. но данные модели фотиков могут быть обвинены в плагиате с №3, компания-производитель выплатит штраф и разорится. В результате сервис и новая оптика накроются медным тазом.
2. Если будет винда то фотик будет периодически зависать, или неопознавать объектив и его тогда прийдется разбирать - собирать
3. А если от огрызка встанет софт, то смена ИСО будет наверное только за деньги
2) Перед тем как снять, фотик будет спрашивать - вы уверены? Начинаю снимать. Теперь нельзя ничего будет изменить - снимаю. Начинаю. Снимаю.
И снимать будет уже нечего.
Или не будет снимать, а предложить отправить письмо в сервис.
3) Постоянно будет отваливаться или стираться кнопка спуска. Причем, менять кнопку можно будет только сдавая в сервис весь аппарат.
Появится кнопка "шыдевр" (комбинация режима авто и спуска) из-за чего фотик будет стоить в 5 раз дороже №1 и будет раскупаться фанатами. Будет постоянно выходить новые версии - фотик-1, фотик-2 снимающие одинаково.
Отличаться будут формой экрана.
Не знаю что и выбрать. Пожалуй, 1)
1. Андроид конечно предпочтительнееЕще он стучать будет, так что для папарацци не вариант )
Точно. 
А в первом нужно будет подключать к компу, дублировать папки, чтобы звук спуска затвора воспроизводить))))
А в первом нужно будет подключать к компу, дублировать папки, чтобы звук спуска затвора воспроизводить))))
но я сильно сомневаюсь что кто-то из серьезных производителей фототехники так поступитУ сони в новом нексе это как раз реализовано. На андроиде там, и есть возможность ставить приложения. Правда только те, что одобрены самой Сони.
молодцы, но это не противоречит моей фразе
Совмещение видео и фото это нормально, близкие функции два в одном.
Перенос операционки немного в другом русле, тут можно найти лишь один плюс - знакомое понятное управление, вы хорошо знаете андроид вот получите такой же фотик.
У Самсунга кстати есть концепты превращения смартфона в фотоаппарат
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2012/10/Samsung-NX-S1-concept-camera3.jpeg
думаю они смартфон могут и в зеркалку скоро засунуть
Кэнон и Никон пока телефонов не делают потому вряд ли будут засовывать к себе чужие телефоны или чужую операционку, но вот меню переделать под популярный и знакомый Андроид возможно, тем более что точскрины уже все чаще появляются в фотоаппаратах.
Перенос операционки немного в другом русле, тут можно найти лишь один плюс - знакомое понятное управление, вы хорошо знаете андроид вот получите такой же фотик.
У Самсунга кстати есть концепты превращения смартфона в фотоаппарат
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2012/10/Samsung-NX-S1-concept-camera3.jpeg
думаю они смартфон могут и в зеркалку скоро засунуть
Кэнон и Никон пока телефонов не делают потому вряд ли будут засовывать к себе чужие телефоны или чужую операционку, но вот меню переделать под популярный и знакомый Андроид возможно, тем более что точскрины уже все чаще появляются в фотоаппаратах.
молодцы, но это не противоречит моей фразеЭто вы только КиН считает серьёзными производителями?
нет, еще Пентаксостальные специализируются больше на другом
остальные специализируются больше на другомВы не представляете всю бесконечную глубину пропасти моего безразличия по данному вопросу
типа п5 правил в новой редакции
типа п5 правил в новой редакции
Надеюсь тогда, мы скоро увидим Angry Birds на зеркалках
Надеюсь тогда, мы скоро увидим Angry Birds на зеркалкахВам бы играть только
Яблочные устройства подойдут... Вон даже свадьбы на япад снимают. И поиграть там можно. Ляпота, комбайн.Да это ж всё попса 
Большой и средний формат - круто.
Большой и средний формат - круто.
угу то то Хасель уже собрался беззеркалки делать, видимо совсем закрутел
погуглил, почитал, пип пип пип 
Впрочем н удивительно, хассельблад H1 2001 года желязячно ничем не отличается от последнего H4, как итог покупают их редко, доходы падают, конкуренцию с mamiya-phase one не выдерживает.
Впрочем н удивительно, хассельблад H1 2001 года желязячно ничем не отличается от последнего H4, как итог покупают их редко, доходы падают, конкуренцию с mamiya-phase one не выдерживает.
а может все проще? Кэнон же планирует скоро выпустить "убийцу" среднеформтных камерс 46Мп матрицей и стоимостью дешевле 10000$ вот и забегали они в поисках компенсаций
с 46Мп матрицей и стоимостью дешевле 10000$ вот и забегали они в поисках компенсацийПентакс уже выпустил, на рынке СФ без особых изменений. Причины банальны, 14бит, 1.3 кроп 1/125 flush sync против 16бит 1.3- 1.0 кроп (зависит от задника), 1/800 или 1/1600 flush sync у "нормальных" СФ. Стоимость б/у комплекта СФ в штатах 4500-8000$ (причем за эту сумму будут 2-а стекла, задник 22 или 31 мп), плюс докупить гарантию. У тех кому СФ нужен, он уже давно есть. А вообще поживем, увидим. В любом случае зашевелятся. А то большинство продаваемых задников разработанны лет 5-7-мь назад, все остальное как бы не древнее.
зы. Долгое время хассель был единственным кто предлагал короткий flush sync 1/800, у послелних mamiya 1/1600. Для определенных типов съемки короткий flush sync важен. Задники же теперь одни и те же (сенсор), кнопки только разные. До этого хасселю кодак поставлял задники с дисконтом. Вот и проигрывают рынок.
зы. Долгое время хассель был единственным кто предлагал короткий flush sync 1/800, у послелних mamiya 1/1600. Для определенных типов съемки короткий flush sync важен. Задники же теперь одни и те же (сенсор), кнопки только разные. До этого хасселю кодак поставлял задники с дисконтом. Вот и проигрывают рынок.
Пентакс уже выпустил, на рынке СФ без особых изменений. Причины банальны, 14бит, 1.3 кроп 1/125 flush sync против 16бит 1.3- 1.0 кроп (зависит от задника), 1/800 или 1/1600 flush sync у "нормальных" СФ. Стоимость б/у комплекта СФ в штатах 4500-8000$ (причем за эту сумму будут 2-а стекла, задник 22 или 31 мп), плюс докупить гарантию. У тех кому СФ нужен, он уже давно есть. А вообще поживем, увидим. В любом случае зашевелятся. А то большинство продаваемых задников разработанны лет 5-7-мь назад, все остальное как бы не древнее.P.S. интересно, Вы тут один такой "крутой" типа с СФ?
зы. Долгое время хассель был единственным кто предлагал короткий flush sync 1/800, у послелних mamiya 1/1600. Для определенных типов съемки короткий flush sync важен. Задники же теперь одни и те же (сенсор), кнопки только разные. До этого хасселю кодак поставлял задники с дисконтом. Вот и проигрывают рынок.
(за последний месяц, я, специально не запоминая, заметил, что Вы упомянули что у Вас СФ раз так 50..., это типа что Вы такой крутой, что можете себе это позволить, или что ещё...?, я Вас наверное разочарую, но БОЛЬШИНСТВО КОММЕРЧЕСКИХ заказов снимаются таки на ФФ и кроп )...В дискуссии вступать не намерен, ибо у меня на это нет столько свободного времени как у Вас
и зачем Вы это так афишируете?
С уважением, наболело...
Цена "крутого" и "не доступного" СФ выше, все еще в самом деле круто? ФФ + пара хороших стекол стоят столько же, если не больше. Развенчиваю легенды о "крутости" и "не доступности" СФ. Что если кому-то нужен цифро СФ, то он впоолне бюджетен. Заодним рассказываю спеки, если кому интересно, будут знать куда копать.
О чем тут спорить?
Развенчиваю легенды о "крутости" и "не доступности" СФ. Что если кому-то нужен цифро СФ, то он впоолне бюджетен. Заодним рассказываю спеки, если кому интересно, будут знать куда копать.О чем тут спорить?
тезка, ну прекрати наезжать на тезку 
ну все же просто, достигнув определенного уровня, все (ну окромя местных "магистров фото", у каждого свой список, в моем - Индман, Титиевский и Мых) начинают снимать боле-мене плюс-минус нормально. сюжетивно, качественно, и сходно
а так как мирок наш все же сюжетивно бедноват , а выделяться надо, то:
кто-то выделяется благодаря своему таланту, умению и работоспособности - например Индман
кто-то пытается перейти на следующий уровень по какой-либо составляющей - художественной, технической, престижной, технологической и тд
кто-то, считая, что он обделен вниманием и известностью, всячески подчеркивает факт своей исключительности, за счет подчеркивания какой либо составляющей своего творчества, ну или рассылая спам в асю...
PS Насчет СФ - тут сочувствовать надо, ты "просто не умеешь его готовить"Уговорить Журавлева дать тебе камеру СФ с набором оптики и взять прогуляться со мной по красотам, ну хоть на Петрушину гриву 
такая - сдача на "берет"
ну все же просто, достигнув определенного уровня, все (ну окромя местных "магистров фото", у каждого свой список, в моем - Индман, Титиевский и Мых) начинают снимать боле-мене плюс-минус нормально. сюжетивно, качественно, и сходно
а так как мирок наш все же сюжетивно бедноват , а выделяться надо, то:
кто-то выделяется благодаря своему таланту, умению и работоспособности - например Индман
кто-то пытается перейти на следующий уровень по какой-либо составляющей - художественной, технической, престижной, технологической и тд
кто-то, считая, что он обделен вниманием и известностью, всячески подчеркивает факт своей исключительности, за счет подчеркивания какой либо составляющей своего творчества, ну или рассылая спам в асю...
PS Насчет СФ - тут сочувствовать надо, ты "просто не умеешь его готовить"
Уговорить Журавлева дать тебе камеру СФ с набором оптики и взять прогуляться со мной по красотам, ну хоть на Петрушину гриву такая - сдача на "берет"
Тезка, давай хотя бы в начале года 2-а серьезно фотографией позанимаюсь, ага? 
А цифро СФ в доступен всем кто хочет. Только нужно не воспринимать СФ круто, а ФФ "полого", а сравнивать картинки и смотреть/сравнивать спеки. С логикой подходить, а не с эмоциями. Например для съемок свадеб СФ бы не взял, тупо не подходит. Для пейзажей, гламура-ню-постановки, нужно смотреть, например не каждый сограсится таскать с собой СФ (хассель + 150 3.2 больше 5кг весит, и это только одно! стекло)
А цифро СФ в доступен всем кто хочет. Только нужно не воспринимать СФ круто, а ФФ "полого", а сравнивать картинки и смотреть/сравнивать спеки. С логикой подходить, а не с эмоциями. Например для съемок свадеб СФ бы не взял, тупо не подходит. Для пейзажей, гламура-ню-постановки, нужно смотреть, например не каждый сограсится таскать с собой СФ (хассель + 150 3.2 больше 5кг весит, и это только одно! стекло)