Авторы, достойные внимания
6006
38
В Рамках реформы рискну ка открыть эту тему. Даю ссылку на работы автора, от которых трудно остаться равнодушным. Тут действительно, есть чем насладиться и чему поучиться....
http://www.lensart.ru/user-uid-2004.htm
http://www.lensart.ru/user-uid-2004.htm
во всем нужно знать меру, а то могу сразу подсказать идею не оставящую равнодушными зрителей - женская ножка летящая в пах мужчине 
а можно в данной теме...
- давать ссылку на себя?
- критиковать?
Не совсем понял чему здесь можно поучиться...
Если автор считает, что он достоин внимания... его право...
а можно в данной теме...
- давать ссылку на себя?
- критиковать?
Критиковать кого? Того, кто выложил сам себя или того, кого кто то выложил? Как я , например....
Не совсем понял чему здесь можно поучиться...Очевидно, Вам здесь нечему.... В противном случае данный вопрос не возник бы....
Это, пожалуй, правильно, что не все и не всем может нравиться. Как говорится, один запоем читает "Идиота", другой идиотом называет автора...
Представлю еще одного автора. Ирина из Омска...
http://www.photodom.com/ru/member/Grinira
http://www.photodom.com/ru/member/Grinira
Сейчас читают
Красота и беременность (часть 2)
173234
993
Так в чем же интерес?
15775
104
КУДА ПРОПАЛИ СЛЕД. НАШИ ТОВАРИЩИ???
472222
966
критиковать все и вся
а насчет внимания тут же часто так - сам себя не похвалишь, никто не похвалит
а насчет внимания тут же часто так - сам себя не похвалишь, никто не похвалит
смысла себя хвалить нет, вот других - да, есть, а себя только ругать, будет хоть стимул к развитию
Представлю еще одного автора. Ирина из Омска...я в недоумении
http://www.photodom.com/ru/member/Grinira
критиковать все и всякакие проблемы?!
а насчет внимания тут же часто так - сам себя не похвалишь, никто не похвалит
http://www.photosight.ru/users/66145/
в недоумении..
- как я сам раньше не догадался так снимать
- буквально шокирован произведениями, круто
- как это может нравиться, ведь так может каждый
и т.д. и т.п.
вот краткость тут неясна, даже со смайлами (смысл которых все же не всегда ясен)
потому можно понять по всякому, что вызвало недоумение
в итоге, я в недоумении, что вызвало недоумениея не понимать что вы хотели этим сказат
- как я сам раньше не догадался так снимать
- буквально шокирован произведениями, круто
- как это может нравиться, ведь так может каждый
и т.д. и т.п.
вот краткость тут неясна, даже со смайлами (смысл которых все же не всегда ясен)
потому можно понять по всякому, что вызвало недоумение
в итоге, я в недоумении, что вызвало недоумение
я не понимать что вы хотели этим сказатв недоумении..на мой взгляд, это совершенно студенческий уровень как съемки, так и постобработки, и пока что ничего достойного внимания конкретно я конкретно по этой ссылке не увидел. поэтому остался в недоумении, почему конкретно этот автор рекомендуется к обращению внимания.
- как я сам раньше не догадался так снимать
- буквально шокирован произведениями, круто
- как это может нравиться, ведь так может каждый
и т.д. и т.п.
вот краткость тут неясна, даже со смайлами (смысл которых все же не всегда ясен)
потому можно понять по всякому, что вызвало недоумение
в итоге, я в недоумении, что вызвало недоумение
ну, на вкус и цвет, как говорится...
я в недоуменииСколько людей столько и мнений. Мне нравится то, что делает Ирина. Вам, очевидно нет. Я вовсе не хочу дождаться здесь всеобщего одобрямс... Если есть авторы, которые нравятся именно Вам, покажите их....
Или Ваше недоумение по поводу ветки как таковой?
И еще, если местные мэтры предпочитают подполье, давайте здесь других авторов посмотрим... Или территория НГС только для "своих"?
Сколько людей столько и мнений. Мне нравится то, что делает Ирина. Вам, очевидно нет. Я вовсе не хочу дождаться здесь всеобщего одобрямс... Если есть авторы, которые нравятся именно Вам, покажите их....чуть выше объяснил.
Или Ваше недоумение по поводу ветки как таковой?
И еще, если местные мэтры предпочитают подполье, давайте здесь других авторов посмотрим... Или территория НГС только для "своих"?я не знаю, для кого территория НГС.
А я с интересом посмотрелкак по первой,так и по второй ссылке есть работы,достойные внимания
как по первой,так и по второй ссылке есть работы,достойные вниманияИ я как зритель, тоже в недоумении.Представлю еще одного автора. Ирина из Омска...я в недоумении
http://www.photodom.com/ru/member/Grinira
Много фото перегружены эффектами и обработкой.
Красочно но не воспринимаются.
Глеб_Кайгородов
experienced
Вот автор достойный регулярного внимания - http://www.photosight.ru/users/24768/
А вот на мой личный взгляд лучший Российский фэшн-фотограф - http://levefimov.com/
А вот на мой взгляд лучший наш детский студийный фотограф - http://www.russo-photo.ru/
.... ну и продолжение следует
А вот на мой личный взгляд лучший Российский фэшн-фотограф - http://levefimov.com/
А вот на мой взгляд лучший наш детский студийный фотограф - http://www.russo-photo.ru/
.... ну и продолжение следует
Victor-885
странник
Друзья, я предлагаю эту тему закрыть, так как к единому мнению в оценке работ мы не придем, а выкладывать чужие работы со своей оценкой... ну как бы не слишком объективно.
Вот в оценке работ Ирины Гринь я тоже удивлен. Обычные посредственные работы. Нет никакой необходимости создавать ей рекламу.
Вот в оценке работ Ирины Гринь я тоже удивлен. Обычные посредственные работы. Нет никакой необходимости создавать ей рекламу.
Глеб_Кайгородов
experienced
Ну, на мой взгляд такой топик/тема относительно интересны, как реклама это вряд ли может работать, а вот ознакомится с понравившемся разным фотографам, все-же может быть интересно.
согласен, ну и увидеть, понять вкусы других, просто интересно
Мых
guru
Зачем закрывать? Пусть будет, действительно у всех вкусы разные, но вдруг кого и вытащат интересного на наше обозрение
Я сейчас только смог ссылки посмотретьи вижу пару интересных 
Рекламы уж точно тут боятся не надо
Да и когда будет куча местных фоток эта тема сама умрет.
Я сейчас только смог ссылки посмотреть
и вижу пару интересных Рекламы уж точно тут боятся не надо
Да и когда будет куча местных фоток эта тема сама умрет.
Korz
veteran
Друзья, я предлагаю эту тему закрыть, так как к единому мнению в оценке работ мы не придем, а выкладывать чужие работы со своей оценкой... ну как бы не слишком объективно.Честно говоря, более чем Вы удивлены работам Гринь, я удивлен Вашей реакции на тему топика. Вот когда здесь тишь и благодать, когда нет ничего, для Вас все ХОРОШО. Когда иначе - все ИНАЧЕ. Стоит ли удивляться ситуации в целом и призывам коллеге Мыха изменить форум?!
Вот в оценке работ Ирины Гринь я тоже удивлен. Обычные посредственные работы. Нет никакой необходимости создавать ей рекламу.
Victor-885
странник
Сергей, если вы своеобразно понимаете мой текст, ну тут я помочь вам ничем не смогу. Вы выложили посредственные работы со своим восхищенным комментарием. С вами не согласились другие форумчане. Я лишь подвел итог обсуждения, понимая, что подобное будет происходить практически с каждой ссылкой. В чем я неправ? Я уже говорил, что фотография сама по себе очень субъективна, и ее восприятие у каждого человека свое. Если форумчане считают, что такой топик полезен для форума, то я никогда не буду против. Пожалуйста, выкладывайте и обсуждайте. Лишь бы на личности это не переходило. У нас, к сожалению, такое бывает.
Korz
veteran
попробую объяснить, чем именно привлекли меня ( и оказывается, не только меня) эти два автора. Гринь работает со многими танцевальными коллективами Омска. Она не просто выдергивает инетересную выразительную позу,эмоции и прочее в ходе танца. Она старается поместить своих героев в определенные декорации. Да, иногда перегружает ими снимок, Но, как автор, она, нашла свой прием, метод, способ ( ненужное - зачеркнуть) подачи материала. Кому это не по нраву и он видит школярство, посредственность и прочее. Я увидел во многом отличный от других подход. По второму автору. Он влюблен в женщин. Он любуется ими. Но, в отличии от многих он не раздевает их, не загоняет во всевозможные позы, подсмотренные в Камасутре. Он напротив - одевает их. Красоту героинь передает не через оголенные молочные железы или полушария, что ниже спины, а через их эмоции, окраски интонаций и прочее. И от этого они не менее привлекательны и сексуальны....
Что касается " подобное будет происходить с каждой ссылкой..." Будет. Будут разные мнения. Будет и буквально с каждым снимком, выкладываемым здесь. В таком случае много чего надо закрывать...
P.S. Благодаря завязавшейся дискуссии, просмотрел работы коллеги Кайгородова. Поравилось. Буду почаще заглядывать в его портфолио. И это вовсе не лещ...
Что касается " подобное будет происходить с каждой ссылкой..." Будет. Будут разные мнения. Будет и буквально с каждым снимком, выкладываемым здесь. В таком случае много чего надо закрывать...
P.S. Благодаря завязавшейся дискуссии, просмотрел работы коллеги Кайгородова. Поравилось. Буду почаще заглядывать в его портфолио. И это вовсе не лещ...
попробую объяснить, чем именно привлекли меня ( и оказывается, не только меня) эти два автора. Гринь работает со многими танцевальными коллективами Омска. Она не просто выдергивает инетересную выразительную позу,эмоции и прочее в ходе танца. Она старается поместить своих героев в определенные декорации. Да, иногда перегружает ими снимок, Но, как автор, она, нашла свой прием, метод, способ ( ненужное - зачеркнуть) подачи материала. Кому это не по нраву и он видит школярство, посредственность и прочее. Я увидел во многом отличный от других подход. По второму автору. Он влюблен в женщин. Он любуется ими. Но, в отличии от многих он не раздевает их, не загоняет во всевозможные позы, подсмотренные в Камасутре. Он напротив - одевает их. Красоту героинь передает не через оголенные молочные железы или полушария, что ниже спины, а через их эмоции, окраски интонаций и прочее. И от этого они не менее привлекательны и сексуальны....эти все выкладки разбиваются, как волна о скалу, когда начинаешь оценивать технический уровень. это студийная фотография, и техника освещения и съемки здесь не менее важны, чем сюжет. а в данном примере, как я уже указал, уровень очень посредственный, увы. в итоге какой смысл в этой фотографии?
Что касается " подобное будет происходить с каждой ссылкой..." Будет. Будут разные мнения. Будет и буквально с каждым снимком, выкладываемым здесь. В таком случае много чего надо закрывать...
P.S. Благодаря завязавшейся дискуссии, просмотрел работы коллеги Кайгородова. Поравилось. Буду почаще заглядывать в его портфолио. И это вовсе не лещ...
По теме топика я бы отметил Руслана Лобанова http://www.photosight.ru/users/22875/
Автор, наверное, всем известен. Отмечу потому, что на сегодня это единственный автор постсоветского пространства с настолько тонким чувством стиля и эстетики. Человек умеет видеть кадр и скрупулезно подготовить все -- от локации до одежды и аксессуаров, знает, как нужно поставить модель и что получить в итоге. Это настоящий уровень. Почти все снимают "что получится, там посмотрим". Лобанов снимает то, что хочет получить в итоге. То есть как художник -- у него в голове картина, он ее рисует.
По теме фэшн отметил бы Антона Бунденко http://www.bundenko.com, наш товарищ, в Москву уехал не так давно. Он качает тему коллажей, что важно -- он сумел угадать этот тренд. Все начнут делать коллажи через год, а Антон будет уже где-нибудь в iD или Dazed, чего ему искренне желаю.
Автор, наверное, всем известен. Отмечу потому, что на сегодня это единственный автор постсоветского пространства с настолько тонким чувством стиля и эстетики. Человек умеет видеть кадр и скрупулезно подготовить все -- от локации до одежды и аксессуаров, знает, как нужно поставить модель и что получить в итоге. Это настоящий уровень. Почти все снимают "что получится, там посмотрим". Лобанов снимает то, что хочет получить в итоге. То есть как художник -- у него в голове картина, он ее рисует.
По теме фэшн отметил бы Антона Бунденко http://www.bundenko.com, наш товарищ, в Москву уехал не так давно. Он качает тему коллажей, что важно -- он сумел угадать этот тренд. Все начнут делать коллажи через год, а Антон будет уже где-нибудь в iD или Dazed, чего ему искренне желаю.
Перечитайте, там было объяснение причин закрыть топик. "не надо создавать рекламу"...
В целом, пасибки. Очень интересные работы у Гринь. Кое-что даже прикупил бы для печати на фотообои... или потолок...
В целом, пасибки. Очень интересные работы у Гринь. Кое-что даже прикупил бы для печати на фотообои... или потолок...
По второму автору. Он влюблен в женщин. Он любуется ими. Но, в отличии от многих он не раздевает их, не загоняет во всевозможные позы, подсмотренные в Камасутре. Он напротив - одевает их. Красоту героинь передает не через оголенные молочные железы или полушария, что ниже спины, а через их эмоции, окраски интонаций и прочее. И от этого они не менее привлекательны и сексуальны....Всегда знал, что большой подбородок и торчащий нос красят женщину.
Что касается " подобное будет происходить с каждой ссылкой..." Будет. Будут разные мнения. Будет и буквально с каждым снимком, выкладываемым здесь. В таком случае много чего надо закрывать...
Что касается одежды, то лень объяснять все заморочки.
Всегда знал, что большой подбородок и торчащий нос красят женщину.Стоит ли кидаться на внешнюю красоту? Скажите, красивы ли Лия Ахеджакова или Алиса Фрейндлих? если просто брать их не как актрис, а просто женщин с улицы... Но как прет от них! Вот то то и оно...
А в работе, на которую Вы ссылаетесь автору удалось из внешне может быть абсолютно не привлекательной женщины создать даму, на которую все же приятно весьма смотреть...
это исправляется ракурсом, любого человека сними лицо снизу, да на широкий угол, будет такой же шарж, а пишу потому что можно было и лучше сделать.
А теперь и моё недоумение. Оно касается того, что делает г- н Бунденко. Быть может его творчество вписывается в некий новомодный тренд.... Но ( для себя!) назвать творчеством его работы ... извольте, не могу. Понимаю, что этим признанием показываю себя откровенным "незнатоком" искусства от фото ( можно применять и иные определения. Кому как заблагорассудится...) Свои определения я высказывать, кроме того, что высказал, более не стану.
Признателен коллеге Титиевскому за ссылку. От работ, представленного им автора, есть от чего тащиться...
Признателен коллеге Титиевскому за ссылку. От работ, представленного им автора, есть от чего тащиться...
при этом этот "кот шрека" всяко лучше вашего первого автора
при этом этот "кот шрека" всяко лучше вашего первого автораВы пытаетесь личное мнение ввести в абсолют? ТОгда хотя бы делайте поправку, что именно для Вас это... Так будет более правильно.
Вообще-то уже неоднакратно писал на форуме, что кроме мнений больше нет ничего. Про абсолют исключительно ваше мнение.
Вообще-то уже неоднакратно писал на форуме, что кроме мнений больше нет ничего. Про абсолют исключительно ваше мнение.
согласен.
глупо было бы после каждого поста обязательно писать "ИМХО"
Дабы не плодить новых веток, продолжу в этой. Лучшие фото по версии World-press
http://newsinphoto.ru/puteshestviya/fotokonkurs-world-press-2012/
http://newsinphoto.ru/puteshestviya/fotokonkurs-world-press-2012/
Реабилитирую здесь "репрессированную" было Галину Лукьянову...
http://museumarts.ru/photo/collection/vek/lukyanova/
http://museumarts.ru/photo/collection/vek/lukyanova/