Street photo
Может, из подсознания навеяло?
web-страница
web-страница
web-страница
Как сказал классик - "можешь не писать - не пиши".
web-страница
web-страница
web-страница
Как сказал классик - "можешь не писать - не пиши".
Вклиниваясь в начавшуюся дискуссию, воскликну фразой кота Матроскина: " Ура.Заработало!!!!"
С Вашего позволения коллеги, пока отвечать на прозвучавшие вопросы повременю. хотелось бы получить некую критическую массу. Просто отмечу одно: искусство критики должно быть. Не просто критики, типа "сам дурак", вообще дурак", "дурак конченный" и прочее. А более конструктвной, взвешенной, критики, в которой зувчит и в определенной степени самокритика... Пока для себя выделил ( отложил в голове, готовлюсь ответить на нее) критику коллеги Виктора. Ибо она ( на мой взгляд) достойна того....
С Вашего позволения коллеги, пока отвечать на прозвучавшие вопросы повременю. хотелось бы получить некую критическую массу. Просто отмечу одно: искусство критики должно быть. Не просто критики, типа "сам дурак", вообще дурак", "дурак конченный" и прочее. А более конструктвной, взвешенной, критики, в которой зувчит и в определенной степени самокритика... Пока для себя выделил ( отложил в голове, готовлюсь ответить на нее) критику коллеги Виктора. Ибо она ( на мой взгляд) достойна того....Попытаюсь объяснить чего хотел и чего вышло. Снимал в минувший понедельник. Просто встал на углу Невского и Фонтанки и сначала просто смотрел на идущих мимо меня. Любовался суетой большого города. Захотелось отразить именно суету. Снял с десяток дублей. При просмотре остановился именно на этом. Почему? Мне он показался "самым суетливым". Причем, за счет того, что два персонажа почти ушли из кадра. В том варианте, когда они в кадре, эффекта движения нет! Признаться, не претендую на шедевральность, на то, что именно этот снимок станет мерилом некой ценности или неким пособием по воспитанию. Жанр стрит в общем то и целом не претендует на это. Это просто некий миг, выхваченный из жизни наших улиц.
Это не художественность. Это - документальность нашей жизни. Всего лишь... И мне сдается, что удалось "задокументировать" миг суеты из жизни Невского.
Не спорю, жанр стрит нравится далеко не всем. Я, лично, пришел к нему далеко не сразу. И пока еще далеко не волшебник в нем, а лишь только учусь им быть. Я понимаю реакцию тех, кто привык работать в тепличных условиях студии, когда и "солнце" с той стороны как надо, и модель, как некий пластилин: че хочу из него то и леплю. Здесь не подойдешь не скажешь: а ну ка еще разок, да улыбайтесь, и..."пошла от бедра" Здесь, скорее, тебя пошлют. Но таковы законы жанра. И ничего не попишешь... Их надо принимать такими, каковы они есть.... И снимать, снимать и еще раз СНИМАТЬ....
P.S. Виктор, когда стану великим, то выдам Вам пожизненный пригласительный на все свои выставки. За умный и толковый подход к критике Иным придется покупать его за большие деньги
Это не художественность. Это - документальность нашей жизни. Всего лишь... И мне сдается, что удалось "задокументировать" миг суеты из жизни Невского.
Не спорю, жанр стрит нравится далеко не всем. Я, лично, пришел к нему далеко не сразу. И пока еще далеко не волшебник в нем, а лишь только учусь им быть. Я понимаю реакцию тех, кто привык работать в тепличных условиях студии, когда и "солнце" с той стороны как надо, и модель, как некий пластилин: че хочу из него то и леплю. Здесь не подойдешь не скажешь: а ну ка еще разок, да улыбайтесь, и..."пошла от бедра
" Здесь, скорее, тебя пошлют. Но таковы законы жанра. И ничего не попишешь... Их надо принимать такими, каковы они есть.... И снимать, снимать и еще раз СНИМАТЬ....P.S. Виктор, когда стану великим, то выдам Вам пожизненный пригласительный на все свои выставки. За умный и толковый подход к критике
Иным придется покупать его за большие деньгиСпасибо, Сергей, что не побоялись ответить на неудобный вопрос, заданный "в лоб".
Суета, говорите.... Суету лучше снимать длиннофокусной оптикой. Она как бы сжимает эту суету, делает ее более насыщенной. Но это опять мое ИМХО. Но попробовать все равно можете. Глядишь, и понравится. Ну и с выбором выдержки тоже можно поиграть. Тоже кипиша добавляет.
Суета, говорите.... Суету лучше снимать длиннофокусной оптикой. Она как бы сжимает эту суету, делает ее более насыщенной. Но это опять мое ИМХО. Но попробовать все равно можете. Глядишь, и понравится. Ну и с выбором выдержки тоже можно поиграть. Тоже кипиша добавляет.
Мне вот понятно, что вы хотели выразитьИ про себя подумалось, что, может если немного удлиннить выдержку и слегка смазать нескольких людей, то эта суется более четко читалась бы. Ну по крайней мере лично я бы так попробовала.
И это...я не претендую на истину в последней инстанции, я еще совсем-совсем маленький новичок, просто поделилась первым, что пришло в голову. Я фото сюда почему-то не могу выкладывать, поэтому просто ссылку дам, как я пробовала что-то такое же делать, если вдруг интересно раз
И про себя подумалось, что, может если немного удлиннить выдержку и слегка смазать нескольких людей, то эта суется более четко читалась бы. Ну по крайней мере лично я бы так попробовала.И это...я не претендую на истину в последней инстанции, я еще совсем-совсем маленький новичок, просто поделилась первым, что пришло в голову. Я фото сюда почему-то не могу выкладывать, поэтому просто ссылку дам, как я пробовала что-то такое же делать, если вдруг интересно раз
У меня не в этом проблема, корпоративный интернет блокирует, поэтому загрузить не могу
Понимаю, что офф, но в моем случае есть ряд препятствий:
- заблокированы УСБ-порты
- у меня стационарный комп, на котором опять же из-за безопасности менять какие-либо настройки запрещено (закрыто)
- ну и с нашей СБ бодаться себе дороже, все равно отловят
- заблокированы УСБ-порты
- у меня стационарный комп, на котором опять же из-за безопасности менять какие-либо настройки запрещено (закрыто)
- ну и с нашей СБ бодаться себе дороже, все равно отловят
Покажи пожалуйста, если есть возможность этот кадр с летящим кулаком.
Если Вам кажется это не этичным, не снимайте
В чем проблема-то?
В чем проблема-то?
Про съемку незнакомых людей
мне вот интересно, под какой из пунктов вы хотите подвести мимику ВВП?
Что-то я сомневаюсь, что в вашем портфолио это фото занимает одно из почётных мест.
Что же касается ковыряний в носу и тд... ну это же скорее от фотографа зависит - кто-то прикалывается по чернухе и порокам, а кто-то - фотографирует белую фату на помойке.
Что-то я сомневаюсь, что в вашем портфолио это фото занимает одно из почётных мест.
Что же касается ковыряний в носу и тд... ну это же скорее от фотографа зависит - кто-то прикалывается по чернухе и порокам, а кто-то - фотографирует белую фату на помойке.
А что вас смущает в этом снимке?
Или, что по вашему я должен был сделать? Не снимать?
П.С. А что делать фотографу было в данной ситуации (на снимке)?
Или, что по вашему я должен был сделать? Не снимать?
П.С. А что делать фотографу было в данной ситуации (на снимке)?
А что вас смущает в этом снимке?ну что же, я с удовлетворением констатирую, что вы виртуозно владеете искусством дисскуса в инете и ухода от ответа на заданный вопрос в ответ задав свои два. И хотя приличные и воспитанные люди так не поступают, вы же не сделали ничего такого, правда?! За сим откланяюсь.
Или, что по вашему я должен был сделать? Не снимать?
П.С. А что делать фотографу было в данной ситуации (на снимке)?
Я как пытаюсь понять, что же там не так и спрашиваю вас об этом.
Не вижу ничего особенного в мимике ВВП.
Я достаточно много его снимал и такое выражение лица у него весьма часто бывает. Так что не вижу ничего особенного в этом
P.S. Что касается диспутов в интернете, то они, как раз не интересны. Предпочитаю общаться с собеседником вживу, а не в интернете.
Удачи Вам.
Не вижу ничего особенного в мимике ВВП.
Я достаточно много его снимал и такое выражение лица у него весьма часто бывает. Так что не вижу ничего особенного в этом
P.S. Что касается диспутов в интернете, то они, как раз не интересны. Предпочитаю общаться с собеседником вживу, а не в интернете.
Удачи Вам.
***Ну где еще такое увидишь, когда государь прислуживает своему вассалу?!! Супер!!!***
Он не прислуживает. Он ему венок принёс. Такой вот чекистский юмор....
Он не прислуживает. Он ему венок принёс. Такой вот чекистский юмор....
Фотограф-репортер, в первую очередь должен быть Человеком!
Есть основное правило жизни фоторепортера. Если ты можешь кому-то помочь, ты помогаешь, если ты не можешь помочь, то ты снимаешь.
Других вариантов попросту НЕТ!
Если же репортер вместо того, чтобы помогать, начинает снимать, то он конченный чудак на букву "м".
А разговоры о том, что фоторепортеры это циники или недочеловеки, чушь.
Тот кто становится циником, уходит из профессии, потому-что, не может сопереживать тому, кого снимает и соответственно и снимать уже не может.
Думаю дальше, эту тему развивать не стоит.
Есть основное правило жизни фоторепортера. Если ты можешь кому-то помочь, ты помогаешь, если ты не можешь помочь, то ты снимаешь.
Других вариантов попросту НЕТ!
Если же репортер вместо того, чтобы помогать, начинает снимать, то он конченный чудак на букву "м".
А разговоры о том, что фоторепортеры это циники или недочеловеки, чушь.
Тот кто становится циником, уходит из профессии, потому-что, не может сопереживать тому, кого снимает и соответственно и снимать уже не может.
Думаю дальше, эту тему развивать не стоит.
Поучаствую в дискуссии, можно? 
Вот вы говорите "любая эмоция имеет право быть запечатлённой". А любое ли запечатление потом достойно того, чтобы быть представленным на всеобщее обозрение? Вот личный пример - конференция, вокруг бегает фотограф, снимает, выкладывает снимки, где попадаются кадры встающего/садящегося человека в момент движения, "недоморгнутые" глаза и т.д. Мое личное имхо - такие кадры в первую очередь "порочат" фотографа, выложившего это на всеобщее обозрение, т.к. свидетельствуют о непрофессионализме. Все-таки та самая "эмоция запечатленная" должна быть интересной, яркой, выразительной, разве нет?
Вот вы говорите "любая эмоция имеет право быть запечатлённой". А любое ли запечатление потом достойно того, чтобы быть представленным на всеобщее обозрение? Вот личный пример - конференция, вокруг бегает фотограф, снимает, выкладывает снимки, где попадаются кадры встающего/садящегося человека в момент движения, "недоморгнутые" глаза и т.д. Мое личное имхо - такие кадры в первую очередь "порочат" фотографа, выложившего это на всеобщее обозрение, т.к. свидетельствуют о непрофессионализме. Все-таки та самая "эмоция запечатленная" должна быть интересной, яркой, выразительной, разве нет?
Поучаствую в дискуссии, можно?Вы извините, но вот где во встающем-присаживающимся человеке эмоция? или в "недоморгнутых" глазах? наверное просто у нас разное понимание слова "эмоция". если вы внимательно перечитаете мои посты чуть повыше, то я как раз говорил о том же. о чём и вы.
Вот вы говорите "любая эмоция имеет право быть запечатлённой". ... выкладывает снимки, где попадаются кадры встающего/садящегося человека в момент движения, "недоморгнутые" глаза и т.д. ... Все-таки та самая "эмоция запечатленная" должна быть интересной, яркой, выразительной, разве нет?