Посоветуйте макрокольца для никон
7453
13
N_i_ck
activist
Господа, проблема такова, имеется Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor, но макро катастрофически не хватает.
Пока два варианта:
Автофокусные макрокольца из 3 частей
И автофокусное кольцо 46-68 мм
По цене - примерно в одной категории, до 100 долл
Что лучше? или есть еще варианты?
Пока два варианта:
Автофокусные макрокольца из 3 частей
И автофокусное кольцо 46-68 мм
По цене - примерно в одной категории, до 100 долл
Что лучше? или есть еще варианты?
Victor-885
странник
Лучший вариант - использовать макрообъектив. Но из предложенного вами, я считаю, что лучшим будет набор из трех колец. Во-первых, вы не знаете, как сделан шлейф в подвижном первом варианте. Подвижные контакты - всегда плохо. Когда-нибудь они сломаются. Во-вторых, минимальное расстояние сдвига в первом варианте все же больше, чем во втором. То есть второй вариант дает вам больше возможностей, чем первый. Кстати, он и более компактный. Но это мое ИМХО.
N_i_ck
activist
Макрообъектив есть - Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Что может быть лучше него я просто не знаю
Но все равно его недостаточно
Вот и думаю как его улучшить, две мысли
1 - макрокольца
2 - макролинзы
Что может быть лучше него я просто не знаю
Но все равно его недостаточно
Вот и думаю как его улучшить, две мысли
1 - макрокольца
2 - макролинзы
Victor-885
странник
Макролинзы - это худший вариант. Когда совсем уже нет другого выхода - только тогда можно использовать макролинзы.
я за комплект из 3-х штук
но те что у вас на фото стоят до 30 долларов
100долларов - вообще несерьёзная цена для данной вещи.
но те что у вас на фото стоят до 30 долларов
100долларов - вообще несерьёзная цена для данной вещи.
3 штуки колец из пластика стоят 40 долларов с доставкой
те что у меня на фото сделаны из металла, они 86 долларов с доставкой
металл как то понадежнее, если объектив килограмм весит, я считаю
те что у меня на фото сделаны из металла, они 86 долларов с доставкой
металл как то понадежнее, если объектив килограмм весит, я считаю
За набор из 3-х макроколец с автофокусом (металл надежнее). Правда еще макровспышка тогда нужна будет.
Сейчас читают
АНОНСЫ ФОТО
469505
675
Испытание временем
26538
153
что-то ты растолстела...
10073
131
именно те что у вас на фото - стоят 27 долларов с бесплатной доставкой с али, они из пластика байонет "папа" сделан из металла, байонет мама - из пластика, с прикрученным поверх бесполезным металлическим кольцом, сам такими игрался в течении полугода примерно и продал тут потом.
Это вы точно подметили, у китайцев на металл кольцах (за 80 долл) и на пластиковых (за 40 долл) одинаковые фото стоят) но у металлических пометка "The ring is made by metal", рискну, если придет пластик отзыв отрицательный поставлю.
Макрокольца Кенко. Стоят пять косарей рублей. Три штуки в комплекте. Мне нравится.
N_i_ck
activist
Ну не знаааю...
У меня два Raynox (M-150 и M-250) - очень даже неплохие...
Естесстно я не говорю про макролинзы из 4-х штук за 16 долл с доставкой
У меня два Raynox (M-150 и M-250) - очень даже неплохие...
Естесстно я не говорю про макролинзы из 4-х штук за 16 долл с доставкой
Вот тут то у меня сегодня и встал вопрос... Кенко за 150 долл или китайцы за 80
Кенко конечно. Посмотри в фотору. Если есть придешь повертишь. А китай... ну как говорится скупой платит.
Victor-885
странник
... очень даже неплохие...Да при чем тут плохие - неплохие... Все познается в сравнении. Если вы знаете, в чем недостаток макролинз, то вы спорить не будете. Если вас все устраивает, то пользуйтесь и радуйтесь удачным кадрам. Я же не сказал, что этот вариант совсем неприемлем. Просто кольца лучше.