ПРОШУ КРИТИКИ
Я поняла, что фото отстой по вашему мнению тоже. 
Кот не мой, квартира тоже, никого не заставляла, занималась своими делами, кот вышел в коридор, смотрел на чужака, мы встретились глазами... Я понимаю, о чем вы говорите, более того, я это знаю и стараюсь учиться. Но вот эту конкретную фотографию я воспринимаю как-то абстрактно, как сочетание линий и пятен и вижу в этом сочетании гармонию, ритм и красоту. Наверное, это неправильно, нельзя отделять и оценивать в отрыве от остального. Но... Не может считаться хорошим и т.д. фото, где объекты, пусть случайные, просто интересно, по мнению автора, расположены в пространстве, никак?
Когда эмоции, внутренний мир, и т.д., это проще, это и я понимаю, хотя еще только учусь понимать. Но вот пейзажи, макросъемка цветочков, фото трещин на асфальте и капель на листьях и много чего еще, где нет никакого смысла и ничьего внутреннего мира, а только сочетание цветов и линий, "просто красиво" - это все плохие фотографии? Недавно видела фото в книге - лампочка на потолке - и было написано, что это ни много ни мало - шедевр! Автор лежал на кровати и с кем-то разговаривал, поднял глаза, увидел, щелкнул - все прямо как у меня. Как понять, почему фото лампочки на потолке лучше моего кота?
Кот не мой, квартира тоже, никого не заставляла, занималась своими делами, кот вышел в коридор, смотрел на чужака, мы встретились глазами... Я понимаю, о чем вы говорите, более того, я это знаю и стараюсь учиться. Но вот эту конкретную фотографию я воспринимаю как-то абстрактно, как сочетание линий и пятен и вижу в этом сочетании гармонию, ритм и красоту. Наверное, это неправильно, нельзя отделять и оценивать в отрыве от остального. Но... Не может считаться хорошим и т.д. фото, где объекты, пусть случайные, просто интересно, по мнению автора, расположены в пространстве, никак?Когда эмоции, внутренний мир, и т.д., это проще, это и я понимаю, хотя еще только учусь понимать. Но вот пейзажи, макросъемка цветочков, фото трещин на асфальте и капель на листьях и много чего еще, где нет никакого смысла и ничьего внутреннего мира, а только сочетание цветов и линий, "просто красиво" - это все плохие фотографии? Недавно видела фото в книге - лампочка на потолке - и было написано, что это ни много ни мало - шедевр! Автор лежал на кровати и с кем-то разговаривал, поднял глаза, увидел, щелкнул - все прямо как у меня. Как понять, почему фото лампочки на потолке лучше моего кота?сколько людей столько и мнений, не стоит про это заморачиваться
кстати мне наверное больше лампочка понравится
кстати мне наверное больше лампочка понравится
Спасибо, так действительно лучше!
Сейчас сама попробую обработать несжатый вариант по аналогии.
Хотя опять же личность этой конкретной кошки зрителю это фото не передает, а в движении дома не снимешь. Личность больше на этой фото, но глаза не в фокусе. И вообще момент не поймать, я уже отчаялась почти. Уже поняла, надо убрать с глаз долой губку
Сейчас сама попробую обработать несжатый вариант по аналогии.
Хотя опять же личность этой конкретной кошки зрителю это фото не передает, а в движении дома не снимешь. Личность больше на этой фото, но глаза не в фокусе. И вообще момент не поймать, я уже отчаялась почти. Уже поняла, надо убрать с глаз долой губку
если корректно о личностях кошки говорить 
Доброе утро!
Подскажите, правильно ли построена композиция?
Подскажите, правильно ли построена композиция?
Доброе утро!
Про горизонт поняла, что хотела показать? Простор, свободу... Лично я воспринимаю это место и соответственно получившийся сюжет именно так.. Хотя, может кто-то скажет, что сюжетом и смыслом здесь опять таки и не пахнет))
Наверное я чего-то не понимаю...
Про горизонт поняла, что хотела показать? Простор, свободу... Лично я воспринимаю это место и соответственно получившийся сюжет именно так.. Хотя, может кто-то скажет, что сюжетом и смыслом здесь опять таки и не пахнет))
Наверное я чего-то не понимаю...
Доброе утро!простор, стремление = свобода, полёт, направление... Разве нет? У вас направление куда? покажите вектор?
Про горизонт поняла, что хотела показать? Простор, свободу... Лично я воспринимаю это место и соответственно получившийся сюжет именно так.. Хотя, может кто-то скажет, что сюжетом и смыслом здесь опять таки и не пахнет))
Наверное я чего-то не понимаю...
К сожалению, посмотреть не могу. Изображение слишком мелкое при просмотре 
Стало немного хужесугробы на ПП убивают все
сугробы на ПП убивают все
А вот ваш вариант лучшееснизу еще можно обрезать и справа
снизу еще можно обрезать и справа
Самому-то как?
Небо цвета мяса, перевернутый нос в кадре слева, невнятные ветви справа, блестящая скала, резкие тени, искореженная перспектива, непонять что с ЗП, и концептуально-нависающие на верхние углы, слева - сопли веток, справа- куча кроны...
Небо цвета мяса, перевернутый нос в кадре слева, невнятные ветви справа, блестящая скала, резкие тени, искореженная перспектива, непонять что с ЗП, и концептуально-нависающие на верхние углы, слева - сопли веток, справа- куча кроны...
Ну, или печаталось что есть. По своему семейному фотоархиву сужу, т.к. фото очень много, а вот чтобы что-то реально запоминающееся - ни одного. И большинство с закрытыми глазами, темное, пересвеченное и т.п. А потом и вовсе фотик утонул при перевороте на речке.
видимо, плохо снимать - семейное