Согласны ли в с Вяткиным ?
Спасибо за ссылку 
Откровенностей я там не узрел, нормальные слова с которыми сложно не согласиться
Откровенностей я там не узрел, нормальные слова с которыми сложно не согласиться
показательны фразы про видение (может кто и задумается 
) и про секреты для победы на конкурсе (только подтверждение, что все конкурсы чисто маркетинговый булшит) 
впрочем все это и раньше знал )
) и про секреты для победы на конкурсе (только подтверждение, что все конкурсы чисто маркетинговый булшит) впрочем все это и раньше знал )
да нету проблемы, это просто их формат, если в составе жюри такие же бывшие "стрингеры" войны, то как они еще будут отбирать и оценивать, кроме как исходя из собственных представлений и реалий работы на войне и конфликтах, да и он (WPP) ведь в восприятии людей именно и есть какбы конкурс "про войну"! 
а для эстетики повседневного бытия есть другие конкурсы или их еще придумают!
а для эстетики повседневного бытия есть другие конкурсы или их еще придумают!
эпикурейское настроение в виде "хлеба и зрелищ" — то, что испокон веков двигает "шоубиз" и если "война" покупается, то значит будут и продавцы! отсюда вывод: не конкурс как таковой виноват в сложившейся ситуации, он лишь зеркало культуры потребления и он же всего лишь один из "жанров" из существующих фотоконкурсов мира, с условным названием — "драма про войну", поэтому если рассматривать его не как законодателя мод в репортажной фотографии, трендам которого надо незамедлительно следовать, а всего лишь как "междусобойный формат для своих", то всё встает на свои места! люди снимают руководствуясь сложившимися стереотипами и законами своего жанра, таким же образом судят и оценивают, будучи в жюри!
В тексте он довольно подробно объясняет свой выбор, почему нет?
Мне тоже понравилась фото трупа в нефти, я бы такое на красной площади и на офисы роснефти, лукойла и газпрома повесил
Мне тоже понравилась фото трупа в нефти, я бы такое на красной площади и на офисы роснефти, лукойла и газпрома повесил
ДА кстати тоже прикольная
"Я работал в Ираке для американского Newsweek — это было еще до войны." - эта фраза характеризует все. Характерна история про Рочестер, про оружие. Доктор Хаус очень и очень прав. Большая часть подобных снимков только по заказу: вранье и пропаганда. У него сбиты все ориентиры: воспринимать как шутку голую мамашку гадящую на унитазе рядом с копошащимися детьми.. 
А что касается офисов, то причем здесь уборщицы работающие там? Прочий подобный люд? Самое пародоксальное, что заказчиками подобных снимков в какой-то мере как раз владельцы роснефти, лукойла и газпрома.
А что касается офисов, то причем здесь уборщицы работающие там? Прочий подобный люд? Самое пародоксальное, что заказчиками подобных снимков в какой-то мере как раз владельцы роснефти, лукойла и газпрома.
два раза честно прочел - ничего не понял
хотя, судя по твоим кадрам тебе подобное и не должно понравится
хотя, судя по твоим кадрам тебе подобное и не должно понравится
Хорошая отмазка про ничего не понял, нужно будет запомнить. 
7-ая понравилась. Очень. Добрая, позитивная. Еще 9-ая. В какой-то мере 10-ая, с одной стороны у детей должно детство, а с другой без труда ничего не будет, но главное знаю куда движется восток (в сингапуре дети начинают сдавать экзамены с 4-х лет, детства у них нет), вот и сложно оценивать. Очень теплая 12-ая.
7-ая понравилась. Очень. Добрая, позитивная. Еще 9-ая. В какой-то мере 10-ая, с одной стороны у детей должно детство, а с другой без труда ничего не будет, но главное знаю куда движется восток (в сингапуре дети начинают сдавать экзамены с 4-х лет, детства у них нет), вот и сложно оценивать. Очень теплая 12-ая.
Показательна история: "...когда израильтяне захватили судно, которое шло с грузом для Газы. Reuters опубликовал фотографию, на которой такие замечательные арабы, люди в белом, а между ними израильский солдат с перекошенным лицом. Люди в белом были похожи на ангелов, а солдат похож на ужас. Пафос фотографии был очевиден: кто хороший, а кто плохой. Но израильские блогеры уличили Reuters в том, что фотография была кадрированной. А полный вариант снимка включал в себя руку с большим ножом, которая тянулась к этому солдату. «Отрезав» эту руку, фотограф или редакторы Reuters изменили смысл этой фотографии на сто процентов. " "Отрезав" руку не ожидали, что фото станет популярным, известным, что махинация всплывет. Вот такой взгляд в будущее. Обычные бомбилы, правда в фото разбирающиеся. Все. 