А смогу ли
Lassie не совсем так советует
Для начинающего, кто вот совсем ни разу не пробовал снимать, не работал с ручными настройками, не очень хорошо понимает свои цели, ожидания, объекты съемки, покупать зеркалку, я считаю, бессмысленная трата денег. Для обучения, тренировки и определения, что же все-таки будет наиболее часто сниматься, какие сюжеты и т.д. большой диапазон фокусных расстояний и диафрагмы + ручная настройка в одном корпусе это, имхо, наиболее оптимальный вариант.
А вот уже в этих параметрах главное остается неизменным - качество камеры, матрица, оптика, скорость автофокуса и т.д. Компакты Сони рекомендую просто потому, что сама ей пользовалась и меня все полностью устраивало (и устраивает, но уже на другой их системе), про остальные компакты мне просто нечего сказать.
Для начинающего, кто вот совсем ни разу не пробовал снимать, не работал с ручными настройками, не очень хорошо понимает свои цели, ожидания, объекты съемки, покупать зеркалку, я считаю, бессмысленная трата денег. Для обучения, тренировки и определения, что же все-таки будет наиболее часто сниматься, какие сюжеты и т.д. большой диапазон фокусных расстояний и диафрагмы + ручная настройка в одном корпусе это, имхо, наиболее оптимальный вариант. А вот уже в этих параметрах главное остается неизменным - качество камеры, матрица, оптика, скорость автофокуса и т.д. Компакты Сони рекомендую просто потому, что сама ей пользовалась и меня все полностью устраивало (и устраивает, но уже на другой их системе), про остальные компакты мне просто нечего сказать.
ну вопрос еще, насколько нужна начинающему внешняя вспышка
ну вопрос еще, насколько нужна начинающему внешняя вспышкаЯ думаю, что желательна.
Научится фотографировать можно чем угодно, главное были бы ручные настройки на аппарате (как раз такое есть на 1100 и на 600)
Берите смело Canon 1100D или Canon 600D с любым КИТовым объективом, и главное!!! чем он дешевле тем лучше
Меньше потеряете когда потом будете докупать дополнительные объективы (а докупать будете только если поймете что они Вам нужны) Как показывает практика, огромное количество людей снимает КИТовым объективом и мозг себе не греют.
Берите смело Canon 1100D или Canon 600D с любым КИТовым объективом, и главное!!! чем он дешевле тем лучше
Меньше потеряете когда потом будете докупать дополнительные объективы (а докупать будете только если поймете что они Вам нужны) Как показывает практика, огромное количество людей снимает КИТовым объективом и мозг себе не греют.
Научится фотографировать можно чем угодно, главное были бы ручные настройки на аппарате (как раз такое есть на 1100 и на 600)Внимание, вопрос - зачем ТС сейчас переплачивать и в дальнейшем таскать с собой габаритную зеркалку, если почти наверняка докупать дополнительные объективы она не будет? Те, кто "снимает КИТовым объективом и мозг себе не греют" с тем же самым успехом могли бы взять компакт - единственное, в чем они бы потеряли, это в понтах, во всем остальном сплошной плюс.
Берите смело Canon 1100D или Canon 600D с любым КИТовым объективом, и главное!!! чем он дешевле тем лучше
Меньше потеряете когда потом будете докупать дополнительные объективы (а докупать будете только если поймете что они Вам нужны) Как показывает практика, огромное количество людей снимает КИТовым объективом и мозг себе не греют.
Сам спросил и сам ответил
Но добавлю, любительская зеркалка удобнее и показательнее в обучении чем компакт, она снимает быстрее (и это кстати все сразу замечают)
На одной зарядке зеркалка проработает дольше, да и картинка у нее немного лучше в плохих условиях освещения (в сравнении с аналогичным по стоимости компактом)
Да согласен размер немного больше, возможно несколько грамм тяжелее, но понты как вы сказали выше это все покрывают
А еще зеркалку можно модифицировать докупив объективТем более что сделать это будет проще ведь автор положила глаз на Кэнон, который намного более распространен в регионах
Но добавлю, любительская зеркалка удобнее и показательнее в обучении чем компакт, она снимает быстрее (и это кстати все сразу замечают)
На одной зарядке зеркалка проработает дольше, да и картинка у нее немного лучше в плохих условиях освещения (в сравнении с аналогичным по стоимости компактом)
Да согласен размер немного больше, возможно несколько грамм тяжелее, но понты как вы сказали выше это все покрывают
А еще зеркалку можно модифицировать докупив объектив
Тем более что сделать это будет проще ведь автор положила глаз на Кэнон, который намного более распространен в регионахНу вот собственно об этом я и говорю... 
Я так понимаю, что с "нексом" ТС по бюджету не проходит, все-таки сони по цене одни из самых негуманных.
А так, как владелец некса я только "за" и всячески могу его рекомендовать
Хотела приложить пример фото с китовым объективом "некса", даже размытие фона присутствует, но не получается, могу только ссылку дать
А так, как владелец некса я только "за" и всячески могу его рекомендовать
Хотела приложить пример фото с китовым объективом "некса", даже размытие фона присутствует, но не получается, могу только ссылку дать
Научится фотографировать можно чем угодно, главное были бы ручные настройки на аппарате (как раз такое есть на 1100 и на 600)Т.Е. в принципе, я могу к 1100д так же подобрать, равноценные объективы как и другим моделям?
Берите смело Canon 1100D или Canon 600D с любым КИТовым объективом, и главное!!! чем он дешевле тем лучше
Меньше потеряете когда потом будете докупать дополнительные объективы (а докупать будете только если поймете что они Вам нужны) Как показывает практика, огромное количество людей снимает КИТовым объективом и мозг себе не греют.
И еще я поняла, что объктив придется покупать в любом случае.
По кругу пошли
Итак в ролях
Зеркалка Canon EOS 1100D Kit - 14 000 р.
Продвинутый компакт Olympus XZ-1 - 12 000 р.
Нечто без зеркала Sony Alpha NEX-F3 Kit - 16 000 р.
Советы
Зачем переплачивать за зеркалку - возми компакт - согласен но тогда уж лучшеsony NEX
Ха халюди прекратите...
Итак в ролях
Зеркалка Canon EOS 1100D Kit - 14 000 р.
Продвинутый компакт Olympus XZ-1 - 12 000 р.
Нечто без зеркала Sony Alpha NEX-F3 Kit - 16 000 р.
Советы
Зачем переплачивать за зеркалку - возми компакт - согласен но тогда уж лучшеsony NEX
Ха ха
люди прекратите...точно
это конечно занимательно и интересно покупать объективы, в свое время я этим тоже переболел, до сих пор от этой коллекции не избавился
но последние 3 года в 95% случаев снимаю одним объективом, зум 24-105
это конечно занимательно и интересно покупать объективы, в свое время я этим тоже переболел, до сих пор от этой коллекции не избавился
но последние 3 года в 95% случаев снимаю одним объективом, зум 24-105
Сам спросил и сам ответил
Про понты-то всё понятно...Большая тушка может быть эргономичней с точки зрения количества и доступности контролов - это да. А остальное... Зеркальный кит из разряда "дешевле только на помойке" вряд ли поразит скоростью и, особенно, точностью фокусировки в сложных условиях освещения, а тот же XZ-1 я именно в таких условиях и тестировал - был приятно удивлён. И картинкой тоже - снимает-то не только матрица, а эффективные 28-112/1.8-2.5 против стандартного кита - небо.
Да согласен размер немного больше, возможно несколько грамм тяжелее, но понты как вы сказали выше это все покрываютРазмер "немного больше" - это раз в 5, и вместо "бросить в дамскую сумочку" сразу получаем спец сумку на плечо.
А еще зеркалку можно модифицировать докупив объектив
А компакт можно "модифицировать" продав и купив новый компакт/беззеркалку/зеркалку.
И этого не надо бояться - вероятность того, что ТС это понадобится - минимальна.Что лучше - хороша матрица и никакое стекло или наоборот?
Не совсем Я предлагала компакт не потому, что он дешевле зеркалки, а потому, что без покупки дополнительного парка оптики для проб и экспериментов он может дать больший простор нежели зеркалка с китом.
Про "некс" имхо говорить не стоит, ибо он совершенно негуманный финансово, вопрос только в размерах относительно зеркалок.
Я предлагала компакт не потому, что он дешевле зеркалки, а потому, что без покупки дополнительного парка оптики для проб и экспериментов он может дать больший простор нежели зеркалка с китом.Про "некс" имхо говорить не стоит, ибо он совершенно негуманный финансово, вопрос только в размерах относительно зеркалок.
это конечно занимательно и интересно покупать объективы, в свое время я этим тоже переболел, до сих пор от этой коллекции не избавилсяХех... В системе 4/3 есть 12-35/2.0 и 35-100/2.0 - фантастического качества стекла, никаких фиксов не надо... только вот цена на них тоже фантастическая, вся моя текущая "коллекция" фиксов на столько не тянет.
но последние 3 года в 95% случаев снимаю одним объективом, зум 24-105
По кругу пошлиВот так и я в магазине. Иду целенаправленно купить одну модель, начинают предлагать другие, я теряюсь, и не могу ничего выбрать.
Итак в ролях
Зеркалка Canon EOS 1100D Kit - 14 000 р.
Продвинутый компакт Olympus XZ-1 - 12 000 р.
Нечто без зеркала Sony Alpha NEX-F3 Kit - 16 000 р.
Советы
Зачем переплачивать за зеркалку - возми компакт - согласен но тогда уж лучшеsony NEX
Ха ха
У каждого свое мнение, я с девушкой спорить не станувот пара кадров угадаете чем я их снимал? компактом или зеркалкой с китом?
вот пара кадров угадаете чем я их снимал? компактом или зеркалкой с китом?
У каждого свое мнение, я с девушкой спорить не стануДа чем угодно мог, вплоть до телефона.
Хотя небо таки намекает, что не с телефона - но уж за компакт или зеркалку я и бутылку пива не поставлю.У каждого свое мнение, я с девушкой спорить не стануПерый сказать не могу, второй зеркалкой.
Не угадаю ни за что на свете Там ниже написали, соглашусь, что сейчас и телефонами некоторыми можно такую картинку снять, было бы мастерство.
Но ведь я-то говорила не об этом
Там ниже написали, соглашусь, что сейчас и телефонами некоторыми можно такую картинку снять, было бы мастерство.Но ведь я-то говорила не об этом
Татьяна, страшно даже представить, как вы это определили. 
Татьяна, страшно даже представить, как вы это определили.Я никак не определила, мне просто вторая больше понравилась.
оба кадра сняты на смартфон, действительно на кадрах в инете это сложно разобрать
и нет разницы чем снимешь какой камерой, матрицей или объективом
главное поймать момент, настроить правильно параметры и вот красивая картинка может получиться даже на телефоне
и нет разницы чем снимешь какой камерой, матрицей или объективом
главное поймать момент, настроить правильно параметры и вот красивая картинка может получиться даже на телефоне
Вот не зря мне телефон мерещился А вообще щас вот выпендрюсь и скажу, что "Beauty is in the eye of the beholder "
Татьяна, не в пикселях и наворотоах дело, главное - умень увидеть картинку, понять, как ее зафиксировать, как донести до зрителя то, что вы увидели и захотели им показать. А техника это только инструмент. Есть виртуозы, которые шариковой ручкой умеют шедевры создать, а некоторым и полная палитра самых профессиональных красок не поможет.
А вообще щас вот выпендрюсь и скажу, что "Beauty is in the eye of the beholder " Татьяна, не в пикселях и наворотоах дело, главное - умень увидеть картинку, понять, как ее зафиксировать, как донести до зрителя то, что вы увидели и захотели им показать. А техника это только инструмент. Есть виртуозы, которые шариковой ручкой умеют шедевры создать, а некоторым и полная палитра самых профессиональных красок не поможет.
Я кибершоты ультразумовые предлагала, но поддержки не нашлаНу или аналоги, просто кроме сони я компакты особенно не рассматривала.
Ну или аналоги, просто кроме сони я компакты особенно не рассматривала.