Стабилизатор для камеры
6096
16
sold
experienced
Интересует чертеж стабилизатора, видел хороший вариант кубической формы с внутри расположенной камерой, какие ещё есть варианты?
Вот вариант без стабилизации в плоскостях. Нам нужна идея, есть хорошая база с ЧПУ и прочим высокоточным оборудованием.
Victor-885
странник
Это не стабилизатор, а просто ручной держатель камеры. Это просто для удобства съемки. А реальной стабилизации нет. Почитайте и посмотрите вот это:
http://dslrfaq.ru/
Там на первой странице описан стабилизатор Movi. Это на сегодняшний день лучшее, но вы такой не сделаете. Это электронное устройство.
Вам можно разработать конструкцию на принципах стедикама. Подчеркиваю: на принципах, а не конструкции. Но это надо думать и экспериментировать.
Если вас вообще интересуют механические системы стабилизации, то лучше взять один стедикам Merlin-2, разобрать его и повторить конструкцию. Это наиболее удачная и простая система.
http://dslrfaq.ru/
Там на первой странице описан стабилизатор Movi. Это на сегодняшний день лучшее, но вы такой не сделаете. Это электронное устройство.
Вам можно разработать конструкцию на принципах стедикама. Подчеркиваю: на принципах, а не конструкции. Но это надо думать и экспериментировать.
Если вас вообще интересуют механические системы стабилизации, то лучше взять один стедикам Merlin-2, разобрать его и повторить конструкцию. Это наиболее удачная и простая система.
Павел Сергеевич
veteran
Вот парадокс у меня все есть чтоб собрать мови стаб но вот нету времени возиться с конструированием )))
Так как не востребовано это в Новосибе.
Так как не востребовано это в Новосибе.
sold
experienced
Так как не востребовано это в Новосибе.Не все так считают..,
Сейчас читают
А чего-бы не замутить топик "Барахолка" ?
557046
327
а как спит ваш питомец?
225620
993
Смех - по телефону, в разговоре это что?
38431
186
Все это хорошо но я имел ввиду механическое устройство, спасибо за предложенный вариант)
В вашем случае , это точно не стабилизатор.
Глайдкам изобретен уже давно и успешно реализуется даже в бытовых условиях.
Глайдкам изобретен уже давно и успешно реализуется даже в бытовых условиях.
В вашем случае , это точно не стабилизатор.Есть одна идея, если все пойдет хорошо, подвешу фото и отчет здесь.
Глайдкам изобретен уже давно и успешно реализуется даже в бытовых условиях.
Ссылку пожалуйста)
проще у братьев китайцев купить
Если не путаю здесь вроде ссылки запрещены
Недавно приятель из китая привез своей женщине. Не сам конечно ездил, почтой. Не помню откуда. Проще погуглить.
Недавно приятель из китая привез своей женщине. Не сам конечно ездил, почтой. Не помню откуда. Проще погуглить.
Ссылку можно и в личку сбросить, вот вариант:
[i]крепление рукоятки можно интегрировать шарнир с возможностью компенсировать движение, вперед и назад + в тоже самое время, сама ручка будет оснащена подшипником. К раме, планирую смонтировать подрамник для крепления камеры под углом.[/i]
--
[i]крепление рукоятки можно интегрировать шарнир с возможностью компенсировать движение, вперед и назад + в тоже самое время, сама ручка будет оснащена подшипником. К раме, планирую смонтировать подрамник для крепления камеры под углом.[/i]
--
Если не путаю здесь вроде ссылки запрещеныПросто доработаем кетайский вариант!
Недавно приятель из китая привез своей женщине. Не сам конечно ездил, почтой. Не помню откуда. Проще погуглить.
Victor-885
странник
Возможно, что я не до конца понимаю смысл вашей конструкции, но то, что вы нарисовали, не имеет никакого отношения к стабилизаторам. Для того, чтобы разрабатывать такую конструкцию необходимо четко понимать суть метода стабилизации и принцип его работы. Сейчас у вас это всего лишь вложение денег в металл. Ну да, потом можно хотя бы сдать в металлолом.
Вы смотрите на конструкции стабилизаторов не понимая, что вся эта приблуда стабилизируется не механически, а электронными датчиками положения, процессорами и исполнительными электродвигателями. Именно поэтому их "курятники" так шикарно работают. Если вы не планируете использовать электронные методы стабилизации, то вам придется отказаться от этого ящика. Не тратьте зря деньги. Я вам уже писал, что проще купить стедикам или хотя бы найти его чертежи и повторить конструкцию. Но удачно повторить, иначе будет проще и пользоваться покупным стедикамом.
Работа механических систем стабилизации основана на принципе баланса, на принципах противовесов. В вашей же конструкции этим и не пахнет. Вы повторяете то, что видели на картинках, а то, что не видно - то не повторяете. Тогда уж лучше кооперируйтесь с Павлом Сергеевичем и делайте достойную вещь.
Вы смотрите на конструкции стабилизаторов не понимая, что вся эта приблуда стабилизируется не механически, а электронными датчиками положения, процессорами и исполнительными электродвигателями. Именно поэтому их "курятники" так шикарно работают. Если вы не планируете использовать электронные методы стабилизации, то вам придется отказаться от этого ящика. Не тратьте зря деньги. Я вам уже писал, что проще купить стедикам или хотя бы найти его чертежи и повторить конструкцию. Но удачно повторить, иначе будет проще и пользоваться покупным стедикамом.
Работа механических систем стабилизации основана на принципе баланса, на принципах противовесов. В вашей же конструкции этим и не пахнет. Вы повторяете то, что видели на картинках, а то, что не видно - то не повторяете. Тогда уж лучше кооперируйтесь с Павлом Сергеевичем и делайте достойную вещь.
sold
experienced
Павлом Сергеевичем и делайте достойную вещь. Кто это? Думаю что Вы не совсем правильно поняли мой замысел, чем речь понимаю ..,
Victor-885
странник
Павел Сергеевич - наш форумчанин. Он отвечал вам в этом топике на первой странице. Классный специалист по электронике.