Что важнее: фотошоп или...
А суть-то где? 
На самом деле, вы со своим приятелем не все работы свадебных фотографов могли видеть. Главное, что вы увидели, это не позы или сюжет, а фотошоп. Ну вот приглянулся он вам чем-то. Если бы вы сами не занимались фотографией, то на качество постобработки вы бы и внимания не обратили. Вы бы восхищались снимком в целом, какой он красивый или какая красивая невеста. Но вы фотограф и вас в первую очередь интересовала техническая сторона снимка. Хотя я допускаю, что работы, которые вы смотрели, были перекормлены фотошопом, как овощи нитратами. К сожалению, свадебщики грешат этим. Все просто уверены, что негоже оставлять невесте прыщ на носу. А за прыщом убираются и морщинки, и неровности, и смазы макияжа, и т.д. Но не все фотографы так снимают и обрабатывают. Да и не все фотографы хотят так обрабатывать. К сожалению, часто такую глубокую ретушь снимка требуют сами заказчики. Мол, хочу, чтобы я выглядела королевишной!!! К счастью есть у нас и вдумчивые фотографы, каждая работа которых является уникальным произведением искусства, как картина художника. Посмотрите работы Жанны Самуйловой, не пожалеете. В других жанрах тоже есть уникальные фотографы, которые вкладывают свою душу в снимок. Не стану пиарить всех, но они точно есть. Поэтому по работам "одного известного новосибирского фотографа" не стоит создавать мнение о всех. Все мы разные.
На самом деле, вы со своим приятелем не все работы свадебных фотографов могли видеть. Главное, что вы увидели, это не позы или сюжет, а фотошоп. Ну вот приглянулся он вам чем-то. Если бы вы сами не занимались фотографией, то на качество постобработки вы бы и внимания не обратили. Вы бы восхищались снимком в целом, какой он красивый или какая красивая невеста. Но вы фотограф и вас в первую очередь интересовала техническая сторона снимка. Хотя я допускаю, что работы, которые вы смотрели, были перекормлены фотошопом, как овощи нитратами. К сожалению, свадебщики грешат этим. Все просто уверены, что негоже оставлять невесте прыщ на носу. А за прыщом убираются и морщинки, и неровности, и смазы макияжа, и т.д. Но не все фотографы так снимают и обрабатывают. Да и не все фотографы хотят так обрабатывать. К сожалению, часто такую глубокую ретушь снимка требуют сами заказчики. Мол, хочу, чтобы я выглядела королевишной!!! К счастью есть у нас и вдумчивые фотографы, каждая работа которых является уникальным произведением искусства, как картина художника. Посмотрите работы Жанны Самуйловой, не пожалеете. В других жанрах тоже есть уникальные фотографы, которые вкладывают свою душу в снимок. Не стану пиарить всех, но они точно есть. Поэтому по работам "одного известного новосибирского фотографа" не стоит создавать мнение о всех. Все мы разные.
Ретушировать еще нужно уметь.
Спор ни о чем.
Ретушировать еще нужно уметь.самый лучший ретушер это мобильный телефон с камерой 0.5 мпикс) ни одной морщинки не будет видно)
Ну вот смотри кто то себя "узнал" - обиделсясвадебщики сразу оправдываться начали, кто то просто злится, видимо на больное место ты наступил
А по теме, "фотошоп" сейчас везде во всех жанрах, где то незаметно и профессионально, где то нарочито выпирает в глаза, но в большинстве случаев употребляется неумело как "пищевой усилитель вкуса" на авось, вдруг прокатит
свадебщики сразу оправдываться начали, кто то просто злится, видимо на больное место ты наступилА по теме, "фотошоп" сейчас везде во всех жанрах, где то незаметно и профессионально, где то нарочито выпирает в глаза, но в большинстве случаев употребляется неумело как "пищевой усилитель вкуса" на авось, вдруг прокатит
Ну вот смотри кто то себя "узнал" - обиделсяСергей. Глупости. Каждый занимается своим делом. Делает это в соответствии с требованиями рынка.
Я не знаю чем вы занимаетесь в жизни, но думаю то же отписались бы, если б дилетант начал оценивать вашу основную работу.
Хотя заступиться за друга, это похвально.
Ну не про массовые местные поделки же мне тут писать ? Среди них конечно есть отличные ( на мой субъективный взгляд ) фотографии. Но за поделками их не видно.
раз в пол года, мы специально нанимаем людей которых можно назвать дилетантами, это студенты, это клиенты или будущие клиенты, взрослые и не очень - они советуют, оценивают и знаешь это очень помогает понять как делать лучше свою работу
а вот реагировать на оценку - "вы сами такие же, у вас ничего нет... и прочее бла бла бла" это улыбаетособенно со стороны
а вот реагировать на оценку - "вы сами такие же, у вас ничего нет... и прочее бла бла бла" это улыбает
особенно со стороныа вот реагировать на оценку - "вы сами такие же, у вас ничего нет... и прочее бла бла бла" это улыбаетНа самом деле , легко писать тому, у кого реально что то есть. Но , почему то этот кто то, подобные темы не создает. Даже странно ))
Вот верно подметил, вывод только странный
А ведь тут бесплатно отвечают и сам народ пришел к тебе и рассказывает, и в ответ ума хватает только оправдываться или огрызаться, а не выспрашивать что народ думает и на ус мотать
Фокус группы проводить конечно деньги стоит, но обычно проще с народом в самолете, в спортзале или на форуме перекинуться фразами, так между делом и информация получена
А ведь тут бесплатно отвечают и сам народ пришел к тебе и рассказывает, и в ответ ума хватает только оправдываться или огрызаться, а не выспрашивать что народ думает и на ус мотать
Фокус группы проводить конечно деньги стоит, но обычно проще с народом в самолете, в спортзале или на форуме перекинуться фразами, так между делом и информация получена
А ведь тут бесплатно отвечают и сам народ пришел к тебе и рассказывает, и в ответ ума хватает только оправдываться или огрызаться, а не выспрашивать что народ думает и на ус мотатьТут моют кости. Моют не вникая в тонкости рынка.
Какая информация полезна ?
Та, что перешопленная фото это унылое Г ?
Та, что требование невесты выдать ей 700-1000 фото являются неоспоримыми ? (Иначе трындец.)
Или та, что местные умельцы, поклонники исходных фото, сидят без работы, бегая по свадебному форуму предлагая себя за пятерочку.
Что в первом сообщении ценно ?
И почему вызывает ответную агрессию и желание защититься , мои нападки на местные поделки ?
Я ведь то же пришел бесплатно советы раздавать. Мотайте на ус, молча. Ан нет.
"А вот сюжета, содержания, претендующего на оригинальность автора практически и нет. Я согласился. Ибо ракурсы и позы героев снимков что называется, под копирку,"
Стоят 2 человека перед картиной Леонардо и рассуждают. Да. Портретец, как у всех. Сидит, смотрит, улыбается. Ничего нового. Под копирку.
У всех разный вкус. Кому-то нравится когда фотошопа "не заметно". Кому-то наоборот. Смысл спорить. 
Нравится - смотришь, не нравится - не смотришь. Зачем усложнять.
Нравится - смотришь, не нравится - не смотришь. Зачем усложнять. ах дадействительно кто мы такие
ладно ты упустил возможность быть молчаливымнужно видимо еще время, подождем-с
действительно кто мы такиеладно ты упустил возможность быть молчаливым
нужно видимо еще время, подождем-сДа нет, речь была о том, что нужно иметь вкус, чувствовать баланс. Даже морщинки убрать только мешающие, и оставить остальные, и даже может подчеркнуть какие-то. По сути вся ретушь только соблюдение баланса.
ах даОтнюдь.
Просто я не отличаюсь от местных завсегдатаем и реагирую аналогично.
У вас же вон какой прогресс прослеживается, после выяснений кто кому зайчик.
Даже тема "хочу критики" ожила.
И дело скорее не в теме, но в подаче.
Да нет, речь была о том, что нужно иметь вкус, чувствовать баланс. Даже морщинки убрать только мешающие, и оставить остальные, и даже может подчеркнуть какие-то. По сути вся ретушь только соблюдение баланса.Угу. попробуйте это объяснить клиентке, которой подруге сначала фыркнули типа - а чего это ты навсех летних фотках в солнечных очках? а когда она начала играть в японку посочувствовали ой сколько же у тебя мимических морщинок.. А я с удовольствием за этим понаблюдал бы.
Не получится с удовольствием, а может наоборот. Кто его знает.Снимаю же летом и всегда без очков, и не "японок". И морщинки оставляю, причем почти все. И все довольны.
Снимаю же летом и всегда без очков, и не "японок". И морщинки оставляю, причем почти все. И все довольны.Не получится с удовольствием, а может наоборот. Кто его знает.Андрей. Ну уж ты то совсем без фотошопа )))))
Нет я не спорю. главное чувство меры. Однако это хорошо, когда моделька, да еще на визажиста не поскупилась. Но так ли всегда в этом мире ?
Наверное именно по этому, те таланты кто выкладывает только уникальные фотографии ( выбирая из необходимых 700 ) и стоят 50-70 000.
Все, талантами быть не могут.
Ролс-Ройс , делает машины вручную. И не бедствует . Но народ ездит на однотипных тайотах.
Без фотошопа? ЛегкоТолько вопрос зачем, фотошоп за сто с лишним лет стал стандартом качества, смысла идти против для себя не вижу, особенно отсутствие фотошопа зачастую воспримается как не проффесионализм что ли.Изменится ситуация, станет фотошоп 100% поголовным, тогда и стоит снимать без, чтобы выпендриться-выделиться. А пока с ним проще сделать работу которую скорее всего не повторят, быть уникальным. У каждого свое чувство меры, вкуса и т.п. Как результат если взять двух, даже самых лучших, ретушеров, отдать им одно фото, у каждого получится свой, отличный результат.
Только вопрос зачем, фотошоп за сто с лишним лет стал стандартом качества, смысла идти против для себя не вижу, особенно отсутствие фотошопа зачастую воспримается как не проффесионализм что ли.Изменится ситуация, станет фотошоп 100% поголовным, тогда и стоит снимать без, чтобы выпендриться-выделиться. А пока с ним проще сделать работу которую скорее всего не повторят, быть уникальным. У каждого свое чувство меры, вкуса и т.п. Как результат если взять двух, даже самых лучших, ретушеров, отдать им одно фото, у каждого получится свой, отличный результат.
Это не менят тот факт, что любое мнение есть только мнение и ничего более.
зы. Пашис?
зы. Пашис?
Тоже и футбольный фотограф в частности. При желании много чего можно сделать. Эх, научиться бы как он..
При желании много чего можно сделать. Эх, научиться бы как он..
Тоже и футбольный фотограф в частности.Вот и я о том. Разные все. В разных условиях, под разными требованиями.
Стандартные, обычные фотографии. Вот если бы какие-нибудь такие были...
Александр, совершенно никаких обид! Даже после того, каким образом завернулась дискуссия Обратите внимание: ни я ,ни коллега не сказали что фото того автора ( упомянутого выше) полный отстой и прочее. Сказано иное - они есть результат фотошопа! Убери его и смотреть будет не на что... То, что иные стали пенять типа, "а сам ты хто", " сам хоть на икру заработай" и протчая оставим на том, что именно так человек готов общаться... И я его не осуждаю
Или все как у Окуджавы: Давайте восклицать, друг другом восхищаться? ))))
Обратите внимание: ни я ,ни коллега не сказали что фото того автора ( упомянутого выше) полный отстой и прочее. Сказано иное - они есть результат фотошопа! Убери его и смотреть будет не на что... То, что иные стали пенять типа, "а сам ты хто", " сам хоть на икру заработай" и протчая оставим на том, что именно так человек готов общаться... И я его не осуждаюИли все как у Окуджавы: Давайте восклицать, друг другом восхищаться? ))))
вброс засчитан, но зачем?
ну... прочитал жешь уже... времени жаль - надо написать "здеся был Вася".... Что и было незамедлительно сделано... 