Варвар
на последнего, а что новое хотите?:улыб:
Окуляр
Цейс с тетей Соней дружит, но что-то пока не запускает в ее сторону это чудо )
ВСЕ ЛУЧШЕЕ - ДЕТЯМ! (С)
http://www.sony.ru/product/ddl-carl-zeiss-lenses/sal-50f14z
я не буду задавать глупых вопросов про автофокус, чтоб не обижать ))
4180
Ну соневоду канешно лучше знать что делается у сони, остальные видимо не так часто зырят ее сайт ) и насчет автофокуса непонятно, вроде ничем не задели )
Окуляр
))))))
про автофокус - у нас-то он точно есть, а вот есть ли у вас? ))
4180
"А у нас на кухне газ, а у вас" (с)... как-то так )
4180
http://www.sony.ru/product/ddl-carl-zeiss-lenses/sal-50f14z
я не буду задавать глупых вопросов про автофокус, чтоб не обижать ))
выше речь шла про новый ДРУГОЙ объектив, а вы что привели в ответ:улыб:
да автофокус на цейсе это комильфо:улыб:
Мых
Ну речь шла про 55/1,4, как я понимаю. И был вопрос почему для Сони не выпускается ничего. Я и привёл пример недавней новинки.
Мых
есть для сони и 55 1.4 обзор правда на E байонет, и да опять с автофокусом:улыб:
4180
нет речь шла про ДРУГОЙ НОВЫЙ объектив Otus 1.4/55:улыб:
Мых
Серег, ты только обрати внимание как выглядят Отус и новый 55 1.4 E mount :secret:
andrew13
Хотя ошибся, для сони 55-ый другой.
Мых
на последнего, а что новое хотите?:улыб:
Что-то отличное от нынешнего ассортимента.
:улыб:
Варвар
Что-то отличное от нынешнего ассортимента.
Через 20 лет будет гарантированное отличие от нынешнего ассортимента... ждать осталось недолго ) ))
Варвар
Что-то отличное от нынешнего ассортимента
окей:улыб:
Окуляр
счаз :biggrin: то-то объективы fd, особенно с букавками ssc, так популярны. Про другие системы вообще молчу. Как раз 20-40 лет в основном, более старые уже как правило в плохом состоянии.:улыб:
andrew13
Да я вроде про тушки) выйдет какой нить Кэнон 0001ДХ с матрицей 625 мегапихелов .. или зеркалки ваще стыдливо исчезнут в море смартфонов с матрицей 30х40мм ) и где будут те ФД и ССЦ - тока для раритетных барахолок)) как пример - много ли пипл сейчас снимает на Фотокор или Искру?) ну там канешна сроки дольше, но и технич прогресс щас идет быстрее
Окуляр
Понимающий пипл снимает например на цатилетний кодак, на древние пленочные тушки. Все новые по цвету только хуже. А если выйдет 625мелконахренникомуненужныхнепоймичегоуженепикселей, то судорожно будут искать что-то вроде первого пятака. Опять таки среди всех пятаков он лучший, если не брать возможность снимать на высоких исо. От законов физики не уйти.
зы. Очень хотел бы увидеть коммерческо успешное фото снятое на ИСО выше 1600. Не впендюренное заказчику, а именно добровольно купленное.:улыб:
andrew13
Понимающий пипл вечно снимать не сможет, пятаки и кодаки вымирают и законы физики по убиению матрицы и затвора тоже никто не отменял) пленку снимут с производства - все, нету древних пленошных тушек.. как нет и пластиночных монстров начала 20 века... это еще и бизнес, если чо) нерентабельное исчезает, новое идет в гору... остаются крошки с прежнего барского стола... ну если тока не случится что-то типа как в сериале
Окуляр
Быть может кто-то да одумается, как никон с линейкой д700 и д3.:улыб:Не люблю серый, тусклый цвет, может потому что живу в месте где полгода зима и все грязно-серое, а хочется солца, тепла, зелени, лета. Когда все яркое и цветное..:улыб:
  • здорово, что все еще такой цвет можно получив просто

andrew13
Когда все яркое и цветное..:улыб:
Ну судя по всяким стрит фотам и прочим разделам форума, пипл любит серо-белое ) или выпендриваеца просто)
Окуляр
Ну судя по всяким стрит фотам и прочим разделам форума, пипл любит серо-белое ) или выпендриваеца просто)
А это какое-то дикое заблуждение, что если снимок без композиции и идеи сделачь ч/б - он сразу станет как минимум интересным, а то и гениальным... :ха-ха!:
Sokrat
Хрен его знает) я в свое время с удовольствием перешел на цвет и возвращаюсь к ЧБ очень и очень редко и под хороший повод
andrew13
осталось в розовом.. )))
Все равно Сапог не угонится за радужным Пеньком )
Окуляр
тут дело в красоте и гармонии:улыб:а не быть как попугай
Мых
Или в расширении круга потенциальных покупателей ) фотики со стразами тоже ведь для кого-то выпускают )
Мых
Фотег, грубо инструмент для решения задач, по сути близок к молотку. На кой молотку быть гармоничным не знаю, он забивать гвозди должен. Фотег соответсвенно снимать. А красоту с гармоничностью тем кому стразики.:улыб:
andrew13
ну в век маркетологов, обычный молоток могут упаковать, и оснастить всякими плюшками, типа вайфая и веселенькой подсветки...

вон посмотрите обсуждения камер с аналоговым управлением, аля пленочные....
Окуляр
Да согласен. Покупатели они и по регионам разные, в Азии например встречал Кэноны разных цветов, и их берут. Украшения это уже удел других, кстати на востоке это просто покрытие тушки золотом:улыб:скромно и со вкусом, или еще видел заглушки на контакты вспышки украшенные камнями тоже прикольно:миг:стразы встречал только на крышках от объективов. Когда фантазия и вкус есть - есть и разнообразие:улыб:
Мых
Насчет золота.. Пень и тут не побоялся сделать золотой аппарат ну не целиком конечно, но все таки ) причем полностью работоспособный и с обьективом с дыркой 1.2
andrew13
Именно что ужас) Щас по той "заоблачной" цене идут обычные не золотые Пятаки3 и 800ые)
Окуляр
Насчет золота.. Пень и тут не побоялся сделать золотой аппарат
Угу. А вешается он на шею на золотую цепь...
Anomander
они еще про брюллики забыли )))
andrew13
Брюлики на секретном совещании фотобрэндов закрепили за Кэноном, но он ввиду слабой технической базы так и не родил бриллиантовую камеру ))
Мых
http://www.3dnews.ru/781397/
Тестирование 85-мм объективов для Canon
Мых
"Настоящим открытием для нас стал Sigma AF 85mm ƒ/1.4 EX DG HSM — объектив, практически не имеющий искажений изображения на открытой диафрагме, с очень красивым размытием фона и «правильной» цветопередачей. Да, он не такой светосильный, как Canon EF 85mm ƒ/1.2L II USM, но потеря невелика."
Хе-хе...
Варвар
Посмотрите ник автора обзора:миг:
Умолчали, что у Сигм почти поголовно проблемы с фронт и бэк-фокусом и что юстировку только в Москве делают.
Ramilla
Умолчали, что у Сигм почти поголовно проблемы с фронт и бэк-фокусом
в интернет-теоретики подались ? не рановато ?
Chuck_Norris
Почему теоретики? Минувшим летом обошла 2 магазина и протестировала несколько сигмовских полтинников в поисках экземпляра без бэк- и фронтфокуса. Не нашла. Хотя родные Кэнон через минуту били в мишень безупречно (даже мой 50 1,8).
В комментариях к обзору примерно та же картина описана.
Отдавать фотоаппарат в Москву на юстировку на 2 месяца - надо быть оооочень большим фанатом Сигмы, вы уж извините.
Ramilla
потому что явление бек-фронт фокус не зависит только от объектива, "забракованный" вами объектив может идеально работать с другой тушкой...
у 85й сигмы есть другая проблема, не связанная с бек-фронтом, но мы говорим о другом...
Chuck_Norris
потому что явление бек-фронт фокус не зависит только от объектива, "забракованный" вами объектив может идеально работать с другой тушкой...
Так почему такая проблема гораздо реже касается родных объективов, а Сигмам не всем даже юстировка помогает (курила форум про полтинники после своего похода), т.е. с какой-то тушкой работают, с какой-то - нет.
Если даже найдешь нормальный, но в планах есть смена тушки или вообще есть несколько тушек, то опять проблема.

Насчет 85 мм от Сигмы ничего не читала, кроме обзора и комментариев к нему, дополнительных проблем не знаю, но там то же самое, что о полтиннике, было написано.
Если знаешь о проблемах, то нужна мотивация, чтоб эти проблемы решать. К примеру, у Кэнон 85 1,2 очень характерный рисунок, почти всегда угадываю, на что снято, многие ради этого его и покупают. Чем прекрасны Сигмы, я не смогла осознать.
Ramilla
или вообще есть несколько тушек, то опять проблема.
да никакой проблемы, ничего страшного в бек-фронте нет, раздувают эта проблему только фотографы, которые ответственность за косяки в своих работах сваливают на технику, а то что у них руки не из того места растут, они скромно умалчивают...
Chuck_Norris
При небольшой ГРИП и с правильным фокусом, бывает, обидно промахиваешься. А с неправильным на 4-6 мм (как у тех объективов, что тестировала) вообще печалька получится.
Или все мне намекают, что дело не в 50 1,8 (конкретно претензии к скорости и точности работы автофокуса при съемке не статичных объектов), а в моих руках, но почему-то с другими объективами у меня получается гораздо лучше.
Потому все-таки бы хотелось иметь технику, которой доверяешь, и точно знать, что вина исключительно в кривых руках :хехе:
Ramilla
А с неправильным на 4-6 мм (как у тех объективов, что тестировала)
линейкой мерили ? :безум:
Chuck_Norris
На мишени есть. Мишень - в каждом магазине.