Ваша первая цифра
Занимался своим пленочным архивом и с удивлением обнаружил, что последние кадры пленочные датированы аж пятью годами позже приобретения первой цифры...
Интересно, у кого как происходил переход? Впервые с цифрой познакомился в 93 это был кодак на базе никон f3 с огромной приблудой к нему где собственно размещалась вся электроника и неимоверных размеров батарейка. Разрешение что то в районе 1 мегапикселя. В ознакомительном режиме поработал полдня и подумал что космос пока еще далек :).
Второй раз столкнулся когда продавал первые мыльницы соньки (как вспомню мавику с дискетой - шедевр просто
) агфы, епсоны... чудесное было время... втюхать "камеру" выдававшую картинку 640Х480 за полторы тыщи долларов у которой батарейки хватало на десяток кадров.... это было искусство! Тогда думал что космос просто недостижим...
А вот когда никон выпустил D70... не удержался.. купил "поиграть"... Но для работы все равно пленка... И только d3 окончательно меня перевел на цифру о чем сожалеть даже мысли не возникает...
Интересно, у кого как происходил переход? Впервые с цифрой познакомился в 93 это был кодак на базе никон f3 с огромной приблудой к нему где собственно размещалась вся электроника и неимоверных размеров батарейка. Разрешение что то в районе 1 мегапикселя. В ознакомительном режиме поработал полдня и подумал что космос пока еще далек :).
Второй раз столкнулся когда продавал первые мыльницы соньки (как вспомню мавику с дискетой - шедевр просто
) агфы, епсоны... чудесное было время... втюхать "камеру" выдававшую картинку 640Х480 за полторы тыщи долларов у которой батарейки хватало на десяток кадров.... это было искусство! Тогда думал что космос просто недостижим...А вот когда никон выпустил D70... не удержался.. купил "поиграть"... Но для работы все равно пленка... И только d3 окончательно меня перевел на цифру о чем сожалеть даже мысли не возникает...
Nikon Coolpix 4200! Супермашинка, которая уже десятый год работает и сдаваться не собирается 
А первая зеркалка - Fuji S5 Pro. Чудо японской мысли.
А первая зеркалка - Fuji S5 Pro. Чудо японской мысли.
Первая была Sony уже даже не помню модель, с док-станцией, круууутааааааяяяяяаааа 
А зеркалки цифровой у меня до сих пор нет
А зеркалки цифровой у меня до сих пор нет
Да цифровая зеркалка это вообще довольно странный вариант... я ему гораздо менее долгую жизнь пророчил...
Для пленки - да, удобно, несмотря на кучу недостатков, а цифра..... минолта в начале 2000-х предлагала отличное решение без всякого зеркала, но ранотеперь соня исправляет положение. Думаю уже скоро увидим вполне профессионально ориентированное решение. А зеркало займет достойное место в музеях.
Для пленки - да, удобно, несмотря на кучу недостатков, а цифра..... минолта в начале 2000-х предлагала отличное решение без всякого зеркала, но рано
теперь соня исправляет положение. Думаю уже скоро увидим вполне профессионально ориентированное решение. А зеркало займет достойное место в музеях.
Достаточно один раз посмотреть в видоискатель среднеформатной камеры чтобы понять, что зеркало в некоторых сегментах не убиваемо. Не один экранчик не сравнится, он просто меньше.Хотя новые а7 интересны, пугает только решение сони относительно байонета а, точнее ее отношение к тем кто понкупил под него дорогущих стекол. Поживем увидим.
По теме первая камера а100. Хотел мыльницу, деньги были, уговорили купить зеркалку. Пришлось учиться снимать. Начал снимать ну очень не давно.
Хотя новые а7 интересны, пугает только решение сони относительно байонета а, точнее ее отношение к тем кто понкупил под него дорогущих стекол. Поживем увидим.По теме первая камера а100. Хотел мыльницу, деньги были, уговорили купить зеркалку. Пришлось учиться снимать. Начал снимать ну очень не давно.
Я смотрел в видоискатели очень разных камерИ тем не менее заявляю, что жизнь цифровых зеркалок на рынке объяснить можно только желанием продавать продавать продавать. И в том числе среднеформатных, там получше ситуация, хотя и не намного.
Про экранчик и его использование для визирования и наводки на резкость - тоже бред. Точнее в очень ограниченных задачах это удобно.
И тем не менее заявляю, что жизнь цифровых зеркалок на рынке объяснить можно только желанием продавать продавать продавать. И в том числе среднеформатных, там получше ситуация, хотя и не намного.Про экранчик и его использование для визирования и наводки на резкость - тоже бред. Точнее в очень ограниченных задачах это удобно.
Да я вас прекрасно понял. И сам по себе видоискатель зеркальной камеры замечательный прибор, и при пленке практически безальтернативный (хотя лейковские дальномерки с автоматическим "распознаванием" объективов и коррекцией параллакса - сто очков вперед). Но цифровые технологии в сегодняшней стадии развития вполне способны предложить электронные видоискатели высочайшего разрешения, что сведет на нет все преимущества зеркала. Позволит отказаться от многих недостатков: затвора, собственно зеркала как совершенно лишнего элемента конструкции, неимоверного рабочего отрезка - что в свою очередь даст огромный скачек в уменьшении размеров, массы, и даст возможность конструировать более качественные, дешевые, компактные объективы и так далее и тому подобное.
Вы посмотрите, если ранее в видоискателях повсеместно применялись и микропризмы и линзы френеля для облегчения наводки на резкость (правда для компоновки кадра только мешали - посему делались сменные экранчики) то теперь же ничего этого нет - и все отдано на откуп автофокусу
В общем отказ от оптического видоискателя только на пользу и сейчас это возможно сделать (в отличие от той допотопной минолты, в которой электронный видоискатель был хуже чем в самой распоганой любительской видеокамере).
Вы посмотрите, если ранее в видоискателях повсеместно применялись и микропризмы и линзы френеля для облегчения наводки на резкость (правда для компоновки кадра только мешали - посему делались сменные экранчики) то теперь же ничего этого нет - и все отдано на откуп автофокусу
В общем отказ от оптического видоискателя только на пользу и сейчас это возможно сделать (в отличие от той допотопной минолты, в которой электронный видоискатель был хуже чем в самой распоганой любительской видеокамере).
Победит, так победит. Я за прогресс.Но пока оптический мне нравится больше.Да и старыми мануальными бы поснимал..вот только переходник на мою камеру для старых стоит килобакс. 
В общем земноводное победило.
Но пока оптический мне нравится больше.Да и старыми мануальными бы поснимал..вот только переходник на мою камеру для старых стоит килобакс. В общем земноводное победило.так мне тоже нравитсяпросто иного пока не предложено окромя на вытянутых руках в экран пялиться
просто иного пока не предложено окромя на вытянутых руках в экран пялитьсяАвтофокус вообще злоНо способов реализации скоростного автофокуса масса, другой вопрос что производители не спешат этим воспользоваться. То, что оставлен затвор не говорит о том, что без него нельзя обойтисьОптика будет компактнее особенно короткофокусная это бессполрно, особенно если откажутся от совместимости с нынешней оптикой для зеркалок. Рабочий отрезок
Но способов реализации скоростного автофокуса масса, другой вопрос что производители не спешат этим воспользоваться. То, что оставлен затвор не говорит о том, что без него нельзя обойтисьОптика будет компактнее особенно короткофокусная это бессполрно, особенно если откажутся от совместимости с нынешней оптикой для зеркалок. Рабочий отрезоквы на многих новых объективах видели шкалу расстояний?
так у них и так свой байонет, уже ушли от зеркального байонета...
вообще сони с этой камерой пытается отобрать кусок пирога у лейки......
а так да, короткий РО позволяет ставить практически любую оптику
так у них и так свой байонет, уже ушли от зеркального байонета...
вообще сони с этой камерой пытается отобрать кусок пирога у лейки......
а так да, короткий РО позволяет ставить практически любую оптику
не совсем понял связи с отсутствием шкал на многих (но вовсе не на всех!) современных объективах со способами реализации автофокуса... то что сделали свой байонет я в курсе, но и то, что маздрячат пееходники - тоже. и это сводит на нет преимущества, которые дает беззеркальная система.
у лейки вряд ли что то удастся отобратьслишком уж специфическая система.. и имя......
в любом случае основной проблемой сейчас будет конструирование нормального видоискателя для беззеркалок. Все остальное уже вполне работоспособно.
у лейки вряд ли что то удастся отобрать
слишком уж специфическая система.. и имя...... в любом случае основной проблемой сейчас будет конструирование нормального видоискателя для беззеркалок. Все остальное уже вполне работоспособно.
нормальный видоискатель уже есть у фуджи 
У fujifilm-x-e2 скорость автофокуса заявлена как у зеркалок, так что возможно и тётя соня подтянется. Поживем, увидим.
Сколько снимал мануальными стеклами, вообще никогда не воспользовался шкалой растояний. Только фокусировочный экран и возможно на некоторых подтверждение фокуса.Как снимать на новых а7 еще не понял.
Сие крайне сложно по большому количеству причин. Причем основная - лейка еще и всегда понты.
Как снимать на новых а7 еще не понял.Сие крайне сложно по большому количеству причин. Причем основная - лейка еще и всегда понты.
С соней пока не понятно. Кривые руки могут испортить все что угодно. Есть надежда, что все будет не так печально, все таки в a7r тот же сенсор, что и в Д800Е.
зы. Ну а фуджи действительно можно простить все. Ну и 2-ая явно быстрее моей зеркалки, если все таки начинать сравнение зеркалоки и БЗК. К тому же там и стекла от фуджи.
зы. Ну а фуджи действительно можно простить все.
Ну и 2-ая явно быстрее моей зеркалки, если все таки начинать сравнение зеркалоки и БЗК. К тому же там и стекла от фуджи.Это нормально
На современном этапе производства - да. Разработок - нет.
Вы действительно сможете оценить глубину резкости в видоискателе зеркалки при диафрагме 8 и более закрытой?? Сомнительно.Со штатным экранчиком - почти нереально. А некоторые и степень наводки на резкость при полностью открытой не могут контролировать ссылаясь на зрение.
Электронные видоискатели высокого разрешения и яркости во всех смыслах могут стать гораздо более удобными.
Как намного удобнее видоискатели дальномерных камер. И гораздо точнее в плане ручной наводки на резкость уж это вообще неоспоримо. Другое дело, что там творится при смене объективаНо в случае с цифрой все решается элементарнейшим образом.
Вы действительно сможете оценить глубину резкости в видоискателе зеркалки при диафрагме 8 и более закрытой?? Сомнительно.Со штатным экранчиком - почти нереально. А некоторые и степень наводки на резкость при полностью открытой не могут контролировать ссылаясь на зрение.
Электронные видоискатели высокого разрешения и яркости во всех смыслах могут стать гораздо более удобными.
Как намного удобнее видоискатели дальномерных камер. И гораздо точнее в плане ручной наводки на резкость уж это вообще неоспоримо. Другое дело, что там творится при смене объектива
Но в случае с цифрой все решается элементарнейшим образом.