Творческие портретные объективы Петцваля на цифровой камере
прикольно
Трэш какой-то рекламируют. Фантазия автора, несомненно, "намного превышает" 
- а вот даже заявленные (кто знает, во сколько раз расходящиеся с реальностью) характеристики по светосиле и разрешению не сказать, чтоб впечатляют (и 0.95, и 90/60 у меня дома лежат, например).
- а вот даже заявленные (кто знает, во сколько раз расходящиеся с реальностью) характеристики по светосиле и разрешению не сказать, чтоб впечатляют (и 0.95, и 90/60 у меня дома лежат, например).Не может быть, "по разрешению намного превышает" же!
Характеристики нужны только для писькомеряния, и к съемке вообще никакого не имеют отношения.
зы. Не стоит над другими смеяться, показывая себя не с самой умной стороны.
зы. Не стоит над другими смеяться, показывая себя не с самой умной стороны.
Характеристики нужны только для писькомеряния, и к съемке вообще никакого не имеют отношения.Спасибо, я знаю кто такой Мирослав Тихий и на что он снимал, например. Одна загвоздка - смеялся я, главным образом, над бредовыми рекламными заявлениями
- если бы ТС упирал на особенный рисунок и не нес бред про светосилу и разрешение, то я бы и слова не написал (хотя от рисунка и боке на большинстве просмотренных снимков я и не в восторге).Рекламу проглядел. Снимать подобными объективами нужно еще уметь. Очень они не простые. Но идея интересная. Пусть старается.
Снимать подобными объективами нужно еще уметь. Очень они не простые. Но идея интересная. Пусть старается.Мне вообще фиолетово сколько линий и др. характеристики, мне интересны только снимки, оцниваю только по ним
Рекламу проглядел.Уметь - это важно, конечно, но я не представляю как умение поможет снять на пестром фоне при столь вырвиглазном боке... Разве что трактовать умение как понимание ограничений объектива и не снимать им на пестром фоне.
В общем, стекла с характером - но я не уверен, считать ли его достоинством...
только уметь нужно и все
зы. не самые характерные примеры, более интересные варианты к сожалению не сохранил, как сейчас искать даже и не знаю
зы. не самые характерные примеры, более интересные варианты к сожалению не сохранил, как сейчас искать даже и не знаю
только уметь нужно и все
Когда стекло диктует что и как снимать - это... даже не знаю... то ли фотоонанизм, то ли вершина мастерства...
В любом случае, это не для меня, сколь бы прикольно это не выглядело в фантазиях - покупать объектив что бы снять на него от силы пару карточек в год... 
Зато каких!Вообще если за год получилось хотя бы пара кадров которые нравятся самому, год удачный.
Вообще если за год получилось хотя бы пара кадров которые нравятся самому, год удачный.Ну если б покупка именно этого объектива гарантировала пару удачных кадров...Кнопку "шыдевр" я бы купил, пожалуй.
Кнопку "шыдевр" я бы купил, пожалуй. не чего в не понимаете, вон тетя соня выпустила камеру с 36 МП, а мужчина вот объектив, способный покрыть эти мегапиксели 
Гарантирует только умение, техника же облегчает жизнь, меняет границы возможного.
Добавлю. Эти и им подобные объективы настолько сильно позволяют сдвинуть границы возможного, что настолько выпендрится, снять не как все, обычными не получится. И этим они интересны.
Тем, что фотошоп?
ага 
хитрые объективы интересны только тем, что этого не достигнешь в фотоЖопе
хитрые объективы интересны только тем, что этого не достигнешь в фотоЖопе
Конечно. Но это не перестает делать эти самоделки интересными.