Еще раз про светофильтры
2957
17
Просмотрел темы со светофильтрами, но толи пропустил, толи в другой было - тут кто то из наших асов упоминал марки которые не на слуху у рядовых пользователей.
Поэтому хочу снова поинтересоваться какие марки предпочитают здешние завсегдатаи, и какие категорически не рекомендуют?
И попутно,
- понимаю что B+W F-PRO хорошо, а насколько лучше или нет простые B+W по сравнению с теми же Hoya, Tiffen и т.д.?
- а к каким (по качеству) можно отнести фильтры Leica (Leitz), Toshiba, Sigma (в частности Sigma ахроматик) и т.д.?
Поэтому хочу снова поинтересоваться какие марки предпочитают здешние завсегдатаи, и какие категорически не рекомендуют?
И попутно,
- понимаю что B+W F-PRO хорошо, а насколько лучше или нет простые B+W по сравнению с теми же Hoya, Tiffen и т.д.?
- а к каким (по качеству) можно отнести фильтры Leica (Leitz), Toshiba, Sigma (в частности Sigma ахроматик) и т.д.?
Почти у каждой фирмы есть ширпотреб и есть изделия с маркировкой PRO. Отличие заметное. И по цене тоже ))
Эт понятно. А как у Лейки маркируются хорошие?
Такое ощущение что здесь фильтрами никто не пользуется, потому как все прочитали и никто не отписался чем пользуется. Или все пользуются китайским дешевым барахлом и поэтому скрывают?
Такое ощущение что здесь фильтрами никто не пользуется, потому как все прочитали и никто не отписался чем пользуется. Или все пользуются китайским дешевым барахлом и поэтому скрывают?
Несколько раз при контровом свете получал прелестные отражения внутренностей обьектива от поверхности УФ-фильтра... какой там стоял от прежнего владельца, не помню, но с тех пор фильтр надеваю только когда предвидится ненастная или пыльная погода или брызги шампанского) в нормальных условиях не ставлю - лишние стекляшки между обьектом сьемки и матрицей часто не в тему... исключение - полярики, с ними небо становится смачным, особенно на видео, где сильно не пофотошопничаешь... по ценам не в курсе, у меня большинство обьективов б\у, брал как правило с уже накрученными фильтрами, но не думаю, что там шибко дорогой продукт
Почти всегда пользую B+W (из верхней линейки), если их нет то Hoya или Marumi.
Не рекомендую фильтры стоимостью менее $50
и фильтры с царапинамиуж лучше тогда просто одна бленда для защиты
Не рекомендую фильтры стоимостью менее $50
и фильтры с царапинамиуж лучше тогда просто одна бленда для защитыПочти всегда пользую B+W (из верхней линейки), если их нет то Hoya или Marumi.
Не рекомендую фильтры стоимостью менее $50Фильтр дороже 50 баксов, что-то из серии снимать только с профото светом. Разница с более дешевыми фильтрами не на 50 баксов. Разницы между сниками с профото и дешманским китайским еще не никем не обнаружена. Точно также и фильтрами. Поэтому тут каждый для себя выбирает, шашечки или ехать, платить или потратить деньги на другое, что даст более значимый вклад в снимок. Миллионеры могут платить всегда, на то они и богатеи.
зы. хотя есть у мну и за сотню, но дешевле просто не нашел.
Разницы между сниками с профото и дешманским китайским еще не никем не обнаружена. Точно также и фильтрами.Оказывается не точно также. Я както давно с поляриком GreenL накололся. В паре с Тамроном 18-200 они все что на фокусных больше 100 отпраляли в мыло, хотя отдельно объектив снимал нормально и потом с поляриком Marumi тоже такой проблемы не возникло.
Сейчас читают
Мелочь..но бесит...(Навеяно ужином)
10709
92
Бить или не бить? Вот в чем вопрос..
7288
137
Роман Абрамович и Дарья Жукова разъехались.
2860
35
Не рекомендую фильтры стоимостью менее $50Думаю цена не показатель.
С одной стороны каждый магазин имеет свои понятия о масле и икре на бутерброде, с другой есть и вторичный рынок - вон Окуляр не интересовался ценой используемых фильтров, да и упомянутый выше Marumi DHG я за 300р взял.
Поэтому и решил поговорить о марках.
Как пример что цена не показатель, и каждый магазин устанавливает ее по своим запросам - набрал в поиске выше упомянутый Marumi DHG CPL 62 и получил:
- здесь список магазинов с ценой от 1 620 р. до 2 980 р. - http://www.nadavi.ru/descr/marumi/circular-pl-d--62mm/descr-40.php
- а здесь и вообще 3 341 р. - http://www.pleer.ru/_15396.html
Как видите разница более 2х раз.
Я думаю что если покопать глубже, то можно будет найти как более низкую цену, так и более высокую
- здесь список магазинов с ценой от 1 620 р. до 2 980 р. - http://www.nadavi.ru/descr/marumi/circular-pl-d--62mm/descr-40.php
- а здесь и вообще 3 341 р. - http://www.pleer.ru/_15396.html
Как видите разница более 2х раз.
Я думаю что если покопать глубже, то можно будет найти как более низкую цену, так и более высокую
Chuck_Norris
v.i.p.
Разницы между сниками с профото и дешманским китайским еще не никем не обнаружена. Точно также и фильтрамиа я вот как обнаружил
разницу между Маруми и Роденсток, поэтому маруми даже не рассматриваю для себя
Есть марумовский полярик. По какому-то польскому тесту обошел или на уровне лучших, например b+w, был. Поскольку купить b+w не было возможности, в городе не было, то и прикупил этот полярик. Доволен. Есть b+w полярики других размеров, включая pro, менять этот маруми на b+w не вижу для себя смысла (только потрачу больше денег ничего не получив). Кстати какой-то из b+w, причем дороже 50-ти баксов был хуже.
Понятно, что с дешевыми фильтрами можно попасть, но если быть внимательным, выбирать с умом, то можно купить в несколько раз дешевле. Речь была про то, что планка в 50 долларов только формальный признак. А формализм скорее отмазка от не желания что-то делать на самом деле. Не стал бы ей руководствоваться.
"Творческими" не пользуюсь, мне в фотошопе проще, lee не в счет.
Понятно, что с дешевыми фильтрами можно попасть, но если быть внимательным, выбирать с умом, то можно купить в несколько раз дешевле. Речь была про то, что планка в 50 долларов только формальный признак. А формализм скорее отмазка от не желания что-то делать на самом деле. Не стал бы ей руководствоваться.
"Творческими" не пользуюсь, мне в фотошопе проще, lee не в счет.
Да, цена относительная величина. Напимер в Англии B+W F-PRO стоит ценник GBP 14,68 - а это получается около $25, у нас же такой в магазине будет раза в 4 дороже.
Но вторичном рынке и Леечные в отличном состоянии можно найти за $30.
Но вторичном рынке и Леечные в отличном состоянии можно найти за $30.
Да-да, надпись PRO к цене хорошо добавляет, а вот к характеристикам... 
Старый тест, но на размышления наводит:
http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test_Introduction.html
Старый тест, но на размышления наводит:
http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test_Introduction.html
Думаю цена не показатель.Про марки я написал.
С одной стороны каждый магазин имеет свои понятия о масле и икре на бутерброде, с другой есть и вторичный рынок ...
Поэтому и решил поговорить о марках.
Марок много
все знают что что их больше чем тех кто реально эти фильтры делает.На мой взгляд привязка к цене это проще, не нравится 50 баксов можно привязаться к % от стоимости объектива, главное понимание для чего нужен защитный фильтр.
Если носить постоянно то лучше сразу взять хороший, если фильтр нужен только периодически то подойдет не очень хороший
вот почему-то думаю больше брендов чем китайских марок которые делают
Вот имеются два UV фильтра. один достался с объективом, второй покупался ранее. Первый UV 67мм, марка не известна. Второй Fudjimi PRO 67мм slim. Так заметил какую разницу. Положив на белый лист оба фильтра, тот который не известный имеет желтоватый оттенок, а фуджими прозрачный. И отражение от лампочек у не известного сиреневое, у фуджими зеленое. В чём разница? Фуджими ниразу не дорогой, а про неизвестный не знаю.
asma de jour
ужос просто ужос...
Качество исходного сырья для стекла и соблюдение технологических норм при его варке.
Желтый на белом листе - уже не "нулевик", изменение цвета отражения тоже ничего хорошего не несет.
Желтый на белом листе - уже не "нулевик", изменение цвета отражения тоже ничего хорошего не несет.
... Так заметил какую разницу. Положив на белый лист оба фильтра, тот который не известный имеет желтоватый оттенок, а фуджими прозрачный. И отражение от лампочек у не известного сиреневое, у фуджими зеленое. В чём разница? ...Ваш желтоватый будет сдвигать баланс белого. Это уже "неправильный" фильтр.
А отражение от лампочек разное, т.к. разные предприятия делают разные по химическому составу просветляющие покрытия.