понг ) да ладно, квас, вкусное мясо...что еще нужно? )
А я и писал:
Но есть ещё пища духовная... т.е. тролль Дима хочет кушать.
Цель мероприятия - покушать.
Но есть ещё пища духовная... т.е. тролль Дима хочет кушать.
Эээ... чего пинг? Я ж вам всем отправил ссылку???
А куда? У меня в личных сообщениях на форуме ничего нет - последнее с номером телефона ещё...
хм.. не знаю 
куда то отправил... вроде... а то мож приснилось? ладно сдублирую как выберется минутка.
куда то отправил... вроде... а то мож приснилось? ладно сдублирую как выберется минутка.Ну, вот
вроде получилосьодин ужо забрал... издевайтесь!
вроде получилосьодин ужо забрал... издевайтесь!Сейчас читают
красота и материнство (часть 76)
221355
1000
Красота и беременность (часть 48)
246613
1000
Красота и беременность (часть 36)
180301
1000
спасибо, но все равно мне пообщаться, мясо, отдохнуть на свежем воздухе были важнее )))
Окуляр
многоточие
Это не совсем защита от пиратства. Это просто способ, доказать своё авторство. Как правило, при наличии рава, оригинала большего размера, других фотографий из данной серии доказать авторство не такая уж и проблема. И практически никогда не было это проблемой. Покажите мне фотографа, который раскидывается оригиналами в сети?
Да собственно, проблемы нет) просто интересно, КАК это представлено в тексте новости на НГС
Рекламо. На НГСе уже не первый раз. Не похвалишь слона, не продашь слона.
Ну да .. а рядом материал о продаже Индманом его студии.. Два охренительных события городского масштаба в Нске ))
Уверен, студию Игорь продаст легче. Не похвалишь, не продашь. Рекламо. НГСу же нужно зарабатывать. )))
Сакуру и без статей на НГСе продали) впрочем, это уже совсем другая история, страна)
Denisdnk
guru
Не первый раз вижу фотографии звёзд, в странном качестве. Вот пример - ну не брак, а? Выстави я такую фотографию своего деда - помидорами же закидали бы... Замысел такой?
А папарацци, которые у выхода/входа кинотеатра, или на презентации - лупят вспышкой в лоб зачем?
А папарацци, которые у выхода/входа кинотеатра, или на презентации - лупят вспышкой в лоб зачем?
с октобоксом папарацци не ходят, а на улице кроме как в лоб и не бабахнешь, до неба далеко и оно плохо отражает)) папарацци не нужны фотки офигительного качества, это всего лишь репортажка для каких-то целей
Первая технически замечательно. Все вопросы только к цветокорректору и то если он был. )
Первая чудесная фотография, мне свет нравится.
Папарацци не художественные фото же снимают, просто констатация факта.
Папарацци не художественные фото же снимают, просто констатация факта.
а представим , ну примерно, вариант работы по версии некоторой части снимающей братии))
Chuck_Norris
v.i.p.
а представим , ну примерно, вариант работы по версии некоторой части снимающей братии))слева - реинкарнация фантомаса ?
Окуляр
многоточие
фантомас был зеленый) и это было до интернета и фотошопа
Баристер
забанен
товарищи, к кому можно по афтэффекту поприставть оперативно? Есть добрые люди в онлайне? 
Значит пристану ко всемм... Короче - трабла - импортирую файл в эффект, а он без звука... При этом в окне Проджект их весит два - один помечен типом Квиктайма, второй - Прожектом... Если жамкнуть на квиктайм, то под эскизом файла есть звуковая дорожка, под прожектом ее нет вовсе... Не играет ни там ни там... В квиктайме открывается без проблем со звуком...
в каком редакторе хоть? и имеются в виду энти?
блин.. не прочитал букву.. подумал, что art effects ))
причем, блин, по моему, с первого раза со звуком было... Правда после рендеринга итоговый АВИшный файл был без звука... Но, говорят, высшее качество не нужно ставить (хотя по мне -бред)... Потомыча я полез в оптимизацию (видеокарту запускал) и КвикТайм качнул - софтина ругалась что без него ей трудно... И вот теперича и не фурычит, блин... Мне без звука совсем не интересно... Чего с иходника дергать и накладывать в премьере чтоль? Тупизм какой-то, ИМХО...
Есть совсем пичальная догадка - не советую ставить никакие проигрыватели на рабочие станции - мол, кодеки чегот дуркуют... Говорят там лечение вплоть до переустановки системы - ну вообще мрак...
Ну и банальная - юзверь туп как пробка и работать с софтом не умеет - надеюсь на второе)))
Есть совсем пичальная догадка - не советую ставить никакие проигрыватели на рабочие станции - мол, кодеки чегот дуркуют... Говорят там лечение вплоть до переустановки системы - ну вообще мрак...
Ну и банальная - юзверь туп как пробка и работать с софтом не умеет - надеюсь на второе)))
Ну и ета... для меня стало открытием, что 2-х минутный авишный файл может весить более 100ГБ... 
Ну... эт я догадываюсь... Иначе у меня давно фильмы бы терабайтами качались))
обычный DV AVI 720х576 весит порядка 4 гига 18 минут.. и это уже сжатый формат.. с несжатым работать - зарабатывать себе моральный геморрой)) небольшие ролики по 10-15 секунд еще терпимо
Я, как заметили наверное, только учусь)) Но пока не особо напрягает)) Зафигачил себе исходник на 600 метров и мучаю его афтэффектом и премьром... Фиг знает почему Эффект не хочет звук воспроизводить, но Премьер решает эту проблему... Хотя, безусловно, это гемор - обработать ролик в эффекте, потом тащить его в эффект, закидывать туда исходник и обработанное и тереть видеодорожку исходника... Ахтунгер - но учиться нужно было еще вчера, так что как есть... Надеюсь в ближайшем будущем найду "корень зла"...
счаз от чегот видео на видео не накладывается... с фоткой траблов не было...
осторожно попытаюсь подумать, что Афтер это все таки прога композитинга, а не видеоредактор, ему важнее картинку обработать.. может в настройках порыться?
Это Вы про видео? Ну так я ему хромокей фтыкаю, потом фон обозначаю новый... Или это уже не композитинг?? Хбз - счаз пытаюсь таймлайн зазеленить - может тогда зафурычит... Хотя... У меня первая мысль была что трабла втом, что разрешение разное у файлов... Износиловал мозг и узнал как в Премьере снижать разрешение - снизил... При том, что Падение было с ФулХд до 512*384 - по идее я ему должен был значительно жизнь облегчить...
И как, блин, сделать так чтоб таймлайн зеленел в фоне??? Задолбало на него смотреть... 
Но тут я опять же лошаро - Премьер отстроил чтоб он работал с парой дисков а Эффект все на 1 диске вертит... У меня и память почти не занята и проц в простое с такого счастья...
и блин, забава то в том, что когда видео выбираешь, на которое накладка идет - оно невидимое - шахматная доска... нипанята...
Решилось... Дерьмово отрезал видео... Просто потом единым П.5 который создается в премьере отрендерил и основное видео и фоновое и все пошло как по маслу...
Все таки, не умею я учиться так шоп вот взял и прочитал и записал и зазубрил... Я пока этой фигней маялся - по крайней мере банальный кеинг до автаматизьма довел (т.е. без изысков и втупую стереть фон... понимаю, что чушь, но когда вообще нифига в софтине не понимаешь - за это себя немного хвалишь)))...
Все таки, не умею я учиться так шоп вот взял и прочитал и записал и зазубрил... Я пока этой фигней маялся - по крайней мере банальный кеинг до автаматизьма довел (т.е. без изысков и втупую стереть фон... понимаю, что чушь, но когда вообще нифига в софтине не понимаешь - за это себя немного хвалишь)))...
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!! Ес сё ай кэн буги....))) Я таки зафигачил три виде в одном окошке!!! Как приятно быть ребенком...)))) Это же явно сопоставимо с успешным прочтением первых трех страниц азбуки... Но какой кайф...
И снова здравствуйте! Товарищи, если не жалко - скажите на чем жмете видео и во что? Конечная цель - закидоны в сеть... Т.е. битрейт должен быть таким чтоб даже со смартфона можно было глядеть... Стчаз ужал 2-х минутный ролик "видеомастером" до 35 метров - ну уж очень по скотцки смотрится... ХД-шный вылез на 200 метров и сотрится много лучше... В принципе - себе на винте, наверное, на нем и буду жать... И то и другое - AVI (H264) с той разницей, что последнее HD, первое - нет... 200 метров для 2-х минут для сети - крутовато ИМХО...
И ишо... мож я молод глуп и... Короче - фоном выставил фото... Судя по всему софтина раскладывает видео на кадры и фото полным весом входит в каждый кадр... По памяти это вообще не бюджетно выходит... Я "фтупую" умудрился несколько десятков гигабайт из фотографии сделать по средствам ее "растяжения" на ролик... Потом, хоть на что-то мозгу хватило, ужал снимок с 5 мб до 500 кб - жить стало много легче... Но качество снимка пострадало значительно, особенно после дополнительного пережатия видео... Может ета... Ну... Хитрость там какая есть?
на чем жмете видео и во что? Конечная цель - закидоны в сеть...Для сети, точнее, для Контакта, жму Пиннаклой прям с таймлайна после монтажа, там куча разных форматов, вплоть до полной экзотики типа реал медиа... если же просто сериал для себе пережать, чтоб уместился на ДВД - обычный видеоконвертер
Во что жмете-то? Вообще, по софту есть разница чем жать? Или главное формат? Ну и в любом случае - какой формат оптимален по "снижение объема-снижение качества"?
И... жмете до обработки? Т.е. я-то подтормаживаю и в Адобы кидаю чистые МОВы с камеры... Там "делаю свои дела", получаю "большой-большой файл" и потом уже пытаюсь его ужать... В принципе, понимаю, что железо было бы мне благодарно, если бы я сразу впихивал на обработку "легенький файл", но с точки зрения результата - как предпочтительнее... ?
пиннакла до 14 версии не видела МОВы с фотоаппаратов, тока АВИ или МЖПЕГ.. а самое оптимальное пережатие на мой взгляд именно для сети, а не для вывода на большой экран, это мпег4 или дивекс
вот скрин конвертера... старенький, но надежный.. настройки размеров файла, битрейта, частоты кадров и прочее имеются
