Дурят нашего брата!!!
- дорисовывай закрытые глаза, поворачивай развернутую голову... 
Именно с этой картинки я бы насчитал больше различимых кирпичей на красной. 
вот-вот 
не стыкуется с первой картинкой, эти три ваших 
Вот так более корректно. Приведение к одному размеру сделано без какой либо фильтрации, в отличие от предыдущих. Но итог все равно один: детализация совершенно непропорционально разрешению меняется
(про магию цвета разговор отдельный, и здесь я соглашусь с andrew, что впрочем совершенно не говорит о необходимости выбрасывать в топку 800 и 300 - все же кодак совершенно не универсален, в отличие от современных никонов)
(про магию цвета разговор отдельный, и здесь я соглашусь с andrew, что впрочем совершенно не говорит о необходимости выбрасывать в топку 800 и 300 - все же кодак совершенно не универсален, в отличие от современных никонов)
ЭЭЭ... левый это d300кодак самый правый
В общем вывод все же таков - да одинаково оно все.
кодак самый правыйВ общем вывод все же таков - да одинаково оно все.
О как... это вы меня сейчас тупым назвали? Ну спасибо
Ежу понятно, что отличия есть, вопрос настолько ли они велики, как велика разница в заявляемом разрешении камер?
Ежу понятно, что отличия есть, вопрос настолько ли они велики, как велика разница в заявляемом разрешении камер?
О чем я талдычу тут постоянно - есть предел качества, выше которого двигаться практически бессмысленно, ибо в 99+% ситуаций никто разницы не увидит. Точнее, каждый увидит что-то свое (более приятный оттенок, рисунок, яркость, контраст), субъективное, что никак не будет совпадать с заявленными или натестированными чиселками - и, соответственно, с "лидерами".
И то, что Андрей (любитель СФ, на секундочку
) выбрал снимок с кропа против двух ФФ, очень симптоматично. 
И то, что Андрей (любитель СФ, на секундочку
) выбрал снимок с кропа против двух ФФ, очень симптоматично. А для меня никто не победил... 
Тем более я продолжил эксперимент: распечатал все три кадра на А3 формат и показал пятерым человекам: один фотограф со стажем больше моего, два профессиональных дизайнера полиграфиста, и два человека совершенно ничего в фотографии не смыслящих.
Удивительно, но при посылке: "Один из этих снимков сделан аппаратом с самым большим разрешением сегодня на рынке на формате кадра 24Х36 - определите, который из них?" ВСЕ ПЯТЕРО выбрали снимок с Кодака. А тот который фотограф еще и аргументировать пыталсяПравда когда равы посмотрел начал обвинять меня в подлогетипа я не с того напечаталпришлось при нем все проделать и напечатать... так он с D800ским кадром потребовал самому поработать, паааажалста - печатаем, я ему два отпечатка, он:
"Ну! Я ж говорил! Теперь то абсолютно точно видно стало, вот этот - с восьмисотого!" и тычет в отпечаток с кодака...
Тем более я продолжил эксперимент: распечатал все три кадра на А3 формат и показал пятерым человекам: один фотограф со стажем больше моего, два профессиональных дизайнера полиграфиста, и два человека совершенно ничего в фотографии не смыслящих.
Удивительно, но при посылке: "Один из этих снимков сделан аппаратом с самым большим разрешением сегодня на рынке на формате кадра 24Х36 - определите, который из них?" ВСЕ ПЯТЕРО выбрали снимок с Кодака. А тот который фотограф еще и аргументировать пытался
Правда когда равы посмотрел начал обвинять меня в подлогетипа я не с того напечаталпришлось при нем все проделать и напечатать... так он с D800ским кадром потребовал самому поработать, паааажалста - печатаем, я ему два отпечатка, он:"Ну! Я ж говорил! Теперь то абсолютно точно видно стало, вот этот - с восьмисотого!" и тычет в отпечаток с кодака...
Вах! Раз вот прям настолько нелениво, предлагаю усугубить - могу притащить в нужное место (это или новое что) дваждыкроп о 16 мегапукселях. Лулзы с результатов поделим по-братски.
andrew13 ситуация с D300 здесь вообще сильно некорректна. Хотя бы фокусным расстоянием иным приведен исключительно для примера, поскольку его разрешение примерно равно разрешению кодака.
Но реально общее впечатление от картинки (особенно от напечатанной, а не это ли, вообще говоря, конечная желаемая цель?) самое лучшее от кодаковской.. со всеми шумами и муарами.
Ну и в д800 тоже соневская матрица.. чего с того?
приведен исключительно для примера, поскольку его разрешение примерно равно разрешению кодака.Но реально общее впечатление от картинки (особенно от напечатанной, а не это ли, вообще говоря, конечная желаемая цель?) самое лучшее от кодаковской.. со всеми шумами и муарами.
Ну и в д800 тоже соневская матрица.. чего с того?
Да чет последнее время технодро(п5)о вообще нелениво сталоможно попробовать и дважды кропы..
можно попробовать и дважды кропы..Вообще, если еще недельку тут понагнетать - можно тусовку собрать и устроить вообще представительный тест. Если ж еще и можно будет сразу откропать/распечатать, то сразу и результаты получить, и напиться с радости.
Даёшь публичную оргию техно#$@%&!
Особо ретивые спогут заключать пари и делать сепуку.
Даёшь публичную оргию техно#$@%&!
Особо ретивые спогут заключать пари и делать сепуку.
А на фотке разве не узнаваемый объект? К нему и тащить(п.Двуречье, сразу за Кольцово,не лень - приезжай)
ЗЫ если б еще и andrew13 с его СФ и ляйковскими объективами удалось заполучить для техноизвращений, ваще б интересно стало... шашлык-башлык всегда за...
(п.Двуречье, сразу за Кольцово,не лень - приезжай)ЗЫ если б еще и andrew13 с его СФ и ляйковскими объективами удалось заполучить для техноизвращений, ваще б интересно стало... шашлык-башлык всегда за...
Ога, всемирно известная достопримечательность же... 
(призадумался)
Вот да - если совместить приятное с приятным, то хоть даже и за Кольцово.
К нему и тащитьОх...
(призадумался)Вот да - если совместить приятное с приятным, то хоть даже и за Кольцово.
Ога, всемирно известная достопримечательность же...Дык это ж была самоирония
пригласил, а куда не сказалНу в общем собирайтесь, я за любой кипишь окромя голодовки. Шашлык-пиво с вас (а если б еще кто калибратор монитора прихватил... а то я от своего стеклышко случайно выкинул.. дебил... и теперь на эсэржэбэ как лох последний
) компутер принтер, мангал и великолепный очень показательный объект для дро...исследований съемки - с меня
Ну как сказать... маршрутки с автовокзала каждые пятнадцать минут, остановка в 200 метрах от места назначения. Вези мясо, шашлык я сделаю
О... как это я не заметил
ivan_zh, нет (и быть не может) такого понятия, как разрешение объектива в мегапикселях.
Разрешение раньше измеряли в линиях на мм (с кучей оговорок и описаний процесса) сейчас - графики MTF Но всё это лишь позволяет нам сравнить один объектив с другим - не более того, и то далеко не во всех случаях.
Детали объектив в любом случае не теряет - просто они выглядят иначев отличие от матрицы - в этом разница. Поэтому давайте объектив исключим в данном случае.
Лучший объектив даст одинаково лучшую картинку на всех матрицах.
Хотя "баланс интересов" объектив-матрица все же кажется реалистичным понятием.
ivan_zh, нет (и быть не может) такого понятия, как разрешение объектива в мегапикселях.
Разрешение раньше измеряли в линиях на мм (с кучей оговорок и описаний процесса
) сейчас - графики MTF Но всё это лишь позволяет нам сравнить один объектив с другим - не более того, и то далеко не во всех случаях.Детали объектив в любом случае не теряет - просто они выглядят иначе
в отличие от матрицы - в этом разница. Поэтому давайте объектив исключим в данном случае. Лучший объектив даст одинаково лучшую картинку на всех матрицах.
Хотя "баланс интересов" объектив-матрица все же кажется реалистичным понятием.
Ну если строго следовать терминологии.. то при четком попадании центра линии на ряд пикселей D4 ее четкость будет очевидно выше, чем при попадании на полтора ряда пикселей D800
Вы слишком всё упрощаетеРасположение пикселей на матрице тоже имеет значение, их взаимное влияние друг на друга и еще миллион факторов...
Вы слишком всё упрощаете
Расположение пикселей на матрице тоже имеет значение, их взаимное влияние друг на друга и еще миллион факторов...