ПРОШУ КРИТИКИ
картинка стала более плоской 
ага И становится все менее интересной... обычной... ни о чем...
Ну так и какой выход из этого исхода? Если не в мусор, то?
о как.. цо... а я старался Velvia 50 изобразить.
не очень понял при чем тут орво если я про фуджину да ладно не тянет, так не тянет.
Насколько помню цвета ЦО - жуткие бордовые тени и глубоко синее небо (глубже, чем на моих первых вариантах) ОРВО гораздо лучше, но в тенях такой же тихий ужас. Слава богу у меня достаточно быстро появился канал поставки кодак и фуджи, и я забыл как страшный эти шедевры пленкостроения
Ладно, то есть вам цветовое решение не нравится, я правильно понял? Что и как бы вы изменили?
ну да ладно не тянет, так не тянет. Насколько помню цвета ЦО - жуткие бордовые тени и глубоко синее небо (глубже, чем на моих первых вариантах) ОРВО гораздо лучше, но в тенях такой же тихий ужас. Слава богу у меня достаточно быстро появился канал поставки кодак и фуджи, и я забыл как страшный эти шедевры пленкостроения
Ладно, то есть вам цветовое решение не нравится, я правильно понял? Что и как бы вы изменили?
названия я и не заметилно параходик стал чуть веселее
но параходик стал чуть веселеесамый первый чумовой был, атмосфЭрный, была в нем сказка, так сказать "Старик и море"-вская романтика, ибо колористика как нельзя лучше выражала не только небо, но и синергию с задним красным бэком фона и ржавчиной на фронте, таким образом бихевиористически передающаяся усталость судна, явно живописовала его историю "84-х дневную (а то и 84-х летнюю) жизнь без добычи", от которой и "отчаялся рыбак Сантьяго"! 
остальные варианты для любителей начертательной геометрии и прогнозов погоды — в топку!
остальные варианты для любителей начертательной геометрии и прогнозов погоды — в топку!
Балин.. и вот пришел ИБ и синергической бихевиористикой бэка (балин, чуть палец не сломал, набирая) уел всю критику в ноль 
а по-русски хоть маненька можна для слабообразованных фото-троглодитов? )
а по-русски хоть маненька можна для слабообразованных фото-троглодитов? )да уж, "бэк боке рознь" !
если по-русски, то может небо и было "пересиненным", но ведь оно собака круто взаимодействовало с красным задним катерком и красноватой ржавчиной на переднем катерке, еще и перспективу давало и левая часть неба и берега тож была нужна и для этой перспективы тоже, а теперича, после махинаций, это просто "протокольная фотка" для местных оппозиционных СМИ, дескать, как всё плохо в Затоне, ну и в Чкаловце тоже, а ну да и виноват будет в итоге Лок*ть / Зн*тков/ Гор*децкий, нужное подчеркнуть, какая уж тут теперича сказка, сплошная политика !
если по-русски, то может небо и было "пересиненным", но ведь оно собака круто взаимодействовало с красным задним катерком и красноватой ржавчиной на переднем катерке, еще и перспективу давало и левая часть неба и берега тож была нужна и для этой перспективы тоже, а теперича, после махинаций, это просто "протокольная фотка" для местных оппозиционных СМИ, дескать, как всё плохо в Затоне, ну и в Чкаловце тоже, а ну да и виноват будет в итоге Лок*ть / Зн*тков/ Гор*децкий, нужное подчеркнуть, какая уж тут теперича сказка, сплошная политика !
тактактак... давайте политиков тока не привлекатьтут про них ни слова
На самом деле я тоже считаю, что в данном конкретном случае приведение фотографии к "правильности" привело к совершеннейшой обычности и неинтересности, в отличие от начальной красочной контрастности и "заваленности горизонта"... К сожалению я, похоже, почти одинок в своем мнении
тут про них ни словаНа самом деле я тоже считаю, что в данном конкретном случае приведение фотографии к "правильности" привело к совершеннейшой обычности и неинтересности, в отличие от начальной красочной контрастности и "заваленности горизонта"... К сожалению я, похоже, почти одинок в своем мнении
да не, это не значит, что "то правильное" не так правильно, как это "неправильное" просто таким нехитрым способом происходящее в топике ярко проиллюстрировало происходящее и на рынке, то есть, что "у любого фото есть свой потребитель, даже если оно сделано для души!", "обработка зависит от задачи!" и самое всеми любимое "я так вижу!"
поэтому, высказывая критику, хорошо бы озвучивать и критерии, которыми критик руководствовался в своих оценках, ну хотя бы типа: "это фото хорошо для фотобанка", а "это фото в провинциальную газету" , ведь в современных реалиях, фото это промежутночный продукт-ингредиент чего-либо, а если просто сказать "уберите цвет" или "навалите заваленный горизонт обратно", черт его знает, зачем это нужно делать! Нет, с монитором у вас порядок, зеленушки имееют место быть. Нет, так не задумывалосьпросто делалось на скору руку, прошу не обращать внимания
просто делалось на скору руку, прошу не обращать вниманияИгорь, я же взял в кавычки слово "правильно"
ИМХО не бывает и не может быть никакого единственно правильного варианта съемки и обработки. Но мне хотелось как бы сказать... выяснить направление мыслей снимающего люда. Пока большинство не совпадает с моим личным "я так вижу".
ИМХО не бывает и не может быть никакого единственно правильного варианта съемки и обработки. Но мне хотелось как бы сказать... выяснить направление мыслей снимающего люда. Пока большинство не совпадает с моим личным "я так вижу".
Сорри за оффтоп, а что в этом такого плохого? Это ведь действительно ВАШЕ видение. Вопрос, хотите ли вы массового признания или хотите просто поделиться своим видением? 
Да может быть и ничего плохого.
Понимаете, если б я в данном случае хотел поделиться своим видением, я б в "что вижу то пою" разместилЗдесь хотелось понять как видят другие и понять вижу ли так я...
Ладно, будем считать разобрались, что то взял на вооружение, что то на заметку, спасибо!
Понимаете, если б я в данном случае хотел поделиться своим видением, я б в "что вижу то пою" разместил
Здесь хотелось понять как видят другие и понять вижу ли так я...Ладно, будем считать разобрались, что то взял на вооружение, что то на заметку, спасибо!
А правый снимок точно об этом?
Ну а насчет новичка впервые за фотошопом... ну не знаю... видимо с 1992 года все новичок да новичок (если о фотошопе) без художественного вкусаНу, такое бывает, не спорю. Ну и с настройками фотоаппаратов с 1982ого года никак не разберусь... че поделать
Возьметесь сделать свой вариант? Я бы с удовольствием посмотрел.
Ну а насчет новичка впервые за фотошопом... ну не знаю... видимо с 1992 года все новичок да новичок (если о фотошопе) без художественного вкуса
Ну, такое бывает, не спорю. Ну и с настройками фотоаппаратов с 1982ого года никак не разберусь... че поделатьВозьметесь сделать свой вариант? Я бы с удовольствием посмотрел.
Да вы не думайтеЕсть рав уж какой есть, попробуйте максимально на ваш вкус передать ваше видение. А то я следовал вашим рекомедациям, но совсем не факт, что сделал именно так, как сделали бы вы. Куда слать рав?
(да, кстати об идее... не было подобной поэтической задумки. привлек необычный цвет неба, возможность его запечатлеть камерой кодак (да, тут вы правы, дорвалсяможет и перебарщиваю) и контраст цветовой с ржавым кораблем, подтаевшим льдом, отражениями в лужах... Не более)
О портрете. Конечно я вижу другое, иначе бы не снимал и не обрабатывал. Лоб великоват вышел, шея только угадывается. Принято. Но, к сожалению это уже не поправить..
Ждем еще мнений.
Есть рав уж какой есть, попробуйте максимально на ваш вкус передать ваше видение. А то я следовал вашим рекомедациям, но совсем не факт, что сделал именно так, как сделали бы вы. Куда слать рав?(да, кстати об идее... не было подобной поэтической задумки. привлек необычный цвет неба, возможность его запечатлеть камерой кодак (да, тут вы правы, дорвался
может и перебарщиваю) и контраст цветовой с ржавым кораблем, подтаевшим льдом, отражениями в лужах... Не более)О портрете. Конечно я вижу другое, иначе бы не снимал и не обрабатывал. Лоб великоват вышел, шея только угадывается. Принято. Но, к сожалению это уже не поправить..
Ждем еще мнений.
Ну может все же не главным, но просто равнознаЧИМЫМ со всем остальным? По крайней мере мне бы именно так хотелось.
Ну технические параметры я б в стороне оставил, но если любопытно снято на кроп на полтиник. (кстати а какая разница на кроп или на ФФ ?) Искажения наличиствуют, да и тем обиднее. Глазки то хороши, хоть Виктор и не видит взгляда... Скадрировать? Поможет?
Ну технические параметры я б в стороне оставил, но если любопытно снято на кроп на полтиник. (кстати а какая разница на кроп или на ФФ ?
) Искажения наличиствуют, да и тем обиднее. Глазки то хороши, хоть Виктор и не видит взгляда... Скадрировать? Поможет?
при всей эксперементальности ракурсов, все равно вопросов возникает столько, что проще их отметить на местности, чем описать! 
- если шопить, то тогда уж в "гламур", а если шопить "наполовину", то зачем? может честнее оставить поры и прыщики, как есть тогда уж, а полумеры, типа "тронул девушку и сбёг", как-то не айс!
- при кадрировании тоже лоб таки убрал бы, появились бы чайки-брови и магнитящие глаза
- если шопить, то тогда уж в "гламур", а если шопить "наполовину", то зачем? может честнее оставить поры и прыщики, как есть тогда уж, а полумеры, типа "тронул девушку и сбёг", как-то не айс!
- при кадрировании тоже лоб таки убрал бы, появились бы чайки-брови и магнитящие глаза
Игорь.. ну не в шедеврах жеэто заготовка, и желание понять есть ли смысл двигаться дальше, и если есть то куда, а уж затем пригладим.
С кадрированием, согласен, см мой вариант выше - очень похоже
Шею можно немного дорисовать за счет прически... надо ли?
это заготовка, и желание понять есть ли смысл двигаться дальше, и если есть то куда, а уж затем пригладим.С кадрированием, согласен, см мой вариант выше - очень похоже
Шею можно немного дорисовать за счет прически... надо ли?
желание понять есть ли смысл двигаться дальше, и если есть то куда
выше Виктор красиво сказал, про то, что надо бы тогда критику самому фотать рядом или вместо фотографа, а понять кто куда двигается и оценить правильно ли, невозможно, у каждого свой путь движения!
выше Виктор красиво сказал, про то, что надо бы тогда критику самому фотать рядом или вместо фотографа, а понять кто куда двигается и оценить правильно ли, невозможно, у каждого свой путь движения!
уже объяснил же вроде... работа не доделана, не обращайте внимания
Кадрирование Игоря мне не нравится зрительным акцентом на нос, и глаза настолько вверху снимка, что выглядят как то нелепо... ИМХО... можно попробовать горизонтальную кадрировку... вот так. Нет?
Кадрирование Игоря мне не нравится зрительным акцентом на нос, и глаза настолько вверху снимка, что выглядят как то нелепо... ИМХО... можно попробовать горизонтальную кадрировку... вот так. Нет?
Я тожедавайте замнем
Цветовое решение для меня не очевидно. Видимо что то поменяется. давайте пока с кадрировкой разберемся.. Последний вариант (горизонтальный кадр) интересен или нет?
давайте замнемЦветовое решение для меня не очевидно. Видимо что то поменяется. давайте пока с кадрировкой разберемся.. Последний вариант (горизонтальный кадр) интересен или нет?