Окуляр
я бы через неделю их всех перестрелял :biggrin:
плюхался на пузо кучу раз:миг:может и за 30-ть лет было бы нужно:миг:
andrew13
я бы по молодости еще бы смог.. кабы это требовалось... а щас нафига хандроз тревожить?))) правда, видел фотки фотографа N, чуть помоложе меня, валяющегося с аппаратом под красивой голой девачкой.. наверна, зрелище позволяло забыть про годики))
andrew13
Ну это же привычка. Видео через видоискатель мало кто кадрирует, в основном только по монитору. Поэтому и фото тоже по монитору.
Окуляр
с фотоаппаратом и под красивой и голой...странный тип :biggrin: Я б уже забыл о нем и другим бы уже занимался. :biggrin:
Victor-885
Имхо они слишком разные. Вот и подходы отличаются. Но это все имхо.:улыб:
andrew13
про мужика это уже я наоффтопил.. хотя нет.. не офф.. у него был кэнон.. длинный и белый.. вот кто мне скажет --- ЧТО там можно снимать с нижнего ракурса на 70-200 под ногами красивой голой девачки?)) наверно, прическу на фоне облаков ))) для справки - МДФ=1.4 метра
Окуляр
От себя добавлю (личный опыт), дисплей у Сони не просто удобней, у него есть преимущество,
в нижнем положении дисплея, корпус камеры работает как козырёк, попадание прямых солнечных лучей минимальны,
у Canon с этим намного хуже
Окуляр
а может у него такой фетишь - все в размытии, а прическа таки видна :biggrin:
fadeichnsk
У меня 80% снимков вертикальные. Ну вот люблю я портреты. И какой мне толк от такого дисплея? Я думаю, что споры на эту тему бессмысленны, так как каждый выбирает то, что лично ему удобнее в связи с его задачами.

Для целей съемки видео дисплей Кенона просто идеален. Например, установив фотоаппарат на моноподе можно снимать на ходу даже колеса собственного автомобиля и себя самого. Или на том же моноподе можно протиснуть фотоаппарат в такое узкое пространство, где сам оператор уже не поместится и снимать нормальное видео. На Сони это просто невозможно.
Victor-885
Canon EOS 7D Mark II :улыб: другие виды

и еще интересный мыльница:улыб:

Powershot G7 X
- 1 inch 20MP CMOS sensor
- Zoom equivalent to 24-100mm f/1.8-2.8
- Intelligent optical Image Stabilizer
- 5 stop video image stabilization
- DIGIC6 processor
- 31 points AF. touch AF
- LCD monitor tilting. 1.04 million dots.
- Touch panel
- Built-in flash
- Exposure compensation dial
- Control ring
- ND filter built-in
- Video Full HD 60p, stereo
- Manual video control
- Wi-Fi
- NFC
- remote control function with smartphone
Мых
мыльница с 20-ю мелкопукселями..даешь 40-ок! :rofl:
Мых
сдержанно поаплодировал и посмотрел в сторону никона Д750))
Мых
ждем очередных как обработать...:миг:
Мых
PowerShot G7x
заманчивый компактик.. интересно, сколь килобаксов вытянет по цене
Окуляр
Canon PowerShot G7 X будет доступна в октябре по цене $ 699,99.
Мых
И что там нового и интересного?
Все тоже и также...
:спок:
Варвар
как это все тоже? еще больше мелкопикселей! :biggrin:
Мых
У сони в А 77 впервые появился сдвоенный процессор (читаем - шумодав). и вот сони выпустило 77-2, а кэнон тут же - кроп с о, чудо! сдвоенным процессором! мне интересно - просто временой лаг закончился, таки сами решились или без покупки патента на такое эпохальное маркетинговое усовершенствование не обошлось?:улыб:
Но все назовут это простым совпадением:улыб:
4180
У сони в А 77 впервые появился сдвоенный процессор (читаем - шумодав)
или я ничего не рублю в этой фишке, но зимой, основательно погоняв 77ю, отказался от продолжения знакомства с ней как раз по причине шумноватой картинки, начиная с 800.. где-то писал в прежних темах
Окуляр
Ну вот теперь будет возможность сравнить, погоняв кэнон.
andrew13
как это все тоже? еще больше мелкопикселей! :biggrin:
Ну этим сейчас мало кого удивишь.
:улыб:
Мых
Я разочарован... :dnknow:
Хотелось ну хоть не сенсации пять-два, ну хоть какого-то праздника... :смущ:
"Как уныла эволюция" (с) :спок:
asma de jour
Что сенсационного ты бы хотел от Кэнона? получив которое ты реально бы стал использовать?
Мых
10мп ФФ и без гонки за бесшумными ИСО. Честно, сразу бы купил.:улыб:
Мых
Современный хочу. И не кроп 1.3. И не такой гроб.:улыб:
Мых
Серег, не знаю... :спок:
Мне бы чуток бы поправили существующие косяки и поюзабельнее сделали без ценника единицы...
Что хотелось бы:
1. Видоискатель пусть не 100% но светлый, как на хасселе..
2.Скорострельность не надо( непринципиально), но буфер на поболе рав...
3. Цепкость фокуса...
4. Ведомость его, ибо счас что не кенон -это допущения по-проводке, а какой-то древний 7000 -ведет как надо...
5. ДВЕ, дв
е карты... :спок: Ну почему в Никоне дошли даже до какого-то режима чередования, у нас-какая-то-фигня...


ЗЫ. Про хороший экран да, говорить нельзя же... :dnknow:
asma de jour
мечтают люди и мечтают.. а брэнд все делает по своему)) хотя у пентакса еще хужее --- там многолетние ожидания фулфрейма многих увели в чужие лагеря.. а пентакс все шлепает кропы и шлепает))
Окуляр
У них есть средний формат. И если бы не было задачи сменить машину, потратив миллион, то тады да ему.:улыб:Очень хорошая штука, без шуток. Конкурентов ему можно считать и нет.:улыб:
andrew13
средний формат = не массовый, в отличие от кропа или фф, удел немногих.. или тут рулит цена?)
Окуляр
Все верно. Но вот имея СФ часто снимаю кропом БЗК.:улыб:Большой размер сенсора роляет пока пикселей мало. Пока, размер пикселя больше, чем на кропе. Но как только они сравниваются. Больше нет разницы кроп, ФФ или СФ. Вот выпустила сейчас тетя Соня для СФ матрицу. Вот только снимки что с нее ничем не отличаются от снимков с таким же размером пикселя D800 или А7R. Кроме ДПИ. Снять пачку и слить панораму всяко дешевле СФ. :biggrin: Рисунок оптики не в счет. Оптика все еще что-то значит, но ее для кропа_БЗК..она вся практически подходит. Проблема возникает только если диафразма управляется с тушки.
Именно поэтому все еще актуален первый пятак, до сих пор. Пиксель здоровый.:улыб:По той же причине у меня есть СФ - 9мкм на пиксель. У всех остальных меньше. Даже у первого пятака, плюс у СФ CCD. Законы физики едины для всех.:улыб:
Все эти ФФ, СФ сейчас флагманы..для галочки. Типо у нас есть. На результатах редко сказываются, за исключением проф. репортажных камерах.:улыб:
Ну еще мериться можно. :biggrin: Мой хассель с 80 2.8 всего 2.2 кг весит, с 150 все 5-ть. У меня больше, всех сделал. :rofl:
asma de jour
понятно, ты бы проще написал что хочешь камеру с возможностями 1D но по цене 60D:улыб:
andrew13
Ну еще мериться можно. :biggrin: Мой хассель с 80 2.8 всего 2.2 кг весит, с 150 все 5-ть. У меня больше, всех сделал. :rofl:
нунуну)) это шо, 12 часов на шее оно висит?)) на свадьбе два фулфрейма с пыхами и стеклами плюс камера с видеосветом.. ну 6-8 кило.. короткими перебежами... шея стальная становится))) и пузо растет.. чтоб это все имело подпорку
Окуляр
М-м-м, размерчиками меряетесь? Ну давайте я тоже похвастаюсь - второй камерой к здоровенному (122.6 x 70.7 x 54.6 мм) и тяжеленному (402 грамма) Panasonic GX7 купил себе GM1 (98.5 x 54.9 x 30.4 мм, 204 грамма)... :ха-ха!:
Sokrat
вас на свадьбу не пустят))) скажут - не та весовая категория))
Окуляр
вас на свадьбу не пустят))) скажут - не та весовая категория))
:ха-ха!: Да я и не стремлюсь...:миг:Хотя фактически аппаратура для свадебщика вполне подходящая, разве что серийная съемка у Olympus быстрее - зато у Panasonic'ов можно электронный затвор включить и за ресурс не париться.
Sokrat
скажу по секрету, свадьбы можно снимать хоть на мясорубку)) лишь бы фотки были.. а внешний вид аппарата это скорее пиар... столько лет обходился самыми дешевыми пентаксами и клиенты не убавлялись.. а вот пришлось перейти на ФФ не сколько из-за прибавления в качестве, я его особо и не заметил.. сколько потому что любая писюха с марком на пузе может посчитаться круче дядьки с 30летним стажем - по внешним признакам.. абиидна, блин..))) поэтому и тягаю эти долбаные килограммы.. ну и немножко лукавя - нравяцца мне большие черные коробочки, наследие Зенитовских времен ничем не истребить, в ссср эти 6-8 кило - обычная норма, три аппарата для трех типов пленок обычно и таскал
Окуляр
скажу по секрету, свадьбы можно снимать хоть на мясорубку)) лишь бы фотки были.. а внешний вид аппарата это скорее пиар...
Тоже мне секрет - это уже все сколь-либо причастные поняли. :ха-ха!:

нравяцца мне большие черные коробочки, наследие Зенитовских времен ничем не истребить
А я с "Зенитов" ненависть к зеркалкам затаил - дальномерный "Зоркий-4" мне был намного удобней и роднее...:миг:
Sokrat
да какая разница.. полноценные фулфреймы, однако))
Мых
Мых, я не сторонник дешевости, просто отметил, что мне хотелось бы в добавки :спок:
Можно не оптом, можно вразвес :смущ:
Ну хоть две карты - ну что тут такого :dnknow:
ЗЫ: Даже вразвес не хочу - хочу на Алтай, на границу... :cray-1:
ЗЗЫ: Со следующего года - нет виз в Монголию :спок: Даже совсем нет. То есть не только в приграничьи - совсем. То есть - насквозь. (Не верю, товарищи аллигархи - опровергните или подтвердите :спок: )
Окуляр
вас на свадьбу не пустят))) скажут - не та весовая категория))
Ога, когда видео на авторегистратор снимал, мне так и говорили - зачем светодиодным фонариком светите... :смущ:
Пофигу на что снимать - лишь бы результат выходил и нравился. :спок:
Окуляр
а вот пришлось перейти на ФФ не сколько из-за прибавления в качестве, я его особо и не заметил..
Вот-вот.:улыб:
andrew13
но есть и плюсы.. ФФ более ликвидный в плане продажи, если конечно цену не драть.. за год сменил 4 аппарата, продавались легко
Окуляр
Дык Leica совсем негуманно стоит - а больше дальномерки и не делает никто... :cray-1:
asma de jour
(Не верю, товарищи аллигархи - опровергните или подтвердите :спок: )
не аллигарх, но web-страница
Chuck_Norris
Очередное интересное интервью от топа из Кэнона:улыб:

-- В ближайшее время появится камера с большой матрицей (разрешение сильно больше 22мп)

-- В новую мыльницу G7X они вставили не свою матрицу, а переделанную чужую, так как посчитали, что это будет проще и лучше. Есть вероятность что она от Сони.

-- Кэнон планирует в ближайшее время создать серьезную беззеркалки. И в плане верхней новости про чужую матрицу, возможно, они просто купят (часть/весь) фотобизнес Сони?

Полностью интервью было по ТВ, а тут большая его часть. http://www.dpreview.com/articles/7079726133/photokina-2014-canon-interview-mirrorless-in-the-very-near-future