Система micro 4/3 (Olympus, Panasonic и другие)
Новости наркопроизводителей:
В переводе на русский - к двум существующим 25mm f/0.95 стеклам с "родным" байонетом micro 4/3 (от Cosina и SLR Magic) китайцы из Zyoptics (Mitakon) хотят добавить своё, "того же качества картинки, но меньше и легче".
В переводе на русский - к двум существующим 25mm f/0.95 стеклам с "родным" байонетом micro 4/3 (от Cosina и SLR Magic) китайцы из Zyoptics (Mitakon) хотят добавить своё, "того же качества картинки, но меньше и легче".
Kowa анонсировала прирост серии KOWA PROMINAR линзами 8.5mm F2.8, 12mm F1.8 и 25mm F1.8... вот последний меня убил - какой это уже по счёту "полтос", восьмой или девятый? 
Или даже десятый, если какой-нибудь Zeiss Compact Prime CP.2 вспомнить... 
Кому они собираются всё это продавать?..
Или даже десятый, если какой-нибудь Zeiss Compact Prime CP.2 вспомнить... Кому они собираются всё это продавать?..
Olympus анонсировал объектив 40-150mm f/2.8 PRO - круто, дорого.
Из интересного - фокусировка осуществляется перемещением двух групп линз двумя линейными моторами, т.е. индивидуальный мотор на каждый блок линз. Супербыстро и супербесшумно.
Вечером выступит Panasonic - ожидается мощный наброс в сектор крутых карманных камер.
PS: А, еще на днях Mitakon анонсировал пару линз для нескольких систем (MFT, Sony E and Fuji X):
24mm f/1.7 (Что? Ещё один полтос?!?! )
42.5mm f/1.2 (А вот это интересненько...)
http://www.mirrorlessrumors.com/mitakon-announces-the-42-5mm-f-1-2-and-24mm-f-1-7-lens-for-mft-sony-e-and-fuji-x
Из интересного - фокусировка осуществляется перемещением двух групп линз двумя линейными моторами, т.е. индивидуальный мотор на каждый блок линз. Супербыстро и супербесшумно.
Вечером выступит Panasonic - ожидается мощный наброс в сектор крутых карманных камер.
PS: А, еще на днях Mitakon анонсировал пару линз для нескольких систем (MFT, Sony E and Fuji X):
24mm f/1.7 (Что? Ещё один полтос?!?!
)42.5mm f/1.2 (А вот это интересненько...
)http://www.mirrorlessrumors.com/mitakon-announces-the-42-5mm-f-1-2-and-24mm-f-1-7-lens-for-mft-sony-e-and-fuji-x
главное чтобы не глючило
PS: А, еще на днях Mitakon анонсировал пару линз для нескольких систем (MFT, Sony E and Fuji X):Это мануал, чего в нём интересного?
42.5mm f/1.2 (А вот это интересненько...
http://www.mirrorlessrumors.com/mitakon-announces-the-42-5mm-f-1-2-and-24mm-f-1-7-lens-for-mft-sony-e-and-fuji-x
Если говорить в общем, то мне сейчас на Panasonic GX7 с мануальниками управляться в кайф - прекрасно видно где фокус (ибо focus peaking) и что вообще получается (ЭВИ 2.76 млн точек), при этом стаб в тушке работает, плюс теплые ламповые ощущения старой доброй фотографии...
А данное конкретное стекло интересно портретным ЭФР 85 мм и f/1.2, плюс компактность и цена (310 g, 60 x 52.5 mm и $349 против 571 g, 64.3 x 74.6 mm и $999 у Voigtländer Nokton 42.5mm f/0.95) - если картинка будет на уровне, то не вижу причины не купить.
А данное конкретное стекло интересно портретным ЭФР 85 мм и f/1.2, плюс компактность и цена (310 g, 60 x 52.5 mm и $349 против 571 g, 64.3 x 74.6 mm и $999 у Voigtländer Nokton 42.5mm f/0.95) - если картинка будет на уровне, то не вижу причины не купить.
главное чтобы не глючилоДа ладно, в ядерных боеприпасах кучу детонаторов согласуют с точностью в микросекунды - а тут два мотора согласовать...
М-м-м? Вот чтоб дешевле и не хуже сразу - это что например? 
например средний (YASHINON-DX 50/1.4)
Купить древний объектив, купить китайский адаптер - а потом надеяться, что эта экономия позволит получить приличное качество? 
Ню-ню.
Я посмотрел примеры: до F2.0 вообще всё грустно, а приличная резкость вообще с F2.8 начинается - и то не факт, что её хватит для мелкопикселей беззеркалки. В общем, за ~$120 и качество соответствующее будет.
PS: И это я ещё про размер не вспоминал...
Ню-ню.Я посмотрел примеры: до F2.0 вообще всё грустно, а приличная резкость вообще с F2.8 начинается - и то не факт, что её хватит для мелкопикселей беззеркалки. В общем, за ~$120 и качество соответствующее будет.
PS: И это я ещё про размер не вспоминал...
Отбомбился Panasonic - от души и очень кучно:
* Сверхкомпактная серия GM продолжена камерой GM5, которая получила ЭВИ.
* Для серии GM в пару к 12-32 выпущен компактный 35-100mm f/4.0-5.6 - разумеется, со стабом.
* И, наконец, атомная бомба - LX100 с мультиформатным (4:3, 3:2, 16:9, 1:1) сенсором размера 4/3" (так заявлено) с приклеенным объективом 24-75mm ЭФР f/1.7-2.8, встроенным ЭВИ 2.76 млн точек и 4K видео.
И хотя сенсор на самом деле чуть меньше, чем 4/3 (кроп-фактор 2.2 по пересчету ЭФР), но характеристики всё равно впечатляют - вот это "премиум-компакт", так премиум-компакт...
* Сверхкомпактная серия GM продолжена камерой GM5, которая получила ЭВИ.
* Для серии GM в пару к 12-32 выпущен компактный 35-100mm f/4.0-5.6 - разумеется, со стабом.
* И, наконец, атомная бомба - LX100 с мультиформатным (4:3, 3:2, 16:9, 1:1) сенсором размера 4/3" (так заявлено) с приклеенным объективом 24-75mm ЭФР f/1.7-2.8, встроенным ЭВИ 2.76 млн точек и 4K видео.
И хотя сенсор на самом деле чуть меньше, чем 4/3 (кроп-фактор 2.2 по пересчету ЭФР), но характеристики всё равно впечатляют - вот это "премиум-компакт", так премиум-компакт...
И, наконец, атомная бомба - LX100 с мультиформатным (4:3, 3:2, 16:9, 1:1) сенсором размера 4/3" (так заявлено) с приклеенным объективом 24-75mm ЭФР f/1.7-2.8, встроенным ЭВИ 2.76 млн точек и 4K видео.А-а-а, механические контролы выдержки, диафрагмы и экспокоррекции...
И хотя сенсор на самом деле чуть меньше, чем 4/3 (кроп-фактор 2.2 по пересчету ЭФР), но характеристики всё равно впечатляют - вот это "премиум-компакт", так премиум-компакт...
У-у-у... Сейчас слюной захлебнусь. 
Мой опыт..это далеко не ядерные боеприпасы
Все таки боеприпасы товар штучный, государствам пофиг на их стоимость.
Все таки боеприпасы товар штучный, государствам пофиг на их стоимость.ХА... ХА-ХА... ХА-ХА-ХА!!!
Я-то понимаю, что такое ХА. Я так же прочитал, что у Yashica yashinon DX 50/1.4 они меньше.
Я только одного не понимаю - причем тут ХА, когда речь идет о резкости/разрешении?
Я-то понимаю, что такое ХА. Я так же прочитал, что у Yashica yashinon DX 50/1.4 они меньше.
Я только одного не понимаю - причем тут ХА, когда речь идет о резкости/разрешении?
Купить древний объектив, купить китайский адаптер - а потом надеяться, что эта экономия позволит получить приличное качество?запросто, легко и не принужденно
Я посмотрел примеры: до F2.0 вообще всё грустно, а приличная резкость вообще с F2.8 начинается - и то не факт, что её хватит для мелкопикселей беззеркалки. В общем, за ~$120 и качество соответствующее будет.
PS: И это я ещё про размер не вспоминал...
запросто, легко и не принужденноТы, как обычно, загадочен - но я уже научился читать твои мысли...
Вариант взять к этому стеклу ещё и старую ФФ тушку обсуждать не буду. БЗКсерьезно, стекла по оптике лучше, увы, не стали.
С начала и до конца http://www.videomax.ru/forum/jurajxp_topic48923.html
серьезно, стекла по оптике лучше, увы, не стали.С начала и до конца http://www.videomax.ru/forum/jurajxp_topic48923.html
С начала и до конца http://www.videomax.ru/forum/jurajxp_topic48923.htmlЭто ты знатно пошутил.
Ткни конкретно где читать.Вот это понравилось:
Мои мысли 1 в 1. Собственно, поэтому я потратился на Nokton'ы.
PS: С тестами разрешения реально можно голову сломать пытаясь сопоставить результаты из разных источников - каждый дрочит как хочет...
читай все, хотя бы по диагоналипотому и дал, пригодится, есть альтернатива и Nokton'ам
потому и дал, пригодится, есть альтернатива и Nokton'амчитай все, хотя бы по диагоналиНу спасибо хоть не весь интернет перечитать предложил...
Ладно, начнем с первой страницы - сравнение Olympus OM Zuiko 35mm f/2.8 с Canon EF 35mm f/1.4 L USM. Казалось бы, вот оно - старый Zuiko на уровне L-ки, аля-улю, красота за $100...
Долго копаем всякие тесты, вникаем - опаньки, а оказывается-то, что эта L-ка просто "не очень" сама по себе, изрядно проигрывает не-L Canon EF 35mm f/2 IS USM и на micro 4/3 по разрешению была бы где-то среди самых мыльных фиксов или нормального качества зумов. Ну и OM вместе с ней, соответственно - только еще и с дыркой 2.8. 
Так подробно разбираться со всем, что там написано - никакого времени не хватит, так что или конкретно тыкай в "альтернативу Nokton'ам", или харе мутить воду.
Ветка человека понимающего в стеклахЧитай, считай это выжимка из инета проделанная умным и разбирающимся в теме
Читай, считай это выжимка из инета проделанная умным и разбирающимся в темеГоршочек, не вари!
* Samyang анонсировал 50mm f/1.4 - мануальник, естественно.
* Panasonic "полупоказал" (т.е. картинку показал, но о характеристиках умолчал) 30mm macro - вроде как компактный для серии GM, но это на вид так.
* Schneider Kreuznach показал Super Angulon 14mm f/2.0 и Xenon 30mm f/2.4 - для разнообразия, это стёкла с полным электронным управлением. Цены ожидаются как у барабанов Страдивари.
* Samyang анонсировал 50mm f/1.4 - мануальник, естественно.
* Panasonic "полупоказал" (т.е. картинку показал, но о характеристиках умолчал) 30mm macro - вроде как компактный для серии GM, но это на вид так.
* Schneider Kreuznach показал Super Angulon 14mm f/2.0 и Xenon 30mm f/2.4 - для разнообразия, это стёкла с полным электронным управлением. Цены ожидаются как у барабанов Страдивари.
Бабах!
Если это не ошибка перевода с японского (этого интервью, гуглоперевод даёт такой результат), то я таки вообще в шоке, даже если имелось ввиду +40-50% - рынок БЗК растет, конечно, но всего на несколько процентов... Чью долю кушает Olympus?
Если это не ошибка перевода с японского (этого интервью, гуглоперевод даёт такой результат), то я таки вообще в шоке, даже если имелось ввиду +40-50% - рынок БЗК растет, конечно, но всего на несколько процентов... Чью долю кушает Olympus?
Скрытая фигвама, кажись.
* Schneider Kreuznach показал Super Angulon 14mm f/2.0 и Xenon 30mm f/2.4 - для разнообразия, это стёкла с полным электронным управлением. Цены ожидаются как у барабанов Страдивари.Как и ожидалось:
Если это и будут покупать, то только за ОЧЕНЬ КРУПНУЮ надпись Я БОГАТ
А предыдущая новость про отличный рост у Olympus подтверждается - прогноз результатов за этот год обновили в сторону почти двукратного увеличения прибыли.
Panasonic тоже увеличивает прогноз прибыли, но там-то вклад фототехники совсем непонятен.
А причём тут зеркалки? "Такое" и владельцам беззеркалок не нужно - при наличии-то Panasonic Leica 15/1.7 в 3 раза дешевле и Olympus 12/2.0 в 2 раза дешевле... барабаны Страдивари в чистом виде. 
"Такое" и владельцам беззеркалок не нужно - при наличии-то Panasonic Leica 15/1.7 в 3 раза дешевле и Olympus 12/2.0 в 2 раза дешевле... барабаны Страдивари в чистом виде. Все равно продадут.
Все равно продадут.Сколько штук?
И опять к новостям - Olympus выпустит замену OM-D E-M5 в начале февраля. Ожидается новый дизайн корпуса, 4K видео - но пока без подробностей.
И чем оно круто?
Андрей, просто погугли картинки по "Zeiss Compact Prime CP.2" - сразу всё поймёшь.
На вкус и цвет все фломастеры разные. Рисунок объектива сугубо всегда только имхо. Даже смысла нет спорить или сравнивать.
ps. Посмотрел, для видео сойдет. Про имхо есть выше.
ps. Посмотрел, для видео сойдет. Про имхо есть выше.
А я не про картинку. Я как раз про совместимость со (или даже заточенность на) стандартными профессиональными кино-видео аксессуарами - собственно, это очень бросается в глаза в галерее, выдающейся гуглём. Это и есть профессиональный инструмент.
Я как раз про совместимость со (или даже заточенность на) стандартными профессиональными кино-видео аксессуарами - собственно, это очень бросается в глаза в галерее, выдающейся гуглём. Это и есть профессиональный инструмент.Нет это без лоха и жизнь плоха.Профессиональным инструмент делают только результаты. То как он выглядит вообще никого не волнует.
Профессиональным инструмент делают только результаты. То как он выглядит вообще никого не волнует.