никон и гелиос
7617
30
знающие, подскажите, все-таки что и как нужно сделать, чтобы гелиос 44м-4 адекватно заработал(имеется в виду бесконечность)?
написано везде по-разному - где-то надо и наращивать мет пластинками/жестянкой, и сверлить, фаски снимать, а где-то достаточно линзу открутить и кой-чего нарастить посредством кусочка шариковой ручки; где-то еще надо иметь в виду, что переходник д.б. всенепременно китайский.
что конкретно искать, как делать?
зы. если у кого-то имеется лишний тот самый переходник, то за приятную цену заберу
написано везде по-разному - где-то надо и наращивать мет пластинками/жестянкой, и сверлить, фаски снимать, а где-то достаточно линзу открутить и кой-чего нарастить посредством кусочка шариковой ручки; где-то еще надо иметь в виду, что переходник д.б. всенепременно китайский.
что конкретно искать, как делать?
зы. если у кого-то имеется лишний тот самый переходник, то за приятную цену заберу
У никона рабочий отрезок 46,5мм у м42Х1 45,46мм то есть на 1,04мм МЕНЬШЕ. А плюсом еще идет толщина переходника, которая не может быть нулевой... Поэтому самый простой способ (если задник объектива не переделать) - переходник с линзой. Все остальные способы для людей с прямыми руками и кучей свободного времени.
Да я в курсе про этот миллиметр. Может кто-нибудь поделится опытом/поможет? Хотелось бы без линзы - все пишут, что на качестве ее присутствие все-таки сказывается
достаточно линзу открутить и кой-чего нарастить посредством кусочка шариковой ручки;это тоже неизбежно скажется. не скажется только сменный задник.
Victor-885
странник
Самый главный вопрос: а для чего эти танцы с бубном? Вы думаете, что Гелиос много лучше объективов Никон? Сколько у меня было таких объективов и переходников, ну в лучшем случае сделаешь несколько тестовых кадров и положишь на полку. А реально снимать продолжаешь родными объективами. Век Гелиосов закончился. Ну если только времени не жалко или руки хотят что-то делать, то можно и поэкспериментировать. Но потом все равно результаты полкой закончатся.
почему? по сути меняется расстояние на этот самый 1мм
pchel
v.i.p.
Век Гелиосов закончилсяновый век дороговат для иногдашнего хобби
светосильный б/у никон - от 7000
Сейчас читают
ПЛАТЯНОЙ ШКАФ (ПРОЧТЕНИЕ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!) (часть 6)
321376
998
отдых в НСО
54025
8
красота и материнство (часть 79)
237941
1000
а почему не поискать Гелиос-81н? у него никоновский байонет, ничего пилить не надо
насчет него был не в курсе, спасибо. поищу. но, я так понял, это более редкая вещь.
с другой стороны 44м достался по наследству. чего б его не завести?
с другой стороны 44м достался по наследству. чего б его не завести?
Из первого сообщения не совсем было понятно, что именно предлагается крутить
из видео - понятно. Да на картинке никак не скажется, но и бесконечность у вас будет весьма условной в этом случае - во первых необходимо помимо разности РО учесть толщину переходника на м42, во вторых - либо проделывать сию операцию многократно после каждого раза контролируя точность - либо делать "с запасом" соответственно контролировать при наводке на резкость в общем - ерунда. Недоумение по поводу "Зачем?" уже выражено, не стану повторяться. Ну а цена... той же светосилы что и ваш гелиос никкор можно новый купить за 7990.
из видео - понятно. Да на картинке никак не скажется, но и бесконечность у вас будет весьма условной в этом случае - во первых необходимо помимо разности РО учесть толщину переходника на м42, во вторых - либо проделывать сию операцию многократно после каждого раза контролируя точность - либо делать "с запасом" соответственно контролировать при наводке на резкость в общем - ерунда. Недоумение по поводу "Зачем?" уже выражено, не стану повторяться. Ну а цена... той же светосилы что и ваш гелиос никкор можно новый купить за 7990.так ведь нет 7990. были бы - тогда и темы тоже. только ещe: af - это на отвертку. так что для меня он так же будет без автофокуса. в общем, та же, вроде бы, фигня, только на порядок дороже)
да дело то хозяйское... хотя непонятно если нет отвертки то у вас кроп? На кропе мануальный объектив - это тот еще мазохизм.. и найти деньги на камеру но не найти на объектив.. странновато. не находите? Ну и на всякий случай - моторный 50/1.8 тоже существуетчуток дороже - в районе десятки. Хотя на кроп логичнее взять моторный 35/1.8DX он дешевле.
чуток дороже - в районе десятки. Хотя на кроп логичнее взять моторный 35/1.8DX он дешевле.кроп, естественно. был куплен 2 года назад. обстоятельства так сейчас сложились, что деньги(их, в общем-то, и так не много) нужны на куда более насущное. и 10ки нет. я все еще рассчитываю уложиться в условно-символическую сумм - переходник+услуги(или совет) человека с прямыми руками.
а вот это не подойдет? и там у человека еще много всего по мануальной технике
у кропа видоискатель настолько маленький и темный (даже на проф моделях, а если у вас отвертки нет то речь явно не про них) что снимать с мануальным объективом с фокусным больше 35 - почти невозможно. Просто тупо не видно ничегоКит то есть? Ну и снимайте с ним, что мешает то?
Кит то есть? Ну и снимайте с ним, что мешает то?Это сменный хвостовик (или мне привычнее называть задник, просьба СФорамтчиков не вздрагивать), для вышеозначенного объектива не подойдет насколько помню. Только на Ашные.
аа, точно.. напутал малёх.. ну там в обьяве есть и другие предложения
Других вариантов кроме линзы в природе не существуетА линза человека не устраивает, потому что он реально верит, что заметит ее влияние
А линза человека не устраивает, потому что он реально верит, что заметит ее влияниеТут есть два варианта. Поскольку зенитовский Гелиос является бесплатным бонусом, то с ним можно делать любые аццкие эксперименты.. в результате которых ТС поймет - надо это ему али нет) второй - он захочет стать более продвинутым и все-таки найдет финансы на родную оптику. Вот только не повезло ему, попал под раздачу в виде скачков цен... летом бюджетные б\ушные полтинники продавались по 2500-3000.. и кстати подумалось - нафига портретнику бесконечность? если снимать крупные планы, то пойдет и так - рабочее расстояние 0.5-1м это не бесконечность
вот кстати еще одна фирмочка вывалила для никона.. но у них чет цены дикие обычно
Переделывал несколько раз. Ничего сложного, если руки не трясутся (детали мелкие, нужно аккуратно). Главное найти хвостовик, хоть купить, хоть найти рукастого токаря чтобы сделал. Переходник с линзой будет..пятая точка в общем. Но все это стоит только с интересными по рисунку линзами.
ХочуИБаста
guru
что и как понятно. а вот где и за сколько не понятно. переделывает кто? почистить бы еще не мешало.
ivаn_zh
il va
тоже б приобщился к данному вопросу 
Верну твой же ответ - не п5 мозг. 
Не тот это объектив чтобы так заморачиваться. Если есть желание поиграться со старыми стеклами, то из зеркалок только кэнон, в крайнем случае сони, а лучше БЗК. С последними купишь дешманский китайский переходник и все. У никона слишком большой рабочий отрезок, запаришься стачивать лишнее с объектива. Когда пересаживал Роккор под кэнон, этот в отличие от 44-4 стоящий, часа 4 стачивал хвостовик трясясь чтобы не задеть заднюю линзу. Не задел. Осталось где 0.1 мм чтобы хоть как-то держать заднюю линзу. Бесконечность на открытых появилась даже на пятерке. Правда не знаю кому нужна бесконечность с такими стеклами.
Не тот это объектив чтобы так заморачиваться. Если есть желание поиграться со старыми стеклами, то из зеркалок только кэнон, в крайнем случае сони, а лучше БЗК. С последними купишь дешманский китайский переходник и все. У никона слишком большой рабочий отрезок, запаришься стачивать лишнее с объектива. Когда пересаживал Роккор под кэнон, этот в отличие от 44-4 стоящий, часа 4 стачивал хвостовик трясясь чтобы не задеть заднюю линзу. Не задел. Осталось где 0.1 мм чтобы хоть как-то держать заднюю линзу. Бесконечность на открытых появилась даже на пятерке. Правда не знаю кому нужна бесконечность с такими стеклами.На никон пруд пруди совковых стекол которые подходят по рабочему отрезку. и даже по байонету совпадающих достаточно.
Не зенитом же всё же единственный существовал
Не зенитом же всё же единственный существовал
Не спорю. Вопрос только чего стоят эти стекла? Понимаю когда заморачиваются ради рисунка и прочего, теряя все удобства современных, зная что не только придется руками наводиться, зная что даже автозамер может начать врать.
Из советских разве что 44-2 стоящее стекло. Остальные и не вспомню.
Из советских разве что 44-2 стоящее стекло. Остальные и не вспомню.
ХочуИБаста
guru
однако, как и в твоем случае есть нюансы. стекло мне досталось на халяву, рисунок понравился. с бесконечностью я может и поторопился, но метров 5 яп добавил, к полутора имеющимся.
в целом мысль ясна-спасение утопающих дело рук самих утопающих. ничего не меняется в этом мире.
З.Ы. вопрос был про 44-2, 76го года
в целом мысль ясна-спасение утопающих дело рук самих утопающих. ничего не меняется в этом мире.
З.Ы. вопрос был про 44-2, 76го года
Если вы только это знаете - то вы не знаете советских стёкол)
А зачем оно мне? Знаю только интересные стекла, а чьи они до лампочки.