Victor-885
странник
Так снимает не фотоаппарат, а фотограф. А именно фотограф и был один и тот же на всех трех снимках! Поэтому и снимки одинаковые! 
Високосный
Гуляю на свои
50\1.8, 24-70\2.8 Кэнон и 28-75\2.8 Тамрон.. какая из фоток сделана на 50?))а полтинник на каком кадре?
Ramilla
КошМария
щас найду равки 50 1,2 и 35 1,4 с одного места)
Показать спойлер
https://yadi.sk/i/XubTqg3m3Cqvfo
https://yadi.sk/i/f2dcCQGc3CqvgW
https://yadi.sk/i/f2dcCQGc3CqvgW
Показать спойлер
Ramilla
КошМария
А я полтинник нашла 
в полном размере разница куда более заметна.
в полном размере разница куда более заметна.Никто, совсем никто не снимает на Сигму 50 1,4 арт? 
Может, знакомые какие?...
Может, знакомые какие?...
Ramilla
КошМария
А ещё подскажите про широкий угол. Желательно зум. Фиксами 20 мм и 35 мм снимала и пришла к выводу, что лучше зум.
Знаю 17-40 и разные модификации 16-35. 2.8 сразу мимо,конечно.
Знаю 17-40 и разные модификации 16-35. 2.8 сразу мимо,конечно.
Сейчас читают
Что будем готовить на Новый Год?
421454
814
КАКИЕ пельмени САМЫЕ ВКУСНЫЕ - 2
371460
571
Кто чем кормит своих животных
113711
364
Високосный
Гуляю на свои
да что про них рассказывать) на открытых центр резкий, края мыльные...основной небогатый ряд родных для кэнона весь упомянут.. есть старые и уже экзотичные Эльки 20-35\2.8. у них аберрации сильные... есть тамроны и сигмы типа 19-35\2.8-4, на никоне у меня прям отлично работал при цене совсем бюджетной.. есть токины 20-35\3.5-4.5, дешевые по цене и картинке, но для видео пойдут... есть светлый Тамрон 20-40\2.8-3.5, не пробовал.. также токина 17-35\4 на 6д для видео была превосходна, а для фоток не айс.. есть стабилизированный Тамрон 15-30\2.8. как-то погонял немного, очень даже неплох.. и в качестве эксперимента надевал кропнутый тамрон 17-50\2.8 на полный кадр, круглая виньетка по краям, но резкость замечательная и угол эквивалентен примерно 20 мм, если черноту обрезать
Ramilla
КошМария
Не, ну вы знаете толк в извращениях (я про кропнутый объектив на фф)
Еще увидела Сигму 24-35 2,0 (серьезно!), 24 не очень широко, но не для пейзажей, а для людей норм.
(я про кропнутый объектив на фф)Еще увидела Сигму 24-35 2,0 (серьезно!), 24 не очень широко, но не для пейзажей, а для людей норм.
Високосный
Гуляю на свои
я уже писал ранее об этом (насчет кропа на ФФ).. фотки получаются интересными) кэнон свои кропнутые не пускает на полный кадр из-за особенностей системы EF-S, а с сигмами и тамронами это запросто.. но с большой виньеткой.. снял несколько кадров на венчании, в общем-то даже какой-то мистикой повеяло))) а всякие рок концерты с нижними и кривыми ракурсами вообще милое дело.. и главное что тамрон резче родных шириков в этой роли
про 24-35\2 слышал, но слишком малый разбег зума не нравится
про 24-35\2 слышал, но слишком малый разбег зума не нравится
Високосный
Гуляю на свои
вот такую токинку продают дешево но токины сами по себе мне что-т не айс, все, которые имел или держал в руках, выдавали не всегда качественную картинку - то мылят, то фокусировка медленная и ненадежная, то еще что
Ramilla
КошМария
Так по идее 24-35 это фиксы 24, 28 и 35 в одном флаконе. Если с этой точки зрения, то заманчиво.
Високосный
Гуляю на свои
в СССР я этих фиксов натаскался железных) и вся прелесть зума в его размахе.. ну хотя бы двукратный был... 24-28-35-50.. хотя конечно с такой светосилой каждая кратность зума делает его в разы дороже и тяжелее
Ramilla
КошМария
Итак как 70-200 2,8 мой весит, а если размах побольше, то на тачке возить придется
Я просто глянула курс одного фотографа, который объективы меняет раз в 5 минут, собственно как один свадебщик тремя объективами регистрацию только снимал, ну его нафиг))
А так чисто практически 24-35 по улке побегать, а в домашней съемке без вспышки всякие домашние занятия поснимать. В принципе представляю применение данного стекла и 2,0 и 2,8 реально есть разница.
Но и ширик нужен (я пока не знаю зачем
), но 2,8 мне не купить даже в теории и что-то не хвалят его как-то...
Я просто глянула курс одного фотографа, который объективы меняет раз в 5 минут, собственно как один свадебщик тремя объективами регистрацию только снимал, ну его нафиг))
А так чисто практически 24-35 по улке побегать, а в домашней съемке без вспышки всякие домашние занятия поснимать. В принципе представляю применение данного стекла и 2,0 и 2,8 реально есть разница.
Но и ширик нужен (я пока не знаю зачем
), но 2,8 мне не купить даже в теории и что-то не хвалят его как-то...
Високосный
Гуляю на свои
лично мне ширик это часть обязательного джентльменского набора, потому что часто снимаешь в тесных помещениях.. вот позавчера надел 24-70 и мне его в принципе по ширине хватало на толпу от края до края.. но он зараза медленный и ритмы быстрого танца просто тупо не ловил, много расфокуса.. вчера на кропе 17-50 прям великолепно все успевал, но угла не хватало, в эквиваленте 27. кое-где пальцы рук резались в широких размахах.. а на полном кадре стоял 20, но это под видео, там все просторненько.. так что для меня ширик аксессуар нужный безоговорочно..
Ramilla
КошМария
у меня репортаж на 24-105, со вспышкой к нему претензий нет, не хватает звезд с неба, но нормально. 24-70 первый вроде медленнее (вторым снимала, быыыыстрый и реззззкий).
А так вот я три года жила без ширика... Единственное, мне 35 фикса захотелось (и дома, и на улице), но при 50 уже как-то неудобно его. Потому 24-35 за ту же цену с неплохой светосилой вполне логично. Хотя это я так, помечтаю))
А так вот я три года жила без ширика... Единственное, мне 35 фикса захотелось (и дома, и на улице), но при 50 уже как-то неудобно его. Потому 24-35 за ту же цену с неплохой светосилой вполне логично. Хотя это я так, помечтаю))
Високосный
Гуляю на свои
если бы я составлял самый бюджетный набор из трех стекол, охватывающий 99% всех основных сьемочных сюжетов, я бы взял 20\2.8, 24-105\4 и 135\2.8 софт, каждый понятно для чего (ширик + универсальный репортажный зум + портретный телевик).. и кстати все легкие по весу..
Ramilla
КошМария
гм. у меня 24-105 есть, но он используется ограниченно. В помещениях 80% на 50 1,4. А на улице 100% 70-200 2,8. Захотелось репортажного широкого, но с качеством изображения и светосилой не как у 24-105 (его 35 мм это форменный ужас, если рассматривать вне рамок утренника и дня рождения в детском клубе).
Баристер
забанен
справа НЛО))Это с объектива вроде)
А вообще, функция очистки сенсора - рабочая? Тобишь, при ее наличии, сенсор чистить нннада?
Високосный
Гуляю на свои
рабочая.. но крупные пятна не чистит, надо самому лезть.. хотя если снимать с дырками порядка 2.8 и светлее, пятна практически незаметны.. глубина резкости становится малой и не цепляет матрицу... а если дырка слишком закрыта - до 5.6-8-11, то начинают маячить.. на неоднородном фоне они тоже теряются
Баристер
забанен
я счаз вообще в трансе) Камеру к заводским настройкам скинул - сижу по новой вспоминаю что к чему))) Не ну в целом-то, вроде, не сложно... Но вот тупо сейчас не мог найти как сделать фокусировку по центральной точке...
Причиной такого варварского дейсства стало то, что он мне из мануаала полуавтомат какой-то сделал...Ну... либо он глючил, либо, что вероятнее - я где-то что-то когда... нажал) В частности, в режиме М он начал подгонять мне ИСО и диафрагму, что меня... ну прям совсем не устроило)))
Причиной такого варварского дейсства стало то, что он мне из мануаала полуавтомат какой-то сделал...Ну... либо он глючил, либо, что вероятнее - я где-то что-то когда... нажал) В частности, в режиме М он начал подгонять мне ИСО и диафрагму, что меня... ну прям совсем не устроило)))
Високосный
Гуляю на свои
вот эта кнопуля отвечает за точки фокуса.. жмешь ее и крутишь нижний диск.. можно и через быстрое меню
Ramilla
КошМария
Заменили мне кнопку, отдали старую. Надеюсь, что больше глюков не будет))