ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 3)
220942
1000
Баристер
да просто во время парада никуда не сдвинешься.. а на репах хоть кадры половить поинтереснее
Баристер
тут статистику надо брать от начала капитализма, с 91 года, тогда соотношение будет другое. плюс военные действия.. а количество ДТП пропорционально уровню жизни - больше доходов, больше машинок, больше бьется
Високосный
да я то согласный, я вообще парад не люблю))) Не ну я давно собираюсь его с летней терассы Перчини, например, посмотреть)) там-то другое дело)))
Баристер
с высоты конечно смотрибельней)
Високосный
Вы про Чечню? ИМХО, не терроризм это был. Там собсна народ отделиться хотел и всех дел. Свердловская область тоже хотела, когда "понеслась.... бленда по кочкам", просто они воевать не надумали. Ну и в итоге, если я все правильно понимаю, они потому и не террористы больше, что являются фин.дырой в бюджете России, а льготы на поступление такие, что "ЕГЭ лучше всего сдают именно там"... Высадили бы их на "дальневосточный паек" - война продолжилась бы... Но, повторюсь, это скорее гражданская, чем терроризм. Нет, ежели всякое выступление супротив официальной власти как терроризм рассматривать, тогда - да) Но мы так и на акты гражданского неповиновения должны распространять такое видение, тогда.
Високосный
с одной стороны высота, с другой - говорю же, толпы и хаос фигова переношу... Утомляет меня ето. Я же еще большой... Ну в смысле тупо физически крупный - вечно думаешь как бэ кого не придавить, не толкнуть, не затоптать не обидеть... Какой там к чертям свинячим парад? Ну и народ прет... Куда прет? Зачем прет? ничо не понятно...
На здании мэрии видел в том году пару человек - вот им ляпота... Я б туда еще стульчик-столик принес... Термос с кофием... Бутерброды какие... от это парад))))
TaKo
Не будут. Ни скоро, ни в будущем. Фото - самый простой и дешевый способ сделать картинку. Любой фотошоп - не сопоставимо куда больший труд. А еще нужно уметь рисовать. Зеркалка со сменными - хорошими объективами - куда проще. Могу согласиться, что со временем победят беззеркалки, зеркало все таки прямо не влияет на получаемую картинку.
Високосный
я знаю фотографов, которые не обломались отснять свадьбу на айфон!
==========================
свадьба была бюджетная, знаем-знаем, или имена этих фотографов в студию вместе с их творениями
Джерри Гионис снимал свадьбу на айфон. И с этим альбомом 4е место на международном конкурсе занял. Но по качеству его же работ все равно видно, что не на зеркалку.
Автоинформатор
Товарищи, наведите на мысли про кетайскую ттл вспышку.
Снимает на 50 мм чудесно, работа ттл точна и безотказна. Надеваю 24-105, становится чудесатее. На 24 все также чудесно, а вот при использовании зума картинка недосвечена. На стоп или более. При этом зум в головке срабатывает при каждом повороте кольца на объективе.
Не дружит с зумом али какая тонкость есть?
Автоинформатор
И сюда политика докатилась....
Ramilla
Варианта два - или не дружит с зумом, или просто мощности на длинном конце не хватает - если снимаются удаленные объекты. Сними с одной точки один и тот же объект на 24, 50, и 100 - если всё равно недосветит - значит, косяк у китайцев
Ramilla
да он и так распиаренный, так что если даже сфотает на мясорубку, будут запрограммированные восторги и розовые сопли) и я не думаю, что его славу создали свадьбы с айфона, а все-таки более привычная профессиональная техника... разовый выпендреж не делает погоду
Ramilla
Чем выше уровень, тем проще может быть техника. Поэтому Джерри Гионис может снять свадьбу на айфон. Делов том, что остальные не Джерри Гионис. :хехе:
andrew13
а еще дело в том, что в Новосибе про него знают 0.0001% населения.. и на свадьбу не позовут)) даже с айфоном..
Високосный
Не позовут. Денег не хватит чтобы оплатить. )
andrew13
дада.. пусть разорится от жадности)))
Високосный
Интересно, есть у наших людей 40 тысяч долларов на съёмку и столько же на книгу?
Ramilla
у наших людей все есть, но не у всех) по Нску свадьбы за миллион бывают, да и дороже.. сколько там отстегивают фотограферам и видео, не знаю, да и не интересно, у меня свой стабильный хлеб с маслом) и богатенькие клиенты обычно моск выносят со своими хотелками, пусть они выносят его кому-нить другому :злорадство:
Високосный
Я видела съемку довольно богатой свадьбы и фотограф был за 25.

Я сама за средний класс, если людям слишком дороги мои услуги, значит, будут завышенные ожидания типа я из хруща на фото сделаю особняк или компенсирую отсутствие макияжа или причёски. С людьми, у которых помимо оплаты работы фотографа есть деньги на стилиста, студию и одежду, попроще будет. Со слишком богатыми не сталкивалась.
Ramilla
И в принципе у каждого свой клиент, конечно. Мне вообще сказали, что демпингую. В кризис-то, ага :biggrin:

И вообще вот у меня две бесплатные съёмки будут и ловлю себя на мысли, что они мне интереснее, так как там идея моя, потому и право голоса имею, а не "клиент всегда прав".
Ramilla
чем меньше конкурентов в окружении, тем больше наплевать на их мнение)) а всегда снимать за деньги это творческий перекос
Високосный
Согласна, я одно время из-за загруженности тфп не снимала, рада, что сейчас получается. Точнее, часть сама придумываю,а часть предлагают,а то на оплате студии разориться можно (отдельное спасибо Мануфактуре за конкурс репостов).
Мне конкурент с оплатой в 2.5 раза больше это сказал ))

Сейчас попробую пыху, неужели ттл евойный не поддерживает зумы.
Ramilla
студия это расходы.. а пленэр бесплатно) скоро май
Ramilla
Короче, стою на одном месте, фото на 24 мм нормальное, 35, 70 и 105 недосвечены, если светить в потолок. Неважно, включен или отключен зум в головке.
Если светить в лоб, то фото одинаковой яркости.
Тот же тест родная Кэнон проходит на ура.

Кетайцу неуд.
Високосный
ну вот если студия выходит с идеей или опять же конкурс репостов, то расходов нет. Еще стилиста бы уломать)))