2 пункт тоже заметила. Сдох моментально.
Вторая камера в идеале той же системы ))
Вторая камера в идеале той же системы ))
Високосный
Гуляю на свои
он легче и меньше 6д.. корпус мелкий, кнопки тесно расположены и когда работаешь что-то быстрое, пальцы нечаянно втыкаются не туда, включается ненужная тебе опция и теряешь неск секунд на ее отключение.. для неспешных гламурностей это некритично, но блин напрягает.. стабилизация хорошая, это насчет длинных выдержек и плавного видео.. хорошие высокие ИСО, но тут надо смотреть индивидуально и осторожно, я шум там все равно видел.. батарея ни о чем, а набирать пригоршню запасных, когда один аккум с Кэнона равен по емкости чуть ли не десятку этих малышей - ну не знаю... скорость сьемки тоже ни о чем, быстрые процессы тупо не ловит, фокусировка думает и думает и думает.. в общем для медленной гламурной работы годится.. для репортажей - с большим трудом.. в целом качество фоток хорошее.. оптика дороговаста, если брать как систему - разоришься на светосильных пупсиках.. если брать как записную книжку - с китовым 16-50 жить можно.. мануальные стекла принимает, но режим фокус-пикинга реализован хуже чем в соньках.. и кстати конкретно о каких фуджах разговор? там есть совсем дешевые типа ХМ или ХА, подороже - типа ХЕ и ХТ-10 и топовые ХТ-1\2 и про, они различаются матрицами, корпусами, кнопками, настройками и наличием\отсутствием видоискателя и поворотного экрана.. поворотник там неудачный - только вверх-вниз на ограниченный угол, то есть даже кэноны *** и ** в этом плане практичнее, у них вертится во все стороны.. тут один товарищ форумский переходил полностью на Фудж, щас вернулся обратно на Кэнон, видимо тоже ему не проканало, значит есть причины
Ramilla
КошМария
ХТ-2 держала в руках.
Картинка что-то мне не очень на большом экране ((( резкость перешарп как будто.
Картинка что-то мне не очень на большом экране ((( резкость перешарп как будто.
Високосный
Гуляю на свои
фуджа врет с исо и резкостью, перешарп там явный, но при небольших ИСО не особо заметно, а вот свыше 3200-4000 прям лезет.. насчет исо.. там где кэнон\никон покажет - условно - 3200, фуджа покажет 5000.. при одинаковых условиях сьемки.. то есть фуджа сознательно задирает исо, типа во ребята-демократы, как клево снимает на высоких, а реальная высокость в сравнении с другими брэндами - дутая.. но с другой стороны - лучше иметь достаточно четкое и резкое изображение, при нужде его всегда можно замылить в фотошопе.. чем наоборот - из замыленной выжимать резкость
Ramilla
КошМария
Кому интересно Кэнон 50 1,4 на 2,0, 1/250, ИСО 1250, жпг пустое с рава без коррекции вообще (со стандартным пресетом вообще красота)
Фудж 56 1,2 на 1,2 1/250, ИСО 400 камерный жпг
Чуть ракурс второпях закосячила... Фудж перешарп однозначно. И не знаю даже еще что мне для счастья не хватает в картинке.
Показать спойлер
https://yadi.sk/i/0qBCMzQj3AJhQi
Показать спойлер
Фудж 56 1,2 на 1,2 1/250, ИСО 400 камерный жпг
Показать спойлер
https://yadi.sk/i/ClkfAmMv3AJhjm
Показать спойлер
Чуть ракурс второпях закосячила... Фудж перешарп однозначно. И не знаю даже еще что мне для счастья не хватает в картинке.
Такое ощущение, что стоит фильтр на скинтон и красит его. И что-то с контрастом, рыхлое...
Високосный
Гуляю на свои
и совсем не показано боке, фон все сливает.. смысл сверхдырочных теряется
Високосный
Гуляю на свои
у фуджа есть пресеты для имитации пленок, но скока их не меняй, фирменный коричневый оттенок сразу виден
Ramilla
КошМария
негде толком боке снимать было) я очень бы за это. чуть позже додумалась как, но уже не брала шестерку.
Что-то мне с экрана уже кажется, что совсем не мое, т.к. примерно представляю, что бы было на Кэнон. С другой стороны, объективы классные, спокойно в лоб засветку держат. Кэнон не такие...
В общем, было интересно
Что-то мне с экрана уже кажется, что совсем не мое, т.к. примерно представляю, что бы было на Кэнон. С другой стороны, объективы классные, спокойно в лоб засветку держат. Кэнон не такие...
В общем, было интересно
Високосный
Гуляю на свои
ну и какие выводы относительно 6д vs ХТ-2?
и канает ли стеклышко от Кэнон за 16 тыс против Фуджа за 60?
8 лепестков против 7?
1993 год выпуска против 2014?
и канает ли стеклышко от Кэнон за 16 тыс против Фуджа за 60?
8 лепестков против 7?
1993 год выпуска против 2014?
Ramilla
КошМария
А теперь я включу девочку 
и скажу, что картинка с фуджи мне не нравится 
Еще летом ассистировала на одной съемке там фудж с ремаркой про был и 56 1,2, на экране фотоаппарата роскошно, но домой пришла и... Не оценила. Это про боке.
Потому ХТ-2 красиво, стильно, удобно (я интуитивно все находила в отличие от той первой Фуджи), но вот картинка смутила. Еще равчики посмотреть, но это надо новый Лайтрум качать, т.к. камерные жпг страдают шумом и перешарпом... Немного лень. Видоискатель немного тормозит, автофокус цепкий и быстрый. Объективы резкие с начальной диафрагмы. У 35 искажения, но вроде у 35 1,4 нет.
Но в целом... не мое, может, привыкнуть надо, но не нравится сама картинка. Собственно когда тот фотограф, который на Фуджи перешел, меня впечатлял на Кэнон и Никон существенно больше.
Так что, наверное, пока это не для меня и древний полтинничек пусть с 2,0 работает, а не 1,4, но все ж роднее. И ИСО как-то заметно, что на 6д меньше, а ведь там 1250 против 400.
и скажу, что картинка с фуджи мне не нравится Еще летом ассистировала на одной съемке там фудж с ремаркой про был и 56 1,2, на экране фотоаппарата роскошно, но домой пришла и... Не оценила. Это про боке.
Потому ХТ-2 красиво, стильно, удобно (я интуитивно все находила в отличие от той первой Фуджи), но вот картинка смутила. Еще равчики посмотреть, но это надо новый Лайтрум качать, т.к. камерные жпг страдают шумом и перешарпом... Немного лень. Видоискатель немного тормозит, автофокус цепкий и быстрый. Объективы резкие с начальной диафрагмы. У 35 искажения, но вроде у 35 1,4 нет.
Но в целом... не мое, может, привыкнуть надо, но не нравится сама картинка. Собственно когда тот фотограф, который на Фуджи перешел, меня впечатлял на Кэнон и Никон существенно больше.
Так что, наверное, пока это не для меня и древний полтинничек пусть с 2,0 работает, а не 1,4, но все ж роднее. И ИСО как-то заметно, что на 6д меньше, а ведь там 1250 против 400.
Високосный
Гуляю на свои
я пока с фуджем завязал.. посмотрю через 2-3 годика, может быть.. но нынешняя линейка мне не канает
Ramilla
КошМария
нынешняя линейка мне не канаетвключили "мальчика"
Я тоже пока на мониторе не увидела, была в большем энтузиазме))
А вообще все же в эйфории небольшой от 35 1,4, цветопередача меня поразила. Я привыкла к серым равкам. 50 1,2 тоже как-то цветами не порадовал.
Правда, с обработкой фото, конечно.
Високосный
Гуляю на свои
не, я включил старого вредного деда) который исходит из своих практических навыков и потребностей)
Високосный
Гуляю на свои
тут 90 ммкакой-то дикий обьем файла, уже почти 2 гб, а он все тянется из инета)) что там такое бетонное?))
Ramilla
КошМария
я ссылку ошибочную на папку дала (((
Показать спойлер
https://yadi.sk/i/M9Vc0Spl3AKUTu
Показать спойлер
Високосный
Гуляю на свои
90ый.. нерезковат.. и фудж шумноват
Ramilla
КошМария
Как мне объяснили, он софт-фокус.
Про шум соглашусь, вообще каша. Но надо равки глянуть. С другой стороны, фото на 6д без корректировки шума вообще и без доводки резкости. И все хорошо.
Про шум соглашусь, вообще каша. Но надо равки глянуть. С другой стороны, фото на 6д без корректировки шума вообще и без доводки резкости. И все хорошо.
Високосный
Гуляю на свои
мне кажется, лукавят насчет софт фокуса.. у Никона и Кэнона есть именно софт фокусные, на них так и написано.. или у фуджа ихняя аббревиатура содержит упоминание оного функционала? Fujinon 90mm F2 R LM WR
Ramilla
КошМария
Без понятия. Я в фуджах вообще не разбираюсь, но реально только 56 1.2 понравился. Остальные как-то так.
Victor-885
странник
Ну вот, мою хрустальную мечту о четвертом и пятом фотоаппарате (а ими должны были стать ХТ-2), разбили вдребезги! И как же мне теперь жить с такой мыслью, что Фуджики неидеальны? Я ж поверил Матющенко, а он-то врать не станет, что лучше Фуджа фотиков нет. И тут такой облом!
Ramilla
КошМария
Вот собственно это тот фотограф, кому я ассистировала... И так круто все на экранчике, он с таким восторгом показывает и рассказывает, а приходишь домой, включаешь комп, смотришь и... разочарование от боке, глубины картинки и т.п. Собственно та же история и сегодня, я в восторге бегу домой, открываю большие файлы, сравнивают с парой кадров на шестерку и... все, отлегло.
Такое же мнение у двоих знакомых фотографов, которые вчера посетили мероприятие. Что после просмотра на мониторе эйфория пропадает. У них во владении не дешевенькие полтосы, а 35 1,4, 50 1,2, 85 1,2 и 135 2,0. То есть топовые объективы. И камера у одного марк3. Так что кому-то огромный плюс это компактность и он мирится с падением качества изображения. А кому-то просто пофиг))
Такое же мнение у двоих знакомых фотографов, которые вчера посетили мероприятие. Что после просмотра на мониторе эйфория пропадает. У них во владении не дешевенькие полтосы, а 35 1,4, 50 1,2, 85 1,2 и 135 2,0. То есть топовые объективы. И камера у одного марк3. Так что кому-то огромный плюс это компактность и он мирится с падением качества изображения. А кому-то просто пофиг))
Високосный
Гуляю на свои
у меня это был то ли тридцатый. то ли сороковой фотоаппарат, поэтому все или почти все видел и тонна здорового скепсиса имеется в наличии)) и Фудж хорош в основном весом и размером - кто стонет от 20 килограммовых рюкзаков обычных зеркальных наборов.. Матющенко не догма, он еще вроде и дилер Фуджа, или как там это называется, поэтому заинтересован хвалить... я - не дилер, а пользователь, и очень активный пользователь.. поэтому сужу по практическому использованию, а не единичным кадрам или тестам... вывод написал выше.. и в папочке у Рамиллы посмотрите несколько навскидку - там нужен фотошоп, чтобы убить этот дерматит.. и фотошоп нужен сильный.. что и видим на гламурных фотках М., И. и прочих, кто присел на фудж.. а я с 6д без обработки спокойно отдавал студийные сразу, если там не было чисто технической проблемы в виде прыщей
Ramilla
КошМария
Кожа на шестерке лучше на удивление. Хотя я и такое корректирую.
Ramilla
КошМария
Ладно про фуджи ясно всё))
А про 35 1.4? Чисто теоретически кто считает, может ли он стать штатным для интерьерных студий? Сольные портреты практически не снимаю.
А про 35 1.4? Чисто теоретически кто считает, может ли он стать штатным для интерьерных студий? Сольные портреты практически не снимаю.
Пыталась конвертировать (фотошоп видит), но с шумом ситуация не лучше. Так что подумаем позже о Фуджи. Не сомневаюсь, что доработают они все будет отлично. Но вот когда...
Вы таки привыкли к мылу из-за АА фильтра. На фудже АА фильтра традиционно нет.
На кропе - полтинник для портретов. Все что шире:
а) нужно уметь готовить
б) только для определенных, отдельных сюжетов, т.е. совсем не универсальное решение
а) нужно уметь готовить
б) только для определенных, отдельных сюжетов, т.е. совсем не универсальное решение
У меня x-e1. Третья камера к бухасселю и а900. Очень нравится. Ни разу не пожалел.
Не надо в студии на высоких ИСО снимать.
Есть такое слово рефлекс. Красный цвет кофты нужно уметь готовить. Вот и все.
папочке у Рамиллы посмотрите несколько навскидку - там нужен фотошоп, чтобы убить этот дерматит.. и фотошоп нужен сильный.. что и видим на гламурных фотках М., И. и прочих, кто присел на фудж.. а я с 6д без обработки спокойно отдавал студийные сразу, если там не было чисто технической проблемы в виде прыщейКак человек 80% снимающий на камеры без АА фильтра либо не туда смотрю, либо не вижу причин для сильного фотошопа. Пятна убрать и все.
Правда что такое сильный фотошоп...в спортзале подкачался?
Високосный
Гуляю на свои
судя по вашим Ню в разделе Анонсы, там он сильнейший) все будто утюгом выглажено.. хотя сложно судить по маленьким фоткам
Есть такое слово - свет. Им нужно уметь пользоваться. Когда-то обрабатывал. Последний год - банально лень. Пятна, кстати убираю. Они самые заметные, если их оставлять.
Високосный
Гуляю на свои
Есть такое слово рефлексвот Кэнон и два Фуджа.. у Кэнона рефлексы где? хотя возможно все зависит от света, не вижу чем освещалось в двух фотках
-
кэнон
-
фудж
-
фудж
Високосный
Гуляю на свои
исходничек бы увидеть.. тех самых гладких ню.. без фотошопов
Пост выше еще раз читаем внимательно. 
Вот когда свет будет одинаковым, тогда и рефлексы будут тоже одинаковыми. На снимке кэнона есть рисующий свет. На левом фуджи только эмбиент. На правом добавлен еще теплящий контровый.
зы. А еще как разгладить кожу без фотошопа.
Вот когда свет будет одинаковым, тогда и рефлексы будут тоже одинаковыми. На снимке кэнона есть рисующий свет. На левом фуджи только эмбиент. На правом добавлен еще теплящий контровый. зы. А еще как разгладить кожу без фотошопа.
нет, думаю по вполне понятной причине
Ramilla
КошМария
Первые две в одном месте рт окна
Почему у Кэнона не надо готовить? Есть фото в белой рубашке, там близкая ситуация.
Мне надо было проверить рабочие ИСО. У меня бывают домашние съёмки и 3200 для них стандартное значение. Вспышку использовать нельзя.
Что-то много "но" - красное не носи, ИСО не поднимай
Мне надо было проверить рабочие ИСО. У меня бывают домашние съёмки и 3200 для них стандартное значение. Вспышку использовать нельзя.
Что-то много "но" - красное не носи, ИСО не поднимай
А почему у меня ощущение, что у Фуджи вместо текстуры кожи цифровой шум и артефакты? У Кэнон на том фото именно кожа как она есть с порами и текстурой, не знаю, где вы мыло увидели.
И вообще мне показалось, что как будто псевдоHDR, а знакомая предположила искусственное расширение ДД, поэтому объем пропал. Это мы синхронно тестировали и подумали об этом.
Sokrat
veteran
О, железкосрачик... прям как на форум iXBT заглянул. 
Не срача ради, а понимания для (ну мне пофиг в целом, но любопытно просто) - вот это вот:
Не срача ради, а понимания для (ну мне пофиг в целом, но любопытно просто) - вот это вот:
режим фокус-пикинга реализован хуже чем в соньках.- оно в чём выражается? Так-то мне фокус-пикинг на Sony A7RII показался совершенно невнятным - подсвечивалось явно сильно больше, чем у Batis'а 85/1.8 на открытой должно в ГРИП оказываться.
Високосный
Гуляю на свои
да вы не разводите тут плавно и загадочно руками, вы исходничек скиньте.. просто позырить, не?
Ramilla
КошМария
А что такое фокус-пикинг? 
50 1,4 жив, немного со следами вскрытия на корпусе. 6д в сервисе на диагностике. Инженер сказал, что симптомы понятны, а чего - не сказал. Сколько будет стоить ремонт - не дороже нового
50 1,4 жив, немного со следами вскрытия на корпусе. 6д в сервисе на диагностике. Инженер сказал, что симптомы понятны, а чего - не сказал. Сколько будет стоить ремонт - не дороже нового
Високосный
Гуляю на свои
оно в чём выражается?вот если бы у меня под рукой были и Соня и Фудж, я бы прям показал что там и как.. но поскольку они в прошлом и подробная конкретика подзабыта, скажу так - подсвеченные контуры обьекта в фокусе у Соньки более качественно читались, чем какое-то непонятное цифровое мельтешение, как у Фуджа.. по практическим сьемкам - с мануальными светосильными стеклами на Соньке мне работалось легче, чем с Фуджем.. навел на березу, увидел красные контуры подсветки - точно знаю, что эти веточки будут в фокусе.. с портретами еще проще - глаз как у вампира красный - значит будет резким)) как-то так
Високосный
Гуляю на свои
это подсветка контуров обьекта, то есть крутишь кольцо наводки на резкость мануального обьектива и когда нужная часть кадра светится, значит это место в фокусе.. ну примерно как на зеркалках неавтофокусные обьективы с чипом, только в БЗК это реализуется через тушку и подсветкой
Високосный
Гуляю на свои
Сколько будет стоить ремонт - не дороже новогоа какие сроки примерные?
Ramilla
КошМария
Диагноз в течение 1-2 дней. А дальше уже как получится. Договорилась, что если запчасти ждать, то заберу к себе на время.
Так-то он работает, но означенная проблема выскакивает все чаще.
Но 550д снимать на постоянку эти дни. Только завершить съемку.
Так-то он работает, но означенная проблема выскакивает все чаще.
Но 550д снимать на постоянку эти дни. Только завершить съемку.