2 пункт тоже заметила. Сдох моментально.
Вторая камера в идеале той же системы ))
Вторая камера в идеале той же системы ))
Високосный
Гуляю на свои
он легче и меньше 6д.. корпус мелкий, кнопки тесно расположены и когда работаешь что-то быстрое, пальцы нечаянно втыкаются не туда, включается ненужная тебе опция и теряешь неск секунд на ее отключение.. для неспешных гламурностей это некритично, но блин напрягает.. стабилизация хорошая, это насчет длинных выдержек и плавного видео.. хорошие высокие ИСО, но тут надо смотреть индивидуально и осторожно, я шум там все равно видел.. батарея ни о чем, а набирать пригоршню запасных, когда один аккум с Кэнона равен по емкости чуть ли не десятку этих малышей - ну не знаю... скорость сьемки тоже ни о чем, быстрые процессы тупо не ловит, фокусировка думает и думает и думает.. в общем для медленной гламурной работы годится.. для репортажей - с большим трудом.. в целом качество фоток хорошее.. оптика дороговаста, если брать как систему - разоришься на светосильных пупсиках.. если брать как записную книжку - с китовым 16-50 жить можно.. мануальные стекла принимает, но режим фокус-пикинга реализован хуже чем в соньках.. и кстати конкретно о каких фуджах разговор? там есть совсем дешевые типа ХМ или ХА, подороже - типа ХЕ и ХТ-10 и топовые ХТ-1\2 и про, они различаются матрицами, корпусами, кнопками, настройками и наличием\отсутствием видоискателя и поворотного экрана.. поворотник там неудачный - только вверх-вниз на ограниченный угол, то есть даже кэноны *** и ** в этом плане практичнее, у них вертится во все стороны.. тут один товарищ форумский переходил полностью на Фудж, щас вернулся обратно на Кэнон, видимо тоже ему не проканало, значит есть причины
Ramilla
КошМария
ХТ-2 держала в руках.
Картинка что-то мне не очень на большом экране ((( резкость перешарп как будто.
Картинка что-то мне не очень на большом экране ((( резкость перешарп как будто.
Високосный
Гуляю на свои
фуджа врет с исо и резкостью, перешарп там явный, но при небольших ИСО не особо заметно, а вот свыше 3200-4000 прям лезет.. насчет исо.. там где кэнон\никон покажет - условно - 3200, фуджа покажет 5000.. при одинаковых условиях сьемки.. то есть фуджа сознательно задирает исо, типа во ребята-демократы, как клево снимает на высоких, а реальная высокость в сравнении с другими брэндами - дутая.. но с другой стороны - лучше иметь достаточно четкое и резкое изображение, при нужде его всегда можно замылить в фотошопе.. чем наоборот - из замыленной выжимать резкость
Ramilla
КошМария
Кому интересно Кэнон 50 1,4 на 2,0, 1/250, ИСО 1250, жпг пустое с рава без коррекции вообще (со стандартным пресетом вообще красота)
Фудж 56 1,2 на 1,2 1/250, ИСО 400 камерный жпг
Чуть ракурс второпях закосячила... Фудж перешарп однозначно. И не знаю даже еще что мне для счастья не хватает в картинке.
Показать спойлер
https://yadi.sk/i/0qBCMzQj3AJhQi
Показать спойлер
Фудж 56 1,2 на 1,2 1/250, ИСО 400 камерный жпг
Показать спойлер
https://yadi.sk/i/ClkfAmMv3AJhjm
Показать спойлер
Чуть ракурс второпях закосячила... Фудж перешарп однозначно. И не знаю даже еще что мне для счастья не хватает в картинке.
Такое ощущение, что стоит фильтр на скинтон и красит его. И что-то с контрастом, рыхлое...
Високосный
Гуляю на свои
и совсем не показано боке, фон все сливает.. смысл сверхдырочных теряется
Сейчас читают
ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 3)
221064
1000
Искусство видеть (несерьезная игра) (часть 2)
108252
302
Про ГМО
90312
298
Високосный
Гуляю на свои
у фуджа есть пресеты для имитации пленок, но скока их не меняй, фирменный коричневый оттенок сразу виден
Ramilla
КошМария
негде толком боке снимать было) я очень бы за это. чуть позже додумалась как, но уже не брала шестерку.
Что-то мне с экрана уже кажется, что совсем не мое, т.к. примерно представляю, что бы было на Кэнон. С другой стороны, объективы классные, спокойно в лоб засветку держат. Кэнон не такие...
В общем, было интересно
Что-то мне с экрана уже кажется, что совсем не мое, т.к. примерно представляю, что бы было на Кэнон. С другой стороны, объективы классные, спокойно в лоб засветку держат. Кэнон не такие...
В общем, было интересно
Високосный
Гуляю на свои
ну и какие выводы относительно 6д vs ХТ-2?
и канает ли стеклышко от Кэнон за 16 тыс против Фуджа за 60?
8 лепестков против 7?
1993 год выпуска против 2014?
и канает ли стеклышко от Кэнон за 16 тыс против Фуджа за 60?
8 лепестков против 7?
1993 год выпуска против 2014?
Ramilla
КошМария
А теперь я включу девочку 
и скажу, что картинка с фуджи мне не нравится 
Еще летом ассистировала на одной съемке там фудж с ремаркой про был и 56 1,2, на экране фотоаппарата роскошно, но домой пришла и... Не оценила. Это про боке.
Потому ХТ-2 красиво, стильно, удобно (я интуитивно все находила в отличие от той первой Фуджи), но вот картинка смутила. Еще равчики посмотреть, но это надо новый Лайтрум качать, т.к. камерные жпг страдают шумом и перешарпом... Немного лень. Видоискатель немного тормозит, автофокус цепкий и быстрый. Объективы резкие с начальной диафрагмы. У 35 искажения, но вроде у 35 1,4 нет.
Но в целом... не мое, может, привыкнуть надо, но не нравится сама картинка. Собственно когда тот фотограф, который на Фуджи перешел, меня впечатлял на Кэнон и Никон существенно больше.
Так что, наверное, пока это не для меня и древний полтинничек пусть с 2,0 работает, а не 1,4, но все ж роднее. И ИСО как-то заметно, что на 6д меньше, а ведь там 1250 против 400.
и скажу, что картинка с фуджи мне не нравится Еще летом ассистировала на одной съемке там фудж с ремаркой про был и 56 1,2, на экране фотоаппарата роскошно, но домой пришла и... Не оценила. Это про боке.
Потому ХТ-2 красиво, стильно, удобно (я интуитивно все находила в отличие от той первой Фуджи), но вот картинка смутила. Еще равчики посмотреть, но это надо новый Лайтрум качать, т.к. камерные жпг страдают шумом и перешарпом... Немного лень. Видоискатель немного тормозит, автофокус цепкий и быстрый. Объективы резкие с начальной диафрагмы. У 35 искажения, но вроде у 35 1,4 нет.
Но в целом... не мое, может, привыкнуть надо, но не нравится сама картинка. Собственно когда тот фотограф, который на Фуджи перешел, меня впечатлял на Кэнон и Никон существенно больше.
Так что, наверное, пока это не для меня и древний полтинничек пусть с 2,0 работает, а не 1,4, но все ж роднее. И ИСО как-то заметно, что на 6д меньше, а ведь там 1250 против 400.
Високосный
Гуляю на свои
я пока с фуджем завязал.. посмотрю через 2-3 годика, может быть.. но нынешняя линейка мне не канает
Ramilla
КошМария
нынешняя линейка мне не канаетвключили "мальчика"
Я тоже пока на мониторе не увидела, была в большем энтузиазме))
А вообще все же в эйфории небольшой от 35 1,4, цветопередача меня поразила. Я привыкла к серым равкам. 50 1,2 тоже как-то цветами не порадовал.
Правда, с обработкой фото, конечно.
Високосный
Гуляю на свои
не, я включил старого вредного деда) который исходит из своих практических навыков и потребностей)
Високосный
Гуляю на свои
тут 90 ммкакой-то дикий обьем файла, уже почти 2 гб, а он все тянется из инета)) что там такое бетонное?))
Ramilla
КошМария
я ссылку ошибочную на папку дала (((
Показать спойлер
https://yadi.sk/i/M9Vc0Spl3AKUTu
Показать спойлер
Високосный
Гуляю на свои
90ый.. нерезковат.. и фудж шумноват
Ramilla
КошМария
Как мне объяснили, он софт-фокус.
Про шум соглашусь, вообще каша. Но надо равки глянуть. С другой стороны, фото на 6д без корректировки шума вообще и без доводки резкости. И все хорошо.
Про шум соглашусь, вообще каша. Но надо равки глянуть. С другой стороны, фото на 6д без корректировки шума вообще и без доводки резкости. И все хорошо.
Високосный
Гуляю на свои
мне кажется, лукавят насчет софт фокуса.. у Никона и Кэнона есть именно софт фокусные, на них так и написано.. или у фуджа ихняя аббревиатура содержит упоминание оного функционала? Fujinon 90mm F2 R LM WR
Ramilla
КошМария
Без понятия. Я в фуджах вообще не разбираюсь, но реально только 56 1.2 понравился. Остальные как-то так.
Victor-885
странник
Ну вот, мою хрустальную мечту о четвертом и пятом фотоаппарате (а ими должны были стать ХТ-2), разбили вдребезги! И как же мне теперь жить с такой мыслью, что Фуджики неидеальны? Я ж поверил Матющенко, а он-то врать не станет, что лучше Фуджа фотиков нет. И тут такой облом!
Ramilla
КошМария
Вот собственно это тот фотограф, кому я ассистировала... И так круто все на экранчике, он с таким восторгом показывает и рассказывает, а приходишь домой, включаешь комп, смотришь и... разочарование от боке, глубины картинки и т.п. Собственно та же история и сегодня, я в восторге бегу домой, открываю большие файлы, сравнивают с парой кадров на шестерку и... все, отлегло.
Такое же мнение у двоих знакомых фотографов, которые вчера посетили мероприятие. Что после просмотра на мониторе эйфория пропадает. У них во владении не дешевенькие полтосы, а 35 1,4, 50 1,2, 85 1,2 и 135 2,0. То есть топовые объективы. И камера у одного марк3. Так что кому-то огромный плюс это компактность и он мирится с падением качества изображения. А кому-то просто пофиг))
Такое же мнение у двоих знакомых фотографов, которые вчера посетили мероприятие. Что после просмотра на мониторе эйфория пропадает. У них во владении не дешевенькие полтосы, а 35 1,4, 50 1,2, 85 1,2 и 135 2,0. То есть топовые объективы. И камера у одного марк3. Так что кому-то огромный плюс это компактность и он мирится с падением качества изображения. А кому-то просто пофиг))
Високосный
Гуляю на свои
у меня это был то ли тридцатый. то ли сороковой фотоаппарат, поэтому все или почти все видел и тонна здорового скепсиса имеется в наличии)) и Фудж хорош в основном весом и размером - кто стонет от 20 килограммовых рюкзаков обычных зеркальных наборов.. Матющенко не догма, он еще вроде и дилер Фуджа, или как там это называется, поэтому заинтересован хвалить... я - не дилер, а пользователь, и очень активный пользователь.. поэтому сужу по практическому использованию, а не единичным кадрам или тестам... вывод написал выше.. и в папочке у Рамиллы посмотрите несколько навскидку - там нужен фотошоп, чтобы убить этот дерматит.. и фотошоп нужен сильный.. что и видим на гламурных фотках М., И. и прочих, кто присел на фудж.. а я с 6д без обработки спокойно отдавал студийные сразу, если там не было чисто технической проблемы в виде прыщей
Ramilla
КошМария
Кожа на шестерке лучше на удивление. Хотя я и такое корректирую.
Ramilla
КошМария
Ладно про фуджи ясно всё))
А про 35 1.4? Чисто теоретически кто считает, может ли он стать штатным для интерьерных студий? Сольные портреты практически не снимаю.
А про 35 1.4? Чисто теоретически кто считает, может ли он стать штатным для интерьерных студий? Сольные портреты практически не снимаю.
Пыталась конвертировать (фотошоп видит), но с шумом ситуация не лучше. Так что подумаем позже о Фуджи. Не сомневаюсь, что доработают они все будет отлично. Но вот когда...
Вы таки привыкли к мылу из-за АА фильтра. На фудже АА фильтра традиционно нет.
На кропе - полтинник для портретов. Все что шире:
а) нужно уметь готовить
б) только для определенных, отдельных сюжетов, т.е. совсем не универсальное решение
а) нужно уметь готовить
б) только для определенных, отдельных сюжетов, т.е. совсем не универсальное решение
У меня x-e1. Третья камера к бухасселю и а900. Очень нравится. Ни разу не пожалел.
Не надо в студии на высоких ИСО снимать.
Есть такое слово рефлекс. Красный цвет кофты нужно уметь готовить. Вот и все.
папочке у Рамиллы посмотрите несколько навскидку - там нужен фотошоп, чтобы убить этот дерматит.. и фотошоп нужен сильный.. что и видим на гламурных фотках М., И. и прочих, кто присел на фудж.. а я с 6д без обработки спокойно отдавал студийные сразу, если там не было чисто технической проблемы в виде прыщейКак человек 80% снимающий на камеры без АА фильтра либо не туда смотрю, либо не вижу причин для сильного фотошопа. Пятна убрать и все.
Правда что такое сильный фотошоп...в спортзале подкачался?
Високосный
Гуляю на свои
судя по вашим Ню в разделе Анонсы, там он сильнейший) все будто утюгом выглажено.. хотя сложно судить по маленьким фоткам
Есть такое слово - свет. Им нужно уметь пользоваться. Когда-то обрабатывал. Последний год - банально лень. Пятна, кстати убираю. Они самые заметные, если их оставлять.
Високосный
Гуляю на свои
Есть такое слово рефлексвот Кэнон и два Фуджа.. у Кэнона рефлексы где? хотя возможно все зависит от света, не вижу чем освещалось в двух фотках
-
кэнон
-
фудж
-
фудж
Високосный
Гуляю на свои
исходничек бы увидеть.. тех самых гладких ню.. без фотошопов
Пост выше еще раз читаем внимательно. 
Вот когда свет будет одинаковым, тогда и рефлексы будут тоже одинаковыми. На снимке кэнона есть рисующий свет. На левом фуджи только эмбиент. На правом добавлен еще теплящий контровый.
зы. А еще как разгладить кожу без фотошопа.
Вот когда свет будет одинаковым, тогда и рефлексы будут тоже одинаковыми. На снимке кэнона есть рисующий свет. На левом фуджи только эмбиент. На правом добавлен еще теплящий контровый. зы. А еще как разгладить кожу без фотошопа.
нет, думаю по вполне понятной причине
Ramilla
КошМария
Первые две в одном месте рт окна
Почему у Кэнона не надо готовить? Есть фото в белой рубашке, там близкая ситуация.
Мне надо было проверить рабочие ИСО. У меня бывают домашние съёмки и 3200 для них стандартное значение. Вспышку использовать нельзя.
Что-то много "но" - красное не носи, ИСО не поднимай
Мне надо было проверить рабочие ИСО. У меня бывают домашние съёмки и 3200 для них стандартное значение. Вспышку использовать нельзя.
Что-то много "но" - красное не носи, ИСО не поднимай
А почему у меня ощущение, что у Фуджи вместо текстуры кожи цифровой шум и артефакты? У Кэнон на том фото именно кожа как она есть с порами и текстурой, не знаю, где вы мыло увидели.
И вообще мне показалось, что как будто псевдоHDR, а знакомая предположила искусственное расширение ДД, поэтому объем пропал. Это мы синхронно тестировали и подумали об этом.
Sokrat
veteran
О, железкосрачик... прям как на форум iXBT заглянул. 
Не срача ради, а понимания для (ну мне пофиг в целом, но любопытно просто) - вот это вот:
Не срача ради, а понимания для (ну мне пофиг в целом, но любопытно просто) - вот это вот:
режим фокус-пикинга реализован хуже чем в соньках.- оно в чём выражается? Так-то мне фокус-пикинг на Sony A7RII показался совершенно невнятным - подсвечивалось явно сильно больше, чем у Batis'а 85/1.8 на открытой должно в ГРИП оказываться.
Високосный
Гуляю на свои
да вы не разводите тут плавно и загадочно руками, вы исходничек скиньте.. просто позырить, не?
Ramilla
КошМария
А что такое фокус-пикинг? 
50 1,4 жив, немного со следами вскрытия на корпусе. 6д в сервисе на диагностике. Инженер сказал, что симптомы понятны, а чего - не сказал. Сколько будет стоить ремонт - не дороже нового
50 1,4 жив, немного со следами вскрытия на корпусе. 6д в сервисе на диагностике. Инженер сказал, что симптомы понятны, а чего - не сказал. Сколько будет стоить ремонт - не дороже нового
Високосный
Гуляю на свои
оно в чём выражается?вот если бы у меня под рукой были и Соня и Фудж, я бы прям показал что там и как.. но поскольку они в прошлом и подробная конкретика подзабыта, скажу так - подсвеченные контуры обьекта в фокусе у Соньки более качественно читались, чем какое-то непонятное цифровое мельтешение, как у Фуджа.. по практическим сьемкам - с мануальными светосильными стеклами на Соньке мне работалось легче, чем с Фуджем.. навел на березу, увидел красные контуры подсветки - точно знаю, что эти веточки будут в фокусе.. с портретами еще проще - глаз как у вампира красный - значит будет резким)) как-то так
Високосный
Гуляю на свои
это подсветка контуров обьекта, то есть крутишь кольцо наводки на резкость мануального обьектива и когда нужная часть кадра светится, значит это место в фокусе.. ну примерно как на зеркалках неавтофокусные обьективы с чипом, только в БЗК это реализуется через тушку и подсветкой
Високосный
Гуляю на свои
Сколько будет стоить ремонт - не дороже новогоа какие сроки примерные?
Ramilla
КошМария
Диагноз в течение 1-2 дней. А дальше уже как получится. Договорилась, что если запчасти ждать, то заберу к себе на время.
Так-то он работает, но означенная проблема выскакивает все чаще.
Но 550д снимать на постоянку эти дни. Только завершить съемку.
Так-то он работает, но означенная проблема выскакивает все чаще.
Но 550д снимать на постоянку эти дни. Только завершить съемку.