Ставить ли ось на комп и если да, то какую?
3139
4
AnotherBoris
activist
В недалеком будущем мне корячится следующее задание:
Имеется:
Мини комп:
Pentium 500 mHz
512-1024 mb RAM
IDE HDD (Flash memory optional)
Требуется:
Обеспечить опрос вставленного в PCI (возможно, хотя и маловероятно ISA) девайса с периодичностью 50 мкс. Разброс по времени не более 5 мкс.
Обеспечить сохранение полученных данных на HDD.
Обеспечить управление сим девайсом и файловый обмен через Ethernet.
Опционально:
Обеспечить файловый обмен через USB.
Обеспечить управление девайсом через HTML.
Отсюда вопрос:
Стоит ли ставить на данное железо ось, и если да, то какую?
Собственные мысли по поводу:
Форточно-производные оси вряд ли обеспечат нужные мне временные интервалы. Если в хваленой XP квант времени 1 мс, то что уж говорить о детишках типа CE…
DOS обеспечит нужную мне производительность, но в нем я поимею большие проблемы с поддержкой гига памяти, всех возможностей IDE (Ultra DMA), Ethernet и USB.
Unix-оиды, как мне кажется, в этом плане более гибки – какая-нибудь Real-Time ось типа QNX смотрелась бы неплохо, но я, к сожалению, слишком плохо знаком с этим семейством…
Очень хотелось бы выслушать мнение специалистов по поводу…
Имеется:
Мини комп:
Pentium 500 mHz
512-1024 mb RAM
IDE HDD (Flash memory optional)
Требуется:
Обеспечить опрос вставленного в PCI (возможно, хотя и маловероятно ISA) девайса с периодичностью 50 мкс. Разброс по времени не более 5 мкс.
Обеспечить сохранение полученных данных на HDD.
Обеспечить управление сим девайсом и файловый обмен через Ethernet.
Опционально:
Обеспечить файловый обмен через USB.
Обеспечить управление девайсом через HTML.
Отсюда вопрос:
Стоит ли ставить на данное железо ось, и если да, то какую?
Собственные мысли по поводу:
Форточно-производные оси вряд ли обеспечат нужные мне временные интервалы. Если в хваленой XP квант времени 1 мс, то что уж говорить о детишках типа CE…
DOS обеспечит нужную мне производительность, но в нем я поимею большие проблемы с поддержкой гига памяти, всех возможностей IDE (Ultra DMA), Ethernet и USB.
Unix-оиды, как мне кажется, в этом плане более гибки – какая-нибудь Real-Time ось типа QNX смотрелась бы неплохо, но я, к сожалению, слишком плохо знаком с этим семейством…
Очень хотелось бы выслушать мнение специалистов по поводу…
craxx
рыжий котэ
QNX рулит в данных задачах!
ее плюс в том что она легко встает и работает даже на самой слабой машине с ограниченными ресурсами.
минус - ее стоимость))
ее плюс в том что она легко встает и работает даже на самой слабой машине с ограниченными ресурсами.
минус - ее стоимость))
ViT
veteran
Для твоих задач из Win платофрмы- это Windows Embeded c RT расширениями. (усе естестевнно за деньгу). Судя по мощности машины Embedded - Windows XP
можешь посмотреть
http://www.windowsfordevices.com/articles/AT2503923807.html
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms838340.aspx (тоже самое, только на msdn напечатано)
Если порыть по форумам, то народ похожие задачи на просто Windows пробовал решать, там варинаты - делать свой драйвер, который работает с таймером, вообщем до нескольких мкс народ точность доводил, но не знаю на 500 MHz пентиум пойдет ли.
А XP-ed с RT расширениями- точно заработает и таймер там будет мега точный и платформа почти та-же. и USB и 1gb RAM все на месте.
Только денег стоит.
можешь посмотреть
http://www.windowsfordevices.com/articles/AT2503923807.html
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms838340.aspx (тоже самое, только на msdn напечатано)
Если порыть по форумам, то народ похожие задачи на просто Windows пробовал решать, там варинаты - делать свой драйвер, который работает с таймером, вообщем до нескольких мкс народ точность доводил, но не знаю на 500 MHz пентиум пойдет ли.
А XP-ed с RT расширениями- точно заработает и таймер там будет мега точный и платформа почти та-же. и USB и 1gb RAM все на месте.
Только денег стоит.
SL_NK
member
Присоединяюсь к craxx, QNX отличная RTOS, не сложна в освоения хорошо документирована. Но весьма дорогая.
Можно попробовать Linux есть дистрибутивы, заточенные под Real Time типа Linux RTAI
Можно попробовать Linux есть дистрибутивы, заточенные под Real Time типа Linux RTAI
Присоединяюсь к craxx, QNX отличная RTOS, не сложна в освоения хорошо документирована. Но весьма дорогая.SL_NK прав в том, что Real Time Linux оптимально подходит для данной задачи, см. ссылку
Можно попробовать Linux есть дистрибутивы, заточенные под Real Time типа Linux RTAI
http://ru.wikipedia.org/wiki/RTLinux