Возможно кого-то из 1С-ников или рекламщиков заинтересует:

Сделал механизм доступа из 1С к "API Яндекс.Директа" - Авторизация через Цифровые сертификаты SSL.

в результате получилась конфигурация 1С , которая способна управлять рекламными компаниями Яндекс.Директ.
______

можно создавать/редактировать РК, Объявления, банеры, править цены и т.п.
В конфигурации нет анализа данных из отчетов Яндекс.Директа - т.е. сами данные из отчетов Яндекс.Директа накапливаются в конфигурации, но анализа накопленных данных нет.
______
т.е. это некий полуфабрикат , требующий заточки под конкретные требования.
у меня без дела лежит уже около года
(а после длительных праздников пора избавляться от "неликвидов" )

Мне оно не надо, но сразу возникает вопрос: чем оно удобнее Web-интерфейса? в чем именно состоит функция 1C? есть ли какая-то интеграция с 1С уже сейчас? какая? ну помимо того, что оно "под 1С работает".
Возможно, ответив на эти вопросы вы и заинтересуете потенциальных.

.... чем оно удобнее Web-интерфейса? ...

если используем одну рекламную компанию , в которой 2-5 объявлений и 5-6 банеров, то по интерфейсу никаких преимуществ конечно нет.

а вот если рекламных компаний штук 50 , соответственно объявлений уже на сотни а банеры на тысячи, то уже быстрее работать через интерфейс 1С.

и самое главное - Яндекс.Директа так устроен, что может формировать и хранить у себя только 5 штук отчетов. Если делаем шестой отчет, то должны сначала удалить один из существующих.
Поэтому никакая серьезная аналитика средствами web интерфейса не получается.
Данные из отчетов должны где-то у пользователя накапливаться и по этим накопленным данным уже строятся те отчеты которые пользователю интересны.
Все отчеты направлены на анализ эффективности рекламы - в Яндекс.Директа много хитростей связанных именно с установкой цен за банеры и прочее...

таким образом в конфигурации 1С накапливаются данные из Яндекс.Директ - как эти данные интерпретировать - уже вопрос к рекламщикам конечно же. Но вот 1С и предоставляет замечательные механизмы как по хранению данных, так и по построению разнообразных отчетов по имеющимся данным.

_____
если допустим делать такой софт на C++ , то никаких проблем по подсоединению к веб сервису Яндекс.Директа нет.
А подсоединятся к веб сервису Яндекс.Директа из 1С штатно не получилось (про крайней мере у меня), т.к. там используется идентификация которую 1С явно выполнять не умеет.

Поэтому в сущности самое ценное в конфигурации - это способ подсоединения к Яндекс.Директа , выборка оттуда данных и их хранение, и механизмы изменения данных в яндекс-директа.
а уже как интерпретировать имеющиеся данные - это нужно уточнять у пользователей - специалистов по рекламе .

Как сделал, если не секрет? Какая-нибудь внешняя компонента?

Я тоже сделал, пришлось через промежуточный веб-сервер на php заморочиться. Тоже решение, конечно, но просто вдвойне трудоемкое, в т.ч. в плане поддержки.

Перед этим я 2 дня промучался с подключением сертификата к 1С. Не могу согласиться, что 1С не умеет работать с сертификатами (просто это делается не в коде 1С, а тупо в файловой системе, на компе где стоит 1С и где работает код с вызовом веб-сервиса кое-что поковырять надо), но тем не менее, яндексовские сертификаты почему-то работать отказываются. Либо я что-то делал в итоге не так.

Как сделал, если не секрет? Какая-нибудь внешняя компонента?

Я тоже сделал, пришлось через промежуточный веб-сервер на php заморочиться. Тоже решение, конечно, но просто вдвойне трудоемкое, в т.ч. в плане поддержки.

Перед этим я 2 дня промучался с подключением сертификата к 1С. Не могу согласиться, что 1С не умеет работать с сертификатами (просто это делается не в коде 1С, а тупо в файловой системе, на компе где стоит 1С и где работает код с вызовом веб-сервиса кое-что поковырять надо), но тем не менее, яндексовские сертификаты почему-то работать отказываются. Либо я что-то делал в итоге не так.

да, сделал на PHP веб сервис - он вообще принимает любой код РНР , исполняет его и возвращает результат .
поскольку результат работы РНР кода прогнозируемый, то и разбор результата тоже прост.
сертификат яндекса сразу на хостинге ,там же где и веб сервис :-)

т.е. в результате всего теперь из 1с можно вообще к любому веб сервису подключаться без всяких перенастроек :-) Не только к яндексу :-)

А что, Яндекс-Директ уже уменьшил задержки между управляющим сигналом и изменением своих показов? Или у них настолько стало мало клиентов, что теперь Директ просто "летает"?

Помнится, года 2 назад, делал робота, который через ихнее АПИ (тогда 2.0 ещё кажется было), получал отчеты, обрабатывал приходящую статистику и пытался худо-бедно управлять компаниями... надо было, потому что управлять вручную 60_000 поисковых фраз було нереально.

Так вот, забросил по причине полной бесполезности. Потому что отмененная фраза (например явно снижающая CTR), в реальности выключалась из показа только через 2.5 - 3 часа после подачи команды через АПИ.

За это время она столько показов набирала, что отключать уже не было никакого смысла... да и как тогда оказалось, проверить что и кому показал Директ - на самом деле невозможно... о чем и тогда и была большая полемика с Директовцами... результат которой ... прямое указание на дыры в законах. Увы.

Как-то не верится, что с тех пор, что-то изменилось.

...
Помнится, года 2 назад, делал робота, который через ихнее АПИ (тогда 2.0 ещё кажется было), получал отчеты, обрабатывал приходящую статистику и пытался худо-бедно управлять компаниями... надо было, потому что управлять вручную 60_000 поисковых фраз було нереально.

Так вот, забросил по причине полной бесполезности. Потому что отмененная фраза (например явно снижающая CTR), в реальности выключалась из показа только через 2.5 - 3 часа после подачи команды через АПИ.
.....

противоречия :-)
вне зависимости от скорости применения изменений управлять вручную большим количеством фраз нереально

кроме того - на мой взгляд - необходимость обращения к Яндекс.АПИ - это получать отчеты, фиксировать их и строить на основании вала фактических данных о РК собственные прогнозы на основании каких-то моделей предложенных маркетологами в зависимости от потребностей.
_________
собственно управление РК Яндекс уже сделал на уровне отдельного приложения - прямо с сайта яндекса скачать можно.

Нету противоречий: "забросил" вместе с этой игрой в наперстки в целом, а не только робота...

Прогнозы можно строить на достоверных данных, а не на непонятно как генерящихся якобы отчетах...

Не знаю как сейчас, но у меня робот достоверно фиксировал всплески показов по 300-1000% длительностью до 15-25 минут... вот всплесков по кликам - не замечал, хотя и отработал месяца три на этом количестве фраз.

Насколько понял из Вашего ответа - ситуация всё там же, в смысле скорость реакции - часа три, так?

Возможно кого-то из 1С-ников или рекламщиков заинтересует:

Сделал механизм доступа из 1С к "API Яндекс.Директа" - Авторизация через Цифровые сертификаты SSL.

в результате получилась конфигурация 1С , которая способна управлять рекламными компаниями Яндекс.Директ.
______

можно создавать/редактировать РК, Объявления, банеры, править цены и т.п.
В конфигурации нет анализа данных из отчетов Яндекс.Директа - т.е. сами данные из отчетов Яндекс.Директа накапливаются в конфигурации, но анализа накопленных данных нет.
______
т.е. это некий полуфабрикат , требующий заточки под конкретные требования.
у меня без дела лежит уже около года
(а после длительных праздников пора избавляться от "неликвидов" )

Мне интересно взглянуть. Напишите ваши предложение по продаже на goodleon собачка gmail.com

Потому что отмененная фраза (например явно снижающая CTR), в реальности выключалась из показа только через 2.5 - 3 часа после подачи команды через АПИ.

А через WEB-интерфейс если отменять?

Упс. Я уже не помню... это был 2010год вроде как. Там Яша за это время много чего понадобавлял (рассылка ишо приходит).

Могу сказать так: как только Яша сделает доказабельную базу "когда, кому и что показал на самом деле", и стало быть перестанет ссылаться на дыры в законе (которые к его случаю не совсем-то и относятся), тогда, я возможно снова чего-нибудь там попробую... а так, я в наперстки - не играю.

Потому что отмененная фраза (например явно снижающая CTR), в реальности выключалась из показа только через 2.5 - 3 часа после подачи команды через АПИ.

А через WEB-интерфейс если отменять?

Интересное утверждение. Надо проверять. Но уверен, что работа через API ничем не отличается от работы через веб интерфейс самого Яндекс.
Поэтому если кто так глубоко копает в Яндекс.Директа, нужно на какой-нибуть тестовой компании чере веб инетерфейс попробовать – задать фразу, посмотреть – да, она срабатывает. Отключить фразу – проверить срабатывает или нет?.
Вообще то я слабо себе представляю – как это может быть , чтобы задержки были по 2 часа. Единственное – что все пользовательские изменения где-то накапливаются, потом все вместе применяются уже внутри Яндекса.
Т.е. нужно проверять на реальных данных и наверное раза три: утром, днем , и вечером.

Кроме того, возможно что , снятие фразы – отмена и работает с каким-то временным лагом, а вот если ДОПУСТИМ, этой фразе поставить ставку в 0.01 коп :-) , то возможно эффект будет тот же самый (она не будет показываться), а скорость срабатывания команды мгновенным :-)
Т.е. это нужно еще проверять все и находить оптимальный вариант работы из того что яндекс.директа может.


Вообще то , мне казалось, что управление яндекс.директа - это:
в первую очередь:
как раз накопление уже прошедших данных из отчетов, и на их основе прогноз ставок на будущее. В этом случае временной лаг в 3-4 часа на временных интервалах в месяцы думаю не существенен.

Во вторую очередь:
автоматизация при добавлении/модификации фраз и РК .

А о действиях в режиме онлайн для каких-то сиюминутных выгод я даже и не задумывался.
Образно говоря мне представляется что рекламная компания в яндекс – это как большой, под завязку загруженный транспортный корабль. Его загрузили, курс поставили – и пошел. Никаких маневров в стиле торпедного катера быть не может :-) .

Ну вот у нас оно примерно так и було, в стиле транспортного корабля:

4-5 тысяч товарных позиций, продвигаемых 60 с хвостиком тысячями(!) поисковых фраз... средний CTR был в районе 4-6%, периодически минимальная ставка повышалась за низкий CTR... доходило до 6 центов... А это уже вовсе не 0.01! Расходы в пять-шесть раз выше запланированных... как-то не комильфо.

Вот и полезли выяснять "а как оно на самом деле заточено"... вот после этого, я в наперстки с Яшей больше не играю.

Из того что помню (могу приврать, давно было):

1. Фразы имеют нерегулярный "подскок" показываемости с ростом в 100-300 раз от среднего длительностью 10-25 минут. Примерно раз в сутки - двое. Кликабельность их при этом НЕ растет.

2. Задержки в снятии таких фраз до 3-х часов. Особенно, в момент подскока.

Через АПИ снимали отчеты каждые 15 минут (быстрее не отдают), тут же проводился анализ и отправлялись команды на снятие показа фраз... знаете как называется жилище индейца? Правильно - фиг вам.

На прямой запрос логов куда такие фразы показывались - ответ был тот же самый. "фиг вам". Сильно подозреваю, что они ваще НЕ хранятся никак... то есть их и по суду не получишь...
На официальный, письменный запрос в юр. отдел "разъяснить ситуацию" - ответа так и не пришло до сих пор. с 2010 года.
На прямые вопросы на их форуме - дикий флуд, и после настоятельных повторов - ответ: читайте оферту (вроде п.3.11-3.13) и ст.739 (кажется) ГК РФ, с примерным смыслом:

"В оферте Заказчик соглашается принимать отчеты Исполнителя как есть (то есть без доказательтсв), что допускается в отдельных случаях этой статьей закона"...

Вот так-то.

Вопрос допустимости применения этой статьи - так и остался открытым (ответа нет до сих пор)...

Как итог, для себя уяснил, что отчеты о показах по-просту генерятся генератором случайных чисел... все равно Заказчик согласен.

народ, я почту на форуме редко проверяю - если есть вопросы, то пишите vsvintsov@mail.ru
____
Толстопуз не доверяет Яндексу - но я за яндекс не отвечаю!! :-)
я просто сделал интерфейс по доступу к API яндекса из 1С - и этот интерфейс работает !!!
:-)