Девчата любят побогаче!!!
Вообщем приветствую всех кто тусит на этом Форуме. Сама недавно начала-понравилось.
И возникло пару вопросов на тему связанную с психологическим поведением, а точнее даже с реакцией на бытующее мнение в обществе: Интересно почему на сегодняшний день считается зазорным или несправедливым, назовите как хотите, когда женщина, девушка ищет себе спутника жизни по определенным качествам и характеристикам, но уделяет большое значение его материальному благосостоянию а?
То есть я хочу сказать, что слышала многие реплики мужчин, типа
-все женщины продажны! или
-девушкам нужны только деньги, без бабла нет любви!
Вообщем хотела спросить , что правда так прям все запущено?и интересоваться мат. положением любимого недостойно? ведь даже чтобы создать семью - нужны опред. мат. блага!!
Не говоря уже о том, что с давних времен сами родители искали будущего мужа дочери в зависимости от его статуса в обществе и деньги играли не последнюю роль! !!
Вот отсюда мое непонимание...выходит чтож мы все продажны?
И возникло пару вопросов на тему связанную с психологическим поведением, а точнее даже с реакцией на бытующее мнение в обществе: Интересно почему на сегодняшний день считается зазорным или несправедливым, назовите как хотите, когда женщина, девушка ищет себе спутника жизни по определенным качествам и характеристикам, но уделяет большое значение его материальному благосостоянию а?
То есть я хочу сказать, что слышала многие реплики мужчин, типа
-все женщины продажны! или
-девушкам нужны только деньги, без бабла нет любви!
Вообщем хотела спросить , что правда так прям все запущено?и интересоваться мат. положением любимого недостойно? ведь даже чтобы создать семью - нужны опред. мат. блага!!
Не говоря уже о том, что с давних времен сами родители искали будущего мужа дочери в зависимости от его статуса в обществе и деньги играли не последнюю роль! !!
Вот отсюда мое непонимание...выходит чтож мы все продажны?
Вот поэтому и говорят, что первая любовь, которая случается в раннем возрасте - самая чистая. Потому что тогда человек еще ничего не имеет.
И правильно Крыска говорит. Кушать-то хочется. Мало того и одеваться хочется хорошо.
Но тут я отделяю 2 вида женщин. Те, которые просто хотят жить хорошо, ничего не делая, грубо говоря, удачно выйдя замуж...
Ну и второй вид, к которому я отношусь(ну правду-то не утаишь :D). Когда женщина сама стремится к тому, чтобы развиваться, совершенствоваться и добиваться материальной стабильности, хорошего дохода. Поэтому такой женщине не нужно рядом аморфное тело, говорящее, что мол рай и шалаше и не в дЕньгах счастье. Естественно любовь не идет от денег, конечно. Например, мой парень - не имеет сейчас денег, он только закончил учиться. Но я вижу его стремление, его "хватку" если можно так сказать и амбиции и я верю в него. Это одно из тех качеств, которые меня в нем и привлекают. Вот так то!
И правильно Крыска говорит. Кушать-то хочется. Мало того и одеваться хочется хорошо.
Но тут я отделяю 2 вида женщин. Те, которые просто хотят жить хорошо, ничего не делая, грубо говоря, удачно выйдя замуж...
Ну и второй вид, к которому я отношусь(ну правду-то не утаишь :D). Когда женщина сама стремится к тому, чтобы развиваться, совершенствоваться и добиваться материальной стабильности, хорошего дохода. Поэтому такой женщине не нужно рядом аморфное тело, говорящее, что мол рай и шалаше и не в дЕньгах счастье. Естественно любовь не идет от денег, конечно. Например, мой парень - не имеет сейчас денег, он только закончил учиться. Но я вижу его стремление, его "хватку" если можно так сказать и амбиции и я верю в него. Это одно из тех качеств, которые меня в нем и привлекают. Вот так то!
Средство для чего?
А Ваш предыдущий пост я понял так, что у Вашего парня нет денег "здесь и сейчас", но Вас привлекают в нем его качества, которые возможно позволят ему заработать деньги несколько позже. Т.е. деньги выступают все-таки как цель. Может, конечно, они нужны Вам для более глобальной цели (например, на нужды мировой революции
или на реализацию своего гениального физического открытия), но про это ничего не сказано. 
А Ваш предыдущий пост я понял так, что у Вашего парня нет денег "здесь и сейчас", но Вас привлекают в нем его качества, которые возможно позволят ему заработать деньги несколько позже. Т.е. деньги выступают все-таки как цель. Может, конечно, они нужны Вам для более глобальной цели (например, на нужды мировой революции
или на реализацию своего гениального физического открытия), но про это ничего не сказано. Совершенно верно. Но я же ведь сказал про "вооруженную борьбу за справедливые цели ". Где же Вы здесь справеливые цели увидели. Еще бы про американских солдат в Ираке сказали. А вот война против тех, кто зашибает большие деньги, организуя войну в Чечне и стравливая народы - будет справедливой. Но это мы от темы не только топа, но и Психол. форума отошли Такого человека однозначно самого гасить надо. Который готов пойти убивать за деньги. Я не про наемников говорил.
Такого человека однозначно самого гасить надо. Который готов пойти убивать за деньги. Я не про наемников говорил.С такими рассуждениями про "состоявшихся", "успешных" и "неудачников" Вас только концлагерь исправит
На самом деле, человек, проживший жизнь ради денег, материального богатства,независимо от результата, даже если стал миллиардером - как раз несостоявшийся. Так как он прожил жизнь впустую (если побочно никакой пользы обществу не принес, помогая хорошему делу или финансируя науку, например), не принес никакой пользы ни себе, не людям, а только вред и страдания (т.к. большое богатство одних всегда означает нищету других).
Если по Вашему судить, то умерший от голода Моцарт был несостоявшимся и неудачником. Или Циолковский, никогда не обращавший внимание на деньги, а только на свои научные исследования и на ту пользу для общества, которую они могут принести.Не буду уж приводить политизированных примеров вроде Дзержинского, ради своего народа проведшего молодость в тюрьмах и уже в должности одного из руководителей страны не оставившего после себя ничего, кроме шинели. Зато новый русский с цепью на шее и в мерседесе - это человек с большой буквы. Что ж - нормальное мировоззрение того общества, в котором мы сейчас живем. Только само это общество ненормальное.
На самом деле, человек, проживший жизнь ради денег, материального богатства,независимо от результата, даже если стал миллиардером - как раз несостоявшийся. Так как он прожил жизнь впустую (если побочно никакой пользы обществу не принес, помогая хорошему делу или финансируя науку, например), не принес никакой пользы ни себе, не людям, а только вред и страдания (т.к. большое богатство одних всегда означает нищету других).
Если по Вашему судить, то умерший от голода Моцарт был несостоявшимся и неудачником. Или Циолковский, никогда не обращавший внимание на деньги, а только на свои научные исследования и на ту пользу для общества, которую они могут принести.Не буду уж приводить политизированных примеров вроде Дзержинского, ради своего народа проведшего молодость в тюрьмах и уже в должности одного из руководителей страны не оставившего после себя ничего, кроме шинели. Зато новый русский с цепью на шее и в мерседесе - это человек с большой буквы. Что ж - нормальное мировоззрение того общества, в котором мы сейчас живем. Только само это общество ненормальное.
Ну, все-таки вернулись к тому же :(. Что деньги, что разные материальные блага, эквивалентом которых они служат - какая разница. Ясно, что речь шла не о деньгах самих по себе.
А личный вертолет и остров в Тихом океане Вам уже не нужен?
Я тоже много чего хочу и много чего не хочу, однако это не значит, что все это будет являться для меня существенным и тем более главным критерием при выборе спутника жизни.
А личный вертолет и остров в Тихом океане Вам уже не нужен?
Я тоже много чего хочу и много чего не хочу, однако это не значит, что все это будет являться для меня существенным и тем более главным критерием при выборе спутника жизни.Да, выходит, что даже если девчата видят в своем спутнике жизни не только средство дохода и мат. блага, а все равно против правды не попрешь -ярлык навешан!!все продажны -дело в цене!!
Согласна, что не стоит ставить мат. блага на первое место..но простите
"...а не настоящие ценности (успехи в честном и продуктивном труде, забота об общем благе, мужество в борьбе, в том числе вооруженной, за справедливые цели). " вот тут о каком общем благе идет речь!? о Человечестве? и какие -такие справедливые цели тоже неясно! Вообще тема "справедливости" достаточно утопична сама по себе -ведь у кролика своя справедливость, а у волка своя!!
Все-таки так и не убедили меня представители сильного пола, что стремится заработать деньги различными путями-это плохо и что выбирать спутника жизни руководствуясь чувствами, личными качествами и не забывая о его мат. достижениях и заработке -это плохо...
Согласна, что не стоит ставить мат. блага на первое место..но простите
"...а не настоящие ценности (успехи в честном и продуктивном труде, забота об общем благе, мужество в борьбе, в том числе вооруженной, за справедливые цели). " вот тут о каком общем благе идет речь!? о Человечестве? и какие -такие справедливые цели тоже неясно! Вообще тема "справедливости" достаточно утопична сама по себе -ведь у кролика своя справедливость, а у волка своя!!
Все-таки так и не убедили меня представители сильного пола, что стремится заработать деньги различными путями-это плохо и что выбирать спутника жизни руководствуясь чувствами, личными качествами и не забывая о его мат. достижениях и заработке -это плохо...
Это уже тема политфорума :). Но, впрочем, и на простом человеческом уровне должно быть понятно, что существуют объективные критерии добра и зла, справедливости и несправедливости.
Правильно. Классовый подход при определении сознания и морали разных социальных групп :). Так что определяйтесь, кто Вы и чья справедливость действительно родовая человеческая :). А как насчет соколов и львов?
Правильно. Классовый подход при определении сознания и морали разных социальных групп :). Так что определяйтесь, кто Вы и чья справедливость действительно родовая человеческая :). А как насчет соколов и львов?
Да е-мае, вы зациклились на одном. Я же не отрицаю полезности вашего стремления принести человечеству пользу борьбой за всеобщую справедливость. Разве создание здоровой, крепкой семьи - это не польза обществу и гос-ву? Любое государство заинтересовано в том, чтобы люди создавали семьи.
И то, что я хочу стать действительно профессионалом в своей деятельности и осуществляя свою деятельность приносить пользу людям и государству - это тоже ведь хорошо.
Понимаете, ведь для каждого идеал свой. И стремления свои. Вы хотите бороться за справедливость в крупных масштабах, я же более реальных. Я вас не осуждаю, но немного вы мне кажетесь пустословным, извините уж. Потому что часто бывает, когда замахиваются на все сразу - в итоге не делают ничего.
И то, что я хочу стать действительно профессионалом в своей деятельности и осуществляя свою деятельность приносить пользу людям и государству - это тоже ведь хорошо.
Понимаете, ведь для каждого идеал свой. И стремления свои. Вы хотите бороться за справедливость в крупных масштабах, я же более реальных. Я вас не осуждаю, но немного вы мне кажетесь пустословным, извините уж. Потому что часто бывает, когда замахиваются на все сразу - в итоге не делают ничего.
Создавать как раз надо :). Только надо понимать, что мир не заканчивается за дверью Вашей квартиры, а любая семья - это всего лишь часть общества.
Но мы от первоначальной темы далеко уже ушли. По крайней мере вроде согласны, что выбирать партнера надо не по толщине кошелька.
Ну знаете, это женщины любят про себя всем рассказыватьЯ же в своих постах стараюсь избегать всякой личной тематики :).
Но мы от первоначальной темы далеко уже ушли. По крайней мере вроде согласны, что выбирать партнера надо не по толщине кошелька.
Ну знаете, это женщины любят про себя всем рассказывать
Я же в своих постах стараюсь избегать всякой личной тематики :).Вот отсюда мое непонимание...выходит чтож мы все продажны?этот мир в основном под мужчин заточен, а женщинам в нем надо выжить и прокормить своих детей. Можно, конечно, грезить о том, что я такая умная, могу зарабатывать не хуже мужчины, и так и делать, но все мои знакомые женщины, обеспечивающие сами семью или детей (причем весьма неплохо), признаются, как это трудно.
А я считаю, что без денег любовь возможна только в юном возрасте(как у меня) или не долго, т.к. постепенно быт убьет чувства....
Ну о какой любви может быть речь, если нервы на пределе от постоянной нехватки того, чего хочется???
Ну о какой любви может быть речь, если нервы на пределе от постоянной нехватки того, чего хочется???
Это верноНо у меня, например, и нет таких требований - чтоб мол была такого склада ума и характера, чтоб такие то и такие то цели в жизни обязательно ставила. Нормальных и в принципе приемлемых (это важно) типов много, и в каждом можно найти что-то хорошее. А любовь (или симпатия) - она или есть или нет. А какие-то идиотские критерии задавать - не компьютер ведь выбираю. К тому же бывает ведь прекрасно уживаются и люди совершенно разных типов и разных слоев общества, с разными жизненными путями. Требования, конечно, есть, но они не с этим связаны. А уж смотреть на материальное положение или способность зашибать деньги - это вообще последнее дело. И как бы кто не прикрывал всякими рассуждениями - брак или связь по расчету однозначно осуждается в традициях всех народов.
Но у меня, например, и нет таких требований - чтоб мол была такого склада ума и характера, чтоб такие то и такие то цели в жизни обязательно ставила. Нормальных и в принципе приемлемых (это важно) типов много, и в каждом можно найти что-то хорошее. А любовь (или симпатия) - она или есть или нет. А какие-то идиотские критерии задавать - не компьютер ведь выбираю. К тому же бывает ведь прекрасно уживаются и люди совершенно разных типов и разных слоев общества, с разными жизненными путями. Требования, конечно, есть, но они не с этим связаны. А уж смотреть на материальное положение или способность зашибать деньги - это вообще последнее дело. И как бы кто не прикрывал всякими рассуждениями - брак или связь по расчету однозначно осуждается в традициях всех народов.---все женщины продажны! или
Да. И это шанс для всяких закомплексованных. Пусть накопит побольше денег и вдоволь потешится, над самой, как казалось неприступной!
--...выходит чтож мы все продажны?--
Загляните себе в душу. Ну неужели за пару часов позора, Вы не согласитесь поиметь внушительную сумму?
Да. И это шанс для всяких закомплексованных. Пусть накопит побольше денег и вдоволь потешится, над самой, как казалось неприступной!
--...выходит чтож мы все продажны?--
Загляните себе в душу. Ну неужели за пару часов позора, Вы не согласитесь поиметь внушительную сумму?
Т.е. хотите сказать, что для Вас идеал "состоявшегося человека" - не бритый браток с золотой цепью на шее и в мерседесе, а элегантный банкир в смокинге, рассматривающий картины в галерее?
Т.е. хотите сказать, что для Вас идеал "состоявшегося человека" - не бритый браток с золотой цепью на шее и в мерседесе, а элегантный банкир в смокинге, рассматривающий картины в галерее?
__________________________________________
Мне в принципе странно видеть в этом топе вопросы, касающиеся моего идеала мужчиныНо отвечу, раз уж спросили.
Я вообще не склонна идеализировать что-либо, а уж людей тем более. Считаю наиболее верным воспринимать личность в комплексе, о чем уже говорила.
И состоятельность личности (для меня во всяком случае) определяется ее гармоничностью, а не крайностями, к которым вы упорно прибегаете, пытаясь поставить ценности души и материальную обеспеченность грубого физического тела во взаимоисключающие позиции.
Конечно же, наличие портмоне, туго набитого дензнаками на различных носителях, помимо того, что портит посадку пиджака по фигуре, еще и никак не компенсирует неразвитости души.
Впрочем, и вариант поэта Бездомного тоже малоприемлем.
Понимаете, вероятность встретить на своем отрезке жизни Мастера, жизнь с которым позволяла бы отсутствие всх материальных ценностей воспринимать как благо, настолько мала, что и рассуждать на эту тему не имеет смысла.
__________________________________________
Мне в принципе странно видеть в этом топе вопросы, касающиеся моего идеала мужчины
Но отвечу, раз уж спросили. Я вообще не склонна идеализировать что-либо, а уж людей тем более. Считаю наиболее верным воспринимать личность в комплексе, о чем уже говорила.
И состоятельность личности (для меня во всяком случае) определяется ее гармоничностью, а не крайностями, к которым вы упорно прибегаете, пытаясь поставить ценности души и материальную обеспеченность грубого физического тела во взаимоисключающие позиции.
Конечно же, наличие портмоне, туго набитого дензнаками на различных носителях, помимо того, что портит посадку пиджака по фигуре, еще и никак не компенсирует неразвитости души.
Впрочем, и вариант поэта Бездомного тоже малоприемлем.
Понимаете, вероятность встретить на своем отрезке жизни Мастера, жизнь с которым позволяла бы отсутствие всх материальных ценностей воспринимать как благо, настолько мала, что и рассуждать на эту тему не имеет смысла.
Вот отсюда мое непонимание...выходит чтож мы все продажны?
----------
Практически да, все... только одни стОят сотни рублей, другие - тысячи... а третьи пытаются выдать себя за дорогой товар, хотя и стОят копейки
----------
Практически да, все... только одни стОят сотни рублей, другие - тысячи... а третьи пытаются выдать себя за дорогой товар, хотя и стОят копейки
Ну более менее ситуация проясняется! Выходит продажными могут быть и женщины и мужчины...просто цена у каждого человека разная получится...Хорошо что хоть еще ценников не вешаем и бирок шоб сразу без вопросов понятно было к какой категории девушка или парень себя относят.