На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
К тому же наличие денег у человека свидетельствует о наличии высокого духовного потенциала.
____________________________________
_Всегда?_ И отнюдь не о наличии так называемой деловой хватки, точного расчета и способности поступиться некими морально-этическими принципами ради умножения капитала?
____________________________________
_Всегда?_ И отнюдь не о наличии так называемой деловой хватки, точного расчета и способности поступиться некими морально-этическими принципами ради умножения капитала?
ценников не вешаем и бирок шоб сразу без вопросов понятно было
------------
ну дык и вешать не надо... рынок, он и есть рынок....
экономические законы работают практически в любой области связанной с существованием человека.....
а к какой категории сами люди себя относят, это так можно понять, увидев, пообщавшись с человеком....
------------
ну дык и вешать не надо... рынок, он и есть рынок....
экономические законы работают практически в любой области связанной с существованием человека.....
а к какой категории сами люди себя относят, это так можно понять, увидев, пообщавшись с человеком....

БИВ
guru
А какие-то идиотские критерии задавать - не компьютер ведь выбираю. К тому же бывает ведь прекрасно уживаются и люди совершенно разных типов и разных слоев общества, с разными жизненными путями. Требования, конечно, есть, но они не с этим связаны. А уж смотреть на материальное положение или способность зашибать деньги - это вообще последнее дело. И как бы кто не прикрывал всякими рассуждениями - брак или связь по расчету однозначно осуждается в традициях всех народов.


Понимаете, вероятность встретить на своем отрезке жизни Мастера, жизнь с которым позволяла бы отсутствие всх материальных ценностей воспринимать как благо, настолько мала, что и рассуждать на эту тему не имеет смысла.
... Т.е. Мастера встретить - слишком сложно, посему достаточно встретить Подмастерье, а недостающие качества вполне заменять дензнаки? Из ваших слов именно так получается...

-> И желание состоявшейся женщины сосуществовать с равным вполне понятно.
Ну а если женщина не-состоявщаясЯ?
наблюдается сплошь и рядом..
в смысле сама не состоявщаяся, но хочется богатого...
Ну а если женщина не-состоявщаясЯ?


Моя ИМХа по этому поводу такова: если любишь - на дензнаки просто не смотришь. На них абсолютно пофигу. Равно как и на остальные "критерии". Потому что любовь - она слепа к деньгам и прочим "критериям". А рассуждают о них ("критериях") только когда любви нету, вот и остается думать, как бы "продать" себя "подороже" (не обязательно за дензнаки - тут может быть и положение в обществе, и подарки, внимание, сила партнера и многое другое).
Т.е. Мастера встретить - слишком сложно, посему достаточно встретить Подмастерье, а недостающие качества вполне заменять дензнаки? Из ваших слов именно так получается...
__________________________________________
Пока что я вижу, что это из ваших слов так получается.
Вы, прежде чем рисовать вот такие древние знаки
, почитали бы вдумчиво.
Или вы Бездомного относите не к подмастерьям?
Тогда это что-то новое в прочтении классики
__________________________________________
Пока что я вижу, что это из ваших слов так получается.
Вы, прежде чем рисовать вот такие древние знаки

Или вы Бездомного относите не к подмастерьям?
Тогда это что-то новое в прочтении классики

Сейчас читают
Дневная караулка))
156890
1000
Можно ли влюбиться по общаясь только по интернету?
116856
472
Люблю смотреть... NF (c 881 поста только картинки)
77412
918
Или вы Бездомного относите не к подмастерьям?
Бездомного я никуда не отношу. Не читал. Мои слова относились конкретно к процитированному фрагменту. Или в нем был другой смысл? Может, объясните, в таком случае?
Бездомного я никуда не отношу. Не читал. Мои слова относились конкретно к процитированному фрагменту. Или в нем был другой смысл? Может, объясните, в таком случае?
Ваша точка зрения совершенно верна. ..какие дензнаки, когда любовь?! Но это правильно и точно только в одном случае - если после Любви моментально наступает Смерть. Но вряд ли кто так планирует.. Потому ундина и пытается объяснить, что жизнь многогранна и отметать матерьяльную сторону жизни и так ..мм.. однобоко судить - неверно, мягко говоря.. Не стоит поляризовать, по-моему, такие понятия - или деньги(сюда же отнесем положение в обществе, подарки, и проч.), или духовность(ум, воспитание, эрудицию и проч.). Бывает, что и деньги и духовность. Правда, редко.
А у ундины еще мне удвительны отсылки на Булгакова.. Прямо странно, ей-Богу....
А у ундины еще мне удвительны отсылки на Булгакова.. Прямо странно, ей-Богу....
Но это правильно и точно только в одном случае - если после Любви моментально наступает Смерть.
Я бы сказал несколько иначе. Если после любви ничего нет. Но именн так и должно быть. Если человек думает о том, что будет после Любви - он не Любит. Любить - так Любить, и никакого "потом" тут быть не может!
Я бы сказал несколько иначе. Если после любви ничего нет. Но именн так и должно быть. Если человек думает о том, что будет после Любви - он не Любит. Любить - так Любить, и никакого "потом" тут быть не может!
По Вашему - Любить - это значит немедленно сойти с ума? Причем не в переносном смысле, а в буквальном.. Так, что ли?
Если любишь - то надо жить этой любовью, а не возможными последствиями. если бы тот же Моцарт или Булгаков, когда писали свои произведения, задумывались бы о признании, о славе, гонораре - как вы думаете, что бы из них вышло? Просто они жили тем, что пишут, а не последствиями. Вот и с любовью та же история.
А у ундины еще мне удвительны отсылки на Булгакова..
__________________________________________
Да ну какие же это отсылки?
Прямые ассоциации: гениев, ради которых можно забить на все, крайне мало. Бездомных значительно больше
Впрочем, для кого-то и Бездомный - Мастер...
PS: пришла к выводу, что потеряла интерес к разговору на разных языках с сурдопереводом
__________________________________________
Да ну какие же это отсылки?
Прямые ассоциации: гениев, ради которых можно забить на все, крайне мало. Бездомных значительно больше

PS: пришла к выводу, что потеряла интерес к разговору на разных языках с сурдопереводом

Если любишь - то надо жить этой любовью, а не возможными последствиями.Любовь есть, конечно, бесусловно! Нет ничего прекрасней! И нет ни одного аргумента или мотива, который бы меня побудил жить с нелюбимым человеком! НО! Посмотрите на эту ситуацию так: Я очень люблю ЕГО, он, в свою очередь очень любит МЕНЯ, нам конечно наплевать кто из какой семьи. Однако, я живу в одном конце города - он в другом. Сначала в этом есть какая-то прелесть, встречи, скучание.. но мы вместе уже 6 лет, нам реально хочется жить вдвоем. Но ведь чтобы жить вместе, надо заработать денег, для того, чтобы снимать квартиру, кушать и одеваться, понимаете? И любовь здесь является стимулом.
если бы тот же Моцарт или Булгаков, когда писали свои произведения, задумывались бы о признании, о славе, гонорарераз уж вы об этом заикнулись... еще раз повторюсь, что Моцарт в большинстве своем работал при дворе и писал музыку "на заказ", то есть за деньги. И знаменит он стал не из-за того, что шел наперекор судьбе ради любви, а из-за того, что придумал новые формы и внес инновацию в такой жанр как опера. Так что этот пример абсолюбтно неуместен.

> если бы тот же Моцарт или Булгаков, когда писали свои произведения, задумывались бы о признании, о славе, гонораре - как вы думаете, что бы из них вышло?
Одно другому не мешает... Дюма-старший и Джек Лондон вполне активно интересовались коммерческой эффективностью своей творческой деятельности. И ничего, что вышло, то вышло... Талант, если он реальный, никакой коммерцией не задушишь. Можно быть успешным в денежных делах, а можно - полной бездарностью. К реализации таланта отношение это имеет весьма косвенное.
С любовью та же история. Любовь и корыстлюбие / бескорыстие универсально не коррелируются. Это разные плоскости человеческой личности и при взаимоотношениях они могут сочетаться самым причудливым образом.
Одно другому не мешает... Дюма-старший и Джек Лондон вполне активно интересовались коммерческой эффективностью своей творческой деятельности. И ничего, что вышло, то вышло... Талант, если он реальный, никакой коммерцией не задушишь. Можно быть успешным в денежных делах, а можно - полной бездарностью. К реализации таланта отношение это имеет весьма косвенное.
С любовью та же история. Любовь и корыстлюбие / бескорыстие универсально не коррелируются. Это разные плоскости человеческой личности и при взаимоотношениях они могут сочетаться самым причудливым образом.
что Моцарт в большинстве своем работал при дворе и писал музыку "на заказ",
Блин... Да что из его произведений, написанных "на заказ" вы сейчас слушаете? При дворе он чего-то делал, но получал за это гроши. Потому что он писал то, что считал нужным сам, а не то, за что дадут деньги. Его оперные инновации не принесли ему НИКАКОГО дохода - все проваливалось. Все это было оценено только после его смерти. Он - творил, а не зарабатывал. И жил поэтому в бедности.
Блин... Да что из его произведений, написанных "на заказ" вы сейчас слушаете? При дворе он чего-то делал, но получал за это гроши. Потому что он писал то, что считал нужным сам, а не то, за что дадут деньги. Его оперные инновации не принесли ему НИКАКОГО дохода - все проваливалось. Все это было оценено только после его смерти. Он - творил, а не зарабатывал. И жил поэтому в бедности.
Талант, если он реальный, никакой коммерцией не задушишь.
Ну, у того же Моцарта их совместить не получилось. А для любви, ИМХО талант важнее.
Ну, у того же Моцарта их совместить не получилось. А для любви, ИМХО талант важнее.

Это мне смешно читать, когда пишут - "мол, мы любим талантливых и самореализовавшихся" и тут же подменяют талант и самореализацию на деньги. Ну-ну.
"мол, мы любим талантливых и самореализовавшихся"Я конечно понимаю, что для красного словца и приврать можно, но вам совет врите так, чтобы человек об этом не знал. Я таких слов не говорила.
и тут же подменяют талант и самореализацию на деньги.Видите ли, я могу просто любить талант например Даррена Хейса, мне с ним детей не ростить. А своего мужчину... Я все написала на предыдущей странице. Что материальная часть для меня лишь средство быть вместе с любимым человеком.
Novosibirets
guru
Что материальная часть для меня лишь средство быть вместе с любимым человеком."Новый русский" жене: "Я разорен. Надеюсь, ты будешь любить меня так же, как и прежде?".
Жена: "Конечно! Мне будет так тебя нехватать!"
Misis
experienced
"Новый русский" жене: "Я разорен. Надеюсь, ты будешь любить меня так же, как и прежде?".)) C юмором у меня конечно все в порядке. Но так как это было обращено ко мне, думаю, надо ответить. В этом случае деньги - не средство, а цель и привычка. Так что эта женщина счастливая, наконец-то она уйдет от нелюбимого мужчины! Кстати, этот анекдот очень даже жизненный. Проблема жен "новых русских" сейчас стоит очень остро. Они теряют смысл жизни и спокойствие впридачу, поэтому их удел - это депрессии и агрессия. В этом случае проблема решилась мирно.))
Жена: "Конечно! Мне будет так тебя нехватать!"
Я конечно понимаю, что для красного словца и приврать можно, но вам совет врите так, чтобы человек об этом не знал. Я таких слов не говорила.
Где я врал? Я не говорил, что эти слова принадлежат Вам. Но подобное звучало в этом топике. Я завтра в отпуск ухожу, так что сегодня дел по горло и ссылку некогда искать.
Где я врал? Я не говорил, что эти слова принадлежат Вам. Но подобное звучало в этом топике. Я завтра в отпуск ухожу, так что сегодня дел по горло и ссылку некогда искать.
Где я врал? Я не говорил, что эти слова принадлежат Вам. Но подобное звучало в этом топике. Я завтра в отпуск ухожу, так что сегодня дел по горло и ссылку некогда искать.Очень удобно. Если вы не имели ввиду, что эти слова мне принадлежат, зачем тогда писали их в кавычках...
Ну приятного вам отдыха! Кстати, на отпуск накопили денег или все в фонд мировой революции пойдет?

Нет, меня поражает мужская инфантильность и мечтательность... Идеалы идеалами, но обед по-расписанию и отпуск тоже.

Для любви вообще ничего не важно... талант там или еще какие очевидные достоинства...
В молодости вычитала высказавание миллионера и запомнила на всю жизнь, потому что близко оно мне по сути : "Женщины любят богатых не за богатство, а за те качества, которые делают их богатыми". Лучше не скажешь. 

Для любви вообще ничего не важно.
________________________________
По принципу "Любовь зла..."
Сколько на этом обжигались!
Конечно, любят всех. Даже чикатилу любили.
Но я тему топика поняла так, что для семьи все-таки лучше состоявшийся человек. Может он ещё не богат, но есть потенциал.
В природе только сильные самцы имеют потомство и никто самок в корысти не упрекает.
Спрашивают старого холостяка почему он не женат.
-Понимаете, я всю жизнь искал идеальную женщину. А когда нашёл, оказалось, что она ищет идеального мужчину...
________________________________
По принципу "Любовь зла..."
Сколько на этом обжигались!
Конечно, любят всех. Даже чикатилу любили.
Но я тему топика поняла так, что для семьи все-таки лучше состоявшийся человек. Может он ещё не богат, но есть потенциал.
В природе только сильные самцы имеют потомство и никто самок в корысти не упрекает.

-Понимаете, я всю жизнь искал идеальную женщину. А когда нашёл, оказалось, что она ищет идеального мужчину...
Так, между четырьмя изложенными вами бородатыми притчами и анекдотами я выудил следующее:
> Но я тему топика поняла так, что для семьи все-таки лучше состоявшийся человек. Может он ещё не богат, но есть потенциал
Вы бесусловно правы... для семьи очень хорошо подходит состоявшийся уравновешенный человек, с мягким в быту характером, с комфортной разницей в возрасте, достаточным количеством свободного времени, тонко настроенный на восприятие настроений и ощущений жены и любящий детей.
> Но я тему топика поняла так, что для семьи все-таки лучше состоявшийся человек. Может он ещё не богат, но есть потенциал
Вы бесусловно правы... для семьи очень хорошо подходит состоявшийся уравновешенный человек, с мягким в быту характером, с комфортной разницей в возрасте, достаточным количеством свободного времени, тонко настроенный на восприятие настроений и ощущений жены и любящий детей.
Novosibirets
guru
"Женщины любят богатых не за богатство, а за те качества, которые делают их богатыми". Лучше не скажешьВо-первых, не надо называть всякое дерьмо женщинами. Во-вторых, женщина, которая просто иногда трахается за деньги, а потом живет нормальной жизнью - это еще куда ни шло. А вот субъект женского пола, которая испытывает кайф при виде качеств, позволюящих зашибать деньги в рамках капиталистического общества и даже полюбить за это может - такую может исправить только 10 лет общественно-полезного труда в лагере, так же как ее возлюбленных :).
Brenda
experienced
правда? а что может исправить, подскажите, как специалист, мужчину, лежащего целыми днями на диване и мечтающем о БМВ, и поглощенного этим вопросом до полной невозможности помыть за собой чашку, в то время, как его женщина пашет на работе и по дому?:))
Я так понимаю -- вот она, настоящая любовь без корыстных интересов со стороны дамы?:)
Я так понимаю -- вот она, настоящая любовь без корыстных интересов со стороны дамы?:)
Novosibirets
guru
а что может исправитьТо же самое


В природе только сильные самцы имеют потомство и никто самок в корысти не упрекает.
________________________________________
самая верная мысль во всем топике
человек, при всех его "умных" рассуждениях и благородных стремлениях, был, есть и видимо, еще долго будет оставаться животным. а главное его предназначение - продолжение рода ! и нет ничего удивительного и предосудительного в том, когда женщина ищет партнера, который обеспечит ее и ее потомство ... да и мужчины выбирают не просто спутницу жизни, но и женщину, способную родить и воспитать продолжателей его рода.
а отклонения от нормы (в виде приведенных выше примеров гениальности )- исключения , как раз и подтверждающие правило
________________________________________
самая верная мысль во всем топике

человек, при всех его "умных" рассуждениях и благородных стремлениях, был, есть и видимо, еще долго будет оставаться животным. а главное его предназначение - продолжение рода ! и нет ничего удивительного и предосудительного в том, когда женщина ищет партнера, который обеспечит ее и ее потомство ... да и мужчины выбирают не просто спутницу жизни, но и женщину, способную родить и воспитать продолжателей его рода.
а отклонения от нормы (в виде приведенных выше примеров гениальности )- исключения , как раз и подтверждающие правило
Brenda
experienced
*считает*
ага... 10 лет... да уже дело к пенсии будет , все равно лежать парню...
ага... 10 лет... да уже дело к пенсии будет , все равно лежать парню...

Novosibirets
guru
человек, при всех его "умных" рассуждениях и благородных стремлениях, был, есть и видимо, еще долго будет оставаться животнымНе обобщайте :).
К тому же что-то не слышал я, чтоб в мире животных одни особи на джипах ездили и в коттеждах жили, а другие на них работали :).
Материальная возможность обеспечения потомства, конечно, важна, но не забывайте, что человек (как и многие животные) - если и животное, то животное коллективное, и если в стаде (или стае) создаются такие условия, что большАя или даже бОльшая часть его не может из-за материальных ограничений продолжать род, то, чтобы не погибнуть, сообщество должно изменить эти условия. А если этого не будет, а просто самки будут стремиться к тем немногим самцам, которым сложившиеся условия позволяют продолжать род, а самцы - к "успешным" самкам, то сообщество все равно погибнет, включая и "элиту". Так что из аналогий с животными можно сделать не только такие выводы, как у Вас. :)Хоть такие грубые аналогии вообще не применимы.
tatosha
activist
Не обобщайте :).
_______________________________________
без проблем ..... значицца, Вас из списков животных вычеркиваем
_____________________________________
...если в стаде (или стае) создаются такие условия, что большАя или даже бОльшая часть его не может из-за материальных ограничений продолжать род, то, чтобы не погибнуть, сообщество должно изменить эти условия. А если этого не будет...
________________________________________
извините, разговоры " в пользу бедных "
__________________________________________
Так что из аналогий с животными можно сделать не только такие выводы, как у Вас. :)Хоть такие грубые аналогии вообще не применимы.
_________________________________________
и не применяйте .....
_______________________________________
без проблем ..... значицца, Вас из списков животных вычеркиваем

_____________________________________
...если в стаде (или стае) создаются такие условия, что большАя или даже бОльшая часть его не может из-за материальных ограничений продолжать род, то, чтобы не погибнуть, сообщество должно изменить эти условия. А если этого не будет...
________________________________________
извините, разговоры " в пользу бедных "
__________________________________________
Так что из аналогий с животными можно сделать не только такие выводы, как у Вас. :)Хоть такие грубые аналогии вообще не применимы.
_________________________________________
и не применяйте .....
Ну что вы все (не только tatosha) норовите жизнь в рамки загнать!
Девчата всяких любят, и побогаче, и поталантливей, и поромантичнее, и посмелее, и поосторожней и т.д. Открою вам секрет - и животные тоже любят всяких. И благодаря этому жизнь еще не вымерла.
Конечно, есть некоторые моральные или физические уродства, которые не нравятся по определению. Дегенератов не принято любить, алкоголиков. Это все целесообразно.
А вот насчет отсутствия "деловой хватки" я бы так не сказала. Не вижу уродства. У русских это вообще черта национального характера, и ничего, не вытеснили нас пока евреи, немцы и китайцы.
Девчата всяких любят, и побогаче, и поталантливей, и поромантичнее, и посмелее, и поосторожней и т.д. Открою вам секрет - и животные тоже любят всяких. И благодаря этому жизнь еще не вымерла.
Конечно, есть некоторые моральные или физические уродства, которые не нравятся по определению. Дегенератов не принято любить, алкоголиков. Это все целесообразно.
А вот насчет отсутствия "деловой хватки" я бы так не сказала. Не вижу уродства. У русских это вообще черта национального характера, и ничего, не вытеснили нас пока евреи, немцы и китайцы.
Ну что вы все (не только tatosha) норовите жизнь в рамки загнать!
_________________________________________
да что Вы ? какие рамки ???
каждый выбирает партнера по своему вкусу .. кто-то даже и уродов, в том числе моральных ....
_________________________________________
У русских это вообще черта национального характера, и ничего, не вытеснили нас пока евреи, немцы и китайцы.
________________________________________
скоро вытеснят
_________________________________________
да что Вы ? какие рамки ???
каждый выбирает партнера по своему вкусу .. кто-то даже и уродов, в том числе моральных ....

_________________________________________
У русских это вообще черта национального характера, и ничего, не вытеснили нас пока евреи, немцы и китайцы.
________________________________________
скоро вытеснят
человек, при всех его "умных" рассуждениях и благородных стремлениях, был, есть и видимо, еще долго будет оставаться животным.
__________________________________________
Подобная безапеляционность в данном вопросе вызывает улыбку, не более того.....
Вы вполне поняли, что такое человек и определили, где та грань, которая отделяет его от животного?
Ну-ну....
В целях осознания глубины опрометчивости, мягко говоря, ваших суждений, полюбопытствуйте, что там за файл прикреплен.
Изложено на популярном уровне, но пищу к размышлению дает, тем не менее.
__________________________________________
Подобная безапеляционность в данном вопросе вызывает улыбку, не более того.....
Вы вполне поняли, что такое человек и определили, где та грань, которая отделяет его от животного?

В целях осознания глубины опрометчивости, мягко говоря, ваших суждений, полюбопытствуйте, что там за файл прикреплен.
Изложено на популярном уровне, но пищу к размышлению дает, тем не менее.
Вы вполне поняли, что такое человек и определили, где та грань, которая отделяет его от животного?
Ну-ну....
_____________________________________
а Вы уверены, что эта грань существует ?
_____________________________________
Изложено на популярном уровне, но пищу к размышлению дает, тем не менее.
________________________________________
спасибо, забавно .......
но давайте не будет путать "Божий дар с яишницей"

_____________________________________
а Вы уверены, что эта грань существует ?
_____________________________________
Изложено на популярном уровне, но пищу к размышлению дает, тем не менее.
________________________________________
спасибо, забавно .......
но давайте не будет путать "Божий дар с яишницей"
а Вы уверены, что эта грань существует ?
_____________________________________
Полагаю.
Во всяком случае, в моем понимании она есть
Но это, конечно же не означает, что она д/б и в вашем, zb ....
В конце концов, каждый волен чувствовать себя кем угодно: кто-то - человеком, кто-то - животным.... плюролизм
спасибо, забавно .......
__________________________________________
И вам спасибо, мне тоже забавно
давайте не будет путать "Божий дар с яишницей"
__________________________________________
Давайте.
_____________________________________
Полагаю.
Во всяком случае, в моем понимании она есть

В конце концов, каждый волен чувствовать себя кем угодно: кто-то - человеком, кто-то - животным.... плюролизм

спасибо, забавно .......
__________________________________________
И вам спасибо, мне тоже забавно

давайте не будет путать "Божий дар с яишницей"
__________________________________________
Давайте.
YESka
guru
И мечтал не о БМВ, а о светлом будущем человечества :)Хмм...Что-то у вас какая-то гигантомания наблюдается....Или Вы себя Богом видите? Или Вы просто софистику уважаете очень?
Объясните мне, пожалуйста, дословно и доступно, что означает "светлое будущее человечества"? А-то я БМВ представляю, а вот то, о чём Вы ратуете - ну никак..(
да уж .... мечтать "о светлом будущем человечество" всяко блин хуже чем о бэхе...
короче призёмлённые мы с вами людишки
раз мечтаем о БМВ
короче призёмлённые мы с вами людишки

И почему меня это не напрягает и не пугает???? Мож мне к врачу?

Ага, непременно... К психитру сразу не советовала бы, мож к психологу сначала попробовать?!

А вообще.. если б меньше люди озабочивались будущим человечества, а больше беспокоились бы о своем будущем, а также своих родных и близких - жить стало бы как-то.. поспокойнее.. и попонятнее...




А вообще.. если б меньше люди озабочивались будущим человечества, а больше беспокоились бы о своем будущем, а также своих родных и близких - жить стало бы как-то.. поспокойнее.. и попонятнее...



и неприкрывали бы собственную беспомощностьмыслями о благе человечества...
А если бы все еще были добрыми, красивыми и толерантными, то это вообще была бы не жизнь, а сплошной праздник тела и души...