Зачем вообще нужен брак?
А какой здесь нынче в моде?
Да, я тоже заметил 
Крыска, мои аплодисменты! 
вот этот Ваш пост прям очень понравился!!!
вот этот Ваш пост прям очень понравился!!!может и классно, только крыска подзабыла( или умолчала), что семьи они и в животном мире есть. Так что для различия человека от животного мыслить о семье???Гы-гы. И ваще природу не обманешь особо и семья по её задумке нуна чобы детей растить(кстати, это же такой сильный дамский аргумент, чего вы от него отказываетесь????)
общество, человечество... красивые слова конечно, но до этого расти и расти надо. сначала людям перестать от себя самих убегать.
Гы-гы. И ваще природу не обманешь особо и семья по её задумке нуна чобы детей растить(кстати, это же такой сильный дамский аргумент, чего вы от него отказываетесь????)общество, человечество... красивые слова конечно, но до этого расти и расти надо. сначала людям перестать от себя самих убегать.
и ваще я вас умоляю. почитайте законы о браке, нифига не изменилось.
Брак - метода материально защетить женщину и приземлить мужчину. Это выгодно государству - так управлять людьми легче.
И самое главное, что народ вымирает... уже 15 лет. Уже даже мужики рассуждают, что однако пора бы плодиться нах! Семья-дети, а женщины у нас о духовной близости в барке заговорили. Бред какой-то одним словом... ну или бесплодие поражает наши ряды на столько мощно.
Жжоте. Скоро бежать не от кого будет. Вымершему человечеству будет пофигу на духовную близость. ;)))
Так что имхо, нет смысла вешать на брак лишних обязательств - вырастите в браке хотя бы 3 детей, а дальше брак можете и нах послать.
Брак - метода материально защетить женщину и приземлить мужчину. Это выгодно государству - так управлять людьми легче.
И самое главное, что народ вымирает... уже 15 лет. Уже даже мужики рассуждают, что однако пора бы плодиться нах! Семья-дети, а женщины у нас о духовной близости в барке заговорили. Бред какой-то одним словом... ну или бесплодие поражает наши ряды на столько мощно.
Жжоте. Скоро бежать не от кого будет. Вымершему человечеству будет пофигу на духовную близость. ;)))
Так что имхо, нет смысла вешать на брак лишних обязательств - вырастите в браке хотя бы 3 детей, а дальше брак можете и нах послать.
как оказывается хорошо неделю не заглядывать, а потом все за один раз прочитать.
Я увидел следующее:
Есть мнение, что брак существует ради некоей "духовной близости" его участников, которую не то что саму, а даже ее проявления определить никак нельзя, но кто не понимает таких аргументов с теми "все ясно".
Остальные, к сожалению, вместо того, что бы попытаться выдвинуть еще какую-то теорию постоянно срываются на критику "духовной близости". А даже если кто и пытается подумать зачем еще это все может быть надо его опять потчуют сообщением о том, что конечно люди, для которых духовная близость пустой звук, могут придумать что угодно, но на самом-то деле...и все опять пытаются отринуть "духовную близость".
Есть второе мнение, что брак существует что бы выращивать детей. (что бы не было неверно истолкованно: я был одним из тех, кто в начале топика его выдвинул и примерно к середине написал, что в связи с аргументацией словаря, согласен с тем, что брак не единственно за этим нужен). Его отрицают потому, что детей можно выращивать без брака и все нормально (утверждение спорное само по себе, но на его предмет я готов выслушивать мнение только тех, кто владет реальной статистикой о социализации детей из детдомов и неполных смей, и способен ее профессионально комментировать - "ощущения" мы уже обсудили).
Вывод печальный, и то и другое, что тут было выдвинуто в качестве побудителей для создания брака таковыми не являются так как и то и другое легко может без брака существовать. ИМХО духовную близость можно испытвать и без общего быта, детей, секса, принятия чужих родственников как своих, принятия на себя ответственности за других и т.п. Про детей вообще молчу - чего тут проще наделать их вне брака.
Ценность дискуссии в том, что были предложены основные варианты которых оказалось не так уж много.
ЗЫ ИМХО общественные институты на каждый момент времени существуют в том виде, в котором они нужны БОЛЬШИНСТВУ членов общества.
Я увидел следующее:
Есть мнение, что брак существует ради некоей "духовной близости" его участников, которую не то что саму, а даже ее проявления определить никак нельзя, но кто не понимает таких аргументов с теми "все ясно".
Остальные, к сожалению, вместо того, что бы попытаться выдвинуть еще какую-то теорию постоянно срываются на критику "духовной близости". А даже если кто и пытается подумать зачем еще это все может быть надо его опять потчуют сообщением о том, что конечно люди, для которых духовная близость пустой звук, могут придумать что угодно, но на самом-то деле...
и все опять пытаются отринуть "духовную близость".Есть второе мнение, что брак существует что бы выращивать детей. (что бы не было неверно истолкованно: я был одним из тех, кто в начале топика его выдвинул и примерно к середине написал, что в связи с аргументацией словаря, согласен с тем, что брак не единственно за этим нужен
). Его отрицают потому, что детей можно выращивать без брака и все нормально (утверждение спорное само по себе, но на его предмет я готов выслушивать мнение только тех, кто владет реальной статистикой о социализации детей из детдомов и неполных смей, и способен ее профессионально комментировать - "ощущения" мы уже обсудили).Вывод печальный, и то и другое, что тут было выдвинуто в качестве побудителей для создания брака таковыми не являются так как и то и другое легко может без брака существовать. ИМХО духовную близость можно испытвать и без общего быта, детей, секса, принятия чужих родственников как своих, принятия на себя ответственности за других и т.п. Про детей вообще молчу - чего тут проще наделать их вне брака.
Ценность дискуссии в том, что были предложены основные варианты которых оказалось не так уж много.
ЗЫ ИМХО общественные институты на каждый момент времени существуют в том виде, в котором они нужны БОЛЬШИНСТВУ членов общества.
"духовная близость - это "поговорить о возвышенном"?"
Это когда при "разговоре" на любую тему большинство слов не произносятся, поскольку уже не нужны
Это когда при "разговоре" на любую тему большинство слов не произносятся, поскольку уже не нужны
"во время становления брака, надеяться на духовную близость - наивно. В это время надо работать, надо добиваться. Многого, в том числе возможно и духовной близости."
Для меня это звучит дико. Не пойму, на кой нужен брак, если даже духовной близости нету. Общие дети имхо причина всё же недостаточная
Для меня это звучит дико. Не пойму, на кой нужен брак, если даже духовной близости нету. Общие дети имхо причина всё же недостаточная
Я правильно понимаю, что у Вас техническое образование?
Насчет "духовной близости" предлагаю еще одну гипотезу. Само понятие очень расплывчато в силу своего определения и поэтому сильно зависит от интерпретатора.
Положим, что интравертный интерпретор А, да еще с очень четко определенным личным пространством, будет полагать таковыми лишь отношения с единицами людей, и только с теми кого он допускает в свое личное пространство.
А яркий экстраверт "Б" с размытой личной зоной будет искренне недоумевать над тем, что "А" придает такое внимание духовной близости, поскольку сам "Б" готов полностью открыться первому встречному.
Насчет "духовной близости" предлагаю еще одну гипотезу. Само понятие очень расплывчато в силу своего определения и поэтому сильно зависит от интерпретатора.
Положим, что интравертный интерпретор А, да еще с очень четко определенным личным пространством, будет полагать таковыми лишь отношения с единицами людей, и только с теми кого он допускает в свое личное пространство.
А яркий экстраверт "Б" с размытой личной зоной будет искренне недоумевать над тем, что "А" придает такое внимание духовной близости, поскольку сам "Б" готов полностью открыться первому встречному.
"Вы наверно не прочитали предыдущего поста. Если брак, то уже какая-то близость есть."
Читать-то читаю, но не понимаю нифига. Поскольку если в отношениях есть какие-то изъяны, неважно там детей нет, секс плохой, духовная близость не получается или ещё какая напасть, то имхо брак создавать преждевременно. А если всё и так прекрасно - то уже и вообще незачем
Читать-то читаю, но не понимаю нифига. Поскольку если в отношениях есть какие-то изъяны, неважно там детей нет, секс плохой, духовная близость не получается или ещё какая напасть, то имхо брак создавать преждевременно. А если всё и так прекрасно - то уже и вообще незачем
я бы про духовную близость вообще постеснялся бы рассуждать в этом топике, а то боюсь опять хамством закончится.
"Бездуховность, б...ь" (с) А. Макаревич
Абсолютно уверен, что под этим размытым понятием по факту в каждой паре понимаются свои конкретные отношения начиная от ежедневного избиения друг другом, и заканчивая восторгами по поводу "слога из двух хореев и одного пятиступенчатого ямба".
- Высокие! Высокие отношения!
- Нормальные для духовных людей! (с) Покровские ворота
ОФФТОП
нетя забыл как это правильно называется социо-экономические науки по-моему. Короче я финансовый работник - ни то, ни се
"Бездуховность, б...ь" (с) А. Макаревич
Абсолютно уверен, что под этим размытым понятием по факту в каждой паре понимаются свои конкретные отношения начиная от ежедневного избиения друг другом, и заканчивая восторгами по поводу "слога из двух хореев и одного пятиступенчатого ямба".
- Высокие! Высокие отношения!
- Нормальные для духовных людей! (с) Покровские ворота
ОФФТОП
нет
я забыл как это правильно называется социо-экономические науки по-моему. Короче я финансовый работник - ни то, ни се